印度看病為什麼不要錢

⑴ 印度的看病真的免費么，是真的么

扯！印度是種姓國家，生活在底層的最低種族飯都吃不上，住的地都沒有！還扯什麼上學看病？還福利國家，扯淡

⑵ 為什麼印度人口這么多，還能免費醫療

在印度真正能享受到免費醫療的人少之又少，因為貧困的人太多了。大多數真正生病了或者受傷了去公立醫院准備治療的人，都要排很長的隊伍，等到你的時候，你是否還活著，那真的得看上帝保不保佑你了。

中國也是人口眾多的國家，在國內不管公立醫院還是私立醫院，反正都要收費才能進行治療。在這種收費的情況下，你去看個病都要預約、掛號再排隊，等上個大半天才行！何況那種免費的呢？進了醫院怕是觸目都是人頭吧！

你說，真正能享受到免費醫療的又有幾個？

就算是公立醫院，在某些項目上你也是要收費的，如果完全免費，那麼器材費用、人工費用、維護費用、醫葯費用、建設費用等，這些錢要從哪裡來？

如果單純地靠政府全款扶持，那麼，早晚都是要倒閉的！因為國家不可能只把稅收的錢用在單一的一個方面。

國家還要把錢投入公路建設、學校建設、國防建設等方面，所以，像印度這種嚷嚷著免費醫療的，真正享受到待遇的，沒幾個吧？

⑶ 印度那麼窮，全民看病，學生讀書免費是真實的嗎

沒有。學生讀書免費這個據我所知好像只有小學是普及了，但是普及率還不高。至於看病，當然也沒有傳言的那樣，有的邦確實有非常好的醫療保障制度，但是對於相對落後一點的地區，可能實行也一些其他的辦法，但全民免費是做不到。因為這要求國家要有非常健全的福利制度，並且要擁有雄厚的經濟基礎，很遺憾在這兩方面印度還不算做得很好。

⑷ 聽說印度人現在看病不花錢，是不是真的

印度目前應該屬於資本主義社會，在資本主義社會里還有看病不花錢的？要麼這個印度人家裡是開診所的。呵呵，，希望這些答案對你有幫助！

⑸ 印度明明是不富裕的人口大國，為什麼還能免費醫療

因為印度的免費醫療也是有很多的限制條件。從歷史的原因上來看，是過去印度被統治的時候，一直有這種免費醫療的制度延續著。後來印度獨立了，也繼續了這種制度。而且當時印度的選舉為了拉起一些選票，所以也加強了這種可以免費醫療的措施，這個措施也確實帶動了很多的選票。

在印度稍微有錢的人還是會選擇去私立的比較干凈的地方看病。通常只有那些底層的窮人才會來這種免費的地方。畢竟這都是生活所迫。而這種免費醫療的主要對象也確實是這種看不起病的窮人。所以說也不能被表象的印度是不發達國家，就有免費醫療的外貌所混淆了。

⑹ 為什麼印度比我們國家窮很多，但是上醫院看病免費這是為什麼

二戰後印度從英國底下獨立建國，除了繼承了所謂的民主制度，還繼承了一樣東西，那就是免費醫療。印度獨立後第一部憲法，就規定印度實行全面免費醫療，全民看病不花錢，而這個制度，來源於英國殖民統治時期的教會醫療體系。

⑺ 印度醫療免費嗎

實際上印度並不是完全的免費醫療。印度人口眾多，但是經濟發展也是比較貧窮匱乏的。印度裡面有公立醫院，當然也有很多的私立醫院。所謂的醫療免費，一大部分是很小的病，而且都是在公立醫院才可以免費的。

如果真的得了很多的大病，還是要去花一些錢或者是私立醫院看病的。通常來說，只有那些底層的窮人才會擠在公立醫院看病看小病。中層階級的有錢人通常會選擇私立醫院了。因為印度的公立醫院相對來說環境是不好的，也沒有什麼很好的設備。

政府投入在醫療事業上面的錢金額也是很少的。幾乎這些看小病的醫院環境都不太好。但是整體來說還是都可以接受的。而且印度在最初從英國的統治下獨立的時候，也是沿襲了這種免費醫療的制度。總之，在綜合因素的影響下，印度形成這種看小病的免費醫療體系了。歡迎大家一起來探討。

⑻ 印度的醫療免費，我國卻不免費是因為啥原因

不僅每個公司會有自己公司的福利，每個國家也都是如此，很多歐洲國家吸引人的地方就是在於他們的福利政策很好，但是久而久之的實行，必然會導致國家債務嚴重，要是沒點財力，都搞不了這些福利。