新冠在印度為什麼這么少

⑴ 印度疫情4個月前就是世界第1，嚴重低報病毒數字，它為何要這樣做

眾所周知，中國是全世界人口第一的大國，但就人口密集程度而言，印度卻毫不輸於我們。

就新冠肺炎而言，這種疫情最可怕的地方就在於人傳人現象較為嚴重，病毒傳播能力極強，所以需要進行隔離治療，而對於印度這個人口密集程度超大國家，隔離必定是個大難題。而對於最近新聞報出來的印度疫情發展嚴重程度遠遠超過病毒數字的情況，個人認為主要有以下幾點原因：

第三，數量太大易引起恐慌。

是的，雖然新冠肺炎已經在人們心中引起重視了，但人傳人現象無法控制，數量只可能是往少了算，如果在沒有得到良好的治療保證之前就把預測感染數量和可能感染人數全部報道出來的話，印度人也是會感到十分恐慌的，所以，安撫民心也是不得不考慮的一大因素啊。

⑵ 印度新冠病死率比美國低，是因為印度醫療水平高嗎

印度新冠病死率比美國低其實和印度的醫療水平沒什麼太大關系，如果有也是因為印度醫療水平較低，沒能及時確定當時的死者究竟是死於哪種病毒。

我個人認為，印度新冠病死率之所以低有兩種可能，第一種，印度人口基數較大，感染新冠病毒的年齡段較平均，而美國人口老齡化比印度嚴重，鑒於年輕人抵抗力比老年人高，印度新冠病死率比美國低也正常。

雖然說美國的測量速度也不算太快，但相較於印度總是要好一些，且由於美國比印度經濟更加發達，美國醫療條件也比印度要好一點，其所用試劑准確度也應當比印度更高。

從這兩種原因上看，印度病死率比美國低也還算正常。

⑶ 印度新冠病例排名全球第三，為何如此「秀」

印度目前新冠肺炎累計確診人數超過了兩百萬人，在全球位列第三位，排在印度前面的是美國和巴西，前者累計確診超過五百萬人，後者累計確診超過三百萬人。

印度擁有大量的貧民窟，貧民窟里的人口密度大，而且缺乏基本的衛生條件，一旦疫情蔓延，很容易成為病毒的大型“培養皿”。印度大部分居民由於貧窮，很難承擔治療新冠肺炎的費用，即使是隔離所導致的收入中斷，對於他們來說也是致命的。另外，許多印度居民缺少必要的衛生常識，印度民間甚至流傳出“飲牛尿”來防止感染新冠肺炎的荒唐做法。印度政府始終沒有對疫情防控做出有效的決策，或許是處於經濟的考慮，或許是疫情防控機制不健全，在疫情初期，印度政府隱瞞疫情的實際數據，沒有及時封城，沒有強制居民佩戴口罩，而是放任疫情的蔓延。

⑷ 印度疫情為何突然消失 還是管好我們自己吧

⑸ 印度新冠病毒死亡率再創新低，印度人是如何防疫的

相信所謂的群體免疫的說法。

印度，被大多數人稱為是個神奇的國家，他們的所作所為都和常理所違背，做出一些常人難以理解的事情，在抗疫方面的舉動也是如此。印度近日發出了讓世界人民都難以理解的觀點，印度專家認為，現在印度本土已有十億人對新冠病毒實現了所謂的自然免疫，不用接種新冠疫苗，因為這種做法對當地人民是不道德的行為。此言論一出立刻引起世界人民的嘩然。有人評論說這種觀點和英國人所相信的群體免疫有什麼區別嗎？

國際社會對印度的群體免疫的說法也有質疑，很多人不相信印度人民已經具備所謂的群體免疫的能力，認為這種說法就是印政府在為自己的抗疫不力而甩鍋。而且，印政府如果真的放棄對底層平民接種新冠疫苗的話，很可能造成疫情再次泛濫。

⑹ 為何印度沒爆發疫情

首先要歸功於印度政府的高度警惕、及時反應。

日本比韓國略早爆發新冠疫情，但韓國卻比日本更嚴重，原因就在於日本比韓國的陸行襲反應更及時、更嚴格，該隔離的隔離，該停學的停學。

印度也一樣，在疫情爆發之初，印度政府就高度重視，及時從武漢撤回了700多僑民並進行隔離觀察，對入印華人進行檢測、跟蹤觀察，對確診的三個病例及時救治並因此隔離了數千人……

應該說，印度政府從一開始就針對疫情採取了非常嚴格有效的防控措施，這極大的阻止了病毒的擴散。

其次是印度高溫。

不知各位看官是否觀察過世界地圖，如果你觀察一下，就會發現本次疫情的重災區都集中在中緯度地區，日本、韓國、中國、伊朗、義大利，包括有可能大爆發的美國、法國、德國，所有這些國家基本上都處於同一緯度帶上。

原因為何？這很可能就是氣溫使然。這一緯度帶上的氣溫不太冷也不太熱，剛好有利於病毒的存活、擴散與傳播。

一般來說，病毒都喜寒怕熱，新冠病毒也一樣，56度它只能存活30分鍾，溫度達到65度以上，只要幾分鍾就能讓它死翹翹。

印度地處東南亞熱帶地區，目前的氣溫已達30度左右，這非常不利於新冠病毒的存活與傳播。

當年，非典也是一入夏就消失。

所以說，氣溫高應該是印度逃過一劫的另一個重要原因。

不光是印度，地處熱帶的東南亞其它諸國、炎熱的非洲地區都沒帶核有爆發嚴重疫情，也從側面印證了這一點早兄。

另外，像俄羅斯、芬蘭、挪威、瑞典、冰島這些國家也歲月靜好，我想還是與氣溫有關。

新冠病毒喜寒怕熱，它在高溫下存活不了多久，卻能在零下幾十度的極寒溫度下存活好幾年。

不過從常識角度來說，極寒氣溫下也應該是不利於病毒傳播的，能存活不代表會快速傳播，西伯利亞的凍土裡、喜馬拉雅的冰山下都可能存活的有幾萬年前的史前病毒，但它們都只能沉睡而發揮不了作用。

這大概就能解釋為什麼本次新冠病毒最嚴重地區都集中在同一緯度帶。

印度很幸運，不在這個圈子裡。

三是印度自身原因。

篇頭所列舉的前兩個原因還是多少有點道理的，只不過不是主要原因。

一個很明顯的例子是，如果你去撿垃圾桶的東西吃，保管你上吐下瀉，但流浪漢經常吃卻沒事，原因就在於流浪漢經常吃，他體內的菌落已經相互平衡，簡單的說他能夠適應垃圾桶內的食物環境。

不排除，若是印度人經常生活在臟亂差的環境里，實現了一定程度的「流浪漢效應」，讓他們擁有更強的抵抗力，惡劣的環境讓他們成為了適應力更強的劉姥姥，而不是風一吹就倒的林妹妹。

還有就是印度人的飲食習慣

⑺ 印度是如何做到讓新冠病毒在印度不變異的

全球約有4000種新冠病毒變種毒株，數量雖然聽起來嚇人，但其中只有幾種傳播率、感染率，致死率需要主要關注。

到底是什麼導致新冠病毒的變異呢？

新冠病毒集體變異的節點——2021年5月1日印度單日新增確診超40萬例，印度阿三「達成群體免疫」的目標變成群體感染。

【新冠病毒在印度易變異的原因】

2020年我國疫情狀況被控制，總結出對於疫情有效治療方案後，新冠又再次席捲了美國、英國、德國等西方發達國家，同時亞洲日本、韓國、印度也陸續出現了新冠病毒感染的苗頭。當時都說，「西方發達國家有那麼好的條件，每天都死這么多人，印度那麼臟，肯定更完蛋，印度阿三想當發達大國的夢想又破滅嘍～」，可恰恰相反的是，發達國家每日感染死亡人數不斷增加，印度的感染數據和死亡人數卻只是小幅度上漲。

印度為什麼沒事呢？沒有感染患者嗎？

因為印度表演了一出「掩耳盜鈴」，不核減、不測溫、不紀錄，「三不為」貫徹執行。印度政府向全球宣布——他們要做第一個實現群體免疫的國家。

對於如瘟疫一般的印度還是有所作為的，印度幾乎80%以上的GDP要依靠他老大哥—美國。2020年西方疫情混亂，停工停產，相應的印度這個美國大型加工廠，也停工停產了，至少還是減少了疫情增長的概率。但是同年7月份印度在本國感染人數緊追美國的時刻，響應美國復工的號召也復工復產了。

可病毒變異的契機也就潛藏在這一時刻，印度對於新冠的「三不」政策，給新冠病毒提供了溫床。2021年3月份，印度發現新冠變異毒株——B.1.617.2毒株（德爾塔毒株前身），但並沒有引起重視，直到同年5月份單日新增感染人數超40萬，且致死率變高，大多數感染者死於無法自主呼吸，有供氧機就活，拔了供氧機就死才得到關注。

此次以超快的增漲速度、更多的致死率，終於得到了印度政府的重視，但印度這個國家就不能對它抱太大希望。

整個疫情防護，像是官方工作人員和民眾拍警匪片......

我國南京源頭為境外輸入病例

我國南京的德爾塔病毒則是印度德爾塔變體再次變異的結果，相比其他毒株更具有感染性，傳播速度快，相比早期新冠病毒夏季不易生存的特點，德爾塔更加親人且更加耐熱。在7月份就已經造成了104個國家和地區群眾感染，並隨著時間推移越來越快，疫苗對於德爾塔有效，但並不完全有效。

此次南京夏季感染人數激增，雖然有當地管控失當問題，但變異毒株也是一重大原因。

唯一較為慶幸的是，德爾塔治療得當致死率並不高。

【拉姆達病毒】

在德爾塔之後，拉姆達病毒又再次「冒頭」。2020年8月，科學家首次在秘魯發現了一種新冠病毒變異毒株C.37，世衛組織將其命名為「拉姆達」，去年8月發現的毒株，為何今年八月會被大家注意到呢？

人怕出名豬怕壯，病毒出名自然是因為它出現了曾經沒有的特性，且這種特性對於人類極度不友好。

去年8月在秘魯發現的拉姆達毒株，隨著一次又一次的復制繁殖也出現了變體。隨著變體的不斷變化，拉姆達病毒殺傷力不斷增強，科學家發現拉姆達病毒有增強傳播速度的能力。

雖然拉姆達病毒多發在南美地區，可最初就是由海外旅行傳播至南美地區，所以也要對境外輸入人員增強管控。最令人擔憂的是，經檢測發現拉姆達病毒對於疫苗的抵抗力隨著不斷變種再增強。

時至今日，感覺離以前不需要隔離和口罩的日子越來越遠了。

⑻ 為什麼印度沒有像非洲那樣大爆發

1. 印度政府的迅速反應是避免大爆發的關鍵因素。與日本和韓國相比，盡管日本稍早出現新冠疫情，但韓國的疫情卻更為嚴重。這主要因為日本反應較慢，而印度則從疫情初始便採取嚴格措施。撤回僑民、對確診病例進行隔離治療，以及對接觸者進行追蹤，這些措施有效遏制了病毒傳播。
2. 印度的高溫氣候也對疫情的控制起到了積極作用。觀察世界地圖可知，疫情重災區多位於中緯度地區，如日本、韓國、中國、伊朗、義大利和美國等。這些國家處於適溫環境，有利於病毒存活和傳播。而印度的熱帶氣候，當前溫度已達到30攝氏度左右，這對新冠病毒的存活和傳播極為不利。歷史經驗表明，高溫有助於抑制病毒，例如非典疫情在夏季就有所減緩。
3. 印度自身的環境和生活習慣可能增強了人們的抵抗力。盡管衛生條件不佳，但印度人可能因長期適應這種環境而獲得了某種程度的抵抗力。這種「流浪漢效應」意味著，生活在不良環境中的個體可能對特定疾病有更強的抵抗力。此外，印度的飲食和生活方式可能也在一定程度上促進了這種抵抗力。

⑼ 單日新增病例創新低，為什麼印度疫情仍不樂觀

當地時間2021年6月15日，印度宣布新增感染病例呈現下降趨勢，創下三個月來單日新增最低。然而世衛專家卻說印度疫情仍不樂觀，這是為什麼？

印度所謂的單日最低新增人數，仍有62000人。面對龐大的確診人群，孟買當地學校被徵用，作為治療新冠肺炎患者的病房。但這對於印度的患者來說，仍是杯水車薪。即使住進醫院，印度原本脆弱的醫療系統也早就起不到任何作用了。

在疫情之前，印度引以為豪的全民免費醫療，就不堪一擊。每1個醫生要對應1500個患者。而且公立醫院的待遇差，稍微有能力的醫生都會進入待遇更好的私立醫院，給富人看病。在新冠疫情的沖擊下，病人數量激增。連醫學院的學生每人都要負責100多個床位，進入醫院也無法得到及時有效的醫治。

如果印度因為單日降低感染人數，就放鬆警惕。下一波染疫高峰遲早會再出現。