印度是怎麼撤軍的

A. 印度要麼撤軍，要麼被俘 是怎麼了

咱自己吹唄！腿腳功夫不咋地，嘴上功夫很了得。

B. 如何看待此次印度撤軍，此次撤軍印度國內會有如何的

印度這次的事情上，抓到了好時機，完全可以非常下流無恥的擺中國一道（坦白講，我一直都沒想到印度有這個眼力），結果自己玩砸了。
究其本質，很多人的觀點是莫迪政府輸出內部改革的社會應力，我並不完全贊同，主要是認為印度不會這么蠢，轉移應力應該是針對巴基斯坦。所以這次的事情，印度的目標的確是指向中國向西轉移的戰略，也就是一帶一路戰略。印度一直認為自己應該向中亞輻射影響力，而中國的一帶一路戰略將會讓印度夢基本破滅。
我之前的一些答案里，提出過我對中國後勤的顧慮，因為三哥的確很可能折騰兩周就撤了搞談判，但真的沒想到，這貨竟然給中國足夠的後勤時間。
現在中國發話了，官方語言是 印度必須單方面無條件撤軍，翻譯成白話就是 你不動手你就是孫子。印度現在被架在火上烤，想走也走不掉。
現在不走，中國會趕在大雪封山之類的借口成熟前就動手。打得過么？呵呵，莫迪政府會成為印度獨立以來最恥辱的一屆政府。
現在走，莫迪政府就會被煽動起來的民族情緒反噬。現實版的搬起石頭砸自己的腳。印度民間已經非常狂熱的認為，這次要痛扁中國，成就霸業。但政府高層心裡清楚真打起來是什麼後果。

C. 我靠：印度拒絕撤軍，怎麼辦

亞歷山大東征，來到印度河流域時，士兵由於連年苦戰，又受到酷暑.暴雨及熱帶病的襲擊，拒絕繼續東行，亞歷山大被迫撤軍。亞歷山大大帝回到巴比倫後，突然病死，帝國隨之分裂。參考文獻：世界歷史 九年級上冊

D. 印度撤軍了，是完成了什麼使命了嗎大神解答下吧

中國飛毛腿踹飛了癟三，讓印度後怕，所以印度就心驚膽戰的撤軍了。當然，據說六柱、風水，大師也明白這些

E. 印度不撤軍怎麼辦

不是中國外交軟弱。而是我們自己並不想打，所以要盡量維持住邊境問題不向更嚴重的方向發展。

我們現在的主要任務還是給自己營造一個好的發展環境。

盡量避免意外的戰爭打斷我們發展的進程。

等你足夠強大了。再來計較這些不遲。

老祖宗有話「是我的，我遲早都是要拿回來的，你只是暫時幫我保管而已。」

F. 印度從中國撤軍了，但這一切真的結束了嗎

沒有結束，這只是開始，而不是結束，這是一個導火線。

G. 人民日報海外版是怎麼評印度撤軍問題的

8月28日，中國外交部發布的一條消息引起各方關註：28日下午2時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。

印度聲稱修公路運部隊到中印邊界，外交部回應：聽這報道感覺印方是自己在打自己的臉。中方在自己的領土上修公路，印方以所謂「安全關切」為借口，非法越界阻撓。現在印方這么做，恰恰再次證明印方在中印邊界有關問題上一直說一套做一套，自相矛盾，前後不一。 當天，中國駐印度使館提醒在印度中國公民注意安全。

和平解決問題是最好的，不要因為戰爭傷害老百姓。

H. 印度是怎樣撤軍的中國是否又給拿錢了

外交協商。這個與中國之前強調的先撤兵再談判有點丟面子，但通過對峙在邊境地區加強了半永久性軍事設施設備的建設儲備，應該是不錯的

I. 印度為什麼突然撤軍

因為他被美國忽悠了，夢醒之後，必須回到現實。

1. 中國邊境修路，印度怕中國蠶食他的勢力范圍，想阻止，但是有沒膽子。

2. 美國看到了牽制中國的機遇，聯合日本、印度舉行軍事演習，印度因此信心爆棚，以戰爭威脅中國。

3. 中國做好戰爭准備時，印度驚恐地發現美國在冷眼旁觀，老美只是希望中印兩個新興大國相互消耗，他想坐收漁翁之利！

4. 印度騎虎難下，死撐著又怕挨打，就撤出了400人，留下了五十人。

5. 可是中國並沒有被感動，而是進入了習慣性的戰前沉默期。

6. 誰都知道，中國必然在冬季到來之前清場，留給印度的時間不多了。

7. 印度含淚看了一眼若無其事的美國，感慨道：你龜兒子真個陰損！

8. 印度黯然撤兵。
   

J. 印度撤軍的原因是什麼

2017年8月28日14時30分許，印度將非法越界進入中國洞朗地區的邊防部隊和設備全部撤回邊界印方一側。這是印方認清當前形勢、改變錯誤立場後所作的正確選擇。

作為互為都是10億級人口以上的大的發展中國家，而且現在正處在一個發展的核心和關鍵的階段，所以中印關系的和平友好，不僅對中印關系，而且對地區，甚至對世界的和平發展都是至關重要的。