印度撤僑收費多少錢

A. 韓國將從印度撤僑近400人，這樣不會把病毒帶回去嗎

按常理來說，這應該不會把病毒帶回去，因為如果是在中國的話，這批人將會被嚴格管控，直到檢查出沒有任何異常才能解封。但是如果是在印度的話，那就不好說了。

5月2日，韓國中央災害安全對策總部通報，韓國ZF將於本月4日、7日安排包機撤離印度華僑。根據韓國中央災害安全對策總部的安排，4日將有173名韓國公民撤離印度，7日將有221名韓國公民撤離。

特別是在家庭月之際，在陸續舉辦的各種活動的基礎上，了解到在蔚山等一些地區，感染傳播力較強的輸入性變異病毒的人數比例正在增加，未來確診患者的規模可能會進一步擴大。在世界疫情形勢不容樂觀的情況下，只有我們中國是世界上少數的“安全國家”，作為一個中國人，我們不能不為此而驕傲！

好了，以上就是本期所要分享的內容了。

B. 中國為什麼不撒在印度的中固僑民

因為中印兩國只是對峙狀態，雙方都有和平解決的意願，沒有發生戰爭，所以不撤僑。

C. 韓國政府將安排兩班包機從印度撤僑，印度的疫情有多嚴重

印度國內的疫情存在著再次大規模蔓延的可能，甚至有可能會將全世界再度帶入疫情全面爆發的時刻。

隨著越來越多的國家從印度開始了撤僑工作，這就足以說明印度的疫情加重的趨勢已經越來越快，甚至有可能印度已經無力在控制疫情方面做出任何的努力。如果印度的疫情再向周邊國家蔓延的話，那麼整個亞洲甚至是全世界都會籠罩在疫情危機當中，因此如何解決印度的疫情問題成為了當下全世界最為關注的話題，但是由於形不成統一的意見以及措施，也使得印度的疫情問題始終得不到有效解決。

印度疫情公布的數據並不能夠實際反映印度的疫情現狀，之所以會出現如此大的誤差，一方面是印度存在隱瞞漏報感染人數，而另一方面則是印度的檢測工作遲遲不能夠全面展開，這也使得印度的實際感染人數到底是多少已經成為了一個永遠無法解答的謎題。而這些未被檢測的實際感染者則會成為印度下一次大規模爆發疫情的源頭。

隨著越來越多的國家開始選擇從印度撤離人員，這就足以說明越來越多的國家開始放棄相信印度的疫情管理能力。如果印度在這件事情上不能夠交出滿意的答卷，那麼印度未來也不能夠贏得其他國家的深度信任。

D. 撤僑令什麼意思

新中國建國不久，一切欣欣向榮，許多華僑以身為中國人而自豪，生怕因加入了外國國籍而背上"忘掉祖國"的罵名。但1955年4月27日，周恩來在印度尼西亞雅加達會見當
撤僑
撤僑
地華僑時卻給他們潑了冷水。他說:"如果在我們國內，有幾百萬外國僑民，他們也是雙重國籍，我們政府好不好辦事呢?凡事都要推己及人。"不過，為打消華僑們的顧慮，他強調:"選擇了別的國籍，朋友仍然是朋友，兄弟仍然是兄弟。"他甚至還多次說這是"親戚關系"，"你們入了當地國籍回中國，就像出嫁的女兒回娘家一樣"，並隨時"歡迎你們回娘家嘛。"

新中國成立初期，適逢冷戰時期，東南亞華僑國籍與待遇問題使中國與當地國家的外交關系產生緊張和困難。同時，"雙重國籍"是當時西方陣營指責華僑為"第五縱隊"的"證據"。這也是東南亞國家懷疑華僑忠誠的主要根據之一。顯然，新中國如果不及時妥善解決"海外華僑問題"，不僅不利於中國與這些國家關系的發展，而且也不能保障華僑在所在國的安全和正當權益。

在這種情況下，中國政府做了一個明智的決定:一，放棄多年以血統為準的國籍;二，鼓勵華僑加入所在國的國籍，但必須根據自願;三，不贊成實行雙重國籍。

於是"華人"這個名詞就開始出現了。

2008年8月4日，國務院僑務辦公室副主任許又聲在2008北京國際新聞中心舉行的華僑華人與北京奧運會新聞發布會上說，中國政府是不承認雙重國籍的。

許又聲說，根據中國相關的法律，我們在海外的僑胞可以根據自願的原則選擇保留中國國籍或者是加入住在國國籍。 如果他們保留中國國籍，那就成為華僑。如果他們加入了住在國的國籍，那就成為外籍華人。

許又聲說，第一，實行不承認雙重國籍的立法原則是世界上多數國家所採用的一個原則。第二，中國是一個僑務大國，分布在世界100多個國家和地區的華僑華人有幾千萬人。新中國成立以來，我們實行的不承認雙重國籍的政策，實踐證明是非常成功的。它不僅有利於海外的華僑華人融入當地主流社會，在當地更好地長期生存和發展。同時，它也有利於減少疑慮，增進互信，促進中國和華僑華人住在國友好關系的發展。第三，對一些僑胞希望中國政府承認雙重國籍的願望，我們表示理解。中國政府的相關部門，將為他們加強與祖籍國的聯系、合作和來往提供便利和服務。比如說，在來往中國方面，據我們了解，相關部門已經授權我們駐外使領館給需要經常往來中國的這些外籍華人提供半年、一年或者更長時間的多次往返簽證。

許又聲介紹，國務院僑辦邀請了全世界420位華僑華人代表，到北京出席奧運會的開幕式、閉幕式，以及殘奧會的開幕式和閉幕式。之後，還將邀請這些華僑華人代表深入到中國的東北、西北、華中、華東以及新疆、陝西、甘肅等12個省區市進行考察訪

E. 韓國政府將包機從印度撤僑，你如何看待韓國的這一舉措

近日，一則“韓國政府將包機從印度撤僑”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道隨著印度的第二波疫情的發生呢，直接是導致了印度進入了非常困難的時期，氧氣非常的缺乏。這次是因為病毒的突變導致的更加的具有傳染性，更加的致命。事發以來幾乎每天都有30多萬的每日新增病例，而在最近幾日甚至一度的達到了40萬的每日新增，導致印度的醫療資源非常的緊張。各國呢，也是紛紛的從印度開始包機帶走本國的僑胞，而近日呢，韓國也是包機從印度撤僑，那麼該如何看待這一舉措呢。

一.合理

我認為這是非常合理的舉措，因為印度的疫情如此的嚴重，而正常的飛機飛到其他國家的渠道也幾乎被關閉，因為擔心印度的病毒傳染過去，所以呢，韓國為了本國僑胞的安全呢，是選擇了包機的一個方式，我認為是很合理的，就像是之前其他國家打仗的時候，我國也是派出了軍艦去接我國的人民回來一樣。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

F. 你如何看待韓國將從印度撤僑近400人這件事

韓國從印度撤僑400人，這對韓國來說不是一件好事，很有可能會使韓國受到疫情的沖擊。
落後的分配流程

盡管全世界都在支援印度，但是印度政府的物資分配能力差。太過於落後，以至於大量的物質現在還躺在倉庫裡面沒有落到需要它的人的手上。印度政府花了一個星期時間才制定了一套標准操作程序，可是在這一周時間內就已經有2萬多人死於新冠肺炎。

這個時候韓國選擇把400多人從印度拉回韓國。如果這400多人裡面有暫時無法檢測出的新冠病毒患者，那麼很有可能在韓國引發新冠病毒疫情。

G. 各個國家撤僑都收費嗎

眾所周知，當一個國家發生嚴重自然災害、戰亂時，對外交通完全癱瘓，身處戰火中的外籍民眾，唯一的指望就是自己的祖國能派遣軍艦、飛機來幫助他們撤離。前往戰亂國家撤僑非常考驗一個國家的綜合實力，沒有強大的經濟、武力保障，根本無法支撐起幾千平民的撤離。

但是對其它國家來說，撤僑就不一定是免費的了。2011年埃及大騷亂，日本派出3架包機，撤離了400多名日本公民，但是這些人每人需要支付3.4萬日元；而同時期印度在撤離本國僑民時，直接向500多名印度僑民索要2倍的機票錢。而在葉門撤僑事件中，美國更是表示無力組織撤僑，讓美國公民自己想辦法藉助他國船隻撤離。

而中國唯一一次收費的撤僑行動，是2017年的巴厘島撤僑。在2017年官方屢次三番的提醒中國公民，由於印尼火山近期有爆發的危險嗎，不要前往印尼巴厘島旅遊，但是仍有許多中游不顧勸阻前往旅遊，最終被困在巴厘島機場。事發後中國派出6架包機前往撤僑，但是這次對撤離的中國公民收取撤僑費用，這也是唯一一次中國在撤僑中收費，但是許多網民拍手稱快。