為什麼印度治癒人數比美國還多

『伍』 印度人口多,為什麼不去美國

因為美媒認為印度人口多，並且人口結構十分年輕，所以印度能上榜，而俄羅斯不能。
對於美媒來說，印度的人口眾多，所以勞動力很多，能有利於國家的發展。
而且現在印度現在的人口結構年輕，中國與印度對比可能不及印度。
畢竟因為長期計劃生育政策已使中國人口達到一定階段，並可能出現懸崖般的下降。
可以說現在中國正在進入老齡化社會，到時候因為沒有足夠的勞動力，中國可能會落後印度這樣擁有大量年輕人的國家。
但是我認為現在這個社會的發展已經不是人多就能決定哪個國家強大的時代了。
現在的科技迅速發展，我們不知道多少年以後，人工智慧會進入社會來取代人力。
到那個時候，人力被機器取代，人越多的國家其實不佔什麼優勢。只有那些擁有擁有良好教育和創新能力的國家，才會保持優勢，在世界前端行走。
像印度那樣人雖然多，但是學習水平不高的國家，也許現在占優勢，但是以後卻不會占優勢。
另外美媒之所以認為印度能夠超過美國，是因為印度具有民主優勢，所以西方國家願意幫助印度。
但這只是美國等西方國家所認為印度民主，現在的印度可沒有美媒認為的那麼民主。
印度的種姓制度限制了印度的人權，導致印度人民再怎麼努力也無法比得上出身所帶來的優勢。
而且印度重男輕女比較嚴重，女子出嫁依舊需要准備許多的嫁妝.

『陸』 印度的醫療條件很好嗎為何新冠患者的死亡率會低於美國

疫情的發展確實總是出乎我們的意料，本來很多人都說，按照印度現在成長的速度，那麼印度超過美國是遲早的事。畢竟印度的人口基數那麼大，印度的基礎條件、醫療條件照比美國那是差遠了。

然而我們沒想到美國後勁越來越強了，尤其在前兩天，一天確實能超過14萬人，看樣子印度要全面超越美國那還真是再等一段時間，甚至印度總理莫迪都非常高興的跟印度老百姓講，你們看到了吧？美國確診比我們厲害多了，說明我們印度抗疫還是有成效的。

當然了，那個水印度老百姓喝沒問題，為什麼？常年飲用那個水人家早有抗體了，人家腸內的菌群是適應印度水的，可你作為一個中國人，你長期生活在一個相對很乾凈的環境中，你偶爾去一趟印度喝點他那個水，你第二天準保鬧肚子。

我們以往就講，在美國有很多人會有各種各樣的過敏症狀，有的人花粉過敏，有的人花生過敏，為什麼美國人的過敏症狀這么多，有人就說，因為美國的環境太干凈了，所以美國的小孩從出生開始就生活在一個近似無菌的環境中。這個時候呢，你如果有一點點細菌侵入，你就容易過敏。

而世界其他地方老百姓，你生活的環境多多少少會有點細菌，所以不至於那麼容易過敏。印度恰恰相反，印度老百姓等於是一出生就生活在一個非常骯臟的環境之中，所以人家對各種各樣的細菌病毒都有了一定的免疫力。

所以當這個病毒在北美大陸肆虐的時候，印度人確診率和死亡率都比美國低得多，這樣一種特殊的抗疫能力，還真是不是每個國家都能有的呀。

『柒』 印度新冠病死率比美國低，是因為印度醫療水平高嗎

印度新冠病死率比美國低其實和印度的醫療水平沒什麼太大關系，如果有也是因為印度醫療水平較低，沒能及時確定當時的死者究竟是死於哪種病毒。

我個人認為，印度新冠病死率之所以低有兩種可能，第一種，印度人口基數較大，感染新冠病毒的年齡段較平均，而美國人口老齡化比印度嚴重，鑒於年輕人抵抗力比老年人高，印度新冠病死率比美國低也正常。

雖然說美國的測量速度也不算太快，但相較於印度總是要好一些，且由於美國比印度經濟更加發達，美國醫療條件也比印度要好一點，其所用試劑准確度也應當比印度更高。

從這兩種原因上看，印度病死率比美國低也還算正常。

『捌』 為什麼印度治癒率比美國還高

應該是印度人身體免疫力比美國人好一點，神奇的橫河

『玖』 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，是因為印度醫療比美國先進嗎

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，不能證明印度的醫療系統比美國先進。

第三、老年化趨勢

印度雖然有13億人口，但是其增漲趨勢仍然非常明顯，老年化趨勢並不嚴重。根據此前統計的數據，其老年化比例基本上排名全球100名以外，遠低於日本、中國、俄羅斯、美國等國家。

老年化也是影響新冠肺炎死亡率的重要因素。這種病毒的致死率並不高，根據人的體質再適當配合葯物治療，年輕人治癒成功率很高。死亡的大部分都是體質差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引發並發症的。

因此！印度治癒率高、死亡率低，不能單純的從醫療體系方面考量。還有各種各樣的因素可以影響這些數據。