印度為什麼征服英格蘭

❶ 為什麼當年英國沒能夠征服中國

1：英國的海外殖民重點放在印度，他已經被印度搞得焦頭爛額，無暇東顧。印度及其周邊地區的超額利潤喂飽了英國。

2：舊中國是日本和沙俄的勢力范圍，誰想插手進來，就是日本和沙俄的敵人。隨著德國戰敗讓出利益給日本，和日俄戰爭的勝利，舊中國已經成了日本的盤中餐。誰敢搶他的口中食，日本就和誰拚命。（這也是美國扶植舊中國和美日爆發珍珠港事件的原因之一）

3：日本和英國是盟友，英國要用日本來牽制沙俄和德國在遠東的利益，所以英國不會侵犯日本的利益范圍。直到美國的成功外交，導致日英聯盟的名存實亡為止。

4：英國被美國牽制，英國實行歐洲列強互相牽制的平衡政策。保持兩強地位，即：海軍軍艦世界第一強，海軍軍艦總噸位是第二，第三加起來之和。但美國通過獨立戰爭取得勝利，有取得了內部的統一後，毫無顧忌的不停的擴張，艦隊已經接近了英國的%75。並且地理位置孤懸海外，不受一戰，二戰的波及，反而兩邊賣軍火賺的盆滿缽滿，美國的崛起對英國造成了巨大的牽制和壓力，昔日第一殖民地的獨立對英國打擊很大

❷ 為什麼英國要殖民印度目的是什麼

main reason:
more treature, larger market for th english procts
more materials with low price

❸ 英格蘭為什麼能征服印度

具體來說,印度人的內部分裂是導致被征服的直接原因. 英國人剛到印度時,面臨的情況與到中國時一樣,沒有實力挑戰強大的莫卧爾帝國.因此他們也是從經商入手,通過東印度公司與莫卧爾皇帝的友好關系取得了經商權.其競爭者葡萄牙人和荷蘭人在印度建立了小塊殖民地,也是在莫卧爾帝國勢力范圍之外. 1719年,莫卧爾皇帝西亞爾死於宮廷陰謀之後，一連串短命的皇帝先後上台，帝國陷入混亂，偏遠的省份紛紛獨立.帝國衰落時肯定是要被群雄瓜分的.先是馬拉塔王國崛起,經過內部紛爭後衰落.接著是波斯國王和阿富汗統治者多次入侵印度並割走土地.等他們內耗得筋疲力盡了,一直坐山觀虎鬥的英國人便開始了武力征服已經四分五裂的印度的進程. 1757年,英國人在普拉西戰役中打敗了法國支持的孟加拉王公而拿下了孟加拉,1764年的布克薩爾戰役中，英國人粉碎了企圖擺脫控制的孟加拉王公米爾·卡西姆與莫卧兒皇帝的聯軍，徒有虛名的莫卧兒帝國政府從此也聽命於殖民者。此後歷經邁索爾戰爭和三次馬拉塔戰爭，印度國內比較強大的反抗英國統治的力量基本上都被消滅。1818年馬拉塔人勢力最後覆滅後，大多數印度王公都承認了東印度公司的宗主權。最晚被英國兼並的印度領土有信德（1843年）、錫克人控制的旁遮普（1849年）、貝拉爾（1853年）和奧德（1856年）。 印度人也不是沒反抗.比如1857年印度民族大起義.但英國人全力以付並利用錫克人和廓爾喀僱傭軍將其鎮壓.事後,英國取消東印度公司,流放了莫卧爾皇帝,委任總督,印度正式淪為殖民地. 與印度相比,滿清王室雖然和莫卧爾帝國一樣是外來戶,但已基本漢化,是中華文明的正統繼承者和代表,因此當時清朝的民族矛盾和宗教矛盾並不激烈,英國人可利用和挑拔的空間不大. 清末雖然也出現過太平天國起義,捻軍起義和義和團運動等威脅清廷的力量,但在這樣反叛力量眼裡,洋人始終是比清廷更可惡的敵人,因此沒有出現投靠或聯合洋人的現象.這也沒給英國人可乘之機.

❹ 英國殖民印度兩百年，為何印度對英國更多的是感激，而不是痛恨

對於侵略者，幾乎每個國家都是深惡痛絕，但有個國家卻對曾經的侵略者英國不那麼痛恨，甚至有的還有那麼一絲感激，這個國家就是我國的鄰居之一印度。

翻閱歷史我們可以知道，印度最早被殖民統治，還要追溯到17世紀，不過值得一提的是，當時的殖民者並非是英國，而是早期的海上霸主葡萄牙與荷蘭。

直到18世紀之時，英國藉助工業革命之勢崛起，此後萌生了吞並世界的野心，而對於印度這個西方人眼中一直的寶地，它自然是不會放過。當時的葡萄牙與荷蘭都已經衰弱，主要的競爭對手是法國，但法國顯然不是當時如日中天的英國的對手，在經歷了一番權力角逐後，英國取得了在印度的掌控權，此後一統治就是二百年光景。

其實在此之間，印度人也從未放棄過對英國人的反抗，比如1857年曾在章西女王領導下爆發了著名的印度民族大起義，不過這場起義雖聲勢浩大，但結果卻事與願違，這場長達兩年的反抗斗爭最終以失利收尾。而英國在吃了這次虧之後，廢除了印度公司，再次加強了對印度地區的直接管轄。此後，印度雖小爭端不斷，但顯然都是無濟於事，直到二戰後，英國在實力下降嚴重，無力東顧印度之時，印度這才乘機得以實現國家獨立。

而從上文這段印度屈辱歷史中我們可以得出兩個信息——印度被英國佔領時間很久，還有就是曾經多次起義反抗過。這兩個信息相當明確地告訴我們，印度對英國統治是有不滿的，所以按道理來說，他們對英國人應該會是恨之入骨，那到底是出於何種原因讓印度人後來對英國會更多是令人咋舌的感激之情呢？

其實總的來說，這是因為在英國人離開了印度之後，印度人才發現，英國在這將近200年的時間里雖然使用殘酷的殖民統治壓迫過印度人，但凡事都有個利弊，英國的統治對印度還是有不小的好處的——慢慢的，印度也在一直蛻變發展，英國在帶來災難的同時，帶來了統一，更帶來了先進的文明與認知，我們用一個常見名詞概括，那就是近代化。

接著是工業，當時經歷工業革命不久後的英國，帶來自己印度殖民地的都是當時世界上最為先進的工業流程與儀器，雖然當時英國人將其帶來印度的目的除了方便發展經濟，還有出於先進工業國家向落後農耕國家的炫耀，但即便是這樣，印度的工業能夠成為一套完整體系依舊是離不開英國，雖然當初的英國並不是出於所謂的好心。而得益於這個英國幫助所建立的工業體系，印度如今的紡織業與精密儀器才能夠如此之出色。

二、說完了最為直觀的表現，我們再來講講深層面的，深層面的文明自然是體現在政治體系之上。如今的印度在政體之上是一個聯邦制共和國，政治制度是為議會民主制，而不管是聯邦，還是議會都是原本英國那套。雖然說這是曾經英國人為了方便自己殖民統治而做的，但是，這些確實在當時極大地推動了印度的文明近代化進程。

總結

總的來說，雖然印度被英國殖民統治了200年時間，但是在英國的無意幫助之下，印度這個多民族國家居然相對簡單的實現了統一，而印度帶來的近代文明化（包括近代基礎設施、近代制度）更是讓印度受益匪淺。

而由於印度的近代化是英式的近代化，這種大環境下所選拔出來的印度領導階層自然也是更加看好英國，或者說對英國有認同感，畢竟沒有英國的體系，或許就沒有他們的今天。英國為印度提供了一個良好的發展基礎和框架，作為印度的主體領導階層又是認同英國，所以印度對英國更多是感激也就不難理解了。