印度為什麼沒有崛起成大國

『壹』 為何說擁有人口紅利的印度潛力無限，卻成不了超級大國

一個世界強國的標準是什麼？工業化建設完善、國家發展政策，法律規章制度制定科學合理、國家經濟實力強大、人均收入優質以及國家軍事建設建制詳細；只有滿足於這些要求才能夠稱之為一個世界強國。

印度在軍事研發上是投入了巨額的資金，但是自主研發的產品總是不盡人意，這不是印度人智商的問題，而是印度始終沒有搞清自己究竟缺乏的是什麼，印度農業發達，但是工業卻發展緩慢，更別說關鍵的重工業領域，印度完全處於一種半發展的道路上，何為半發展？

就是依靠於進口，而從未經歷過被他國限制進口的危機，這就導致了印度政府處在一個不急不緩的境地，他們不用為買不到貨物而擔心，但是也不會有危機窘況的思想。

『貳』 建國70多年的印度，一直無法強大，是啥阻礙了它崛起的腳步

自1947年印度建國至今，70多年的時間里，這個國家始終在為成為世界有影響力的大國而奮斗，然而其龐大的人口、遼闊的領土、豐富的資源和文明古國的身份，似乎並未成為其快速崛起的助力，反而像一塊枷鎖，讓印度的發展步伐顯得緩慢而艱難。那麼，是什麼因素阻礙了印度的崛起呢？

首先，印度內部的高度分裂性是一個顯著的阻礙因素。南亞次大陸與中國在統一性上的巨大差異，體現在民族、宗教、階層以及土邦的分裂上。歷史上，莫卧兒帝國曾試圖實現統一，但未能成功。英國殖民統治長達近兩百年，雖未能消除內部的分裂問題，反而使得這些矛盾更加復雜。這兩大矛盾，即宗教矛盾和民族矛盾，使得印度內部難以形成凝聚力。

在宗教矛盾方面，伊斯蘭教在歷史上的外來入侵與傳播，導致印度教等本土宗教雖為社會底層信奉，卻也因其龐大的信徒基數而具有強大的影響力。莫卧兒帝國曾通過伊斯蘭教來壓制印度教等本土宗教，卻反而加速了帝國的瓦解。英國殖民統治下，宗教矛盾不僅未得到緩解，反而進一步加劇。

民族矛盾方面，南亞次大陸民族眾多，印度內部印度斯坦族佔主要地位，但其餘各民族如泰盧固族、孟加拉族等在絕對人數上也不少。巴基斯坦內部同樣存在旁遮普族佔多數的情況，以及孟加拉族等其他民族。復雜的民族結構導致印度、巴基斯坦兩國內部盛行分離主義，進而引發印度與巴基斯坦、斯里蘭卡等國之間的深刻矛盾。

其次，種姓制度在印度社會的桎梏作用不容忽視。印度80%的民眾信仰印度教，種姓制度源於印度教，已有三千多年歷史。這種制度將社會劃分為四大等級，婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅，以及賤民階層。種姓制度等級森嚴，形成了世襲制，使得貴族永遠是貴族，賤民永遠是賤民。這種制度嚴重束縛了人們的思想，使他們甘於苦修，缺乏改變貧窮的動機和行動，限制了社會的流動性。

再次，英國在印度殖民期間留下的「民主制度」和領土糾紛也對印度的發展造成了負面影響。英國撤出時留下的民主制度看似先進，但實際上並不符合印度國情，反而加劇了內部的相互扯皮和效率低下，使得印度的力量更加分散，難以集中力量做大事。同時，英國在撤出時留下的領土糾紛，如印巴分治和「麥克馬洪線」的爭議，導致印度與巴基斯坦之間長期處於對立狀態，與中國的邊界爭端也一直困擾著印度，限制了其在國際舞台上的發展。

最後，印度在鼎盛時期遭遇的重挫也對其發展造成了深遠影響。印度在50、60年代進入快速發展的黃金時期，但第一任總理尼赫魯的決策失誤，特別是對中印邊境事端的處理不當，導致印度在1962年的邊境沖突中遭受嚴重打擊，國家尊嚴受損，士氣受挫。這一挫敗使得印度在氣勢上難以再度崛起，內心的自卑和畏懼也進一步抑制了其發展，使其難以成為真正的世界大國。

『叄』 印度崛起的最大障礙是什麼

印度，作為世界文明古國之一，其崛起之路面臨重重障礙。其中，最大的障礙之一就是其根深蒂固的階級和種姓制度。

回顧歷史，有的民族因為長期遭受壓迫，甚至連苦楚的呼喊也被剝奪，最終成為沉默的民族，逐漸走向衰敗。比如埃及、阿拉伯、波斯和印度，它們的聲音在歷史的長河中漸漸消失。印度的情況也大致如此，至今仍深陷在明顯的階級和種姓制度壓迫之下，未能發聲。

要想實現真正的崛起，印度必須首先解決種姓制度這一巨大的障礙。唯有打破固有的階級壁壘，給予每個個體平等的權利與機會，印度才能逐漸擺脫長期的沉默，向世界展示其真正的力量與潛力。

魯迅先生的文章，歷經時間的洗禮，其思想依然具有深遠的影響力，提醒著人們面對困境時的應對之道。印度的崛起之路，同樣需要借鑒歷史的教訓，勇敢面對挑戰，以平等與公正為基石，踏上通往繁榮與進步的征途。

『肆』 為什麼印度註定無法成為一個強大的國家

為什麼印度註定無法超越中國成為一個強大的國家

從這兩個國家的發展，可以看到，印度註定無法成為一個強大的國家

2018-07-16 21:43

中國古代很是相信「命運」，對於國家發展來說更是如此，我國從古至今歷來都是大國，強國，這是命運，而很多國家註定無法強大這也是命運。最典型的就是印度，而且從下面兩個國家的發展經驗來看，印度註定無法成為一個強大的國家，註定無法超越我們。

現在印度的發展，很多人拿來對比我國，尤其是在我國進行調整的這幾年，印度國家經濟增速，超越了我國。而且最近幾年，印度經濟不斷超越俄羅斯，法國等國，成為世界第6大經濟體。很多人於是推測，印度將很快超越世界大國，中國，甚至是美國，成為世界上的強大國家。但是其實，印度的命運是無法成為強大的國家的，從兩個國家的例子就可以看到。

這兩個國家就是巴西和印度尼西亞，從體量上來看，巴西國土面積有850多萬平方公里，人口也有2億多，而且資源豐富，縱深廣大，比印度的條件更好，比印度更加具備成為世界大國強國的條件。而印度尼西亞國土面積超過190萬平方公里，人口更是接近2.7億，論區位和體量也絲毫不亞於印度。

而且在歷史上，巴西和印度尼西亞曾經發展非常迅速，巴西曾連續幾十年增長，其勢頭曾一度說要超越美國，成為世界強國。但是很快巴西就陷入停滯，內部紛亂不止，通貨膨脹嚴重，陷入發展困境。同樣的情況也發生在印度尼西亞身上，印度尼西亞是整個東南亞地區最有成為大國條件的國家，曾經發展也是非常猛，大有爆發之勢，但是很快就熄火了。

現在整個就是個失敗的領土大國，影響力甚至不如小國新加坡。而看到巴西和印度尼西亞的發展，就可以看到，印度註定無法成為強大的國家。最為關鍵的就是一點，地緣位置，印尼和巴西，還有印度，都有一個特點，那就是處於熱帶地區，處於熱帶地區，最為致命的缺陷就是人的懶散，這對一個國家長期的發展那是致命的。

我們看到，世界發達國家和世界發達的地區，基本上處於溫帶，而熱帶地區，除了新加坡例外，沒有強國，也沒有大國，更沒有大的發達國家。世界絕大部分經濟集中在溫帶，這一點決定了熱帶地區很難出現持續發展的大國，強國，因為後勁嚴重不足。我國之所以能夠幾千年長盛不衰，成世界強國，最為關鍵的是，中華民族的創造力和勤勞程度，這是發展的基礎。

而熱帶的領土大國，短期的繁榮可以有，但是難以持續，印度尼西亞和巴西就是例子。因此，鼓吹印度將成世界強大國家，甚至要超越我國的觀點，顯然是不可能成立的。而且印度面臨的問題比印尼和巴西還更加的嚴重，如種姓制度，龐大的貧困人口，內部民族矛盾復雜，封建的殘余太多等。隨便一個爆發，印度的發展就要徹底停止，而且國家甚至無法穩定，這些都是致命的。

印度，它是世界人口的第二大國，但印度歷史上沒有經歷過像我們中華民族這么長久的人口整合的過程，印度龐大的人口遠遠沒有中國人那種高度的，我們叫「文化同質性」，沒有這種相同的語言，相同的價值觀，相同的生活方式，這些我們比是沒法比的，我們比他凝聚力要大很多。那麼印度歷史上也出現過自己古老的哈拉塔文明，到後來中斷了。而且後來你看印度的歷史動亂不斷，比較長的統一時期是19世紀開始的英國殖民統治時期，外來的英語成為他今天的主要的官方語言。但今天真正能夠說英語、懂英語、掌握英語的人，實際上不到印度人口的10%。整個西方的人口佔世界人口的14%，而中國人口佔世界人口的20%，隨著現代國家的建立，特別是現代教育體系的建立，受過教育和培訓的人民是我們「文明型國家」最大的財富。中國現在每年培養的工程師的人數超過美國、歐洲、日本的總和，中國的製造業、電子商務、國內外的旅遊、互聯網、特別是移動互聯網、物流行業、城鎮化、高速鐵路、人工智慧等行業的迅速發展，實際上都體現了這種規模效應。

從一個更廣的意義上看，由於人口效應，中國一旦改變自己，往往就能產生改變世界的效應，甚至引領世界的發展，引領有關的標准和規則的改變。

現在世界進入了大數據時代，中國的人口數量和教育水平都意味著我們的大數據遠遠多於其他國家。有一種說法，認為工業文明時代最主要的資源是石油，那麼信息文明時代的最主要的資源就是大數據，中國的人口是美國的4倍多，中國的移動支付現在是美國的70多倍，中國人每天創造大數據，無論是深度、廣度、厚度，是美國和其他國家沒法比的。這個對於5G也好，對雲計算也好，對人工智慧也好，對新一代的新工業革命、新技術革命意味著什麼？對未來許多世界上的這種產業的標準的確立意味著什麼？對世界和人類未來的影響又意味著什麼？你懂得！

第二就是超廣闊的疆域國土，中國幅員遼闊的疆土也在漫長的歷史中逐步形成的「百國之和」成百上千個國家慢慢整合起來的，今天的世界版圖上俄羅斯的國土面積比中國大，加拿大的國土面積也比中國大，但是這兩個國家從來沒有經歷過像我們中國「文明型國家」意義上這種整合歷程。前蘇聯時候曾經嘗試過創造叫「蘇維埃民族」，但隨著蘇聯的解體而化為烏有。少數民族為主的各個共和國很快就獨立了，如果不是普京上台扭轉了俄羅斯繼續崩潰的趨勢，照西方模式做下去的話，那對不起，俄羅斯將繼續不斷地解體，在這一點上，俄羅斯人還是很尊重普京的。

印度也是個人口大國，但它的國土面積實際上只有中國的1/3，它疆土內的整合程度也遠遠不如中國，很多地方反叛力量還遠遠沒有平息，還有種姓制度也是個大的問題，阻礙了印度人口流動和社會活力。

中國學者錢穆曾經比較過古代中國和古希臘，還有後來的古羅馬，他說古希臘是「有民無國」，古羅馬是「有國無民」，而古代中國是「有國有民」。古希臘沒有形成統一的國家，而是由一大批規模比較小、比較中等的城邦組成，有的人口就是上千人就算一個城邦，有的是十來萬人，小於中國秦漢時期任何一個郡縣的人口規模，而且從來沒有真正的、統一的中央政府。羅馬帝國是「有國無民」，帝國常年征戰，最強盛的時候疆域是350多萬平方公里，和中國西漢相當，但在國家治理上，古羅馬始終沒有形成像秦漢時期那種內部的人口的整合。中國當時已經有了戶籍制，有郡縣制，有編戶居民等等，但羅馬帝國最後是由於經濟衰退，政治動盪，日耳曼游牧蠻族的入侵，最後走向解體和滅亡。

之後的東羅馬帝國一般就說不算是歐洲國家了，羅馬帝國解體後多數史學家認為，歐洲進入了長達千年的中世紀「黑暗時期」，一般認為到了16世紀的「文藝復興」歐洲才開始擺脫漫長的「黑暗時期」。中國的情況是截然不同的，秦始皇公元前221年統一了中國，實行了「書同文、車同軌」，統一了度量衡，推行了郡縣制，奠定了維持中國統一的文化和政治基礎，包括當時的朝鮮也被中國統一進來了。之後的中國雖然經歷了很多次的分裂，但歷代的主流政治都是尋求統一歷代的政治制度幾乎都可以追溯到秦漢時代。正如毛澤東說過的「百代都行秦政治」，中國「大一統」的傳統自秦同意之後就一脈相承下來了。

遼闊的統一的疆域使中國獲得了絕大多數國家都難以比擬的這種地緣優勢和戰略縱深，中國有強有力的中央政府和強大的國防能力，使我們徹底解決了困擾中華民族百餘年的「挨打」的問題，中國可以在超大規模的國土內進行戰略布局，可以實現行西氣東送，可以實現高鐵「八縱八橫」等，人類歷史上罕見的現代工程。

對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到國外，而在中國自己的內部就可以實現大規模的產業的梯度轉移，一般製造業可以從發達板塊轉移到新興板塊但仍然留在中國，就延長了中國製造業的生命周期。

「文明型國家」所形成的的地緣優勢也使我們具有其他國家難以企及一種「地緣輻射力」，中國推動的開放政策是非常精彩的，從沿海開放到沿江開放到延邊境開放，到今天的「一帶一路」的倡議，已經把中國的邊境省份都變成了對外開放的前沿，特別是現在歐亞鐵路的建設，包括渝新歐鐵路，連雲港、義烏到歐洲的鐵路，還有正在建設中的從雲南通向東南亞的鐵路大通道，把整個中國與中亞、俄羅斯、歐洲和東南亞國家都連成了一片，中國這種地緣優勢是日本這樣的缺少地緣優勢的經濟大國所難以比擬的。

我們的經濟發展過程中實際上大家看到中央政府發揮重要的作用，地方政府也發揮重要的作用，實際上就是和中國的規模有關，這么大的地域，這么多的人口，所以他有中央政府，地方政府，有的經濟學家說，中國縣級政府的良性的競爭是中國崛起最重要的原因。

中國超廣闊疆域國土，實際上是一個「洲」的概念，就是飛機飛三個小時甚至更多的時間還在自己的國家內，在歐洲這么長時間肯定是走了十幾個國家了。所以你還是在這么長的時間內到另外一個地方還在中國境內，還是講中國話，吃中國菜，享受豐富的中國文化，這是少有的精彩。結合著人口與地域，這兩個「超」帶來的挑戰，一旦你能夠克服這種挑戰，你創造的一定是世界的奇跡，為什麼我們的高鐵技術是世界最好的，很簡單，因為首先你要能夠應對中國巨大的人口壓力，一個春運30來億人次，你必須在最短的時間內把最多的人口從一個地方投送到另外一個地方，你再看你如果實現了這個突破，克服了人口和地域的挑戰，那意味著什麼？你這個高鐵技術要能夠適應東北的凍土，要能夠適應江南密集的河網，要能夠適應雲貴高原，如果這些條件都能適應的話，你的技術肯定是比其他國家技術更加完備，所以一般國家沒法比的，我們確實是領先的。

第三是超悠久的歷史傳統，5000年延綿不斷的歷史，使中國在人類知識幾乎所有的領域都形成自己的知識體系和實踐的傳統，我們在政治、哲學、宗教、語言、教育、藝術、戲劇、文學、建築、軍事、體育、醫學、飲食等等方面都有自己博大精深自成體系的東西，這種豐富的傳統性、內源性、原創性、連續性，都是其他民族或者其他文化有點兒難以望其項背的，由於人口眾多，地域廣大，環境復雜等因素，中國人在治國理政方面形成自己獨特的傳統，一個是「民本主義」，「民為邦本，本固邦寧」，我們相信的「民以食為天」，我們相信「治國先治吏」，我們相信的「居安思危」，我們經常講的「宰相比起於州府，猛將必發於卒伍」等理念，實際上都是我們傳統的智慧的一部分，我們可以看到甚至在中國的遠古時期，許多中國獨特的治國理政的傳統就開始形成了，如領袖要率先垂範，政治組織要能夠組織大規模的治水工程，那麼秦始皇統一中國更是開創了治理超大型國家的一種制度安排的先河。

今天我們選擇了走社會主義道路，並取得了巨大的成功。背後實際上也離不開中國傳統中崇尚平等 等重要的基因，比方說早在春秋戰國時期，我們摧毀了血緣為基礎的土地壟斷，推動了土地的自由流轉，這也導致了後來一些土地兼並，貧富兩極分化等問題，所以歷史上我們很多朝廷都採取「常平倉」的方法來儲糧備荒，也運用價值規律調劑糧食的供應，穩定價格，糧價低的時候收購，糧價高的時候適當降價處理，避免「谷賤傷農」，也避免谷價（漲）以後傷害老百姓 傷民。

『伍』 印度為什麼發展不起來

如果沒有一個良好的社會環境是不會得到快速發展的。

『陸』 崛起，為什麼中國能印度不能

1.因為它連度量衡都沒有統一！這是幾千年前秦始皇就完成了的事，它現在還沒有做到怎麼可能崛起？

2.印度是一個宗教信仰非常多的國家，地球上所有的宗教，大概印度都有。這當然也是它有很多的矛盾沖突。

3.還有就是像種姓制度。雖然政府在名義上是廢除了種性制度的，但是很多地方都還是在沿用。一直沿用的話，低種性的人就不可能富裕起來，甚至沒有接受教育的機會，那麼改變不了國民最基礎的教育，以及不能讓他們的生活狀況得到改善，然後人民無法富裕。那它怎麼可能崛起？
中國近幾年來，正在努力縮小貧富差距，然而印度的貧富差距並無變化，甚至在擴大。

4.然後印度的政府不怎麼重視環境問題。
或者是說他們有想改變，但是改變不了。印度的土地都是私人化私有化的，如果想在上面修鐵路的話，是必須徵得同意的，然後這當然是不可能的。還有關於環境的保護問題，向恆河是排污，然後也有人在裡面游泳，洗浴洗菜，各種生活用水都到了恆河，所以印度的環境是非常臟亂差的。環境臟亂差，就會導致疾病的增多，然後細菌啊，各種然後所以印度的人的平均壽命就比較低，它就很難崛起。

5.學過政治的都知道中國在改革開放之後的核心是什麼？就是以經濟建設為中心，大力發展生產力。而印度也不注重大力發展生產力。他們甚至連自己製造一件精良的武器的能力都沒有。可見其國家工業水平多麼的落後，薄弱。

所以它根本就不可能崛起，當然還有很多方面就不一一列舉了大致了解一下好了，如果你想詳細了解的話，你可以去閱讀一些關於印度的書。因為我也沒那麼強的能力給你全部列舉出來。

『柒』 建國已經70多年的印度，為啥發展緩慢呢

可能是印度在獨立之後選擇的發展方向錯誤，從而導致印度的發展很慢，這估計是最大的原因

『捌』 印度為什麼發展不起來

印度一直聲稱自己發展很快，有人口紅利和資源紅利，和西方關系很好，有所謂的民主制度。所以印度必然會快速發展，直接崛起。

然而，70年過去了，印度的經濟除了在軟體方面的成就外，基本已經崩潰。

印度不講科技。它沒有科學含量。

而且在世界尖端科技領域，沒有印度的位置，即使是軍事工業，也沒有...

另外，從人們的生活來看，大部分還是窮人，從城市建設來看，到處都是貧民窟。

從國民經濟來看，已經不到中國的幾分之一了。如果不是玩數字游戲，印度所謂的發展就更少了...

印度自己也不是很懂。人口紅利在哪裡？你的發展優勢在哪裡？或者為什麼不能發展自己？

其實原因只有三個字，那就是「印度教」。

我們知道印度的國教是印度教。印度獨立後，我們一直在做一件事，為了國家的團結和融合。

就是不斷提高印度教的地位，不斷擴大印度教在全國的比重。

這雖然增加了印度的認可度，但卻成為印度發展艱難的罪魁禍首。

因為印度教完全是一個反對發展的宗教，主要體現在三個方面。

第一，反對平等。

印度教也實行等級制度，比如369，本來就是不平等的。

所以很明顯，印度10億低種姓根本不是人，不可能激發人口紅利，更談不上奮斗和發展。

第二，反對財富。

印度教一直宣揚貧窮是福，是修行，人應該享受貧窮。

所以印度人再窮也不反抗，餓死也沒關系，因為他們覺得這是修行，下輩子可以加持。這樣的宗教怎麼能激發斗爭呢？

三是反對智能。

印度教的核心是無知，即智力水平越差，識字越好，以此來接受恆河種姓制度。

所以印度的文盲率是世界上最高的，現在更是如此，甚至底層的人根本不上學...

在印度推廣印度教，越推廣，印度越難發展，進入死循環。