我們該怎麼看待印度

⑴ 印度閱兵儀式充滿喜感，你怎麼看待他們的閱兵儀式

印度閱兵儀式充滿喜感，其實我們對於印度的印象都是十分奇特的，一說到它們的文化，我們馬上就想到了坐滿人的火車，還有十分渾濁的恆河水，以及閱兵時候的雜技等等。
印度跟中國一樣，也屬於四大文明古國之一，不過他們的文化和中國截然不同，在當地很多的女人服飾裝扮和中國都是不一樣的，有的少女在鼻子當中穿了很多的環，還有他們國家的火車也十分的奇特，在火車上面不僅要坐滿人，而且火車的頂部和旁邊都掛滿瞭然看上去十分的危險，但是他們正常的行駛讓我們國家的人很不理解，除此之外在印度他們的生活習慣也和中國不一樣，據說他們上廁所的時候是不用紙的，完全用的是自己的左手，然後再用水進行清洗就可以了，在印度牛是他們神靈的象徵，牛屎以及牛的其它有關的東西都十分的神聖，甚至在街頭還有賣牛屎餅的。
每個國家都有每個國家的文化，我們不應當歧視，雖然印度的閱兵儀式和中國不一樣，但是這也是他們國家文化的結晶。

⑵ 如何看待印度混亂的社會治安呢

印度社會治安混亂，主要是由於印度政府所導致的，印度的政府沒有作為，並且印度的人數是十分多的，貧窮的人也很多，印度人大多數的文化水平都很低下，法律等相關的制度都不完全，並且印度常年發生混亂，還有一個主要的原因是印度是男性的地位比女性的地位高很多。

並且在印度的周邊隨處可見的臟亂差，並且他們上廁所的時候是從來不用紙的，因為他們認為自己的手才是最干凈的，所以衛生是印度另一個嚴重的問題，原因是他們會喝他們聖河裡的水，所以導致印度的人特別願意生病，他們所做的食物也是帶有細菌的，印度人看到外國遊客到來的時候，會故意把物價提高，但是遊客卻不敢討價還價，因為怕被打，被打了在當地叫警察也是無濟於事的，因為印度人連警察也敢打，所以說最好減少去印度的旅遊。

⑶ 你眼中的印度是怎樣的

說到印度，我首先可以想到的就是印度和我們國家一樣，也是一個人口眾多的大國，而且也是唯一個在人口數量方面和我們國家相媲美的。而且除此之外，印度的人們都善歌善舞，或許有的時候我們還聽到印度是一個很貧窮的國家，那麼到底是不是這樣呢？下面就讓我來說一下我眼中的印度吧。

一.人們都載歌載舞

印度是擅長歌舞的國家，我們都知道，印度人民最喜歡的也是跳舞，印度舞蹈表達的有好多意思，在印度舞蹈裡面，包含著印度人民對生活的美好希望和對未來的憧憬；除此之外，印度舞蹈也表現了一種民族化的東西，表現了印度人民的熱情好客和善良美好。

總而言之，印度是一個有著自己特色與文化的國家，復雜的語言、悠久的歷史文化、載歌載舞、熱情好客的印度人民，都是印度這個國家的瑰寶。

⑷ 如何看待：「為什麼印度這個大國，體育這么差」

體育是政治和國家實力的真實反映，很多奧運強國比如日本、韓國、澳大利亞等都是都是小國，但也都是軍事和經濟上的強國，印度國家實力需加強。

⑸ 印度經濟如此的落後，為何當地的空氣污染還很嚴重

說到印度各方面體制落後，我們要辯證的看待這一說法：一方面，印度在各方面的體制並不算很落後，印度實行免費醫療制度，免費教學制度，實行民主選舉制度。雖然人口眾多但印度糧食基本上自給自足，這是難能可貴的。雖然印度的工業體系不完善，但軟體業非常發達，制葯和IT產業僅次於美國。

另一方面，落後的地方也有不少。印度各級政府辦事效果低下，辦事人山人海，迄今還沒有實行無紙化辦公。在基礎設施建設方面，印度跟八十年代初的中國差不多，道路、管道建設嚴重落後，水污染、空氣污染嚴重。勉強還算不錯的是，當年英國殖民者為了剝削印度，留下鐵路線。

盡管，印度存在著工業體系不完善，基礎設施落後，政府辦事效率低下，但硬是通過基建投資保底，用人口紅利、發展高新科技來讓印度經濟保持中速發展。未來印度GDP還會繼續中速增長，不過令人尷尬的是，印度人均GDP在世界上排名是一百名以後了。所以，光看印度GDP增長只能作為參考數據，應該看印度人的社會保障、生活質量有無大幅度的提高。

⑹ 印度在我們印象中就是臟、亂、差，但印度真是這樣的嗎

其實大部分的人都是通過網路上的圖片和其他人的描述了解到印度的，而我們大多數人了解到的印度就是一個非常臟的地方。但是通過一些去印度旅遊過的人說，印度並不是我們認為的那些，並不是一個到處都是垃圾的地方。有可能是以前的印度給人們留下了很不好的印象，所以讓人們認為印度是一個臟亂差的地方。

對於印度這種環境來說，也抵擋不住去旅遊的人。有的人是喜歡印度的那種生活環境，有的人是喜歡那裡的古老教堂，也有人是喜歡那裡的風俗等等。在印度的街頭上會經常看到一頭牛在路邊散步，因為在印度人的眼中，牛就是神的化身。

⑺ 人是怎麼看待中國和印度的

在西方人眼裡，印度像個面團，怎麼捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。在西方人心目中，印度是個「順民」，而中國是個「刁民」，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡「順民」。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
印度在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上面，印度會完勝中國，無論中國多麼占理，想在這方面壓倒印度都是徒勞。
從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特徵上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言
印度雖然是個大雜燴，語言復雜，但由於歷史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麼當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大鬍子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際「接軌」，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，只是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也只是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麼親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞彙，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
中國和印度都是文明古國，都擁有歷史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響。
中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裡早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。
所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裡還是很以自己的歷史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在歷史上最慫的時候也只是半殖民地。