印度國家是如何崛起的

① 印度這個國家是怎樣產生的

印度從來就不是一個統一的多民族國家，也不是有一個民族為主的國家。歷史上的印度是許許多多國家的總稱，是一個地區名稱，不是國名。後來英國殖民者來到南亞，他們成立了一個東印度公司，也就是在東方的印度地區「經商」的公司。這個公司用軍隊推翻了原來當地的許許多多國家的政權，掠奪、壓迫、殘害殖民地人民，還把勢力滲透到中國西藏等地。後來有個叫甘地的人絕食請願，希望由「印度人」接管這個殖民地的權利。沉淪的日不落帝國在二戰打擊下已經無力經管東印度公司治下的大片土地，於是他們送了一個順水人情：你們「印度」獨立吧！只要還在「英聯邦」就可以了。於是這個甘地不費一槍一彈做了印度的開國總統。原來飽受殖民者侵害的各殖民地亡國人民，再次淪為「印度政府」的國民，飽受「印度人」的欺凌壓迫，這種壓迫包括宗教壓迫、經濟壓迫政治壓迫種族壓迫形形色色。不久伊斯蘭教徒們就獨立出來一個巴基斯坦、孟加拉國，還有斯里蘭卡。但是其他較小民族的獨立被鎮壓。「印度人」對殖民者沒有放一槍一彈，但是對追求自由獨立人權的各民族人民卻從沒有心慈手軟。他們的屠殺和戰爭從來就沒有停止過。 世界歷史上從來就不存在一個叫印度的國家。我們早就知道那裡是天竺各國，曾經的「西方極樂世界」。今天的這個國家是帝國主義殖民者的遺產。今天的印度繼承了殖民者的一切經濟、政治文化和思想、思維。是老殖民者的現實代理人。他們在思維上和他們以前的宗主是一模一樣的，手段是一樣殘忍可恥的。今天的印度統治者和老殖民者一脈相承，是壓迫南亞各民族的集團和工具。如果我們承認印度主張的中印邊界，不如請「東印度公司」回來更好。 在那個所謂「民主、自由」的印度，貧窮落後，等級森嚴，少數民族永無出頭之日。只有極少數殖民繼承者享受尊嚴和富貴。我們如果有一點良心，就應該向那個地方輸出革命。至少可以輸出思想。退一萬步，和它不相往來，任其自滅。最愚蠢的是支持它、向它投降。但是按老殖民者製造的「民主、自由、普世價值」，就是中國向印度學習，對它投降。

② 印度也在崛起，為何世界大國卻都不擔心呢

世界這個由眾多國家組成的整體，是屬於世界每個一個成員的，但是卻總有那麼幾個世界大國想獨大，害怕其他原先落後的國家崛起，例如崛起的中國，又例如崛起的俄羅斯，都讓幾個世界大國感到擔心，但是唯獨對印度的崛起卻一點都不擔心，主要原因有以下三方面：

因此，總結以上三個方面的原因，世界大國一點都不擔心印度會崛起。

③ 印度崛起了嗎

阿三作為 人口可以趕超中國的國家 如今經濟 科技 文化 在歐美為了平衡中國的情況下 刻意推動 都取得長足發展 尤其是在軍事方面 大量購買歐美 俄羅斯等國先進武器 國力確實膨脹到了一個很恐怖的階段 然而我們要看到的是 印度雖然表面光鮮 但是 全國仍然有百分之70以上的人處在國際貧困線之下 相比於我國的經濟騰飛給老百姓帶來的好處 印度不可同日而語 。再者 印度軍事方面 因為其國防科技幾乎都是靠外購 本國軍工最多隻能生產比如米格21 這種2代半戰斗機 而 蘇30mk的生產線還是直接從俄羅斯整條購買的 相比我國能自主研發如 殲20這種5代戰機來說 印度的軍工科技事業還有很長的路要走 而且 大量外購導致購進的武器兼容性極差 協調作戰能力極差 首先一個 比如 你進口俄羅斯的戰機 你後勤人員就必須學會俄語 不然 你如何看得懂說明書 比如 你雷達是法國的 但是 雷達車卻是日本的 這兩個兼容性就會出問題 ·
········································
所以 印度的崛起 其實是因為中國的崛起而導致美國為首的北約感覺收到威脅而刻意扶植起來的一個畸形的軍事大國
···································
再者 在經濟方面 人口眾多 就像中國一樣 廉價勞動力 當然會吸引很多外商投資 所以 經濟方面的加速發展是正常的
·································
最後 我給你做個對比 ·1中國能生產自己的隱形戰斗機 印度只能出錢想參與俄羅斯的T-50研發
2 中國的DF-31洲際導彈都出來十多年了 射程達到1萬公里以上 印度前幾個月才試射成功烈火洲際導彈 射程才5000公里 並且我們DF31可以攜帶多枚分導式的核彈頭 印度的只能帶單枚彈頭 3中國094核潛艇擁有巨浪2彈道導彈 可以形成二次核打擊 印度連潛射彈道導彈有不知道那年才有 4中國已經發射北斗導航衛星 成為世界上第三個擁有精確制導打擊能力的國際 印度還在發射氣象衛星中 5中國經濟已經成為世界第一大經濟體 超越美國 這時首先一個為什麼黃岩島事件 我們中國一旦經濟制裁菲律賓 菲佣就受不了了 就想和談並且找美國爺爺哭訴去了

④ 現在的印度的國際地位很高，為何它崛起這么快

這個國際地位問題還有待商榷，至於他為何能崛起得如此之快，或許和他優越的地理環境有關。其實任何一個國家都沒有說能隨隨便便成功的，印度的崛起不僅僅是靠近海岸給他帶來了優越的地理條件，主要是人家轉型轉對了，而且將國內的一些問題解決了，從而拉動了經濟的增長，再者就是人口數量巨大，這個我們應該深有體會。

而且印度會做人也有實力，在外貿訂單上時不時給美俄兩國送利，在一些武器購買上也給了歐盟一定的好處，大家都收了印度的錢，讓他在國際舞台上站一下怎麼了，反正都知道以他的本事不可能有什麼巨大的動作，大不了就是教訓他一下唄。最近的印度也是頻頻碰瓷紅方，在紅方身上蹭熱度，做過網紅的都知道，這些都是流量啊，而且美俄、歐盟和紅方這些都是頂級流量，只要不是太丑，蹭一蹭，自己的流量也一定會上漲。

⑤ 印度是一個怎麼樣的國家

那個，你好像對印度有非常有趣的誤解.......
印度獨立，印巴分治（在印度獨立同時）前，英屬印度包括現在的巴基斯坦，印度，孟加拉(那時叫東巴基斯坦，是巴基斯坦的一部分）。
之所以不以一個獨立的印度獨立，是當時英國實行「蒙巴頓方案」，把印度的伊斯蘭教徒和印度教徒分成兩個國家獨立。
而現在印度，是印度教徒的那一個國家，它的國教理所當然的是印度教。
至於穆斯林，也就是伊斯蘭教徒在印度的日子，你要知道分治之前印度教徒和穆斯林是雜居在印度半島上的，在印巴分治之前，數以萬計的穆斯林和印度教徒都要從現在的印度遷往巴基斯坦，孟加拉或從巴基斯坦遷往印度。他們一路上和當地的異教徒（穆斯林相對於印度教徒是異教徒，反之亦然）發生了許多流血沖突，屠殺什麼的，
然後巴基斯坦和印度獨立後還和對方打了幾十年的仗，你想想穆斯林在印度的處境是什麼樣的吧。
關於伊斯蘭教傳人印度的途徑........既然伊斯蘭教是阿拉伯半島起源，那它八成是從中亞（包括阿拉伯半島）傳到印度的吧，大概.........

⑥ 印度的國家

印度共和國（印地語：भारत गणराज्य；英語：Republic of India），通稱印度（印地語：भारत；英語：India），位於10°N-30°N之間，南亞次大陸最大國家。東北部同中國、尼泊爾、不丹接壤，孟加拉國夾在東北部國土之間，東部與緬甸為鄰，東南部與斯里蘭卡隔海相望，西北部與巴基斯坦交界。東臨孟加拉灣，西瀕阿拉伯海，海岸線長5560公里。大體屬熱帶季風氣候，一年分為涼季（10月至翌年3月）、暑季（4月至6月）和雨季（7月至9月）三季。降雨量忽多忽少，分配不均。
印度是世界四大文明古國之一。公元前2500年至1500年之間創造了印度河文明。公元前1500年左右，原居住在中亞的雅利安人中的一支進入南亞次大陸，征服當地土著，建立了一些奴隸制小國，確立了種姓制度，婆羅門教興起。公元前4世紀崛起的孔雀王朝統一印度，中世紀小國林立，印度教興起。1600年英國侵入，建立東印度公司。1757年淪為英殖民地。1947年8月15日，印巴分治，印度獨立。1950年1月26日，印度共和國成立，為英聯邦成員國。
印度是世界第二大人口大國，具有豐富的文化遺產和旅遊資源。印度是當今金磚國家之一，也是世界上發展最快的國家之一，已成為全球軟體、金融等服務業重要出口國。但同時也是個社會財富分配極度不平衡的發展中國家，種姓制度問題較為尖銳。
2017年6月9日，印度正式加入上合組織。

⑦ 印度可能崛起成為超級大國嗎

自1947年獨立以來，印度總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru）奉行不結盟戰略，力圖避免參加冷戰，將多邊機構和不結盟運動列為優先事項。印度的政策也始終反對在國際關系中使用軍事力量。但是印度發現冷戰後的國際環境有利於同時擴大與所有主要大國的雙邊關系，因此印度奉行「多結盟」戰略，力求成為有時相互競爭的「過渡力量」。隨著印度開始宣稱自己是地區大國，它今天正在將其「棕水」海軍轉變為「藍水」海軍，並擴大其空軍的力量，積極參與世界事務。

現在已經普遍認為印度的崛起是不可避免的大國。在過去的二十五年中，印度經濟表現出驚人的增長。盡管全球經濟放緩，印度仍是為數不多的繼續以高個位數增長率增長的大型經濟體之一。美國近幾十年來一直在戰略上押注印度，支持其崛起，因為它期望這將促進美國在亞洲和全球的利益。

⑧ 為什麼印度人民的生活水平不行，卻有人說印度是個要崛起的國家

首先，印度是軟實力方面不行，工業還是可以的，他們國家現在在大力發展生產力，注重基礎設施建設，因此崛起，中國也是這么發展的
其次，人民生活水平低，不注重民生……

⑨ 印度會崛起為一個大國嗎如果會，什麼時候

永遠不會。
1、有人說印度有最多勞動力。
工業時代，有技能的勞動力才是勞動力，印度教育界的有志之士就統計過：印度五年級的學生，58%不會二年級的簡單計算，但這種人在印度太少，也很難融入社會狀況。所謂脫盲，實際就是能用當地文字寫自己的姓名就可以了，有人會說印度脫盲標准不可能那麼低，邦與邦不同，實際上就是這樣，是否文盲還是可操作的，能讀到大學，有兩種，一種是有錢人，另一種是給賤民的預留制，大約占入取人數30%左右，分值100-150分就可上大學，而非賤民的高種姓，要500分，印度大學生本來就少，而且印度大學都很爛的，就這，生源還很差.
還真比不了1950年代的中國，那時中國的教育雖然還比較差，但比現在的印度強太多，中國人好學，三大改造時期，全民讀書，農民在牛背上學數學有木有？當時中國的全民學習小學知識，使得人口素質比解放前提高了很多，再看看印度，前面就說了，五年級還不如二年級，高中畢業算是很不容易了，但水平還不如我們小學畢業生。更別說改革開放之後的中國了，更重要的是印度，它不會改正的。
2、還有人說印度是最大市場
有錢才有市場，一群窮人算什麼市場？如果人多就是市場，當年歐洲強國就無需搞殖民地了，非洲人最多，是市場嗎？顯然不是嘛，這無需說太多，有腦子的人都懂。
3、民主制度
歐美式民主制度在衰弱，這個也不用多說了，注意，我這里強調的是歐美式民主制度在衰弱，此外印度從來不是民主國家，男女不平等是令現代人詫異的，就算是中國歷史上最不平等的時代都比印度平等，連人與人都不平等，何來的民主？
民主的含義，從古希臘到新教倫理，民主的基礎即1、人與人的平等；2、客觀理性；3、有共同目標，建設城邦。不要說印度，就是源發皿煮國家英法美都做不到民主，以美國為例，黑命貴200年啦，人與人平等了嘛？客觀理性？看看新自由主義的傻子們，何來的客觀？何來的理性？，共同目標？建設城邦？黨派斗爭，何來的共同目標？最發達的國家沒有高鐵，沒有基礎設施，怎麼建設城邦？西方真沒有民主國家，如果世界上非要拿出一個民主國家，看看前面這三條，我看只有中國最接近了吧