⑴ 印度為什麼會退兵
首先是印度國內糟糕的局勢。印度宗教組織「真神宮」頭目辛格強奸案宣判引發的騷亂造成至少36人死亡,不僅如此,印度很多邦暴動、罷工等也此起彼伏。印度百萬銀行職員在全國范圍內舉行大罷工。印度廓爾喀人民族獨立運動組織在大吉嶺地區製造的大騷亂,已經持續2個多月。在這種情況下,印度軍隊自然疲於奔命,不得不走上街頭用手中的武器對手無寸鐵的民眾。
其次是國際社會特別是大國紛紛沉默讓印度孤立無援。美方希望印度和中國通過談判和平處理洞朗對峙,並支持中印和不丹三國分界點「恢復原狀」。英國駐印度的高級專員呼籲印度和中國和平解決,日本、澳大利亞、不丹、尼泊爾等多個國家均明確表示不替印度站台。
當然,促使印度撤兵的一個最重要的原因是中國各方面堅定反對的態度。解放軍已經做好完全准備以備不測。而且舉行的建軍90周年沙場閱兵,殲20、殲16、戰略導彈等大殺器亮相,的確引發印度的極大觸動,發現確實沒有十足的把握繼續挑釁解放軍,而撤軍才是唯一的體面出路。
⑵ 如果印度不退兵,中國會不會出手教訓印度
印度8月就撤了,都快半年了
打不起來
今年夏天,中國剛做做准備,還沒有做好,印度人就撤了,一點都不給中國人機會啊。
咱們國內都各種熱議單面列印還是雙面列印了,結果……
而且就打個印度,拉上巴鐵和一幫小夥伴,還用動員?
1962年中印作戰的時候,印度GDP比中國高,人均GDP更高,工業產能也不輸中國,結果中國就邊境部隊就把印度最精銳的幾個旅包了餃子,俘虜,擊斃,擊潰好幾萬人,光俘虜就7000多,自己也犧牲了幾百人。
現在,中國GDP是印度四倍還多,明年估計能到5倍。人均GDP是印度5倍。工業總產值中國佔全球24%,美國第二佔19%,印度貌似不到0.5%。再打起來還有啥可怕的?
⑶ 印度退兵中國真的給兩千億嗎
假的,這個2000億(200億美金)
是2014年事情,2014年9月20日-兩國19日在新德里發表聯合聲明,中方宣布在印度古吉拉特邦和馬哈拉施特拉邦建立兩個工業園區,將爭取在5年內向印度工業和基礎設施發展項目投資200億美元
據說這事是當時的駐印度大使牽線的,現在被無限擱置i
⑷ 印度什麼時候解放
1947年6月,英公布了把印度分為印度和巴基斯坦兩個自治領的「蒙巴頓方案」。同年8月15日,印巴分治,印度實現獨立。1950年1月26日宣布成立印度共和國,但仍為英聯邦成員國。
⑸ 中印對峙一月有餘,印度究竟何時退兵
哪年輩子的事了,早退了好幾個月了。而且也沒擋住中國修路,建築隊又上去了,外交部也說了,根據天氣狀況和施工安排,繼續修路。
⑹ 為何中印戰爭中方部隊即將到新德里又退兵
中國軍隊從沒有接近過新德里,他們一直在中國主張的「傳統習慣線」,也就是中方地圖上所標出的中印邊界線之內作戰。當東線部隊追擊印軍抵達這條線的時候,距離最近的一座印度城市-----阿薩姆邦的提斯浦爾只有大約50公里,這座城市頓時陷入一片混亂之中,大批的市民擁擠在碼頭希望逃離,銀行焚毀了相當於30萬英鎊的現金,官員們匆忙地准備炸毀所有能炸毀的東西,甚至連茶園也准備燒毀,以免這些都成為中國的戰利品。當獲悉中國軍隊開始撤離的消息後,這一切才停了下來。後來國內以訛傳訛,把這座城市當成了新德里。 當時的國際形勢不利於中國,美國、蘇聯和它們的盟國差不多都站在印度一邊譴責中國,撤軍主要是為了證明,中國只是想通過這次有限的懲罰迫使印度放棄它貪婪的「前進政策」,中國對印度並沒有領土野心,也不想通過武力占據有爭議的領土,以此獲得國際社會的理解和同情。
⑺ 一下印度,如果印度不退兵,中國會不會出手教訓印度
這個誰又能說清楚呢? 也許會 也許不會 還是看雙方的背後博弈吧
⑻ 中印對峙一月有餘 印度究竟何時退兵
17年8月份印軍已經退回印方一側。