1. 印度為什麼軍事實力那麼強
先把問題說清楚。
印度的軍事裝備實力很強。
但印度的軍事工業很差。
印度的軍事裝備實力其實毋庸置疑,確實不弱。做為新興大國,一直都被傳統大國(美俄、西歐)做為拉攏對象用來對抗中國。這幾個國家對印度的軍售一直都是敞開大門的。
加上經濟發展態勢不錯,有錢,所以滿世界的買買買。從成品(俄羅斯坦克,美國運輸機,以色列預警機、法國、俄羅斯戰斗機等)到設計方案(阿瓊主戰坦克就是招投標的形式),甚至輕武器比如半自動步槍、子彈等。什麼好買什麼。
但那些賣給它武器的國家都不是什麼省油的燈,所以在軍購方面也經常吃虧。尤其被俄羅斯坑的最厲害,比如俄羅斯賣給它的AK-47其實是中國產的56,一個航母從原先的十幾億變成最後的三十幾億,就連俄羅斯尚未完成研發的T50(第四代戰斗機)它都敢買。這就相當於一個人對它說「嘿哥們我要研製一個非常厲害的武器,雖然還沒搞完,但我決定賣給你了,你掏錢吧先」。
所以,印度的軍事裝備實力不容小覷。美國的運輸機C17,俄羅斯的戰斗機SU30MKI,這些東西對於中國來說依然是先進的。
但印度的軍事工業其差無比,和它自己標榜的大國地位嚴重不符。在外人看來甚至有點「搞笑」的意思。比如LCA輕型攻擊機,光研發就搞了三十多年(中國在這期間好幾代飛機都出來了),最後做出來後空軍都不願意買。
但這種現狀,結合印度的國情來看卻又是正常的。印度的種姓制度根深蒂固,這就導致大批的老百姓由於種姓的原因,不能接受先進的教育。貴族們又不願意下車間擰螺絲釘,工業人口嚴重不足。自主研發能力跟不上,就連維護都做不好。尤其經過印度斯坦航空公司維修的戰斗機,墜毀率異常的高。搞的印度國內網路上都流傳出「斯坦航空公司和中國有勾結,是共/諜」這種陰謀論了。
PS1:實際上印度政治非常腐敗,在軍購上嘗嘗內外勾結,印度打算購買的法國陣風戰斗機,比實際市價高的多的多。
PS2:中印其實有過聯合軍演,印度的武器裝備由於是著名的「萬國造」,到了中國,演習開始的時候印度的兵哥哥們居然得現找和自己配槍配套的子彈。這要真打起仗來,是要出大問題的。因為各國的武器裝備都是按照自己的國情為出發點進行研製的,大部分裝備互相之間並不兼容。維護起來非常麻煩。
2. 印度在獨立之初確立了什麼樣的國家戰略的目標
稱霸南亞,控制印度洋,「爭當世界一流強國」是印度國家戰略長期追求的總目標。
長期以來,印度始終堅定不移地執行「控制印度洋」的戰略目標。90年代後,其海軍也確立了相應的「沿海防禦—區域控制—遠洋進攻」的發展思路,提出發展一支大型遠洋艦隊,逐步實現從「區域性威懾和控制」向「遠洋進攻」的戰略轉移。
(2)印度為什麼要打造軍事大國擴展閱讀
為實現「直接控制印度洋,爭當世界一流強國」的國家戰略目標,印度高度重視軍事力量的現代化建設,制定了到2015年成為世界軍事大國的戰略規劃,大力推進海、陸、空三軍轉型。
陸軍:向戰略打擊軍種轉變;海軍:向遠洋作戰型軍種轉變;空軍:向航空航天型軍種轉變。以此建立一支適應未來戰爭需要、與國家戰略目標相適應的「未來軍隊」。
為適應軍隊的現代化轉型,軍費支出結構也作了極大調整,被稱為「首要花費項目」的武器采購費用達到了3340億盧比,比上一財年1690億盧比的實際采購費增加了近1倍。
印度海軍擁有1艘航母、8艘導彈驅逐艦、約40艘護衛艦、16艘潛艇以及大量輔助戰艦。據悉,印度政府已批准2015年之前再建造2艘核潛艇。
參考資料來源:網路-印度
3. 印度人軍事上的迷之自信從何而來
自我感覺良好,相比東南亞地區其他國家,印度的實力還算可以,導致他們認不清自己與世界強國的差距。
4. 印度軍工實力那麼差為啥能擁有核武器
1.戰略目標:稱霸南亞,遏制中國,控制印度洋,爭當世界軍事大國。俄羅斯在軍事上大力收縮,美國也減少了在印度洋的軍事存在,南亞地區出現了相對的力量真空,對此,印利用與美、俄、日等國的戰略夥伴關系,加快核軍備和軍隊現代化建設,加快爭當軍事強國和世界「一流」大國的步伐。
2.戰略方針:
(1)在戰爭威脅判斷上,突出核威懾條件下的高技術局部戰爭(低強度戰爭)的威脅,戰爭准備從打一場全面戰爭轉向打多場邊境局部戰爭手鋒磨;
(2)以進行「有限戰爭」作為主要作戰手段,即通過給對手以必要的懲罰,實現相對有限的戰爭目的;
(3)以巴、中兩國為主要對手。擁有對巴進行一場全面戰爭的能力,迫使其撤出所佔領土;將中國視為潛在威脅,對中國不放棄「既得利益」,相機進行新的擴張和蠶食;
(4)通過外交、軍事和經濟手段,特別是核威懾,謀取和維護對南亞諸國的威懾與控制;
(5)控制從阿拉伯海到南中國海之間的海域,堅持不允許外國干涉南亞和印度洋事務的政策,特別是中國同印度鄰國發展軍事關系;
(6)加速與東盟建立經濟上的戰略聯盟和「軍事合作」關系。
3.作戰思想:當前印軍認為,戰爭的基本目的是消滅敵人的武裝力量,主張在進攻和防禦時都具有進攻意識,並立足於打核威懾條件下的高技術局部戰爭。其基本內容是:
(1)強調攻勢作戰,先基咐發制人,必要時越境作戰,力求把戰火引向敵方領土;
(2)在進攻和防禦中實施全縱深立體作戰;
(3)注重機動作戰,力求掌握戰場主動權;
(4)強調諸軍兵種聯合作戰,突出空軍的作用,重視陸空軍協同聯合作戰;
(5)強調在主要方向上集中絕對優勢兵力,達成速戰速決的效果;
(6)重視發揮電子戰的作用,實施電子欺騙,壓制電子干擾,隱蔽作戰意圖,電子殺傷與火力殺傷相結合;
(7)強調實行高效的作戰指揮。
領導人物
總統兼武裝力量最高統帥納拉亞南(1997年7月25日上任)。總理阿塔爾·比哈爾·瓦傑帕伊(1999年10月上任)。國防部長賈斯旺特·辛格(兼外交部長,2001年3日上任)。陸軍參謀長S.帕德馬納班畢鬥上將(2000年9月30日上任)。海軍參謀長蘇西爾·庫馬爾上將(1998年12月30日上任)。空軍參謀長A·Y·提普尼斯上將(1998年12月28日上任)。
5. 『印度』為什麼在與中國邊界加強軍事設施2009-07-23 12:10
這是出於印度的國防政策的進一步實施的考慮,是印度國大黨大國「沙文主義」思想的新進展。
世紀之交的印度國防政策的基本目標是「稱霸南亞,控制印度洋,爭當世界一流軍事強國」。其主要內容為:
1.全力推行「大國外交」,為其爭當地區軍事大國創造條件。印度抓住冷戰結束、世界和亞太戰略格局向多極化發展這一「契機」,積極開展大國外交,以求更多地參與亞太安全事務。2000年印度與俄羅斯建立戰略夥伴關系,並在發展核力量和爭取聯合國安理會常任理事國席位問題上得到俄羅斯的支持。2000年3月美國總統柯林頓訪問印度,兩國簽署了指導21世紀印美關系的框架性文件《印美關系:21世紀展望》,從而確立了「持久的、政治上有建設性、經濟上有成果的」新型夥伴關系。同年9月,印度總理瓦傑帕依訪問美國。在諸如反恐怖主義、聯合國維持和平行動等方面積極與美國合作,促使其結束了對印度的經濟制裁,同時部分恢復對印武器裝備零部件的供應和同印度的軍事交往。印度在同日本進行政治、經濟和軍事方面的全方位對話的基礎上,建立了全球夥伴關系。同中國和歐盟的關系得到了恢復性發展。5月,印度總統納拉亞南訪問中國,中國外長訪問印度。印度重新調整「向東看」政策,加強同東盟的政治對話、經濟交往和軍事合作關系。此外,印度不定期地與美、俄、法、澳、新、馬、越、韓、日、印尼等國舉行聯合海上軍事演習。
2.實行最低限度可靠核威懾的核政策。印度發展核武器除了有謀求大國地位的政治目的外,還旨在對中國形成所謂「核對稱」,與中國進行軍事抗衡;保持對巴的核威懾優勢,以加強和鞏固對南亞次大陸的控制權;將核打擊范圍擴大到印度洋海域,制約外部勢力特別是美國海軍在印度洋的軍事存在,從而達到向印度洋擴張的戰略目的。印度政府於1999年8月通過印度核政策構想草案,提出最低限度可靠核威懾政策。該草案稱,一旦遭到攻擊,印度能夠而且也願意以足夠的核武器進行報復。這一政策根本改變了印度早期領導人提出的和平利用核能的原則。印度國防部1999/2000年度《國防報告》稱:「消除大規模殺傷性武器的努力收效甚微,印度的正當的國家安全需求不能被忽視」。為此,印度正加緊核武器的運載工具和核武器小型化的研製與開發,組建戰略核部隊,建立核力量指揮與控制體系,加強對戰術核武器實戰運用的理論研究。
3.繼續堅持國防建設與國民經濟發展並重的方針。印度以經濟建設為中心,在全面提高綜合國力的基礎上,不斷增加軍費開支,確保國防建設目標的實現。經濟建設中重視軍民兩用企業和技術的發展,特別是信息技術、核能技術和航空航天領域的基礎設施的建設。印度同時賦予軍隊擔負「維護國家安全,反對民族分裂」的任務,其職能由單一「對付外侵」轉變為「御外安內」的雙重職能,維護社會秩序的安定,保證經濟順利發展。
4.以發展高技術武器裝備為核心,建設一支技術密集型的軍隊。2001年3月,印度政府宣布2001-2002財年國防經費增加13.8%,其增幅僅次於上一年度的28%,占國民總產值2.7%。
5.確保印度在印巴、印中邊境地區的軍事優勢。即有效「遏制」巴基斯坦支持的民兵對印占克什米爾地區的滲透和進攻,將50%的陸軍、54%的空軍和60%的海軍兵力部署在印巴邊境一線和毗連巴的海域,形成對巴的絕對軍事優勢;在印中邊境地區仍保持著較大規模的兵力部署,形成對華局部軍事優勢。
6.擴大海上邊界,在逐步實現對印度洋控制的同時,將其勢力擴大到南中國海。印度提出將其專屬經濟區擴大到200海里以外,加緊在馬德拉斯、卡爾瓦爾等地修建海軍基地,在安達曼群島修建機場,並組建海上特種部隊。1998年組建遠東海軍司令部,加強了對印度洋地區的管控。2000年4月,印度國防部長稱,「從阿拉伯海到南中國海都有印度的利益」,為此,10月間印度海軍與日本、韓國、越南進行了聯合海上軍事演習。印度還大力發展航空母艦、潛艇和海軍航空兵力量,試圖建立一支專門從事遠海作戰的遠洋海軍。
6. 印度為什麼軍事實力那麼強
1. 印度的軍事裝備實力確實強大,由於其作為新興大國的地位,一直被視為美國、俄羅斯等傳統大國拉攏和制衡中國的對象。這些國家對印度的軍售政策一直較為開放,加之印度經濟的發展,使得印度有能力購買各類先進武器裝備。
2. 然而,印度的軍事工業自主能力卻相對較弱。印度在軍事裝備的采購上,從成品到設計方案,甚至輕武器,均呈現出購買力強的特點。但由於印度在武器采購過程中經常受到不公正待遇,尤其是在與俄羅斯的交易中,印度經常吃虧。
3. 盡管如此,印度的軍事裝備實力仍不容忽視。例如,美國的C-17運輸機、俄羅斯的蘇-30MKI戰斗機等,對於中國來說依然是先進的。然而,印度的軍事工業發展卻與其大國地位不符,外界甚至有時對其軍事工業的發展感到「啼笑皆非」。
4. 印度的種姓制度導致大量民眾因種姓原因無法接受先進教育,同時,貴族階層不願意從事製造業,導致印度工業人口嚴重不足,自主研發能力受限,武器裝備的維護也存在問題。印度空軍甚至拒絕購買自主研發的LCA輕型攻擊機。
5. 印度政治腐敗問題嚴重,軍購領域時常出現內外勾結的情況。例如,印度購買的法國「陣風」戰斗機價格遠高於市場價。此外,在印度與中國曾舉行的聯合軍演中,印度士兵甚至找不到與自己配槍配套的子彈,反映出印度軍事裝備的「萬國造」問題。
6. 由於各國的武器裝備均根據自身國情研製,互不兼容,給維護帶來極大困擾。這表明,印度在提升軍事裝備實力時,還需加強軍事工業的自主研發能力,以減少對外部依賴,確保國家安全。
7. 印度現行軍事戰略是什麼
1、戰略目標:統治南亞,控制中國,統治印度洋,努力成為世界軍事強國。俄羅斯的軍事收縮嚴重,美國也在減少其在印度洋的軍事存在,從而在南亞造成相對的權力差距。在這方面,印度正在利用與美國,俄羅斯,日本和其他國家的戰略夥伴關系來加速核軍備和軍事現代化。加快建設和發展成為世界一流的軍事力量和「一流」力量的步伐。
2、戰略方針:
(1)在確定戰爭威脅時,強調在核威懾條件下高科技局部戰爭(低強度戰爭)的威脅,並為從全面戰爭到多次局部邊界戰爭的戰爭做准備。
(2)以「有限戰爭」為主要戰爭手段。即,通過對對手施加必要的懲罰,實現了相對有限的戰爭目標。
(3)巴勒斯坦和中國是主要敵人。它有能力對巴基斯坦發動全面戰爭,並迫使其撤出被佔領土。將中國視為潛在威脅,不要放棄其在中國的「既得利益」,而是促進新的擴張和共同進食。
(4)通過外交,軍事和經濟手段,特別是核威懾力,尋求和維持對南亞國家的威懾和控制。
(5)管理從阿拉伯海到南中國海的水域,並遵守不允許外國干涉南亞和印度洋問題的政策,特別是中國與印度鄰國之間軍事關系的發展。去做。
(六)加快建立與東盟的經濟戰略聯盟和「軍事合作」關系。
3、作戰意識形態:印度軍隊現在認為戰爭的基本目的是消滅敵人的軍隊,在進攻和防禦過程中以及在核威懾條件下倡導進攻意識。基於高科技的局部戰爭。基本內容如下。
(1)著眼於進攻性行動,先發制人行動和必要的跨界行動,努力將戰爭的火焰引向敵人領土。
(2)實施全面的三維防攻作戰。
(3)專注於移動作戰,並努力掌握戰場計劃。
(4)強調各種服務和武器的協作,強調空軍的作用,強調軍隊和空軍的協調協作。
(5)強調主力方向的絕對優勢,以達到快速戰斗,快速決策的效果。
(6)強調電子戰的作用,執行電子欺騙,抑制電子干擾,隱藏戰斗意圖,並結合電子殺手和火力。
(7)強調執行有效的作戰指揮。
8. 印度為什麼要大力發展軍事 其實綜合國力弱不說 他們的武器還經常出事故 不過大家覺得日本自衛隊厲害嗎
1.印度一直希望成為世界性的大國,第一步就是稱霸印度洋,在南亞處於支配地位。而這一步的阻礙主要就是中國和巴基斯坦。所以印度一再加大在軍事上的投入。另外,印度在1962年與中國的邊境戰爭中遭受慘敗,當時的印度總理尼赫魯甚至被迫寫信乞求美國總統肯尼迪進行直接的軍事干預。這被一些印度學者稱為自印度獨立以來唯一一次徹底的慘敗,其意義已經超過其歷史上的內亂,被侵略和殖民的恥辱。中國在西藏地區的任何軍事設施建設以及部署都會嚴重刺激印度,他們認為失敗源自於當時的裝備低劣(實際情況是當時美蘇共同武裝印度,蘇聯甚至提供了十數個師的陸軍裝備和數個師的空軍裝備)。其實現在的印度讓我聯想到二戰前的日本,一再的宣揚懲膺暴支,把自己置於一種被逼到牆角的姿態,其實是大錯特錯,戰爭永遠都是政治的延續,所有的戰爭最終都要由政治解決,戰爭無法解決問題。
2.印度的經濟結構嚴重失衡,第一第二產業非常薄弱,缺乏完善的基礎工業,相反第三產業卻相當發達,比如孟買的金融產業和班加羅爾的軟體產業。其經濟就像一座空中樓閣。可想而知,缺乏完善的基礎工業怎麼能設計、生產、維護高質量的武器系統?!據說連阿瓊坦克的履帶斷裂問題都長時間難以解決。
3.日本自衛隊的實力已經遠遠超過了和平憲法所規定的范圍,如果美國不制約日本,戰爭只是時間問題。