Ⅰ 印度和巴基斯坦開戰了嗎
在克什米爾地區經常發生沖突，規模較小，到不了開戰條件
Ⅱ 印度和哪些國家發生過戰爭【侵略和被侵略】
1.中國與印度的邊界約2000公里，分西、中、東三段。1947年印度立國後，繼承了部分英國殖民者占據的中國領土，到1951年前後，印軍侵佔中國?v屆政府從未承認過的「麥克馬洪線」以南約9萬平方公里的英國殖民者所佔的領土。 2.此外，在中段和西段，印度亦侵佔部分中國領土。1959年，印軍越過雙方實際控制線建立了43個據點。中國政府提出談判解決邊境問題，遭到的印度方面的拒絕。 3.1962年6月，印軍向中國邊防部隊開槍，打死打傷中國官兵幾十人。10月20日，印軍2萬多人在空軍的配合下從東段和西段向中國發起進攻，中國軍隊進行反擊。戰爭打響。
戰爭過程
4.1962年10月20日至28日是中國反擊的第一階段。在東段，中國西藏的邊防部隊收復了達旺地區被印軍佔領的爭議領土；在西段，中國新疆邊防部隊拔除了印軍37個據點。 5,10月24日，中國政府發表聲明，提出停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議。印度再度拒絕，並宣布全國進入「緊急狀態」，並不斷增兵。
11月16日至21日為中國軍隊反擊的第二階段。11月14日和16日，印軍再次向中印邊境發起進攻。 6.在東線，中國西藏邊防部隊在東、西段向印軍發動反擊，至11月21日，擊敗了各路進攻的印軍，拔掉印軍據點16處，一直追至傳統習慣線附近。 7.在西段，中國新疆邊防部隊拔除印軍在班 ,
Ⅲ 印度和其他國家打仗有贏過么
印度打仗只贏過，同種的巴基斯坦！當年啊，就像兩個部落打仗一樣，盡管有飛機大炮機槍坦克，但打個寂寞，都是拉跨國家，開槍後看到對方武器多，人多的一方，立刻陽痿！什麼戰術啦，戰略啦，都沒有實踐的意義，部落戰爭嘛，他們的戰爭思維還不如一戰諸國，但印度人卻說自己很有戰爭經驗，每次都贏，當你問打了誰？印度人回答：巴基斯坦！前兩年印度覺得自己應該很牛了，又犯尼赫魯的老毛病，我們和印度沖突了，最後雙方撤軍了，印度人又在給自己找理由，什麼理由呢？我印度電子戰不行啊，中國人良心大大滴壞了，用輻射武器照我們，哎！印軍就是一群欺軟怕硬，總想以多欺少，欺善怕惡的軍隊，對待周邊小國重拳出擊，對待大國士兵，以多欺少，遇到真打，恐怕還不如尼赫魯時代的一些優勢，但我們必須注意印度，這個國家非常惡毒，沒有文明的國家，一個個都是納粹主義者，我不是瞎講，國大黨的甘地主義，在甘地死後就已經被拋棄了，更多的是RSS這個與德國納粹，日本軍國主義具有相同理念的組織，與納粹和軍國主義在上世紀30年代就有密切來往，而莫迪同志就是這個組織的頭領之一，而甘地也是被這個RSS組織刺殺的
Ⅳ 印度開戰嗎
看錶面現象好像印度想和中國開戰好迫切！？這是為什麼，我們應該好好想想！無利不起早，印度這么干我想有以下原因：第一轉移國內矛盾（目前孟買還在遊行呢）第二穩固執政黨地位第三提升印度國際大國形象第四震懾不丹尼泊爾巴基斯坦第五配合美帝訛詐中國，迫使我們出讓利益（人民幣升值、產品競爭優勢、國內矛盾激化等）無外乎這幾方面的原因。我們該如何防範或主動出擊呢？只有一個字穩住，同時在西部乃至新疆駐守重兵，紮好籬笆做好警戒。調50000枚中程導彈，密接覆蓋中印邊境印度一側，同時在西藏、四川、雲南、新疆、青海等地部署好導彈防禦體系，在青海、四川靠西藏一側部署上50枚以上戰略重器，瞄準印度新德里、孟買等軍事重地，必要時給以強有力的警告。只要我們准備得當戰爭就會在備戰中消失！東南方向做好日本、越南的防範工作，這兩個國家歷史上都是有偷襲的案例！
Ⅳ 印度會和下邊哪個國家最先開戰
那個都不敢，巴基斯坦他不敢動，最多隻可能去欺負尼泊爾，不丹這些小國家
Ⅵ 印度和巴基斯坦打仗，哪個國家誰會贏
雙方不會有真正的勝利者，因為雙方是鄰國，且實力相當，又都是擁有核武器的國家！而且印巴半個世紀的沖突表明：雙方開戰不會有勝利者，只會兩敗俱傷！
Ⅶ 印度現在有沒有和中國開戰的意思中國和印度哪國的軍事實力更強
首先：中印在未來20年內不可能開戰。無論是印度還是中國都正處於經濟高速發展的階段。沒有任何國家會願意放棄本國的黃金發展期而去投入一場戰爭。
然後：雖然中印不會開戰，但是並不妨礙我們僅從個人知識范圍內評價一下中印的實力。
地理環境：但是到中印邊境上形勢就復雜的多了。喜馬拉雅山山脈印度一側多為緩坡，且受海洋季風影響氣候相對更加舒適。而我國一側則要陡峭的多且因喜馬拉雅山的阻擋無法享受來自印度洋的海洋季風而導致我國一側更加寒冷。地形上我國一側陡峭的山壁，惡劣的氣候為我國駐軍增添了許多不利因素。
結論：印度的地理環境更加適合人員集結和武器裝備投送。
高科技裝備：這方面我國比印度落後許多。印度在西方遏制中國戰略中獲益良多，其不僅和西方保持良好軍火采購關系，還與俄羅斯有廣泛的軍事合作。大量采購的世界兩大陣營的先進武器集於印度一家。而我國卻並不具備印度如此好的軍火采購環境。但是經歷了更多磨難的中國卻具備了更加完善的自主生產、研發體系。雖然性能上無法全面挑戰國際先進行列，但是軍事工業卻葉門類齊全，產能巨大。如果僅僅是與印度做一次小規模、短時間的交鋒。印度人手裡的先進武器或許可以占上些許便宜，但如果真是大規模戰爭。那麼僅靠外購來的武器是無法在大量戰損後維持部隊戰鬥力的。而且一旦爆發一場中等規模的戰爭，即使不考慮戰損，那些依靠外購得來的彈葯也是無以為續的。
結論：以印度的軍工生產能力是打不起一場象樣的戰爭的。
人員：中國和印度同是人口大國，也都是多民族組成的國家。我國軍隊素有艱苦奮斗、不怕犧牲的傳統。而印度也有多個數百年間僅以當兵打仗為生計的民族其族人驍勇善戰，且在今天仍舊以僱傭軍的形式參與著世界上大大小小的各種戰爭和武裝沖突。如果說我國有著龐大的戰爭動員能力，那麼從幾次印巴戰爭中看，印度的戰爭動員能力也同樣驚人。印度軍隊中不僅有貧民還有以戰爭為生的少數民族（但所佔比例很低）。而我國士兵也多來自農村，不過近年來軍隊已經開始重視基層高知識，高技術人才的招募和培養。
結論：中印這種人口大國同樣具備龐大的戰爭動員能力。兵員結構也差距不大。中國的愛國精神和印度的民族主義和兩國的悠久的歷史文化傳統也都為各自提供了凝聚力。所以中印兵員素質差距無幾。
經濟：雖然中印同屬金磚四國。但是中印經濟發展速度還是有非常大的差距的。而現代戰爭已經與燒錢無異。印度高科技武器全部依賴外購。這外購價格是武器輸出國加過利潤的。當戰爭開始龐大的戰損消耗出現，印度的國庫是否能夠把這場戰爭維持結束將是問題的一個關鍵因素。而我國雖然也有軍事采購，但我國主要是進口軍事技術。至於武器裝備基本可以滿足於100%的國產率。如果軍隊出現大量消耗，我國自己的軍事工業體系將有能力在不依賴任何外購的情況下為軍隊提供裝備補充甚至更新。而我國還同時持有大量美圓和美國國債。一旦中印開戰，中國大量拋售美圓和美國國債引發美圓暴跌。那麼經濟完全以美圓結算和依賴美圓采購武器的印度經濟體系將蒙受巨大損失。
結論：無論是戰爭的經濟承受能力，還是更直接的經濟戰能力。印度都不具備任何與中國相提並論的能力。
Ⅷ 中印戰爭時印度還和哪國打仗
和巴基斯坦的沖突在先。因為中印沖突，所以巴基斯坦報了中國大腿交了鐵哥們。
Ⅸ 印度建國之後和什麼國家打過仗
跟巴基斯坦打了三次，分別是：
第一次印巴戰爭（1947—1949），目的是爭奪克什米爾地區，結果是印度佔了五分之三，巴基斯坦佔五分之二。
第二次印巴戰爭（1965），還是為爭奪克什米爾地區，結果是巴基斯坦丟了一些地方。
第三次印巴戰爭（1971），當年巴基斯坦東巴基斯坦省發生動亂，印度介入，雙方由此開戰，結果是巴基斯坦喪失東巴基斯坦省，這片土地獨立為現在的孟加拉國。
第三次印巴戰爭後印、巴雙方還爆發過數次沖突，如1984年的錫亞琴冰川沖突、1999年的卡爾吉爾沖突等。
和葡萄牙打了一次，時間是1961年，葡萄牙在印度有幾塊殖民地：果阿、達曼、第烏，印度獨立時曾要求葡萄牙歸還，但沒得同意，最終印度等不下去了決定武力收復。
和中國打過一次，時間是1962年，這個網上大把介紹就不羅嗦了，這以後雙方還有些沖突。
另外2001年和孟加拉國發生邊界沖突，1987—1990年出兵斯里蘭卡介入與猛虎組織的作戰，1988年出兵馬爾地夫平息政變等。