印度拿什麼讓美國人充當戰略棋子

㈠ 誰能告訴我，為什麼印度吹牛的本事那麼了得，明明是用外國來的現成貨拼湊而成的軍事裝備，

印度人性格里就是好高騖遠好吹噓，說得多做得少，不肯腳踏實地專研又要在全世界面前打腫臉充胖子，所以~~~
你看他的那個偉大的聖雄甘地，竟然是通過"非暴力不合作"運動實現國家獨立的。
其實說「非暴力不合作」好聽而已，因為剛好啊，甘地出來自虐絕食，所有人都以為是他的功勞。如果不是國內有很多得民獨立武裝運動的話，你能想像英國人會給他獨立嗎？諷刺的是，甘地最後也是被暗殺的。沒有暴力革命的革命是不徹底的革命，現在印度國內還不是少數的大家族控制了政黨控制軍隊，進而控制國家。所以說印度現在的民族其實是假民主，那幾億的貧民手裡除了一張不能當飯吃的選票還有什麼？
現在印度有出頭之日很大的原因是因為美國人想用它作為遏制中國的棋子。印度自以為拿這雞毛當令箭膽子大了起來，全世界到處采購配件然後回國組裝結果飛機還摔了幾架，之後全世界叫囂要用所謂的「國產武器」想報中國62年一箭之仇。腦子燒壞了~~~

㈡ 中國和印度關系怎麼樣

中印尚有領土爭端
又同為發展中大國
民族、文化也截然不同
曾今有交戰歷史
貿易摩擦不斷
中國和印度的宿敵巴基斯坦關系非常好
印度親美 是美國亞洲戰略包圍中國的棋子
綜上所述：中印關系很扯淡

㈢ 印度政治體制

印度政治體制：權力結構與外交策略

在印度，總統作為國家的象徵性元首，而實權則掌握在總理手中，由議會選舉產生的多數黨領袖擔任。這個制度中，公民平等的基石是通過選舉團選舉總統，總統雖有建議權，但實際決策更多由總理主導。

印度的政治架構由聯邦院和人民院組成，雙軌並進。最高法院扮演著憲法守護者的角色，負責憲法的解釋和爭議的裁決，確保法律的權威性與公正性。

在政黨格局上，國大黨和印度人民黨是兩大主要政黨，盡管競爭激烈，但印度政治並未形成明顯的兩極化，多黨制的特性為政治多元化提供了空間。

外交政策上，印度奉行不結盟，巧妙地維持與大國之間的平衡。例如，與中國保持友好關系的同時，與巴基斯坦也保持著微妙的互動，顯示出其靈活的外交手腕。

印度的影響力輻射周邊，如對不丹的緊密關系，成功地處理了與巴基斯坦和中國的復雜矛盾，展現了其在地區事務中的關鍵角色。

在國際關繫上，印度與蘇聯、俄羅斯的關系尤為密切，尤其是俄羅斯在戰略上支持印度對抗中國的潛在挑戰，形成了一種微妙的三角關系。美國雖然傾向於利用印度作為抗衡中國的棋子，但與俄羅斯的緊密程度相比，顯得略遜一籌。

面對全球力量格局，印度積極尋求自身在國際舞台上的提升，目標之一是爭取進入安理會常任理事國，這反映出其對國際影響力的渴望。然而，美國在考慮全球和地區的權力均衡時，印度洋力量失衡可能對美國利益構成挑戰。

印度正在擴大軍事力量，瞄準南亞和印度洋的霸權，購買先進的軍事裝備，如航母、教練機和預警機，顯示出其在軍事競爭中的決心。然而，盡管軍力增長，印度的實際戰鬥力受限於龐大的人口和相對較低的人均智力水平，與中國的軍事實力相比仍存在差距。

面對這一現實，印度宣布組建航母艦隊和核潛艇，進行核導彈試射，並加強與俄羅斯的合作，旨在通過聯合力量來平衡中國的影響。這場復雜的國際角力中，印度的戰略選擇和大國關系的微妙變動，無疑將持續影響全球地緣政治的版圖。

㈣ 美國為什麼害怕中國，卻不害怕印度

因為中國是潛淵騰龍，印度是美國手心的一顆棋子！

美國之所以害怕中國崛起，是因為中國有太多讓他畏懼的地方。

與其說美國害怕中國崛起，更恰當的應該說美國害怕中國實現全面復興。

中國在過去幾千年一直是世界強國，那時候的古代中國征戰四方，多少國家都需要向他定期進貢，表示忠誠。

印度不僅經濟難以發展起來，國內矛盾還很多。

比如女性受歧視問題越來越嚴重。印度女性地位雖然一直很低，但是隨著時代的進步，如果印度政府還一直任由這種問題發展，以後勢必會有大麻煩。

印度雖然現在依然很貧窮，但是他能夠發展到現在很大程度上都是依賴的美國。

美國無論是經濟上、政治上還是軍事上都對印度有所控制，印度可以說一直被美國捏在手心，是一顆用來針對中國的棋子。

印度是棋子，美國是執棋人，美國當然不害怕他崛起。

如果你還有其他想補充的，歡迎在下方評論區留言探討。

㈤ 印度阿三為什麼是美國的盟友

美國要遏制中國，而印度一心想超越中國。在應對中國和意識形態上印度美國算是准盟友，但不是與美國有盟約的盟國，因為印度奉行不結盟的國家政策。

㈥ 美國為什麼對印度大量仿製葯的容忍度如此之高

國出於人道主義默認了印度的仿造制葯。首先，印度政府擺出低姿態，以不生產山寨抗癌葯品，就可能引起本國人民因吃不起高價抗癌葯而喪生。歐美國家制葯廠面對印度的貧窮和政府出面講述的事實，只能放任印度葯廠去做仿冒抗癌葯。