印度空軍為什麼會被打敗

❶ 印度兩次參加紅旗軍演，飛行員實力並不弱，為何還總是「摔機」呢

據不完全統計，從1970年截止至2000年，印度空軍平均每年要“摔機”20餘架。

雖然自步入21世紀以後，印度摔機事故的頻率有了顯著下降，但卻依舊在各個國家之中處於領先地位。

其中更是不乏“米格29”以及“幻影2000”這樣的四代機。

那麼問題來了，這樣一個研發三代機都費了老鼻子力氣的航空公司，有能力承接印度空軍那來源於各個國家的各種先進戰機的維護和保養工作嗎？

顯然很難。

果不其然，但凡經過印度斯坦航空公司維護的戰機，絕大多數面臨的都是一個“摔機”墜毀的結局。

這點大家可以參考其在1992年到2004年間的維護戰機數據，組裝米格-21戰機兩架、大修八架，結果最後摔了8架。

組裝米格-21BISON一架，還大修一架，結果就摔了一架；組裝了三架美洲豹，大修了五架，繼而又摔了六架。

❷ 空中霸主之爭：印度VS巴基斯坦

空中霸主之爭：印度VS巴基斯坦，誰勝誰負？

印度空軍的戰鬥力並不比巴基斯坦空軍強，這個是不以人的意志為轉移的。雖然在感情方面我們也更希望巴基斯坦空軍更強一些，因為巴鐵這個稱謂可不是隨便就能得到的，而是實實在在的付出了很多。有一個廣為人知的故事，巴基斯坦曾把國內的備用帳篷等救災物質送抵中國，這個恩情不能忘的。但是這個並不是感情用事，而是實事求是的。

印度空軍的飛行員戰斗素質不如巴基斯坦空軍，印度空軍幾十年來墜機幾千架，幾乎每年都要墜毀大量戰機，不管是俄羅斯的蘇-30MKI，還是法國的「幻影」2000，還有美國的運輸機，只要到了印度空軍手裡，就難免墜毀。

拋去外部因素，墜機的主要原因之一就是飛行員的戰斗素質和飛行技術不過關，相比之下，巴基斯坦空軍則很少發生墜機事故，飛行員素質也不錯，因為巴基斯坦進口了美國的F-16，後來又和中國合作製造梟龍戰機，所以巴基斯坦的飛行員會接受美國和中國的培訓，綜合素質肯定更高一些。

在之前的歷次沖突中，巴基斯坦空軍的表現比印度空軍更優秀，比如在第二次印巴戰爭中，巴基斯坦空軍曾出動幾十架F-86和F-104戰斗機攻擊印度本土的機場和雷達站，在一個機場就擊毀了十幾架沒有起飛的戰斗機。

也是在這次戰爭中的一次遭遇戰中，巴基斯坦空軍兩架F-86擊落了印度空軍3架「吸血鬼」戰機，後來統計，印度空軍總計被擊落了59架戰機，而巴基斯坦空軍的損失只有十幾架，事實勝於雄辯，巴基斯坦空軍的戰鬥力還是很強大的，印度空軍雖然戰斗機數量占優勢，但表現並不好。

❸ 為什麼印度「強軍強國夢」會破碎，其原因是什麼

印度的國防工業基礎仍然很薄弱，造不了先進武器，這個國家百分之七十的武器裝備只能依靠外購，可以說印度就是依靠外購走上了強軍之路。

由此看來，莫迪是深陷這個軍購丑聞了，一旦被證實參與其中，那麼真會有倒台的危險。而且這事情還涉及到了印度空軍，本來采購陣風戰機就是換裝一些老舊的米格戰機，現在這么一鬧，這筆單子可能就黃了。當然這只是印度軍購丑聞的冰山一角。

❹ 中印戰爭印度為何損失那麼慘

1、准備不足。

印度一直認為中國在沒有得到美蘇首肯的情況下不會貿然發動反擊，所以其部隊並未認真備戰。爭議地區絕大多數都是無人區，所以印軍的「蠶食」很多時候就像在做登山運動，以至於遭解放軍反擊時准備不充分。甚至很多部隊連冬裝都准備不足。

2、部隊訓練不足。

印度的部隊雖然算是「精銳」，但是大多都沒有受過山地戰訓練。山地作戰是一種遠遠脫離公路的作戰模式，補給、作戰方式都發生徹底的變化，印軍卻不會如何山地作戰。

而中國邊防軍一直在進行山地戰訓練，解放軍長期也擅長脫離公路作戰。

在補給接近斷了，經驗又不足的情況下，印軍士氣掉得很快。

3、指揮脫離實際。

例如，熟悉瓦弄地區的拉其普特人被派往對於他們而言非常陌生的區域，無計劃的徵召以及對原有軍隊編制的打亂削弱了印度軍隊的戰鬥力；而坐鎮德里的總參謀長居然在情形不明的情況下向前線下達了佔領扯冬（印度稱之為Dhola）哨所東北1000碼處的一個中國哨所的命令，實際上那裡的中國軍隊處於優勢地位。

第四軍指揮官考爾中將（B。M。Kaul）也是被指責的對象，他奉命率軍將中國軍隊從塔格拉山脊上趕走，而實際上考爾基本沒有指揮類似行動的經驗。不僅如此，他還經常無視軍隊的指揮系統，官方歷史指責他越級直接與陸軍總參謀長接觸，有時也越過中級軍官直接向下級軍官發布命令。

4、印度空軍未參戰。

前空軍少將特瓦里（A。K。Tewary）曾在《印度防務評論》上發表文章表示，如果印度使用了空軍，潰敗的一方可能會變為中國，他譴責了當時的情報局負責人穆里克，因為後者認為一旦使用空軍會導致印度城市遭到中國轟炸機的報復。

以上四點就是根本原因。

還有一個情況，我是聽參加過那場戰爭的前輩口述的。

他說，印度人都是雇傭兵（可能是因為其作戰表現造成的誤傳，在此我僅原話轉述），作戰決心很差。當時印軍向我們山頭發動進攻，火力很猛。他和另外幾個人從山崖爬到印軍後面，槍聲一響，印軍就像炸了鍋一樣，估計以為被包圍了，馬上全跑回去了。

❺ 為什麼會輸掉1962年中印邊境戰爭

中印戰爭最為人注意的是戰斗大多發生在惡劣的環境下，尤其是在高海拔的情形下，不少大規模的沖突都發生在超過4250米以上的高度，中印雙方同時也存在著物流和補給不易的問題。這場戰爭普遍聚焦在陸軍的戰鬥上，因為地形的關系，雙方的海空軍幾乎沒有參與這次戰爭沖突。
中國政府以亞洲和平和中印友誼為重，對印度的武裝侵佔活動一直採取克制忍讓態度，並為和平解決中印邊界問題作出了不懈的努力。 而印度媒體總結說，那場戰斗發生在海拔4250米以上地區，又是冬天，印度軍隊缺乏冬天作戰的裝備，又深陷中國人海戰術的包圍。更致命的是，尼赫魯和他的國防部長梅農誤判了形勢，要求部隊在中印邊界執行「前進政策」，不斷安插據點的他們相信中國不會動手，結果傷了心的尼赫魯在1964年5月去世。將此次戰爭作以「一個月陣亡3770人」的代價輸掉了「天堂門口的戰爭」

在1962年輸掉與中國的戰爭之後，尼赫魯在印度上院發表陳述，指出本國在這場戰爭中認識到今日的世界不會有弱國的位置。事實上，在那之後的四十五年裡，印度官方和民間一直在進行反思。

最近，專欄作家特賈斯·帕特爾(Tejas Patel)在印度NDTV的網站上發表了一篇名為《為什麼印度輸掉了1962年邊境戰爭》(Why India lost the 1962 border war？)的文章，他認為正是當時的印度領導人導致了本國的失敗，總理尼赫魯和國防部長梅農過於自信，自認為能夠通過外交手段化解危機，他們相信即使推行「前進政策」，中國也不會敢於攻擊印度。帕特爾還認為當時的情報局負責人穆里克(B.N.Mullick)也應該為此負責。

❻ 印度武裝力量上百萬，為何還被人說不堪一擊

印度的軍事實力從賬面上來看確實很強，無論是軍隊員額數量，還是武器裝備的先進程度，都可以排到全球前五位。但是真正的軍事實力，往往不是通過賬面數據計算而來的，總體來看，印度軍隊和武裝力量的效率較低，軍備等級不高，戰鬥力一般般。這跟印度軍隊的武器裝備不靠譜、官僚機制低效，腐敗嚴重，以及印度規模龐大、種類龐雜的軍事力量構成有直接關系。