印度產能什麼時候正常

① 反超英國，印度成為全球第五大經濟體，靠的是什麼

印度超過英國，成為全球第五大經濟體，這一轉變值得關注。在2022年一季度末，印度的名義GDP達到了8547億美元，而英國則為8160億美元。這一數據標志著印度在全球經濟排名中的提升，10年前，其排名僅為第11位，而英國則位居第五。這種變化背後的原因主要有四點：
首先，印度充分利用了其人口紅利。人口數量龐大且出生率長期保持高增長的印度，擁有廣闊的市場、廉價的勞動力，以及社會普遍渴望經濟發展的強烈願望，這些都是推動印度經濟增長的重要動力。預計到今年6月，印度總人口可能已超過中國，成為世界上人口最多的國家。如果印度能夠抓住機遇，穩定發展，未來二十年內超過日本和德國也是有可能的。
其次，英國近幾年的經濟發展相對較弱，與印度的快速發展形成鮮明對比。英國自脫歐以來，政治和經濟一直處於動盪之中，面臨40年來最快的通脹壓力，且看不到緩解的跡象。與此同時，印度經濟預計今年將增長7%以上，其股市也出現了強勁反彈。
第三，自2018年特朗普政府上台以來，美國政策逐步向印度傾斜。中美之間的貿易摩擦增加，尤其是對中國的出口和關稅政策，同時美國將部分從中國轉移的產能搬遷到印度，促進了印度本土製造業的發展。
最後，印度本國經濟正處於上升期，仍具有一定的發展潛力。自1990年代開始的轉型變化，使得印度GDP以指數速度增長。印度政府的經濟改革在工業、金融和農業領域取得了一定的成效，吸引了國際資本的關注。
然而，印度的發展也面臨挑戰。高失業率和實際工資的低水平可能導致國內消費不足以推動經濟增長。此外，印度長期存在的種姓制度導致的貧富分化和階層矛盾，也可能影響其經濟的持續發展。因此，印度經濟能否走得更遠，還有待時間的考驗。

② 反超英國，印度成為全球第五大經濟體，靠的是什麼

印度在2022年一季度末的名義GDP為8547億美元，而英國同期數據為8160億美元。印度2022年全年的GDP規模仍將超過英國，僅次於美國、中國、日本和德國。10年前，印度GDP在全球僅排名第11位，而英國排名第五。

當前印度的發展也並不是不無問題，由於今年失業率居高不下，且實際工資處於創紀錄的低水平，印度國內消費很可能不足以進一步推動經濟增長。並且印度國內長期存在的種姓制度，導致的貧富分化和階層之間的矛盾更加突出。這也嚴重影響著印度經濟的持續發展。因此印度的經濟到底能走多遠，還需要未來時間的長期考驗。

③ 印度石油產量

印度媒體周二援引印度石油和天然氣部的政府數據報道稱，7月印度原油產量從去年同期的254萬噸降至245萬噸。

今年7月，由於印度西部海上油田產量下降，ONGC運營的油田的原油產量下降了1.7%。根據數據顯示，7月份私營公司運營的油田石油產量同比下降了12.34%。

根據政府的數據顯示，從4月份開始的本財年迄今為止，印度的石油產量較去年同期僅略有下降。

今年4月至7月，煉油加工都非常強勁。上個月，印度煉油廠的產能利用率超過100%，而2021年7月的利用率為91.58%。今年4月至7月，煉油廠利用率達到103.87%，高於去年同期的92.01%。由於供應緊張和燃料需求反彈，今年第二季度全球煉油利潤率飆升。

據路透社上周援引其從貿易和工業消息來源獲得的數據報道稱，作為世界第三大原油進口國，進口量占其石油消費量的80%左右的印度，由於部分煉油廠從8月開始計劃進行維護，7月原油進口量較6月下降3.2%，至463萬桶/日。

④ 印度為什麼落後

兩國後來都選擇過計劃經濟和經濟體制改革。總體上，印度在60年前的起點略高於中國，因為中國在1949年之前，連續經歷了百年戰亂。而印度則相對穩定，1947年的印巴分治是該國近代史上的最大沖突，造成了數十萬人死亡，千萬人流離失所。印度的種族、宗教、語言、民族等問題要比中國復雜。20世紀40年代末，兩國的人均收入（印度略高）、預期壽命、識字率等主要發展水平的指標都比較接近。但兩國屬於完全不同的文明，也選擇了完全不同的政治制度和發展模式，最後兩國發展的結果也大不相同。
不少學者認為，印度政治制度的落後才導致了印度全面落後於中國。首先，它無力真正廢除種姓制度。由於種姓制度在印度根深蒂固，無所不在，使得印度社會至今仍是世界上最不公平的社會之一，人從一出生就被分成了三六九等。
其次，印度的政治體制無力推動婦女的真正解放，真正實現男女平等。印度獨立都60多年了，但印度基本上還是一個父權社會，婦女的地位遠遠低於男子。農村的情況就更為嚴重了。婦女的文盲率遠遠高於男人，就業率則遠遠低於男人。印度傳統中，婦女出嫁要向男方支付昂貴的嫁妝，雖然當年甘地主張男女平等，但印度從來沒有進行過實質性的婦女解放運動，每年因嫁妝不足而被活活燒死的婦女成千上萬。時至今日，包辦婚姻、童婚等現象仍然廣泛存在。婦女地位低下，嚴重阻礙了印度婦女智慧和能力的發揮。
第三，它也無力推動真正的土地改革。印度開國總理尼赫魯本人當年曾希望推動土地改革，但他所依賴的國大黨代表的是控制印度土地資源的高種姓大地主階層，這個階層又左右了國大黨龐大的農村票源。尼赫魯最後也只能妥協，把土地改革這個問題交給了邦一級的政府和議會，而邦議會歷來都是大地主階層的囊中之物，這也使土地改革更加難以展開。
第四，它解決不了腐敗問題。西方政治理論一般認為靠西方民主制度可以有效地遏制腐敗，但在發展中國家實行西方制度的國家腐敗問題仍然非常嚴重，印度就是一個例子。我的一個印度學生對我說：「和印度政府部門打交道，很像去印度教廟宇拜神，你要學會做出一整套世界上最復雜的動作，懂得什麼時候要跪下、什麼時候要趴下、什麼時候要躺下、什麼時候要念經。申請一個護照出國要經過十幾個人，排幾天的隊。最後大家都想辦法花錢去買通關系，這些都是公開的秘密。」
為什麼印度採用多黨競爭制度，腐敗卻有增無減呢？原因很簡單：在一個經濟文化教育落後的國家，政客用錢直接買票或間接買票（例如收買黑社會，然後控制票源）如家常便飯。孟買貧民窟里黑社會可以呼風喚雨，使貧民窟成為一大批腐敗政客的穩定票倉。黑社會還與政客勾結，從事毒品買賣，不僅收買了很多政府官員和非政府組織，而且可以控制選票，這個情況是印度政治體制中難以治癒的「癌症」。