印度佔領藏南多少領土

Ⅰ 印度有多小領土

中印邊境戰爭是1962年10月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰。整個中印邊界全長約3000多公里，分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中。在東段，雙方爭議面積約90000(根據最新的矢量測量法，爭議面積為67000平方公里，印度控制6.3萬平方公里）平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點，1962年的邊境沖突也是在這兩段打的。世界上除了阿拉伯人有一塊被猶太人佔領的「被佔領土」有些名氣外，人們不知道在喜馬拉雅山南坡還有一塊中國的「被佔領土」，這就是被印度佔領的門隅-洛隅-下察隅地區近9萬平方公里土地。舊西藏曾設立七個行政於此，進入上世紀中葉以後，非法入侵的印度已經牢固地佔領了此地。在中國印製的地圖上，西藏南部有一片地區只標志寥寥無幾的城鎮地名。不了解情況的中國人如果想去那一帶走走，離很遠就會被邊防軍擋住，印度軍隊就在對面。他們會發現那片地區事實上只在中國地圖上屬於中國。如果換一張印度地圖，那片地區是印度的「阿魯納恰爾邦」，定居在那裡的印度人比全西藏的人口總和還多兩倍。目前中印兩國的實際領土控制線是中國一直不承認的「麥克馬洪線」。畫在中國地圖上、實際卻在印度控制下的土地有九萬多平方公里。解放軍作家金輝對那片土地這樣換算--相當於一個江蘇省、一個浙江省；--相當於三個台灣、六個北京；--相當於一個匈牙利、兩個丹麥、三個比利時；--相當於六個科威特；--相當於十個英阿爭議的馬爾維納斯群島；--相當於二十個日俄吵得不可開交的北方四島；--是二次世界大戰以來世界上一國被另一國強行侵佔的最大一片土地；--是中國版圖的一百零一分之一。

Ⅱ 印度占我國多少領土

在中印雙方的領土爭端里，涉及約30萬平方公里，我們占著26萬左右，印度在戰爭中沒有達到他們的主張邊界，而且還丟了一些戰前還控制的土地，這是他們一直感到屈辱的原因。這場戰爭後，雙方領土實際控制和戰前變化很大，我們除在達旺一帶的不毛之地撤回到了戰前實際控制線，其他都向印度方面擴張了。我們的實際控制地方還比戰前多出許多，你說我們吃虧了嗎？我們的政府總不能說我們侵佔了別人多少多少土地吧。真正得到好處的人是不會說的。
中印62年邊界戰爭前，中印領土爭端涉及兩塊土地，一塊是大家都知道的藏南麥克馬洪線附近，另一塊是位於新疆和印控克什米爾接壤的阿克塞欽地區。兩塊地方有接盡30萬平方公里的土地 .

Ⅲ 印度人在藏南駐有多少軍隊

一、中印邊界地區現狀

整個中印邊界全長1700公里，分東、中、西三段。在每一段邊界上都有爭議領土。

1、東段：爭議領土9萬平方公里領土，全部被印度佔領。中印實際控制線就是非法的「麥克馬洪線」。印度地圖已經將其作為它的正式、合法邊界，並於1987年宣布成立了「阿魯納恰爾邦」，同時向該地區大量移民。目前定居在那裡的印度人比全西藏的人口總和多兩倍。

2、中段，爭議領土2100平方公里，分為4處，全部被印度佔領。

3、在西段，爭議領土3.3萬平方公里，主要是我國的阿克賽欽地區。其中印度佔領巴里加斯一處，其餘都控制在中國手中。

以上三段合計，印度共佔領我9.2萬平方公里領土，相當於六個北京、一個浙江省、兩個半台灣省，比英阿爭奪的馬島大10倍，比日俄爭執的「北方四島」大20倍，為我國總領土的一百零一分之一。這樣大面積的領土爭端，在現代國際社會中，是一個國家非法侵佔別國領土的最大案例，同時也是中華民族的極大恥辱。

二、印度在中印邊界上咄咄逼人的蠻橫態勢

印度對華實行的戰略方針。有三方面內容：

1、建立一支實戰與威懾並重的軍事力量，在邊境地區保持對我的軍事壓力。

2、以鞏固和擴大領土利益為目標，加強在邊境地區的蠶食活動，力圖保住東段、守住中段、奪取西段。

3、有重點地建立攻守兼備的軍事部署，准備與我打一場不同強度和規模的戰爭。

先前，印軍在中印邊境東段（包括中錫邊境）地區部署的陸軍有2個軍8個師共21萬多人，而且在縱深（靠近錯那方向）還部署了1個軍作為預備隊；空軍有9個飛行聯隊、1個導彈分隊。與60年代初相比增加了4倍，已對我形成局部優勢（7倍以上優勢），遠遠超過了它的防禦需要。十年前，印軍在武器裝備的質量上優勢明顯，尤其是空軍力量和導彈力量較強。與我相比具有明顯的質量優勢。

為了適應與中國未來在山地作戰的特點，印度專門組建了10個山地師，其中9個部署在中印邊境。並且在中印邊境上部署了印全部軍力的1/3以上，特別是在十年前，空軍在中印邊境對中國形成局部的絕對優勢。自80年代起，印度不惜耗巨資在地理環境惡劣的中印西段邊界的拉達克地區全面進行戰場建設，囤集了7倍於我的兵力。1998年印度悍然進行核試驗，並明確宣稱核實驗針對的是中國。

2013年7月，據英國《金融時報》報道，擁有130萬現役軍人的印度將額外安排5萬名有山地作戰能力的軍人，在印度和中國的邊境增強印度的軍事力量。以辛格總理為首的內閣委員會，正式通過了這個在未來的七年中花費109億美元的提議。印度外長胡爾西德表示，「政府在必要的時刻要做出相應的行動，」並稱印度在為和平與「艱難時刻」做著同等准備。他說道：「我們生活在一個原則與實用主義共存的世界中。我們在制定政策時，也保持合理的平衡。」

目前，印度在軍事方面比中國的實力稍微弱一些，要是在兩國邊境的山地防禦的話，最有可能會配備輕型火炮及直升機。另有一說法，印度在邊境增兵，其實是心虛的表現，中國國力發展的一日千里，軍工領域的突飛猛進，讓印度很是害怕啊。

Ⅳ 被印度佔領的藏南到底多大，那麼西藏面積現在多大

藏南地區的面積數據爭議較大，從6.7萬-9.2萬不等，比較可信的是7-8萬平方公里。
約9萬平方公里說是上世紀50年代提出的，並被廣泛用於我國政府的各種外交文件。誠然，它是一個約數，但絕不會沒有經過一流專家的反復測算。一個顯而易見的問題是：盡管這半個世紀來測繪技術有了長足進展，但對於對著地圖計算面積這樣的事來說，微積分方法也好，其他任何方法也好，50年前也斷不至於粗糙到多算出將近一半的地步。那麼，一定是哪裡出了什麼問題，哪裡呢？就是地圖。
從民國時期地圖，到建圖初地圖，直到1989年版地圖，東段中印邊界線呈一步步向北退縮趨勢。姑且不說民國和建國初地圖，僅就中國地圖出版社1980年版和1989年版《中華人民共和國地圖》相比較（中國地圖出版社的中國地圖是各種各樣國內地圖的「母圖」，國界線畫法均以此為准），就能看出明顯差異：1980年版的東段邊界線要平滑得多，而1989年版則多出了許多「稜角」。例如從察隅河到巴昔卡一段，1980年是一條很光滑的弧線，而1989年版則變成一組折線。 做出上述調整，不外出於以下幾種可能性：一是隨著測繪手段的進步，例如有了衛星照片，從而對沿山地帶的地形地貌有了更精準的了解；二是隨著人文資料的豐富，對我藏南珞巴、門巴等民族的分布和生活范圍有了更深入的認識；三是顧及到印度方面對阿薩姆邦和偽阿魯納恰爾邦之間的畫界（印度人在阿薩姆邦北部邊緣地帶沿喜馬拉雅山山腳修築了一條鐵路，如果按過去的畫法，這條鐵路就要被畫進中國境內了，呵呵）。我推想，這三種可能性可能同時存在。這里邊最關鍵的問題是，無論哪種可能，它所反映的只代表現狀，而不代表歷史的本來面目。
阿薩姆平原與今天行政區劃意義上的阿薩姆邦不是一個概念，昨天已說到，不再重復。所謂喜馬拉雅山南坡，是一個粗略的形容，稍微再具體一點，是一系列南北走向的喜馬拉雅山支脈呈肋狀分布。這些支脈在與平原交匯處有一系列寬數公里至數十公里的喇叭狀谷地，這些谷地在西方探險者筆下被稱為「杜阿爾」（Terai），相當於Door，即進入山區的門戶。杜阿爾地帶還泛指分隔山腳與平原的東西走向的狹長的不連貫的灌木沼澤地區。最近幾十年由於印度殖民墾荒（關於印度移民數量，我將另發一帖，敬請垂顧），其形態已被嚴重破壞，但在十九世紀英國殖民者的書中能找到詳盡的描述，這種長滿柳桉、灌木和茂盛草叢的叢林沼澤地帶，從不丹經門隅南部一直延伸到珞瑜東部，據說有十幾處，東西長350多公里，南北寬16至32公里。這些杜阿爾雖然與平原同屬低地，但英印當局並不認為是阿薩姆平原的一部分，英國殖民者在書中自己就承認，一進入這些地帶，就算離開了英屬印度。
這些山谷杜阿爾和山麓杜阿爾，正是我國門巴族、珞巴族世代生活的富庶地區。珞巴人在這里捕魚、淘金，不僅在杜阿爾地帶享有廣泛的權利，甚至對南邊的一些阿薩姆部落享有某些權利。英印當局對杜阿爾地帶的入侵，有的是採用先租後占的方式，如眾所周知的門隅南部的烏達古里，更多的則是採取骯臟的武力征服。上世紀中後期，隨著印度移民的到來，我珞巴、門巴同胞逐漸退入山區，在印度成立「東北邊境特區」和偽阿邦之際，這些地帶的大部分作為最早被「征服」的地區被劃入阿薩姆邦而不是偽阿邦。
因此，從這個意義上講，反倒是民國時期和建國初期的地圖更能反映出我國邊民的真實分布區域，才是真正意義上的傳統習慣線，須知在上個世紀初印度出版的地圖上，東段邊界比我們畫得更靠南！
說到這里似乎可以得到一個初步的結論，即藏南六萬平方公里源於過分看重了阿薩姆邦的行政界線而不是阿薩姆平原的邊界，我國的最新版地圖，正是阿薩姆邦步步向北擠壓的結果。幾個邊境縣的所謂准確面積，也是在此基礎上得出的，並不能夠代表真正意義上的「傳統習慣線」所應當包含的全部。

Ⅳ 藏南被印度佔了多少面積

在中印邊界存在爭議的12.5萬平方公里土地中，藏南佔9萬多平方公里。因為這片地區在喜馬拉雅山脈南側，從我國這一側過去比較困難，加上關注不夠。所以一直聽任印度蠶食。

一向對英國侵略呈強硬態度的十三世達賴喇嘛在1913年的西姆拉會議召開前表現出左右搖擺。在1909年啟用了親英被關的噶倫夏扎·班覺多吉，並將其提升為倫欽(執掌政務的大臣) ，後作為會議主要代表。

(5)印度佔領藏南多少領土擴展閱讀：

藏南處於喜馬拉雅山脈南坡，終年溫暖濕潤，水熱條件優越，是世界上分布最北的熱帶地區。山地南麓的乞拉朋齊年平均降水在9000毫米以上，是世界上降水量最大的地區之一。

它亦是中國水力資源最豐富的地區之一，主要河流有雅魯藏布江、卡門河、西巴霞曲（蘇班西里河）、丹巴曲、察隅河等。雅魯藏布江全流域水能蘊藏量僅次於長江，單位流域面積和單位河長的水能蘊藏量居中國各大河之首。

Ⅵ 印度佔了我國多少領土。

在藏南，印度大約侵佔了中國9萬平方公里的土地，在阿克賽欽，中國控制了3萬領土，但中國認為阿克賽欽沒有爭議。
當年的自衛反擊戰是勝利的，不過，卻沒有取得太多的戰果，原因很多，其中一個是當時的運輸條件實在太差了，將物資從內陸運到息臟，運一升汽油路途上就要消耗兩升。再運到藏南，困難更大。
相關的記錄片中，當地根本沒有路，甚至每一枚炮彈都要靠戰士扛著，才能進入戰場。這種情況下，根本無法長時間作戰，在開始的勝利後，不得不退兵避免長時間作戰。
而戰場的南面印度次大陸十分平坦，印度被消滅一萬人，可以源源不斷的增加兵力。

Ⅶ 西藏南被印度佔領了多少面積

大概9萬多平房公里。其中藏南地區佔了這9萬多的絕大部分。其他的地段還有一些小塊被占。

Ⅷ 印度強佔中國藏南地區有多大

度強佔中國藏南地區有多大?
被印度佔中國領土地圖：印度占中國多少領土?印度中國領土爭議真相
西藏到底被印度佔了多少領土
在中國印製的地圖上，西藏南部有一片地區只標志寥寥無幾的城鎮地名。不了解情況的中國人如果想去那一帶走走，離很遠就會被邊防軍擋住，印度軍隊就在對面。他們會發現那片地區事實上只在中國地圖上屬於中國。如果換一張印度地圖，那片地區是印度的「阿魯納恰爾邦」，定居在那裡的印度人比全西藏的人口總和還多兩倍。目前中印兩國的實際領土控制線是中國一直不承認的「麥克馬洪線」。畫在中國地圖上、實際卻在印度控制下的土地有九萬多平方公里。
現在中印邊界東段的實際控制線並不是《中國地圖》上標著的國界線，而是我們的地圖上沒有的「麥克馬洪線」!這條非法的「麥線」在1914年由英印殖民政府炮製而來，此線深入西藏境內100多公里，把原本在西藏境內土地最富饒的7萬平方公里土地劃進了印度境內。近半個世紀來，此地區一直被印度非法佔領。 7萬平方公里，什麼概念?
——相當於一個江蘇省、一個浙江省;
——相當於三個台灣、六個北京;
——相當於一個匈牙利、兩個丹麥、三個比利時;
——相當於六個科威特;
——相當於十個英阿爭議的馬爾維納斯群島;
——相當於二十個日俄吵得不可開交的北方四島;
——是二次世界大戰以來世界上一國被另一國強行侵佔的最大一片土地;
——是中國版圖的一百零一分之一。

Ⅸ 印度所控制中國藏南部分地區有多大

9萬多！
你以為很小啊！
韓國國土才9.9W
差不多一個江蘇那麼大！主要是從地緣上講不利於我們...所以讓阿三為所欲為了！

Ⅹ 中國藏南被印度佔領面積具體有多大

官方宣傳的籠統數字是9萬平方公里，但是，通過仔細計算我們國內每個縣公布的數據，加起來實際上應該是67560平方公里。

目前收集到的中國方面的數據，整個和藏南相鄰的縣有錯那，隆子，米林，郎縣，墨脫，察隅6縣，均被麥克馬洪線所分割，其中：

1. 錯那：我國主張面積34979平方公里，實際控制面積10094平方公里，印占區24885平方公里；

2. 隆子：我國主張面積10566平方公里，實際控制面積7469平方公里，印占區3097平方公里；

3. 米林：我國主張面積9506平方公里，實際控制面積7181平方公里，印占區1325平方公里；

4. 郎縣：我國主張面積5980平方公里，實際控制面積4186平方公里，印占區1794平方公里；

5. 墨脫：我國主張面積3.4平方公里，實際控制面積約1萬平方公里，印占區2.4萬平方公里；

6. 察隅：我國主張面積31659平方公里，實際控制面積19200平方公里，印占區12459平方公里；

7. 以上6縣合計，印度佔領區約67560平方公里，而且均是整個西藏的精華地帶，土地肥沃，森林覆蓋率達90%以上，是中國林區的重要組成部分，降水豐沛，肥沃得有西藏「江南」之稱。