如何看待印度狀告馬雲

『壹』 印度法院傳喚馬雲，究竟發生了什麼事情

印度法院傳喚馬雲是一件很簡單的事情，原因是印度UC Web前雇員聲稱，自己反對應用程序里的虛假新聞而被錯誤解僱。之後這名被解僱的人員，就向印度首都一家法院進行起訴。而這家法院的法官也很有意思，直接向阿里巴巴里的十幾位人士發出傳票，其中就包括馬雲。然而馬雲早就退休了，就算雇員被錯誤解僱，跟人家也沒有關系。不過印度法律與國內不同，只要原告說服法官，法官也不會按照規定辦事。

實際上這位前雇員，早就在2017年被解僱了，當時想要通過法律來敲詐一筆，結果自己失敗了。現在印度正在禁止國內APP，該雇員想要藉此機會再次索要賠償。這種事情在國內很少發生，不過在印度還是很常見的，簡單來說就是“流氓敲詐”，在當地很多人都是藉助這個發家的。

『貳』 阿里被印度起訴之後，是何人偽裝阿里巴巴官方做回應呢

在中印關系緊張之際，6月29日，印度曾經以安全問題為由宣布禁止包括UC瀏覽器、Tiktok、微信在內的多款中國應用進入印度市場。這里存在一個問題，上述大型跨國公司大多數在印度本土也是設有分公司的，現在印度政府已經對這些中國企業下了"逐客令"，那麼這些公司里的印度員工該怎麼辦呢？一名曾供就職於阿里巴巴旗下UC瀏覽器的印度員工給出了問題的答案，這名"流氓員工"把這一紙禁令為已所用，做成了一把撬開中企財富之門的"鑰匙"。

再回歸到印度員工對中國企業的"碰瓷"，7月27日，阿里巴巴向媒體回應了Parmar這讓人摸不到頭腦的碰瓷："目前只是UC收到了印度法院的傳票，另外馬雲也沒有理由成為被訴訟對象。"

這則新聞傳到了國內的社交網路上之後，網友們腦洞大開，提出了這樣一個假設：假如馬雲發起訴訟，聲稱自己受到印度法院的不公正要求和威脅，心理受到嚴重傷害，那麼我們的法院是否可以傳喚印度該法院的院長呢？但不管怎麼說，這件事也給在印度開設有分公司的中國企業敲響了警鍾，隨著在印度的商業規模不斷擴大，這些公司在離職流程以及信息安全等方面都需要加強管理。

『叄』 馬雲被印度法院傳喚，具體是怎麼一回事

馬雲，性別：男，民族：漢族，中共黨員 ，於1964年9月10日出生於浙江省的杭州市，其祖籍浙江省嵊州市的谷來鎮， 主要職位阿里巴巴集團主要創始人之一，目前擔任日本軟銀董事、華誼兄弟公司董事、生命科學突破獎基金會董事等。

『肆』 印度為什麼要起訴阿里二者之間有什麼矛盾嗎

前段時間印度要求下架國內59款APP，引起了不少人的關注，近日印度又來一波。

2020年7月26日，就“馬雲被印度法院傳喚”一事，阿里做出了回應：“UC一直堅定地致力於服務印度市場和保護本地員工的福利，政策符合當地法律。因為這件事還在審判中，我們無法對這個問題作進一步評論。”大家疑惑馬雲爸爸是否知道傳喚一事，阿里巴巴市場公關委員會主席王帥稱：“我也不清楚。他退休後確實越來越難找了……”很多網友也用這個事情當作段子開起了玩笑，先笑為敬哈哈！

這件事還沒有調查清楚，但是阿里表示，再小的事情也要水落石出，這是阿里精神阿里態度。希望這件事情可以早一點真相，還馬雲爸爸一個“清白”，相信他老人家知道了這件事情也是很懵吧。

至於怎樣解決，這就需要根據兩國的法律來從專業角度進行分析了，在此小編不敢妄下結論。

『伍』 印度法院傳喚馬雲，這樣符合法律程序嗎

印度法院傳喚馬雲，存在符合法律程序的情況。

在印度法律中起訴人可以指定任何人為被告，但需要由法庭決定其是否符合法律標准。若法院認為起訴被告的理由無法成立，則不會對其發出傳票。

本案是由印度法院受理，在法律程序上應適用印度的法律，即原告可以指定馬雲作為被告，然後由印度法院對馬雲作為被告的資格進行審查，若認為有正當理由，印度法院是有權傳喚馬雲出庭的。

(5)如何看待印度狀告馬雲擴展閱讀：

根據《印度民事訴訟法》規定，在原告按照傳票通知的日期按時出庭，而被告沒有按時出庭之情形下，如果印度法院認為傳票合法送達，則法院可以下達裁定進行缺席審判。基於該規定，即使中國公司或個人不去應訴，印度法院也會缺席開庭並作出判決的。

本案中，若雙方當事人已正式並合法收到傳票，但被告仍然沒有親自出庭或通過其律師出庭，則法院可以通過「不發表意見」（No Say） 或「不予書面陳述」 (No Written Statement) 的命令，該命令將影響被告今後提交書面陳述進行辯護的權利。在實操中，法院會嚴格遵循程序正義的原則，若任何一方未出庭，都會額外發送 3 - 4 次的通知/傳票要求其出庭。

但若一方無論如何都堅持不出庭的情況下，法院才會頒發上述「不予書面陳述」的命令。但該等命令可通過向上級法院上訴的程序進行申訴要求駁回。當然，若一方無任何充分理由不應訴，不出席聽證會，法院可依據法律缺席審判並做出法律判決。

『陸』 路印度一法院傳喚阿里巴巴創始人馬雲，他們有這個權利嗎

7月26日，印度新德里一法院傳喚阿里巴巴創始人馬雲等12人，在7月29日前出庭。這件事的起因是一場勞務事件，一名UC印度公司的員工稱自己因反對公司將不利於中國的信息屏蔽從而被開除，要求UCWeb賠償。在此案的基礎上，發生了上述傳喚馬雲事件。但問題是，印度法院有權傳喚嗎？ 那麼印度難道真的這么糊塗？不一定，傳喚馬雲這一行為的目的更可能是莫迪政府為了打壓中國企業在印度的發展，而故意這么做的。畢竟UC印度瀏覽器在印度是僅次於谷歌的第二大瀏覽器，使用者非常多。最近印度一直強制下架中國APP，所用手段稱得上無恥，顯然是學了美國那一套。但是使用這種轉移民眾注意力的方法最後只會得不償失，從印度如今180萬、美國確診人數400萬就可以看出，所以有時間莫迪政府還不如多想想怎麼處理國內疫情。所以，傳喚馬雲不過是印度政府一廂情願的假把戲，其實他們並沒有權這樣做。

『柒』 馬雲被印度法院傳喚，是謠言嗎

不不不，這不是謠言，這是真的。是的，沒錯，我們的馬雲叔叔真的被印度法院傳喚了。

具體來說是這么一回事兒，報道稱一名曾供職於阿里巴巴旗下UC瀏覽器的印度雇員普什潘德拉·辛格·帕瑪(Pushpandra Singh Parmar)起訴稱，他因對公司應用程序上的“審查制度”和“虛假新聞”內容提出反對，結果遭到解僱。據悉，這位前雇員帕瑪曾在古魯格拉姆的UCWeb辦公室擔任副主任直至2017年10月，然後這位被解僱的員工要求得到26.8萬美元(約合190萬元人民幣)的賠償。

哈哈哈哈，簡直是笑死，現在就是不知道馬雲叔叔有沒有被找到，他到底知道不知道這件事兒，相信肯定有很多網友想知道這件事的後續，現在就等馬雲是怎樣處理的吧。

『捌』 馬雲被印度法院傳喚，是因為什麼

馬雲，性別：男，民族：漢族，中共黨員 ，於1964年9月10日出生於浙江省的杭州市，其祖籍浙江省嵊州市的谷來鎮， 主要職位阿里巴巴集團主要創始人之一，目前擔任日本軟銀董事、華誼兄弟公司董事、生命科學突破獎基金會董事等。

『玖』 印度起訴阿里，阿里巴巴官方是怎樣回應的呢

阿里巴巴官方回應稱“UC瀏覽器並沒有傳播虛假消息，符合當地相關的法律法規，始終為印度人民提供便利。”

『拾』 怎樣看待馬雲被印度法院傳喚的事件

阿三的迷惑行為真的是層出不窮，傳喚馬雲這樣的迷惑行為確定不是來搞笑的嗎？馬雲估計會說：要我去我就去咯？