① 印度烈火-3中程導彈有哪些特點
「烈火-3」採用固體火箭推進,組裝快,能在較短時間內進入發射狀態,而且可以部署在鐵路或公路機動發射平台上,不易被捕捉和摧毀。這一特性使人們很容易聯想起冷戰中的明星,即蘇制SS-24「手術刀」鐵路機動彈道導彈。
「烈火-3」有效載荷在0.6噸至1.8噸之間,可以攜帶核彈頭。
蘇聯的SS-24「手術刀」比「烈火-3」早誕生20年,體積與射程都更大,當年深為西方所畏懼。作為後來者,「烈火-3」吸收了近二十年來彈道導彈攻防的新觀念、新技術。因此,雖然「烈火-3」比「手術刀」在各方面的數量指標上都要小一號,但在精確度與突防能力上有獨到之處。相比之下「烈火-3」可以說是「小手術刀」,但性能卻遠超印度的國防需求。
「烈火-3」已經保證了印度的地區強國地位,但印度的戰略雄心和相關產業的固有發展規律將推動著它追求更遠的打擊能力。
早在「烈火-3」去年第一次試射失敗之際就有消息傳出,印度有比「烈火」系列更大的導彈計劃。
② 印度烈火-5導彈的基本介紹
2010年5月,印度國防研究發展組織主席薩拉斯瓦特在出席全國科技日頒獎儀式時透露:「烈火-5項目進展令人滿意,預計將在明年進行試射。這將使印度獲得全面的戰略打擊能力,而世界上只有少數國家能擁有這種能力。」據稱,射程5000公里的「烈火-5」洲際導彈是印度「最具野心的戰略導彈計劃」,它發射成功後印度媒體稱這款導彈將使印度躋身於及具有研美、俄、法、中、英之後第六個制洲際導彈能力的國家之列。2012年4月19日,該型導彈首次試驗成功。
印度國防研究發展組織與戰略部隊司令部計劃在2011年上半年試射全新設計的「烈火-5」彈道導彈。這種射程遠達5000公里的導彈比印度現有的「烈火-3」遠了一倍,打擊范圍首次覆蓋中國全境。
「烈火-5」導彈可以攜帶核彈頭,重約50噸,長 17.5米。在經過「4至5次的可重復試射」和用戶試驗後,該導彈將在2014至2015年前全面部署,最大射程可提升至8000公里,同時也將推動印度成為擁有洲際導彈的「精英俱樂部」中的一員。 。
③ 印度的烈火1-5 導彈 的發動機 都是本國產的嗎
是的,是印度本國產的。
洲際導彈這種東西,根據核不擴散條約,沒有任何國家會賣給他的,也不會有任何國家把這種技術輸出給他。
而且對有洲際導彈的國家來說,無論美國、中國還是俄羅斯來說,少一個國家擁有,就少一分威脅。畢竟今天的盟友可能就是明天的敵人。所以哪怕關系再好,也不會把這些技術和零件出售給他。
④ 印度火箭技術哪裡來自力更生
哪裡來的自力更生?技術不可能從石頭縫里蹦出來,我們當初也是引進後學習仿製的,印度人是學些美國過時的運載火箭起步的,和蘇聯沒有任何關系。
⑤ 巴基斯坦和印度的核彈哪來的
印度、巴基斯坦都是憑借著自己的技術來發展成核武器國家。
印度
早於1948年,在科學家霍米·巴巴(Homi J. Bhabha)的領導下,印度開始發展自己的核計劃,並且於1956年時運作其第一個核反應堆CIRUS。賈瓦哈拉爾·尼赫魯也大力支持印度發展核武器以獲取政治和軍事優勢,進而促使印度在1950年代時獲得和平核技術的使用方式。
隨後在1962年古巴導彈危機期間,印度就邊界問題與中國發生邊境沖突,但因被中國人民解放軍打敗而備受國際同情,獲得蘇聯及美國各別的技術支援。
同年11月,中國撤離雙方爭議地區後,印度仍持續跟蘇聯展開合作關系,但1962年印度右翼反對派開始批評尼赫魯的外交和國防政策,同時有關核嚇阻能力的議題也陸續在新聞界和國會爭論。
1964年尼赫魯逝世後,繼任的拉爾·巴哈杜爾·夏斯特里仍繼續支持核武器的發展,而新政府的信息廣播大臣英迪拉·甘地承諾在18個月後進行核試驗,但是由於當時印度核計劃尚未發展完全而失敗。
之後有關核武器發展與否的爭論仍然持續不斷,反對發展核武器者認為印度應該繼續堅持其和平主義的傳統,而且核武器發展成本過於昂貴;
但支持者則認為印度必須發展自己的核嚇阻能力,以抵禦中國的核武器發展計劃或是周邊國家取得核武器的威脅。但1966年時,由於核武器發展計劃的重要領導人霍米·巴巴逝世,使得印度的核武器計劃一度暫緩下來。
1970年時,由於和巴基斯坦的沖突使得核武器計劃開始加速進行,在美國、中國和巴基斯坦共同合作的情況下,印度也和蘇聯簽署了合作協議,但是印度總理英迪拉·甘地則認為必須發展核武器以穩定自身國家的定位。
英迪拉在1972年時下令巴巴原子能研究中心的科學家亦投入核武器的發展,並且決定使用CIRUS核反應堆所生產的鈈原料及胖子原子彈的簡化設計以製造核武器。
在1974年時,印度以和平核能爆破為名義於塔爾沙漠進行了微笑佛陀核試驗,然而這是在《不擴散核武器條約》締結後第一次有其他國家展開核試驗,這使得有關民間核技術可能被秘密地開發核武器這一事被廣泛討論,且後來被證明巴基斯坦與伊朗等國家也實際開展核武計劃。
印度秘密發展核武器的作法馬上在國際間引起極大的關注和憤怒,特別是最早以為是要開發核能發電技術而提供印度CIRUS核反應堆的加拿大等國家。印度發展核武器的原因除了是為了對抗擁有共同邊界的中華人民共和國和巴基斯坦外,同時也是期望能藉此成為南亞地區的大國之一。
印度進行核試驗的消息傳開後,印度社會有近90%的人支持,印度政府便繼續其核武器與相關技術的發展計劃,而自從1974年第一次核武器測試到1988年為止,印度藉由20多次於大氣中進行的和平核能爆破方式來測試能於軍事上應用的核武器技術。
但由於技術上的限制,印度一直無法設計出得以長期保存的核武器,一直到1980年代初期才開始存備少量的核彈頭。在1989年巴基斯坦也開始發展核武計劃後,便計劃建立自己的核武器儲存量。
最後在1998年時,印度在博克蘭-II核試驗(Pokhran-II)則對已經完全武器化的核彈頭裝置進行正式的試爆,並且對外發表已經擁有核武器能力。對於這次核試驗,印度社會普遍給予正面評價,但也促使巴基斯坦於之後進行自己的核武器測試,而美國和中國則以破壞該地區安全為由實施經濟制裁。
2005年7月,美國總統喬治·沃克·布希與印度總理曼莫漢·辛格宣布兩國將會締結《美印民用核能合作協議》(U.S.–India Civil Nuclear Agreement)並進行一連串合作事項,其中美國政府表示在印度為「擁有先進核技術的負責任大國」前提下雙方應加強有關技術方面的合作。
隨後印度政府宣布計劃於2006年3月時將有關其民用以及軍用的核計劃分開,而美國國會則是在2006年12月時通過對應法案的設置。同時國際原子能總署批准了印度所提出具體的保障措施協議,允許其他核供應國集團解除對印度的出口限制。
最終美國與印度共同簽署《美印民用核能合作協議》條約內容,然而美國國務院仍表示美國不會承認印度為合理擁有核武器的國家,同時依照條約內容如果印度獨自進行核試驗的話將可能會停止所有與印度的合作。
同時美國政府也進一步表示《美印民用核能合作協議》並不是為了協助印度引進敏感的軍民兩用核技術所存在,而是讓雙方就核技術的設計、架構與操作能夠進行交流,同時每個核供應國也保留權利要求印度解釋之後的核計劃。
雖然印度並沒有作出任何有關其核武器數量的官方聲明,不過在2011年6月時估計印度軍方大約擁有80枚至100枚核彈頭,不過這數字除了隨時准備投入戰場的核彈頭外也包括尚未組裝的核武器。而過去依照印度所能製造的鈈產量進行估計,印度則有能力制備75枚至110核彈頭。
有關核武器的制備主要是由2010年時關閉的巴巴原子能研究中心負責,並且透過加拿大所提供的CIRUS以及印度研發的陀魯婆核反應堆(Dhruva reactor)的核廢料經核燃料回收裝置提煉出鈈。
而根據在1999年時的估計,印度已經從自身的反應堆中成功分離出近4,200公斤的鈈,這相當足以制備約1,000多枚核彈頭。
今日印度主要的核武器投射平台包括有短程和中程烈火-3彈道導彈、軍用機和水面艦艇等,而印度也計劃在2012年殲敵號核子動力潛艇於印度海軍服役後進行多次的海上試驗,而這也意味著印度將會有「核三角」之打擊能力。
巴基斯坦
因此在1970年時也在西方國家的設備和原料供應下,巴基斯坦於卡拉奇興建了自己的第一座核電廠。
之後在巴基斯坦總理佐勒菲卡爾·阿里·布托支持下,1972年1月20日佐勒菲卡爾·布托於木爾坦召集各個領域的資深學者和工程師開會,並且宣布政府也將支持巴基斯坦研發核武器技術,同時也對於一些科學家的反彈則指稱巴基斯坦仍需要核武器才能維持國家的生存。
在這次會議上佐勒菲卡爾·布托委任穆尼爾·阿莫·罕(Munir Ahmad Khan)以及其領導的巴基斯坦原子能委員會(Pakistan Atomic Energy Commission)負責秘密透過核電相關技術來加以研製核武器。
1972年12月時,阿卜杜勒·薩拉姆領導的理論物理小組開始將一些科學研究報告提供給核武器研發小組,這也意味著巴基斯坦的研發團隊也有能力進行更為深入的技術開發。
1974年印度順利完成微笑佛陀核試驗,成為除了聯合國安全理事會5個常任理事國外首次證實展開核武器發展的國家,這也對巴基斯坦自身研發核武器這一目標更為確定。
之後包括阿卜杜勒·卡迪爾·汗等核技術專家也加入核武器的研發團隊,並且與扎希德·阿里·阿卡巴·汗(Zahid Ali Akbar Khan)一同進行了專門研發核武器的706計劃(Project-706),而由穆尼爾·阿莫領導的巴基斯坦原子能委員會則負責20個實驗室研究計劃的進行。
當時的陸軍參謀長(Chief of Army Staff)穆罕默德·齊亞·哈克的對於核武器研發計劃也有所支持,並且將其視為應對印度也在發展核武器的解決方法。
另一方面法國則於1972年時和巴基斯坦展開核原料後續處理的合作,但是1974年印度試爆後,許多西方國家認為巴基斯坦必定在印度核試驗後嘗試開發自己的核武器,而紛紛選擇結束與巴基斯坦合作關系。
1986年在美國的壓強底下法國也宣告退出合作,這使得巴基斯坦只能夠設法收購西方的核技術資料與部分零件。到了1990年時,美國更進一步以認為巴基斯坦於1980年代中期便有能力准備進行核武器測試為由,通過了普雷斯勒修正法案來結束對於巴基斯坦的經濟和軍事援助。
然而盡管受到美國實施制裁的影響,巴基斯坦仍於1980年代繼續進行核武器的研究,並且在拉希姆丁·汗(Rahimuddin Khan)的指揮下於查蓋丘陵地(Chagai Hills)建構了相關的實驗設施。
其中在1985年到1986年期間順利生產足以製造1枚核武器的鈾原料,並且在1987年和1989年時分別獲得引爆核武器的關鍵技術與地面相應設施的興建方法。其中由於中國和印度在某種程度上處於敵對關系,這使得中國長期以來不斷提供巴基斯坦有關核武器的設計。
除了支援巴基斯坦所需要、但無法自行生產的高技術水準的重點元件,甚至中國還將巴基斯坦所製造的核武器零件運到羅布泊進行核武器測試。
最終於1998年時在印度完成第二次核武器測試博克蘭-II(Pokhran-II)後幾個禮拜,在5月28日時於俾路支省查蓋縣的拉斯島山(Ras Koh Hills)進行了賈蓋-I核試驗(Chagai-I),而成為世界上第七個成功開發並且測試核武器的國家。同時也是伊斯蘭國家中第一個擁有核武的國家。
1998年5月30日時,巴基斯坦則於俾路支省卡蘭沙漠(Kharan Desert)進行了第二次也是最後一次的賈蓋-II核試驗(Chagai-II)。
1990年代到21世紀初期時,巴基斯坦則從中華人民共和國與朝鮮民主主義人民共和國分別獲得了導彈的技術以及重要零件,陸續發展出沙欣1(Shaheen-I)、沙欣2(Shaheen-II)和高里型導彈(Ghauri)並且經過多次的導彈測試。
其中從巴基斯坦所能生產的可分裂物質推估目前巴基斯坦本身約擁有90枚核彈頭,根據研究報告指稱印度和巴基斯坦如果爆發核戰爭的話可能造成近100萬人死亡,並且間接影響全世界進入核冬天而有1億人因為缺乏食物死亡。
2004年時,作為巴基斯坦核武器計劃關鍵人物阿卜杜勒·卡迪爾·汗承認曾將核武器技術秘密地在國際黑市上進行販售,同時包括朝鮮、伊朗和利比亞都曾經從巴基斯坦購買處理濃縮鈾的氣體離心法技術。
但阿卜杜勒·卡迪爾與巴基斯坦總統佩爾韋茲·穆沙拉夫則否認了國際原子能總署和許多新聞媒體懷疑巴基斯坦政府或者軍隊也有協助這項交易,而之後他本人則提供了與先前說法相互矛盾的內容。
(5)印度烈火導彈技術來自哪裡擴展閱讀:
核武俱樂部
目前全世界一共有8個主權國家已經成功試爆核武器,而《不擴散核武器條約》的內容則認定聯合國安全理事會的5個常任理事國為「核武器擁有國」,其中各國成功獲得核武器的先後次序分別為美國、俄羅斯(繼承蘇聯)、英國、法國和中國。
自從1972年《不擴散核武器條約》簽訂之後,包括印度、巴基斯坦和朝鮮民主主義人民共和國3個未簽署該條約之國家也陸續展開自己的核武器計劃。朝鮮雖曾於1985年正式同意《不擴散核武器條約》,然而在2003年宣布退出協議內容。
此外以色列也被廣泛認為具有核武器的存在,但以色列政府則一直拒絕證實或者否認這一消息,不過也曾經間接透露已經進行了核武器試驗。對於這些已經確認擁有核武器或者被廣泛認為擁有核武器的國家,有時候也會將它們稱作「核武俱樂部」。
⑥ 印度的「烈火5」型彈道導彈是哪個機構製造的
印度的夢想就是要做「有聲有色」的世界大國,因此,印度對於實現和世界大國一樣擁有「三位一體」的核打擊力量如飢似渴。印度此前公開的「烈火」導彈主要有三種,分別為射程750公里的「烈火-1」、射程1500公里的「烈火-2」以及射程2500公里的「烈火-3」。這些導彈足以將巴基斯坦納入打擊范圍,並對部分中國境內的目標構成潛在威脅。但印度的戰略目標是要對中國全境實現戰略威懾,仍需要「烈火-5」這樣的遠射程導彈。
一直以來,印軍一直將擁有陸基洲際彈道導彈作為提升其戰略核力量的重要一環。但受技術和經驗方面的限制,印度不可能在研發洲際導彈時一步到位,只能對其現役的「烈火」系列導彈進行升級和改進,以小步快跑的發展模式,逐步將其「推」進射程超過5000公里的洲際導彈行列,「烈火-5」型導彈就是這一發展思路的直接體現。據悉,「烈火-5」型導彈總重為50噸、彈長為17.5米,其第一段來自「烈火-3」型導彈的彈體,第二段是經過改進的彈體,而第三段採用了小型化設計以確保導彈能打到5000公里之外。
雖然「烈火-5」型導彈與「烈火-3」型導彈有60%的相似性,但前者由於採用新型先進技術,例如可提供導航和制導能力的環形激光陀螺儀和加速計等,因而打擊精度更高一些。據悉,「烈火-5」型導彈能夠攜帶多彈頭,且具備彈道導彈系統對抗措施。除此之外,印度先進系統實驗室已經成功研發並測試了分導式多彈頭,這是提高「烈火-5」型導彈性能的又一項重大技術突破。「烈火-5」型導彈未來攜帶的分導式多彈頭將達到3至10枚,每個核彈頭可攻擊相隔數百英里的不同目標。同樣的,也可以使兩枚或更多核彈頭攻擊同一目標。
其實,印度的彈道導彈發展之路一直不平坦,不但試驗成功率不高,而且還嚴重依賴外購重要零部件。據說,印度的「烈火-5」早在一年前就已製造組裝完畢,但還在等待懸而未決的俄羅斯「關鍵技術」,這里說的關鍵技術,就是指由俄羅斯提供的關鍵制導組件。沒有俄羅斯提供的制導組件,印度的導彈要麼嚴重偏離靶心,要麼就是失去控製成為無頭蒼蠅。此外,由於在導彈技術上的先天性缺陷,「烈火-3」和「烈火-4」的技術本就不太成熟,因此,以此為基礎的「烈火-5」導彈的發展、測試以及部署,將註定不會是一帆風順的。
比中國東風落後30年
近年來,印度雖然宣布「烈火-3」和「烈火-4」均已經取得成功,但是,嚴格來說,「烈火-4」和「烈火-5」均源自「烈火-3」導彈的技術,只是射程各自不同罷了。與之前印度的所有彈道導彈均採用裸彈發射不同,「烈火-5」將成為印度武器庫中首款由儲存/發射筒發射的公路機動導彈。印度媒體更是把其與中國的彈道導彈相提並論,「與中國在09年國慶閱兵中展示的」東風-31A「洲際導彈頗有相似之處」。據專家稱,「烈火-5」導彈雖然也採用了中國的「東風-31A」導彈類似的公路機動方式,但是中國的「東風-31」系列導彈不但射程遠,而且穩定可靠,已經服役數十年,逐步成為中國陸基戰略導彈的主體。該導彈射程在11200公里左右,是一種三級固體燃料推進公路機動洲際道導彈導彈,由8×8型牽引車和8輪拖車運載,經由筒式發射裝置發射。這種洲際戰略導彈能夠打擊全球的任何戰略目標,技術十分成熟,而且還有多種改進型。而印度的彈道導彈發展,可以說在「烈火-5」上才剛剛達到先進國家上世紀80年代末期90年代初期的水平。特別是印度現在「烈火-5」導彈還沒有進行飛行試驗,最終成敗如何還很難說,與已經進入大批量服役狀態的導彈根本沒有可比性。但印度媒體仍不顧這一事實,對「烈火-5」大肆吹噓。印度媒體稱,一旦「烈火-5」導彈發射成功,印度將打入洲際導彈俱樂部。對於印度的這種過分宣揚,有分析稱,「烈火-5」不僅是一枚洲際彈道導彈,更是一枚政治導彈。
印度DRDO稱,印度完成「4到5次可重復的試射後」,將在2014~2015年部署「烈火-5」導彈。分析認為印度憑借不斷提升的核威懾能力頻頻向鄰國示威,顯示印度的「大國威風」和地區霸權圖謀。作為印度新的核威懾力量,由於可通過公路運送到印度境內不同地點發射,除北美和南美外,「烈火-5」洲際導彈將可鎖定各大洲目標。此外,印度通過租借俄羅斯的核潛艇和自建核潛艇、采購俄羅斯改裝的航母和自建航母逐步發展自己的「三位一體」核打擊力量,擁有完善的核威懾能力自然成為印度實現「做有聲有色的世界大國」遠大抱負不可或缺的「硬指標」之一。
據印度媒體4月5日報道稱,印度將在4月15日試射射程達到5000公里的「烈火-5」洲際導彈。「烈火-5」可攜帶核彈頭。據悉,印度此舉旨在向中國傳遞強烈的「震懾性」信號。一旦「烈火-5」導彈發射成功,印度將打入洲際導彈俱樂部,而目前這個俱樂部的成員只有美國、俄羅斯、中國、法國和英國。與此同時,報道還強調,「烈火-5」導彈具有作戰靈活的特點,打擊的范圍可以覆蓋整個中國。
⑦ 目前美國民兵3,印度的烈火1,2,3,朝鮮的勞動,大浦洞1,2導彈的推進劑是什麼,發動機殼體材料是什麼
民兵三使用的是固體推進劑,具體成分不明,外殼為玻璃鋼和碳纖維材料,但配方和工藝也是保密的;
烈火導彈是以蘇聯薩姆地對空導彈為技術原型發展而來,採用固體燃料,設計之初為減輕重量試圖使用鋁合金材料,因單體強度問題而放棄,又無能力研發玻璃鋼和碳纖維材料,因此使用不銹鋼外殼;
勞動和大浦洞導彈都是基於前蘇聯飛毛腿導彈系統發展而來,採用液體燃料,發射准備時間較長,受限於朝鮮的技術水平和資源,仍沿用飛毛腿的鋼制外殼設計。
⑧ 印度19日導彈烈火-5在哪裡落地射到哪裡引爆了
落到印度洋澳大利亞西部海域,引爆?怎麼可能沒這個技術!
現在連再入大氣層後,落下來的是不是一堆廢鐵都不知道!
只能說發射成功了,至於落地有沒有成功,那就誰也不知道了。畢竟他劃了一個600KM-1000KM的誤差范圍,而且連回收儀器倉也沒有,不過就算有也沒法打撈了,連啊三自己也不知道彈頭哪去鳥。
當年中國1980年東風5是怎麼試射的:
1980年5月,一支由18艘艦船、4架直升機、5000餘名海、陸、空軍將士和航天、海洋、通訊等科學工作者組成的遠洋特混編隊進入太平洋,到距中國大陸約1萬公里以上的南太平洋上,奉命完成我國由運載火箭「東風5號」運載的我國第一枚試驗型彈道導彈全程飛行試驗落區的軌道測量、數據艙回收和彈頭落區的警戒護航任務。宣布的落點區域為4萬多平方公里。
已經被宣布為落點區域的海域周圍出現了美國、前蘇聯、澳大利亞、紐西蘭及英聯邦的反潛偵察飛機、巡洋艦、特種測量船和潛艇,他們的目的多,基本都是想探測中國在火箭技術上的情報,希望意外地「搶」到中國彈道導彈的數據艙。對於中國的海上護航編隊來說,他們的任務就是,要攔截任何外國艦船和飛機進入落區,要不惜一切代價打撈到數據艙,否則發射就是「失敗」。
導彈發射20分鍾,第二次進入大氣層後,彈頭在5000米高空打開降落傘,放出儀器倉。儀器倉落入海中後,在海中放出染色劑.導彈彈頭在預定海域濺起了80多米高的水柱,打撈飛機的航空攝影裝置、水下聲吶系統及時發現、測到,導彈的數據艙已彈出並濺落在預定海面,打撈飛機、打撈船、潛水員一齊撲向數據艙。14分鍾後,打撈指揮中心報告:數據艙回收完畢。
⑨ 印度烈火-5導彈的武器性能
印度媒體將「烈火-5」與中國的彈道導彈相提並論,稱「與中國在2009年國慶閱兵中展示的」東風-31A「洲際導彈頗有相似之處」。
據廣州《新快報》報道,軍事專家馬鼎盛在接受媒體采訪時表示,就核彈頭來說,在彈頭的小型化和分導彈頭等技術上,印度比中國落後30年。而且,從核導彈推進部分來看,中國早在30年前就已經擁有了5000公里這樣的射程。30年的改進、發展,在精確打擊與反電子干擾等技術上都有長足的發展。
據悉,中國的「東風-31」系列導彈不但射程遠,而且穩定可靠,已經服役數十年,逐步成為中國陸基戰略導彈的主體。該導彈射程在11200公里左右,是一種三級固體燃料推進公路機動的洲際彈道導彈。這種洲際戰略導彈能夠打擊全球的任何戰略目標,技術十分成熟。
法新社的評論也指出,在洲際導彈領域,印度想要追上中國還有很長的路要走。評論稱,印度軍事現代化的速度極其緩慢,與中國之間的不對稱差距還在不斷加大,「烈火5」導彈的發展、測試以及部署,都不會削弱這一戰略事實。
「洲際導彈俱樂部」同一類型導彈比較:
註:據各國公開數據整理 型號 射程 發射方式 彈頭數量 彈頭當量 誤差范圍 美國「民兵-3」 12500公里 陸基 3 120萬噸 370米 俄羅斯「SS-18」 16000公里 陸基 10 200萬噸 500米 中國「東風-41」 14000公里 陸基 10 100萬噸 200米 英國「三叉戟-2」 12350公里 潛發 8 12萬噸 90米 法國「無畏級」 11000公里 潛發 6 15萬噸 300米 印度「烈火-5」 5000公里 陸基 10 20萬噸 無數據
⑩ 印度烈火-3中程導彈有怎樣的優勢
「烈火-3」採用固體火箭推進,組裝快,能在較短時間內進入發射狀態,而且可以部署在鐵路或公路機動發射平台上,不易被捕捉和摧毀。這一特性使人們很容易聯想起冷戰中的明星,即蘇制SS-24「手術刀」鐵路機動彈道導彈。
「烈火-3」有效載荷在0.6噸至1.8噸之間,可以攜帶核彈頭。
蘇聯的SS-24「手術刀」比「烈火-3」早誕生20年,體積與射程都更大,當年深為西方所畏懼。作為後來者,「烈火-3」吸收了近二十年來彈道導彈攻防的新觀念、新技術。因此,雖然「烈火-3」比「手術刀」在各方面的數量指標上都要小一號,但在精確度與突防能力上有獨到之處。相比之下「烈火-3」可以說是「小手術刀」,但性能卻遠超印度的國防需求。
「烈火-3」已經保證了印度的地區強國地位,但印度的戰略雄心和相關產業的固有發展規律將推動著它追求更遠的打擊能力。
早在「烈火-3」去年第一次試射失敗之際就有消息傳出,印度有比「烈火」系列更大的導彈計劃。
據推測印度的發展計劃是首先保證「烈火-3」發射成功,在經過實踐檢驗其性能穩定後對其進行增程,將射程提高到5000公里。之後印度將重點發展從「烈火」家族衍生出的「蘇里雅」系列導彈。據美國和巴基斯坦方面的分析,未來的「蘇里雅-2」射程在8000至12000公里之間,可以打到華盛頓。而「蘇里雅-3」則更是個「巨無霸」,比SS-24還大,僅火箭直徑就達2.7米,射程據說可以達到20000公里,足以打擊全球任何目標。
「蘇里雅」導彈彈體如此大、射程如此遠讓各方都十分驚訝。因為其所能提供的戰略能力遠遠大於印度目前的安全關切——這簡直就是超級大國在冷戰那種缺乏理性的時代所追求的過大戰略能力。
印度目前僅核研究領域就有上萬人,如果再加上運載火箭、衛星等戰略產業,已經形成一個巨大的「軍工復合體」。這一復合體很難在「烈火-3」面前就停下來解甲歸田,而印度國家大戰略的宏大目標又與這種發展相契合。看來「蘇里雅」作為「烈火」的後繼者還將繼續向遠方的地平線「燃燒」下去。