為什麼不列印度知乎

A. 為什麼美國不遏制印度知乎

美國不但不遏制印度，還聯合一些國家組建遏制我國聯盟，印度就是其中之一。印度雖說也是四大文明古國之一，但發展極為緩慢，看到中國各方面的發展取得的成就，印度某些領導人心裡很和平衡，指使在邊境搞一些小動作。所以美國和印度有相同的利益，走到了一起，企圖破壞我國的大好形勢。

B. 為啥中國不列印度

中國自古以來是愛好和平的國家。人不犯我，我不犯人。新中國奉行獨立自主的和平外交政策，主張和平共處五項原則。……侵犯別人國家是違反國際法原則的。中國是個負責任的大國。

C. 成吉思汗打下大半歐亞大陸，為何偏偏不攻列印度呢

“一代天驕”成吉思汗，可謂家喻戶曉，歐洲人一度稱其為“黃禍”。據說其直系後代多達1700萬人，約佔全球人口的0.5%。其率領數十萬蒙古大軍橫掃了整個歐亞大陸，最西打到了歐洲多瑙河。那麼有一個問題出現了，蒙古可以征服人口數千萬的宋國，彪悍的中東和歐洲多國聯軍，為什麼沒有直接南下攻佔比較弱的印度呢？

其實成吉思汗曾經想過征服印度，史料稱，成吉思汗為了追擊扎蘭丁一直攻到印度河北岸，但是成吉思汗的大軍並沒有攻進印度境內，而是很快撤回到了阿富汗。

酷熱的氣候使得剽悍的蒙古兵頓時喪失了鬥志。迫於環境的限制，蒙古兵在這里完全失去了優勢，他們在印度這塊土地上再也沒有在高原草地上縱橫馳騁的氣勢和戰鬥力了。

D. 二戰日本為啥沒列印度

日本有攻列印度本土的計劃，但是在緬甸時被盟軍擋住了，日本的軍力不足以打到印度本土，但是日本佔領過印度領土安達曼群島。

1942年1月，日軍大舉進攻緬甸。此舉意在切斷美英援華戰略物資進入中國的惟一通道，孤立中國，佔領美英在緬的軍事基地，伺機進攻印度，進而向西推進，與德軍會師中東。1942年3月，日軍便迅速佔領了印度領土安達曼-尼科巴群島，在島上利用傀儡政府在島上強征慰安婦和勞工，嚴刑拷打與屠殺居民。對於印度本土，日軍也曾發動過軍事冒險，1943年底，日軍批准進擊印度的計劃，即攻取印度東部邊境城市英帕爾，企圖切斷盟軍對中國的補給線。結果在英帕爾戰役，被英印盟軍打得慘敗。

從1942年起的3年間，中國在緬印投入兵力30餘萬，殲滅日軍6萬餘人，中國軍隊也死傷慘重，損失數個師的兵力。在印度東部加爾克漢德省境內，有一座環境清幽的公墓，原名「印度蘭伽中國抗日遠征軍烈士公墓」，這里長眠著千名中國抗戰官兵，正是這些血肉之軀才換來今日包括印度在內的亞洲與世界的和平。他們是中國抗日援印的最有力的血證，歷史將永遠記住他們。

E. 二戰時期的日本，一度佔領大半個亞洲，為何不進攻印度

二戰時期日本在亞洲橫行肆虐，以中國為起點企圖控制整個亞洲，實現自己所為的大東亞共榮圈。在日本侵略朝鮮，中國，越南，泰國的時候，卻唯一沒有入侵印度。因為作為亞洲的戰略要地，日本人為什麼沒有侵略過他呢？

二戰的硝煙已經離我們遠去，但是二戰的創傷卻永遠留在每個人的心中，雖然日本在二戰中沒有進攻印度，但是他對中國和其他國家造成的重創同樣令人憤恨，在這個和平的年代我們每個人都應該牢記，和平來之不易，珍愛和平遠離戰爭。

F. 二戰日本為什麼不打下印度

生產力和軍隊數量,補給能力還有整體戰爭態勢的多方面原因~~

首先日本有後備計劃,攻擊第一計劃目標是對付美國，和德國在印度會師。但是日本大本營在英帕爾科希馬大戰之後就果斷放棄了印度計劃,轉而繼續南下~~~(並沒有傾全力一戰)

日本的大部分軍隊被牽制在中國，而日本駐在東南亞就那點兵力。進攻約有10萬人，結果有53000多人在戰斗中死亡或失蹤.
印度當時有美國大量航空兵、英駐印軍、印度軍、中國駐印軍（很精銳的部隊）。

雙方的後勤保障能力和計劃也有極大差距.
日本僅完成了18%的後勤補給。部隊出擊時，只攜帶了1—2周口糧、1.5—2個基數的彈葯，牽了2萬余匹馬、牛和象，數千隻山羊。他們計劃用這些牲畜馱運物資並兼作食用，估計可支持一個月，至於爾後的後勤補給，只待「打下英帕爾，坐吃丘吉爾」了。

G. 中印對峙超一個月中國為什麼不列印度

現在誰都不敢動手，中國一旦動手後果是很嚴重的會損失大量的財力物力人力對付印度也根本不需要動手他們也掀不起什麼浪來

H. 二戰的日本為什麼不侵略印度

我們都知道在二戰時期日本非常囂張，幾乎侵略了整個亞洲國家。對眾多亞洲國家造成了巨大的破壞，尤其是對中國人民造成了無法彌補的創傷。然而有意思的是，日本在二戰當中那麼強大，竟然沒有攻打下印度。這究竟是為什麼呢？

其實把日本放到歐洲來說，戰爭就非常難打了，面對眾多先進的武器裝備日本武器裝備就顯得沒有優勢了。最後就是因為資源的原因，攻打中國是因為中國戰略資源非常多。印度的國土面積雖然也不小，但是戰略資源比較匱乏，在當時來說印度要石油沒石油，礦產沒礦產，僅有的資源還被英國人霸佔著。

I. 知乎 巴基斯坦 為什麼打不過印度

國家小，國力弱，多年戰爭消耗，發展緩慢，軍事力量懸殊。