印度怎麼回事

A. 印度和孟加拉國怎麼回事

孟加拉國在獨立以後和印度以及巴基斯坦方面關系怎麼樣？這幾年有希望回歸的意向嗎？
雖說孟加拉國被印度環繞,只一面面向印度洋,受印度的影響較大,但兩國關系並不好,近年在邊界問題上時常發生對持,並偶發火拚,雙方都有傷亡,這個問題很棘手,因為兩國邊界實在是太難劃清,邊界上村莊密布,人員與牲畜的過界時常有之,甚至於比中印邊界還要緊張.另外人口的壓力,造成農業水資源的爭奪,雙方為了恆河水資源的分配現在也吵鬧不休。

B. 印度是怎麼解決問題的

到1988年，印度總理拉吉夫.甘地訪華，按照當今的說法，算是「破冰之旅」了。過去印度總把邊界問題和兩國關系捆綁在一起，邊界問題沒有解決，兩國關系也發展不了。拉吉夫.甘地提出了一個新思路，他說，中國不是說要互利互讓嘛，那我們也要互相調整，應把邊界問題和兩國關系分開，兩條腿走路，並行不悖。這個思路就和中方吻合了。於是，成立了聯合工作小組，也是副外長級別的，繼續邊界問題談判，一共進行了15輪談判。 在邊界問題上，也沒有實質性的進展。但是在此過程中，雙方領導人多次互訪，兩國關系得到長足發展。1993年，兩國政府簽署了《關於在中印邊境實際控制線地區保持和平與安寧的協定》。1996年兩國政府簽署了《關於在中印邊境實控線地區軍事領域建立信任措施的協定》。這兩個協定後來執行得很好。即便在1998年印度核試驗後，中印關系陷入低谷，邊境也沒有發生大事。

C. 印度和中國的邊界問題到底是怎麼回事

那是歷史問題。以前西藏和印度北方很多地方都是無人居住，誰會去劃分邊界，只有到近代才有比較強的國家和邊境概念。這就導致雙方對那些地方的歸屬各持己見。

D. 印度下「血雨」到底是怎麼回事

關於印度「下血雨"這件事，科學家們對這件事做了許多相關研究，但是對於得出的結論，有很多科學家對此事的看法不一致。

在印度下了血雨之後，當地人對此也是議論紛紛，關於此事的謠言更是數不勝數，一些科學家認為，這並沒有什麼大驚小怪的，只不過是阿拉伯地區的紅色沙土，因為風力的原因，被刮到了印度這個地方，所以發生了下紅色「血雨」的情況，而且這一說法也被當地多數人接受。

甚至也有專家大膽的提出，這就是來自彗星的生物，或許這個世界上除了我們已知人類的存在，還在一個未知的星球也同樣存在生物體。人們對於此事的說法也是各持己見。不過很多科學家表示這紅色雨水裡面絕對不是那些紅色沙土。

E. 印度是怎麼回事啊

這還用說 當然是中國

你應該多去買 環球時報 看一下

以前就講過很多印度和中國之間緊張的關系
我還保留著

F. 誰知道印度阿三是怎麼回事

這是以前上海人對在上海英法租界的印度人的稱呼
而且由於他們當時地位低而3在老上海的理解中又是最小的
所以稱他們為印度阿三

G. 東西印度是怎麼回事

都是英國人留下的爛攤子，把一個印度分成了好幾個國家

H. 中國與印度之戰是怎麼回事

當時國內情況是三年自然災害，國內反右擴大化，生產下降，上億人吃不飽飯。周邊危機四伏：東部沿海面臨蔣介石的反攻大陸的威脅；南方邊境受到越南時事的牽制；雲南邊境又有國民黨殘余勢力的襲擾；北方又受到蘇聯的潛在壓力。國際環境則是：中蘇剛剛交惡，我國失去了重要的軍事和經濟援助；以美國為首的西方發達國家敵視紅色中國；印度是不結盟運動領袖之一（萬隆會議上雖然周總理起到了很重要的作用，但風頭全被尼赫魯得去了）。

印度之所以敢於玩火就在於此。所以，中印一開戰，全世界的輿論就立刻倒向了印方，同聲譴責中國（可能除了朝鮮和越南），不僅美英向印度提供了大批軍火，蘇聯也向印度提供了軍事援助。雖然我軍快速取得了軍事上的勝利，但由於後勤的困難（不僅僅是交通運輸的困難，還有整個中國的糧食生產和軍工生產都很困難），再加上國際和周邊情況的不利，我軍也不可能守得住。因此，按我軍一貫的不打無把握之仗的傳統，撤軍是必然的了。

如果單純考慮問題，我國的利益當然受到了重大損失，但我們如果從整個戰略角度來考慮，將會發現，在暫時消除了印度的威脅後：1、我國克服了三年自然災害，恢復了國民經濟；2、克服了蘇聯毀約的不利影響，建立和完善了軍事工業；3、出兵緬甸，消除了國民黨殘余勢力的影響；4、加強了沿海防禦，使蔣不敢輕舉妄動；5、絕大多數國家認為中國人不是要侵略印度，而只是要捍衛國家利益（如果不是這一仗，恐怕大多數國家要承認印度的既占事實），從而放心中國，為我國的外交打開局面；6、抗美援越。還有「兩彈一星」，所有這些使中國贏得了大國地位。