印度為什麼沒發生內戰

⑴ 印度可能發生內戰嗎

印度已經具備了爆發內戰的所有潛在危險，糧食不足，人口激增，貧富擴大，武裝勢力，宗教沖突，貪腐橫行。 只需一個極端的事件，比如戰敗，天災，就可以讓人民失去最後的耐性，開始內戰，這對印度來說都是極其不利的。為何轉移思想，敵視中國，如果再不轉移視線，內戰很有可能全面爆發。結論在於所有問題的溫床已經做好，只是需要催化和膨脹，然後爆發。

⑵ 為什麼印度沒有象敘利亞一樣爆發內戰

也一直在打
總體來說死的人比敘利亞還多
不過不怎麼報道而已
比如現任總理，手上就有血

⑶ 有哪些國家從來沒有打過內戰

樊蒂岡聖馬利諾馬爾他安道爾盧森堡列支敦斯登瑞士葡萄牙冰島丹麥澳大利亞紐西蘭卡達巴林不丹馬爾地夫加拿大另外再告訴你幾個經常發生內戰的國家：中國、朝鮮、越南、斯里蘭卡、印尼、印度、尼迫爾、美國、蘇丹、德國、法國、英國、西班牙、義大利、希臘、土耳其、俄羅斯、海地、古巴等等

⑷ 多個地區拼湊起來的印度，為什麼沒有地區鬧獨立

很多人都知道印度這個概念在歷史上，就是地區的稱呼，為並非一個國家，今天的印度是在大英帝國撮合下才有的大統一國家，很多地區拼湊起來的國家，為什麼沒有地區鬧獨立那。或者說有這樣的地方鬧獨立，卻沒有獨立出去。

還有就是印度的軍隊對外打仗不敢說怎樣，對內鎮壓應該是可以的，軍隊的維護國家統一的決心也保證印度各不敢造次。

印度不同於中國，中國歷史上大部分時候是統一的，而印度從笈多王朝解體後就沒有由本土居民建立的統一國家，而民主制度下這樣的國家已經存在了70年，這在印度1000多年的歷史上已經是空前偉大的奇跡了。

⑸ 印度可能爆發內戰嗎

印度爆發內戰的可能性很小，印度國內唯一的武裝抵抗力量是印共（毛主義)但人數較小主要活動范圍在印尼泊爾邊境，近些年印度經濟發展較快，外圍環境要比我們好得多，但印度人性格註定了不尚武，加上所謂的民主制度，散漫的性格，可以說註定了印度社會解決問題緩慢，矛盾多，但當今世界任何國家爆發內戰必須先是黨派分裂再是軍隊的分裂，光靠外國勢力支持是不夠的，看看前幾天伊朗的事情，遊行，暴力，似乎很厲害，但軍隊一出手就什麼都不是了

⑹ 緬甸跟印度情況相似，為什麼印度沒有內戰

怎麼沒有，各地方（特別是東北方）的獨立力量不少，游擊隊多少。
還有信仰共產主義的呢，典型的毛派。

⑺ 印度怎麼還不分裂內戰

題主不要光看聽媒體報道印度國內矛盾重重，問題多多，但哪個國家都有國內矛盾。

但任何一個國家，都有一定的維持自己的力量存在。

⑻ 為什麼中國歷史上和印度的戰爭很少呢

世界有四大文明古國，若是不排除其它因素，算上瑪雅文明，世界上最起碼有五大文明古國，順便再稍上蘇美爾文明的話，那麼世界真的很熱鬧。

翻開地圖，你會發現，我們國家的歷史上，自家人打打鬧鬧，從黃帝蚩尤時期，一直到解放戰爭，打的不亦樂乎，但是在我們的歷史上，卻一直忽視了一個鄰居，那就是印度，為什麼自家人玩，卻不帶印度呢？沒辦法，只是因為那一堵牆？不盡然，在說書人看來有以下幾點。

我們知道，在我們國家的歷史上，我們國家的領土，主要不限制在東海岸一邊，而印度則是多限制在北印度平原，除了相隔遠之外，中間還夾雜著隔壁和喜馬拉雅山，而且這還不算兩個文明之間沒有什麼資源沖突，除此之外，我們國家和有黃河和長江，而印度又有恆河，這些大江大河給人們帶來了足夠的資源，根本沒有什麼打架的理由。

在古代的印度，那時候信奉佛教的時間段還是比較長一點，而當時的我們，自從東漢末年佛教傳入之後，也是發展得很快，在某種程度上說，倆個民族之間，有共同的信仰，想打，也是很難的，不知道你是什麼看的？

⑼ 印度潛在內戰爆發的可能

印度確實是潛在內戰爆發的可能性，因為印度本身也是一個民族成分復雜的國家，而且印度國內的左派游擊隊不斷發展壯大也可能導致印度內戰。

⑽ 印度為什麼沒向南斯拉夫那樣分裂掉

原因很簡單，因為印度即使不分裂也對西方國家沒有威脅，而南斯拉夫對西方國家產生了威脅，所以西方國家對南斯拉夫是除之而後快，對付不了蘇聯，就拿南斯拉夫開刀，而南斯拉夫領導層的軟弱最後導致南斯拉夫解體並陷入內戰之中，到現在還沒緩過勁來。
南斯拉夫的解體、蘇聯的解體就是中國最好的教科書，西方國家亡我之心不死！