伊朗和印度哪個更有發展

『壹』 印度與伊朗軍事對比 誰贏

印度更強
最頂級的核武器：印度很早就意識核武器的重要，在上世紀六、七十年代已經真正意義上擁有核武器了，同時印度也是世界上目前公認的5+2中的那2個擁核國家；而伊朗的核武器雖然世界大多數國家確信他擁有，但是一方面其官方沒有正式承認過，另外也是伊朗還沒正式的對某一型號的核武器進行真正意義上的核試爆。另一方面，抗核打擊的能力上印度在幅員遼闊些、工業基礎上比較伊朗強的多。兩廂對比，印度在核武器上勝過伊朗。

其次的制空、制海能力，印度完勝伊朗，不解釋。

最後的人員素質方面，伊朗長期的與以美、以為首的部分親西方及西方國家處於對立甚至半對抗狀態，軍隊的核心價值觀基本能高度統一且人員處於若有若無的戰爭威脅狀態下戰斗意識較強烈。而硬體上的訓練和現代化武器的使用伊朗是心有餘而力不足——畢竟長期的被美、以的制裁或准制裁下經濟實力實在難以支撐龐大的軍費開支。這一項上印度軍隊的所謂個人主義（個人自由價值觀）在真正軍事行動中是不靠譜的，但由於印度長期的糾結於我國的67年與87年事故，自認為受到來自我國的威脅，其軍事意識也是相當激情的，其最近幾年動則幾萬、幾十萬人馬的訓練和演習也是不容小覷的。單比較這項說在軍事意識形態上伊朗略勝印度一點點。

另外戰爭比較的話不只是軍事對比還有多重因素的考量，如國際輿論、世界影響力、武器再生產能力等等。

綜合其來印度與伊朗的軍事對比印度明顯的強過伊朗。

『貳』 中國現在的軍事實力，和印度和伊朗相比如何

印度伊朗加起來，也不是中國的對手。
第一，中國是世界上五個核大國之一，單是二炮部隊，就足以將捆在一起的印度和伊朗這樣的國家的重要軍事目標，徹底毀滅N+1遍。
第二，中國擁有獨立的導航系統，不依賴GPS和glanas，中國的導彈想打哪裡就打哪裡。
第三，中國的空軍、陸軍，絕非印度這樣的國家可比擬的。只要戰爭爆發，陸海空天一體化的攻擊手段，就可以在二十四小時之內，將印度境內對華主要威脅目標，覆蓋一次以上。
第四，中國陸海空的常規力量，單挑印度不行，群毆印度也不行。
第五，中國的戰略縱深、工業基礎超過三個以上的印度。打仗就是在打工業，一個農業國永遠不可能擊敗一個工業國，這在二戰時期，中日之戰就看出來了。

『叄』 伊朗和印度的關系怎麼樣

伊朗的軍事實力緊追以色列，在阿拉伯世界有中東之虎威名，無論是陸地和海上，伊朗都有打贏除了以色列之外所有阿拉伯國家的能力。七九年伊斯蘭革命後的伊朗最初軍事力量並不強大，美國人如果那時下決心滅掉伊朗很容易做到。有意思的是美國人熱衷於玩貓戲老鼠的游戲，一方面制裁加石油輸出封鎖，另一方面找了個不知飛鳥盡良弓藏的薩達姆當打手，雙重打壓期望伊朗重新回到親美的路上來。

印度經濟實力雄厚沒有的武器可以買進來，但卻有一個尷尬的事實，那就是印度士兵的素質遠遜於伊朗軍隊。伊朗由於經濟困難軍費不足，非常重視單兵的訓練，士兵對武器使用熟練，作戰勇敢頑強。印度軍人卻讓世界軍人矚目，空軍戰機返航，飛行員按起落架按鍵卻按到了機炮鍵上，人沒落地，地勤戰友反被打倒一大片。戰艦檢修居然會翻在船塢里。

總結起來看，伊朗的武器裝備不如印度先進。軍隊素質相比，印度軍人又不如伊朗士兵。

『肆』 印度和伊朗相比，做外貿選哪個國家比較好

印度經濟相對來說要好點，不過印度客戶比較喜歡討價還價，跟他們做生意時要注意報價。伊朗這些年發展其實還可以，相信也會越來越好的網頁鏈接