㈠ 越南和印度哪個國家的戰鬥力強
一個阿三國家一個癟三國家,如果非要評一評的話,越南的實際戰斗能力要強於印度,因為綜觀著將近半個世紀的歷史,越南總是和周遍國家摩擦,戰爭不斷,他的實際作戰經驗要遠遠強於印度,從我國和越南的那次戰爭就可以看出,在一開始越南是用的二線部隊和我們對峙,而我們的傷亡就高於對手(他的一線主力在柬埔寨),主要原因是我軍有剛剛結束文革,在這段時期造成了我軍的戰鬥力普遍低下.印度從他的歷史就可以看出他們的國家自狂、典型的不切實際盲目自大。如果這兩個國家相互接壤又能打起來就非常有意思了。最好的結果我想在沒有外部干涉和不使用核武的情況下,越南把印度打爛了,印度靠人墊把越南贏了。
㈡ 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌
印度和越南,一個是南亞霸主,一個是東南亞老大,都是著名的“三哥”。那麼這兩個三哥的軍事實力誰強呢?答案不言自喻。無論從哪個角度,印度都是遠遠強於越南的。先看兩國基礎。
印度,國土面積近300萬平方公里,人口13億,GDP總量2.7萬億美元,軍費約500億美元
越南,國土面積近33萬平方公里,人口約1億,GDP總量2400多億美元,軍費約80億美元
由此可知,印度的國土面積是越南的8-9倍。不僅如此,從戰略態勢上,越南領土狹長,東西極為狹窄,一旦遭遇來自海上的攻擊,很容易被截成兩段。而印度領土是一個倒三角,北面是不宜翻越的喜馬拉雅山,整體縱深非常好。兩國的人均GDP基本相當,說明發達程度相當。而印度人口是越南的13倍以上,體量明顯碾壓越南。越南的軍費佔比已經高於印度,但軍費總額則是遠遠弱於印度。
除了這些戰略性武器之外,印度在常規武器方面也要遠遠好於越南。由於印度近些年經濟不錯,印度的購買力GDP也不錯,印度政府的財政收入也非常不錯。印度在軍事上的開支也非常大,印度的軍費開支為506億美元。2019年越南的軍費開支僅為51億美元。印度的軍費開支是越南的十倍,從紙面實力看,印度的軍事實力遠遠大於越南。
越南根本沒有進行過軍一級別的戰役,也就是說:越南軍隊所謂的經驗都是游擊隊戰法,幾乎沒有進行過正規化的大兵團作戰,反觀印度也通過“三次印巴戰爭”獲得了很多軍事理論和實戰經驗,而且是與巴基斯坦這樣的軍事強國作戰中獲得的!
㈢ 中國和印度、越南、菲律賓的關系各是怎樣
中印關系較大體局面是競爭略帶合作。合作面以哥本哈根會議聯合抵抗新的碳排放標准為例:中印聯手站在發展中國家的立場反對發達國家設立的標准,保障了弱小國家的話語權。競爭面以國土爭端為例:印度「查謨和克什米爾邦」的最高軍事指揮官、陸軍中將賈斯沃爾原計劃在本月到中國參加印中之間一次高層交流,但由於中方認為克什米爾主權存在爭議,因此拒絕給賈斯沃爾發放簽證。中印軍方交流出現問題。中越關系表面激流盪漾深層波瀾不驚。近期美越軍演,越南聲稱南海主權被媒體炒得火熱,但美越軍演中有幾大看點:1、演習地點在越南境內,表達的內容是不想過分刺激中國。2、兩國拒絕承認針對中國。3、演習雙方身份尷尬,越南戰爭把美國人趕走的英雄又把美國人接回來了?實際上越南此次與美國聯手是顯擺的成分居多,為告訴中國他們還沒有放棄南海,美國人則想籍此實現「返回亞洲」的大美國夢,以表現出亞洲還是歡迎美國的。然後再看「南海新為准則」的簽訂顯然使中國從被動道德姿態中緩過氣來,為下步的行動爭取了主動性。作為東盟特使的越南代表與中國特使相談甚歡,否定了菲律賓對華施壓的提案。中菲關系現階段雙方爭執較多。馬尼拉槍擊事件打開了中菲的潘朵拉魔盒,雖然處於需要中國政府一直對處於馬六甲的菲律賓一忍再忍,並未對這次事件作出強烈反應,但菲律賓彷彿不甘寂寞般在越南與中國發生南海爭執時強插一腳,預聯合越南將南海問題提交聯合國,將南海問題多邊化擴大化,讓更多的人來趟渾水,菲律賓國內一則縱容反華抗議,一則批評中國外交官,一則讓議員登島宣誓「主權」。但是在菲律賓熱熱鬧鬧唱大戲的時候不僅中國,國際上普遍反映冷淡,熱鬧的戲變成了獨角戲。但是這演示不了菲律賓對中國關系的態度與中國應對的策略。
㈣ 印度與越南兩國關系不斷升溫,究竟是什麼原因讓他們抱團
其實印度和越南一直都是保持著友好關系,兩國經常進行貿易往來,甚至在2007年直接確定了戰略夥伴關系。而這一次越南和印度的抱團取暖,主要原因是為了抑制中國。
印度希望在亞太地區發揮積極作用
印度一直都覺得自己國家很厲害,不管是在軍事還是在經濟都屬於世界前列印度,甚至覺得在亞太地區,印度才是那顆矚目的明星,而不是中國。但是印度在大國情懷上確實差一點,手段,因為印度自身的政策都不穩定,自己現有的軍事實力和經濟實力都還不足以讓印度在亞太地區具有絕對的說話權,也沒有那個能力可以把亞太地區整合成一個整體。可印度向來自信,他為了完成他的目標,一直通過中東政策,還有一些貿易往來去擴大自己的外交和周邊國家建立良好關系。而越南對於印度來說就很重要了,越南的外交地位對於印度來說就很重要,正好又由於兩國一直保持著友好的關系,所以印度自然不能放過這個機會。
印度認為美國的存在對中國是一種遏制
現在中國的勢頭很猛,而美國又是現在的全球霸主,印度自然知道以美國的脾氣自然不允許中國如此飛快的成長,果不其然,近年來各種事件都是為了從內部攻破中國,而這幕後主使者全部都指向美國。印度自然知道美國不會放過任何一個威脅到他地位的人,即使是不能完全壓倒中國,也可以在一定程度上牽制中國的發展。
㈤ 印度和越南哪個對中國威脅更大
當然是印度,印度是有核國家,人口大國,軍事實力比越南強大的多,而且是俄羅斯和美國制衡中國的重要棋子
㈥ 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌有何依據
論越南和印度的軍事實力,可用一句話來概括:印度在武器裝備方面完勝越南,越南在戰斗意志方面稍強於印軍。
印度是南亞地區最大的國家,越南是東南亞地區僅次於印尼的第二大國,但越南的整體實力和印度相比,完全不在一個層次上。
越南面積僅有32萬平方公里,大城市也就只有胡志明市、河內市、海防等極少部分發達城市,如果印度把全部的150枚核彈頭都發射出去的話,越南還能招架得住嗎?他沒有俄羅斯那樣廣闊的戰略縱深,尤其是他的「小蠻腰」地形,東西跨度僅為50公里,還沒有北京長安街的長度長,受核導彈打擊的影響非常大。
所以,越南的綜合軍事實力與印度軍隊相比,當然是印軍更勝一籌,越軍幾乎沒有任何勝算。
㈦ 2021年越南GDP增長2.58%,印度9%左右,差異為何這么大
1、越南GDP始終是正增長:越南GDP始終處於正增長,即便是新冠疫情大爆發之後的2020年其國內生產總值增長率也是正數,2019年為0.26萬億美元,2020年為0.27萬億,雖然當年的增長幅度很小,但仍然是正數。
而2021年越南的GDP總數約為2.34萬億,約0.36萬億美元,相比2020年算是有2.58%的增長。雖然這個數字遠不如預期(越南目標是6.5%),但好歹還是正增長了,也繼續讓越南保持著持續增長的態勢。
因此,一些全球巨頭紛紛去印度開場入駐,三星、蘋果等基於自身的布局都開始進入印度,包括我們國內一些手機廠商也過去開發並加大規模,這些操作都能提升印度的經濟發展。
綜合來說,出現當前的局面和疫情相關,同時也和全球企業為追求自身的利潤和安全對產能的新布局相關,越南2021年有增長但疫情控制不力不達預期,而印度2021年疫情雖然肆虐,但是拿到了一些大廠的新投資,同時2020年的下滑也導致基數較低,2021年的增長率看上去就好看不少。
㈧ 軍事:中國當前和周邊國家(越南、菲律賓、印度、日本…)局勢怎麼樣
局勢就兩個字緊張,你說的這些國家不同程度上都與咱國家有領土糾紛,現在因某些大國的干預,我們與周邊國家關系在一定程度上不排除會出現武裝沖突。
巴基斯坦與我們國家關系,這個很難說,總體上比以上國家關系要好。至於美國怎麼看待,其實巴基斯坦與美國的關系也不錯,美國不會把這個事情當回事的。
㈨ 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌呢
美帝打越南時也是有核對無核,差點把美國給打崩盤了。核武器只是一種威懾的存在,賞日本的那兩顆,實驗的成分更多。連美國人也沒想到會有這么大威力。用刀砍過人的人,才真正的理解到刀的可怕。
越南戰爭不是越南士兵不勇敢,主要是越南士兵裝備與美國人准備就不在一個等級上,用偉人一句話就是「美國人已經武裝到牙齒」,反觀越南士兵裝備充其量最好裝備是上世紀五十年代末六十年代初'裝備。如此懸殊的條件下越南人敢於和美國人作戰,越南人勇敢精神應該得到肯定,這背後和中國軍事顧問團的正確指導密不可分。如果把當時的美國人准備和越南人准備互換一下,死亡最多的一定是美國人。
㈩ 印度和越南關系怎麼樣
越南和印度的關系一直處於不溫不火的狀態,在最近幾年的時間裡面有很多方面的合作,包括軍事上的很多的合作,印度向越南提供大量的軍事裝備,幫助培養越南的飛行員等等,越南給印度在南海的很多支持,幫助印度打擊中國。
對於印度和越南國防合作,我們應該重視起來。越南方面認為,印度的不結盟運動背景和日益增長的軍事力量使越南可以在中國之外找到一個新的有價值的盟友。