印度網友怎麼看邊境問題

❶ 印度在邊境挑釁 對此中國人怎麼看

我個人的看法就是中國的軍事實力還有待提高，上一次的中印戰爭阿三還是不長記性，中國應該在印度境內扶植一些反對派武裝，讓印度國內熱鬧一點。

❷ 印度人是怎麼看中印沖突的呢

關於中印邊境沖突，印度人怎麼看？

朱潔：「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的印度觀察者表示。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴的「懦夫博弈」。

我於中印兩國正在發生邊境沖突之際，從倫敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公幹。這座首府城市深處印度中部，鮮受邊境糾紛打擾，微軟、亞馬遜以及不少國際金融公司都在此建立委外部門。

辦事之餘，我與一位在倫敦結識的印度清潔能源企業家小聚，同坐的還有當地幾位政商人士。聊天時不免討論起最近的中印沖突：6月中旬，中國人民解放軍的工程隊開始在中國和不丹均宣稱擁有主權的喜馬拉雅山洞朗地區（Doklam/Donglang plateau）修建一條公路，導致中印兩國軍隊對峙。

大國沖突

「那裡顯然是我們的戰略要地。」在在座的人看來，這大概是毋庸置疑的一點。中國修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的「雞脖子」（Chicken' s neck）——連接偏遠東北七省與南部大陸的一條狹長走道。一旦出現戰爭，譬如為了有主權爭議的阿魯納恰爾邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中國軍隊對開向戰線的印度軍隊將取得居高臨下的優勢。因此，印度安全專家將這條道路看作一道中國不可跨越的紅線。

當然，在中國看來，這塊土地是本國領土，自然有權修建道路，印度軍隊應當撤退。中國向印度發出警告，稱自己的忍耐是有限度的。中國人民解放軍發言人表示，外國不應低估中國保護和平、國家主權、安全和利益的軍事實力和決心，展現了一個現實主義大國一貫的外交言辭。

「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的觀察者表示。雙方都呼籲警告對方軍隊撤退。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴與臉面的「懦夫博弈」。究竟該怎麼撤退？是否設法同時撤離？或者用不丹士兵暫時取代印度士兵，以降低沖突升級的可能性？

當然，也有種種信號表明，對峙升級的可能性並不小。兩國軍人投擲石塊、軍事演練等小型沖突不斷，而歷史上，許多大沖突也始於不慎點燃的導火索。「懦夫游戲」是危險的游戲。

「不丹就像夾在漢堡中的肉餅。」一個人邊說邊拿起餐盤中的漢堡，盡管我注意到他的漢堡里是一塊素餡。因為宗教信仰、衛生健康等原因，素食主義在印度非常盛行。

中國媒體稱印度孤立、打壓弱小鄰國、擠壓中國爭議領土，以維持自己的勢力范圍。印度方面則報以類似的指責。的確，這次的邊境沖突還是大國之間的博弈，而處在利益中心的不丹，只是提供了說辭的棋子。能像朝鮮這樣撬起國際范圍動盪的小國，目前屈指可數。

「這也許也與整體國際局勢相關。」另一人補充。眼下朝鮮半島問題，當屬古巴導彈危機以來最嚴峻的核危機。1962年，當美國總統肯尼迪與古巴領導人卡斯特羅在美國後院對峙時，亞洲也發生了一場真槍實彈的中印戰爭。這好像歷史重演——兩個世界上人口最多的文明古國，在華盛頓為一場核彈危機忙得焦頭爛額之際，再次劍拔弩張起來。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是後發展起來的城郊新區，有些倫敦金絲雀碼頭（Canary wharf）的感覺。酒店窗外，是全城第二高樓，印度工業信貸投資銀行的標志ICICI徹夜閃亮。

「你應該去老城區看看，」我的印度朋友說，「在印度，想要改變已經存在的，非常艱難。只有重新建立的，才不用經歷現代化的艱難嬗變。大多數的印度百姓，都住在未翻新的古城區。」

我依言進城，裡面古老民居、印度教神廟、清真寺交替，與充滿國際公司的金融城相比，像進入了被歷史塵封的另一個世界。走在街頭，總是受到漫長凝視。這也難怪——在老城區一天，確未見到一個外國人，無論是金發碧眼的白人，還是修眉細眼的東亞人，都沒有。一大群人上前合照，好奇地問我的名字，以及各種問題。我見大家態度相當友好，也不禁想采訪一下非「精英」階層的想法，於是問人群中一個青年男子：「你們怎麼看中國呢？」

他搖搖頭，遲疑道：「這是我第一次見到中國人。」

望採納

❸ 印度媒體怎麼報道的這次中印邊境沖突

印度時報：印度軍隊准備在洞朗進行長期對峙

2017年7月9日，下午2:12

軍隊投下了帳篷，表明他們不太可能退縮。現場的士兵正在維持穩定的供應，不丹三國交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。

新德里：盡管中國譴責印度要求撤軍的言辭，印度軍隊已經准備好在不丹三國交界附近的洞朗地區執行任務。部署在有爭議地區的印度士兵已經投下了帳篷，表明除了中國人民解放軍人員在錫金部分高度約一萬英尺的高處結束對峙之外，他們不可能撤退。

官方消息人士說，這個地點的士兵們正在維持穩定的物資供應，這表明印度軍隊不會遭受中國的壓力。同時他們也相信通過外交途徑解決過去的邊界沖突問題，尋求外交解決方案。

雖然中國一直在積極主張，它沒有做好任何「妥協」准備，「球在印度那一方」，但在這里的安全局面看來，不能有任何單方面的方法來消除緊張局勢。兩國已同意在2012年通過各級磋商解決邊境爆發的機制。目前這種機制目前還沒有奏效，因為中國在戰略重要地區建設一條道路所引發的不丹三面交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。新德里已經向北京轉達了這樣的一個行動，將會對印度的「嚴重」安全隱患造成重大的現狀改變。道路連接可能給中國在印度的主要軍事優勢。

中國和不丹正在就解決該地區的爭端進行談判。印度認為，由於這是涉及三國的交匯點，在這個問題上也有發言權，特別是在2012年兩國特別代表達成的協議的背景下，迄今已經進行了19次會談。

不丹與中國沒有外交關系。作為一個親密的朋友和鄰居，不丹享受印度的外交和軍事支持。在距離查謨和克什米爾至阿魯納恰爾邦的3,488公里長的印中界之間，距錫金市僅有一段220公里的路段。

❹ 印度與中國的邊境問題

不只是麥克馬洪線 還有一條約翰遜線

英國人在國際政治上從來以陰損著稱 那線不是隨便畫的 麥克馬洪線畫出的不只是領土 還有從印度入藏的通道 而約翰遜線畫掉的則是我們現在的阿塞克欽地區

得前者 殖民者可以合法的在後藏排兵布陣 其目的顯然是避免在險要地形付出犧牲 以劃界方式讓中國和西藏當局放棄主要的山地隘口

得後者 其實就是阻斷了新疆和西藏的戰略通道 今天此地被中國牢牢掌握 並且修有公路 未來會完成鐵路貫通 英國人的目的很清楚 通過阻斷新藏通道 將兩個地區隔離開來 讓他們都呈現孤立無援的狀態 分別蠶食

印度所謂的要地 其實就是野心膨脹 繼續他主子的計劃 很可惜失敗了 但當時還沒有青藏鐵路 沒法在西藏地區保持一隻較大規模的武裝力量 如果出現反復 對我們極為不利 所以只能採取退守有利地形的策略 這導致藏南大片領土被印度佔領 形成所謂阿魯納冾尓邦 中國不予承認

其實修青藏鐵路是毛主席的遺願 但無奈 技術難度太高 他去世多年之後 國力大幅提升的中國才做到 當年的緩兵之計 沒想到一下子用了幾十年

❺ 印度和中國的邊界問題到底是怎麼回事

在1914年，英印外交大臣麥克馬洪背著當時的北洋政府，私自劃立了一條新的邊境線，將中國西藏的藏南地區劃入了印度領土，中國北洋政府由於國力和內亂，沒有做出反應，直到20多年後，英國正式將麥克馬洪線定為英屬殖民地印度與中國的邊境線，並納入國書！當時的國民政府提出抗議，也沒有得到回應，由於藏南地區屬於高海拔無人區，當時以國民政府的實力，沒辦法在藏南地區長期駐軍，維持邊界，國際社會也沒有給國民政府以支持，所以這件事就不了了之！但是可以肯定的一點是，中國歷屆政府從來沒有承認麥克馬洪線！
到1947年印度獨立時，自然而然的就以麥克馬洪作為和中國的邊境線，後來中華人民共和國成立後，中國共產黨和平解放西藏，並在西藏駐軍，給印度造成了很大恐慌，認為中國侵佔了印度的領土，當時以美國為首的西方陣營也想試探新中國的實力與態度，就慫恿印度往藏南地區派出軍隊。沒想到中國軍隊在數量上處於嚴重劣勢的情況下予以了堅決反擊，打退了印度了軍事進攻，並俘虜了大量的印度軍人和物資，後由於中國的政治立場，中國迅速撤回到實際控制線後，並歸還了印度的俘虜和物資，這就是中國歷史上的對印自衛反擊戰！這一仗打消了印度的囂張氣焰，使印度幾十年沒敢越雷池一步！
近幾年由於印度的國力增長很快 ，又助長了印度的囂張氣焰，企圖取代中國成為亞洲霸主，就又拿麥克馬洪線說事，並向實際控制線附近增兵，中國由於印度的軍事威脅，也在不斷的向藏南地區增加兵力，所以造成了現在中印邊境的緊張局勢！

❻ 印度人高興怎樣看最近的中印邊界沖突

那個傢伙就是個傻子，具有所有印度人的典型特徵，相當沒腦子，還好面子。

❼ 中印的邊界問題難點在哪裡

1. 中印邊界難點在於藏南地區來的，因為自從中印因為1956年中印戰爭之後，一直在為藏南地區進行不斷的爭端的，因為藏南地區是我們國家的。

2. 中印邊界問題，指中國與印度的邊界問題，主要包括東段、錫金段、中段和西段。中國與印度兩國邊界全長約2000公里，分西、中、東3段。西段約600公里，中段約450公里，東段約650公里。1962年兩國因邊界爭端爆發了一場邊界戰爭。

3. 尼赫魯1954年10月訪華甫歸，一條非法的麥克馬洪線竟立即出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。直至1958年12月14日尼赫魯給周恩來的親筆信中還寫道：「印度的這些大片土地(中國地圖表明屬於中國)只能是屬於印度的，這是毫無疑問的，而且對這些土地不存在爭端。」此後，印度政府還支持西藏反動農奴主叛亂，公開否認中國對西藏的主權。尼赫魯甚至指責中國「沒有遵守西藏同中國關於自治區的協議和對印度提出的保證。」

4. 西藏叛亂的失敗，使尼赫魯劃西藏為印度戰略緩沖區的妄想成為泡影，但「大印度聯邦」構想仍然使他不能平靜。他公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關系隨即惡化。尼赫魯完全阻絕了中國政府防止邊界沖突的各項建議，一意孤行地執行「前進政策」，繼續侵佔中國領土。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，戰爭全面爆發。
   

❽ 中國與印度邊界問題是怎麼回事

中印邊界問題，指中國與印度的邊界爭端問題。

中印有爭議的邊界全長約1700公里，分西、中、東三段（由於錫金段不存在爭議，故不含錫金段） 。西段長600公里，中段長450公里，東段長650公里。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。中印邊界問題特別代表會晤是為推動中印邊界問題解決而專門成立的高級別會談機制，自2003年成立以來已先後舉行過十七輪。

正是在這一會談機制的作用下，中印雙方於2005年達成了「解決中印邊界問題政治指導原則」，邁出了解決邊界問題的第一步。2018年11月，應中印邊界問題中方代表、國務委員兼外長王毅邀請，印方特別代表、印度國家安全顧問多瓦爾將於來華舉行中印邊界問題特別代表第二十一次會晤。

(8)印度網友怎麼看邊境問題擴展閱讀：

中印邊界問題的由來：

中印自古相鄰，習慣邊界是喜馬拉雅山南麓，基本沒有爭議。但自從英國佔領印度後，英印政府試圖將西藏從中國領土中分裂出去，為後來的中印爭端留下隱患。

1914年，由英國政府代表亨利·麥克馬洪與西藏地方代表在印度新德里以秘密換文的方式制定了「線」，即著名的「麥克馬洪線」。1947年印度擺脫英國殖民統治獨立後，尼赫魯便開始實施他的「大印度聯邦」狂想，並在西藏問題上做了不少手腳。

1947年3月，當時的印度臨時政府曾慫恿尼赫魯在會場上懸掛的巨幅亞洲地圖竟將西藏置於中國的版圖之外，後經國民政府代表鄭彥的強烈抗議，尼赫魯才給予更正。1947年5月，印度臨時政府還向西藏葛廈提出「繼承並保持英國在西藏的特權和利益」備忘錄。

1949年10月，中華人民共和國成立後，實施社會主義陣營「一邊倒」的外交戰略，於是，在「團結一切亞非拉民族獨立國家」的口號中暫時擱置問題。但印度總理尼赫魯卻對中國的這一外交策略不買帳，沉醉於「大印度聯邦」的戰略構想。

1951年2月2日，印度軍隊乘中國在朝鮮激戰無暇西顧，派兵佔領了西藏地方政府管轄的達旺地區。此後，中國政府經過多方交涉表明態度，印方明目張膽的軍事活動才有所收斂。然而印度政府不僅不肯退出佔領的中國土地，反而加緊了蠶食的進程。

1954年10月，尼赫魯訪華回歸，一條非法的麥克馬洪線竟立即出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。印度政府還支持西藏反動農奴主叛亂，公開否認中國對西藏的主權。尼赫魯甚至指責中國「沒有遵守西藏同中國關於自治區的協議和對印度提出的保證。」

西藏叛亂的失敗，使尼赫魯劃西藏為印度戰略緩沖區的妄想成為泡影，但「大印度聯邦」構想仍然使他不能平靜。他公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關系隨即惡化。尼赫魯完全阻絕了中國政府防止邊界沖突的各項建議，繼續侵佔中國領土。

1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

❾ 現在中國對於中印邊境的問題是怎麼看的

現在中印談判還沒結束呢，底線自然不會有人知道了。
立場是堅定、一貫滴，態度是誠懇滴。呵呵，新聞聯播說了多少年了。
但是，中印不可能現在開戰，兩個發展中國家開戰越打越窮。
___————
中國28%這個是一家香港媒體的小道消息，純屬謠言，中國政府已經出面澄清了。
現在，我們在談判上我個人感覺處於劣勢，打又不能打，談又沒資本，反觀阿三，近年來又是大量往爭議區移民又是駐軍修機場…………，當地人口60%（藏 南）構成都是印度人，退一萬步講，就是你收回來了，你能管理好嗎？人口構成那麼復雜，中國那時候就得是57個民族了。