『壹』 140萬軍隊形同虛設,為何軍隊龐大的印度奈何不了巴基斯坦
如果單從軍隊的人員來看,印度跟巴基斯坦絕對不是一個量級的。
印度有140萬軍隊,有雄厚的財力購買美俄法的先進武器,武裝力量總規模全球第四。反觀巴基斯坦,50萬軍隊基本就是印度的三分之一。武器裝備上, 巴基斯坦跟印度比,簡直就是土豪和叫花子的區別。
俄制戰機戰鬥力超強,性價比高。但經印度斯坦航空維修過,經常摔下來,戰機墜毀率世界第一,不僅費錢,還導致好多飛行員妻子成了寡婦。
此外,印度軍隊組織指揮、管理水平、後勤補給差,凡此種種,都是戰鬥力的減分項。印度其實不是敗給了巴基斯坦,而是敗給了自己。
『貳』 印度軍隊給世人感覺很弱,他們的真實水平到底如何
雖然印度經濟發展較慢,但他們的軍事實力其實並不弱,到目前為止,印度軍方已經有了1400架戰機和155艘軍艦以及130萬的軍隊,特別在向俄羅斯購買武器之後,其軍事實力大大增強。其實大家平常看到印度的那些奇葩新聞,只是印度的一面,印度作為亞洲范圍的大國,其軍事實力一直都不低,特別近幾年經濟卓越發展,其軍事實力的增長,不可小覷。
我們盡管一直在笑話著,印度國產航母的艱難歷程,時間跨越了十幾年還沒服役,可有一點要說,就是這個世界,這么多國家,印度這個國家在基礎軍事工業差的情況下,還能夠造出航母來,這已經算不錯了。
『叄』 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌
印度和越南,一個是南亞霸主,一個是東南亞老大,都是著名的“三哥”。那麼這兩個三哥的軍事實力誰強呢?答案不言自喻。無論從哪個角度,印度都是遠遠強於越南的。先看兩國基礎。
印度,國土面積近300萬平方公里,人口13億,GDP總量2.7萬億美元,軍費約500億美元
越南,國土面積近33萬平方公里,人口約1億,GDP總量2400多億美元,軍費約80億美元
由此可知,印度的國土面積是越南的8-9倍。不僅如此,從戰略態勢上,越南領土狹長,東西極為狹窄,一旦遭遇來自海上的攻擊,很容易被截成兩段。而印度領土是一個倒三角,北面是不宜翻越的喜馬拉雅山,整體縱深非常好。兩國的人均GDP基本相當,說明發達程度相當。而印度人口是越南的13倍以上,體量明顯碾壓越南。越南的軍費佔比已經高於印度,但軍費總額則是遠遠弱於印度。
除了這些戰略性武器之外,印度在常規武器方面也要遠遠好於越南。由於印度近些年經濟不錯,印度的購買力GDP也不錯,印度政府的財政收入也非常不錯。印度在軍事上的開支也非常大,印度的軍費開支為506億美元。2019年越南的軍費開支僅為51億美元。印度的軍費開支是越南的十倍,從紙面實力看,印度的軍事實力遠遠大於越南。
越南根本沒有進行過軍一級別的戰役,也就是說:越南軍隊所謂的經驗都是游擊隊戰法,幾乎沒有進行過正規化的大兵團作戰,反觀印度也通過“三次印巴戰爭”獲得了很多軍事理論和實戰經驗,而且是與巴基斯坦這樣的軍事強國作戰中獲得的!
『肆』 現在哪個國家軍隊戰鬥力最強
美國吧,畢竟軍費世界第一,主要是比較全面,進攻比較強。
『伍』 世界上哪個國家軍力最強大
世界上目前軍事實力最強大的是聯合國五大常任理事國:英、美、法、中、俄。這五個國家都是二戰的戰勝國,自二戰結束以來保留著世界上最強大的武裝力量,擁有吊打其他國家的軍事實力。五大常任理事國全部擁有核武器,在國際上具有很高的地位,在聯合國擁有「一票否決權」。
除五大常任理事國以外,軍事實力最強大的有:日本,德國,以色列,朝鮮,伊朗。
五大常任理事國簡介:
美國。美國是世界上最強大的國家,是世界格局「一超多強」中的最強存在。美國有全世界最先進的軍隊,在全世界都擁有軍事基地。自二戰結束以來,美國依然不斷在海外進行局部戰爭,因此美軍是世界上實戰經驗最豐富的的軍隊。
俄羅斯。俄羅斯的前身是蘇聯,俄羅斯繼承了蘇聯強大的軍事力量和工業,是目前唯一可以和美國相抗衡的國家。俄羅斯擁有世界上數量最多的核武器,是世界軍事力量中不可忽視的存在之一。
中國。中國是世界上最大的發展中國家,人口最多,同時掌握著全世界約五分之一的全球市場,被認為是「潛在超級大國」之一。中國擁有世界上最大規模的武裝力量(現役軍隊約200萬人以上,預備役部隊約1000萬人以上),在戰時可以迅速集結超過千萬人的龐大部隊,具有相當程度的戰鬥力。中國目前軍事綜合實力排在俄羅斯之後,是世界第三大軍事強國。
英國。英國是世界上高度發達的資本主義國家,在二戰時期英國擁有最多的海外殖民地。英國軍事工業發達,武器裝備的現代水平居世界先進行列。軍事工業規模可觀、種類齊全、技術力量雄厚,具有獨立研製包括戰略核武器在內的各種大型武器裝備的能力,某些技術和裝備居世界一流水平。
法國。法國是世界上高達發達的資本主義國家,法國國防預算排在英國和俄羅斯之後,具有核動力航母。
『陸』 印度,美國,英國,法國,俄羅斯各國的軍事實力
材料一:美國《國防防務周刊》最新評估全球軍事強國綜合實力最新排名如下: 第一名:美國 第二名:俄羅斯 第三名 中國 第四名:德國 第五名:印度 第六名:英國\日本 第八名:法國 第九名:澳大利亞 第十名:西班牙 第十一名:泰國 第十二名:以色列 第十三名:阿根廷第十四名:巴基斯坦 第十五名 韓國 文章對中國軍力評估說:中國陸軍在戰爭動員機制上,超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內,募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內,都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說,中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指,在國家處於被大規模侵略的時期,依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地,多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。材料二:法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為(在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中,他的看法獲得比較好的認同):以綜合實力全球前7名排名應該是:美國,俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。他分析:論陸軍力量,位置依次為:中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國;論空軍力量前七名:美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列;論海軍力量依次是:美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。材料三:中國資深軍事評論員張召忠認為:1。就核武器而言,中國名列世界前五位;2。就潛艇兵力而言,中國名列世界前兩位;3.就水面艦艇而言,中國名列前八位;4.就作戰飛機而言,中國名列世界前四位;5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言,中國名列世界第一位。 總之,從綜合軍事能力上來看,中國在世界上排名近年來大大提升,基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後,第五位左右。材料四:日本方面則認為:在常規部隊指數方面,排名依次是:美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國;在國防開支指數方面,報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。材料五:相關史料顯示:二戰時期,全球五大軍事強國依次是:美國、前蘇聯、德國、日本、英國。讀罷上述材料,大家最關心的是中國的軍事力量,在全球究竟處於什麼位置。除了材料五,中國基本上都是榜上有名的。材料五沒有顯示"中國",只能說:那個時代,中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁,這難道不值得國人深思么?軍事本來就是個硬道理,落後自然受人欺凌。豈不悲哉?!如今的國家軍力雖然強大了,但與古中國對比,仍存在嚴重之差距: 我們的祖先,全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝:凡是目能所及的區域,皆被征服; 接下來是大漢天子:納越南於版圖,周邊的國家沒有人敢和中央叫板;然後是隋,唐:以「天可汗」名號威鎮四海,笑傲中國,可謂榮光太極;而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸,國土面積逼近4000萬平方公里!想想現在的美國,若與古中國彼時一拼,亦當相形見絀矣。可惜我古國最白痴當數兩宋:因為疏忽武功,所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清,中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土,後起的日本也乘火打劫,在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力,粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏,在甲午戰敗後也不得不嘆息:中國的衰弱受欺,在於無強大水師。不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了,但與美俄等老牌國家相比,仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家,包括情報系統超級發達的美國,都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力;日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀;中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈,可以打擊美國的任何地方,難道還不能隱約告訴我們答案么?當然,美國在軍事科技,軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一,它依然是世界軍事理論變革的領頭羊,包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展,零傷亡目標也逐步接近。論空軍,美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首,以第一線而言,大約有3,600架左右,包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A,另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架,新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架,現研發的F-22原型機若干架,美國空軍除了布置在本土以外空軍,在歐洲德國、英國,亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍,其空軍的規模均大於海、陸軍!
我們需要在中美軍力上尋找差距!尤其是我們的海軍,對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說,海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊!筆者深以為:關於中國在全球的軍事力量排行榜,國人需要理性解讀,因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用,陸軍作用固然強大,空軍力量固然重要,可海軍力量更需要的是鞏固和夯實!未來之中國,存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性;解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力;中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略,乃世界強國發展的成功戰略,一則印度對我虎視眈眈,一則日本與我仍存在領海主權之爭,一則韓國的動機實難揣測,一則越南侵我南沙國土!更重要的台海統一尚需時日,竊為中國海軍嘆焉!
『柒』 軍事實力跟中國最接近的國家是俄羅斯還是印度
1、什麼叫軍事實力?
所謂軍事,就是有關軍隊和戰爭的事情或事務;所謂實力,就是實在的力量。
2、軍事實力包括哪些因素?
考慮因素應包括軍事技術,軍事規模,經濟潛力(人口和資源),軍事傳統(管理),核武器,軍工,重工業基礎,國民素質八個方面。
3、國家與國家間的軍事實力對比,肯定不是簡單地舉幾個例子,比如有什麼什麼武器之類的,如果真是這樣,1895年的中日甲午海戰,那一定是大清獲勝了。
4、下面以美國為參照系。 美國是當然第一。每項10分得分80 分。(僅以現狀分析)
國家 總得分 技術 規模 工業 軍工 管理 潛力 核武器 國民素質
美國 80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄國 61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中國 57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法國 50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英國 49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本 48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德國 47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列 39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度 37分 5 8 2 2 5 9 2 4
台灣 24分 5 3 1 1 6 2 0 6
這個分析有缺陷,就是對不同因素沒有加權重。如果英國法國加起來得分有99分。超過美國的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是戰爭潛力差太遠。但中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國並不錯。如果以色列同印度接壤,以色列到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。
很多人認為中國與美國軍事差距很大,這種觀點有待商榷。因為中國的戰爭潛力大,戰時長中國也能堅持!正因為如此,中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什麼不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在台灣(距離中國大陸近),實際上美國對同中國攤牌並沒有信心,(當然中國目前也是信心不足)所以它才要拉日本幫忙,才會在釣魚島問題上拉偏架。正因為中國潛力大,美國同中國搞軍備競賽,美國並不能保證必勝。
再說日本與德國,現在的核武器方面得分是0,但兩國都有能力在短時間內擁有核武器,此戰爭潛力自然也不可忽視。
5、美國對中國的軍力評估(部分章節,僅供參考)
中國是一個具有不斷增長的全球影響力的地區政治與經濟強國。它近年來的迅速崛起是今天的戰略景觀中的一個重要因素。這一因素對該地區和世界來說具有重大涵義。美國歡迎一個穩定、和平與繁榮的中國的崛起。若論在中國的國家發展及其融入國際體系方面提供最多幫助、便利和鼓勵的國家,則非美國莫屬。美國繼續鼓勵中國更多地分擔維護全球體系的穩定、適應力與成長方面的責任,從而作為一個負責的國際利益攸關方參與進來。然而,在中國未來的發展方向問題上,尤其是在其不斷擴充的軍事力量和這支力量可能會如何派上用場方面,還有很大的不確定性。
人民解放軍正在尋求全面的改造,從一支用於在本國領土上打長期消耗戰的人數眾多的軍隊改造成能夠在周邊地區與高科技敵手打贏短期、高強度戰爭的軍隊——對這一策略,中國稱之為准備打「信息化條件下的局部戰爭。」中國在遠距離上維持軍事力量的能力目前還很有限。但中國「具有最大的潛力,可以在軍事上與美國競爭,並將能夠逐步抵消美國傳統軍事優勢。」
中國的近期重點是准備應付台灣海峽的緊急情況,包括美國干預的可能性。這一重點是對中國現代化的一個重要的推動因素。然而,對中國軍事采購和戰略思維的分析結果表明,北京還正在開發用來應付其它地區緊急情況,譬如資源或領土爭端所引發的沖突的能力。近年來,中國軍事改造的速度已經加快,范圍已經擴大,其刺激因素是外國先進武器的采購、中國國內的國防和科技產業中的仍然很高的投資率,以及軍隊的組織和軍事學說方面的影響深遠的改革。中國軍隊不斷擴展和改善的軍事實力正在改變著東亞的軍事力量對比;中國戰略實力的提高產生著超越了亞太地區范圍的影響。
表明中國核力量現代化的證據是部署了新的東風-31和東風31A洲際導彈。這種現代化正在使中國的戰略打擊實力得到提高。中國新興的反接近(anti-access)/區域封鎖(area denial)實力——例如它繼續開發先進的巡航導彈、中程彈道導彈、用於攻擊包括航母在內的海上艦只的反艦彈道導彈,以及2007年1月成功試驗一件直接進入軌道的反衛星武器——正從傳統戰場的海陸空維度擴展到太空和網路空間領域。
對於支撐中國軍事現代化的動機、決策和關鍵實力,國際社會的了解很有限。對人民解放軍正在實現現代化的軍事實力的宗旨與目標,中國領導人尚未做出詳細的解釋。例如,中國繼續公布不完整的國防開支數字,其所參與的行動看來與其宣稱的政策也不一致。中國的軍事與安全事務方面的缺乏透明度使誤解和錯誤估計的可能性增大,從而對穩定構成風險。這種局面將導致針對不明情況採取兩邊下注的策略。這是自然的和可以理解的。
求採納為滿意回答。
『捌』 印度網友評論:印度軍隊VS中國軍隊,哪個
在世界軍力排名中,,我國軍隊名列第三,印度軍隊名列第七。
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名:美國, 第二名:俄羅斯, 第三名:中國, 第四名:法國, 第五名:英國, 第六名:德國, 第七名:印度。
武裝力量人數對比(四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數):
中國:230萬、160萬、40萬、25.5萬;
印度:133萬、110萬、17萬、6.1萬。
核彈力量:中國:450枚;印度:70枚。
空中力量:戰斗機和直升機數量方面:中國1750架戰斗機和1250架直升機;印度:1080架和1115架。
海軍:大型水面艦艇和潛艇數量方面,中國315艘大型水面艦艇和85艘潛艇;200艘和27艘。
所以,印軍比我國差得很多。
『玖』 印度和俄羅斯綜合國力誰更勝一籌
俄羅斯的綜合國力遠超印度。軍事力也遠遠量高於印度,俄羅斯現役軍人大約100萬人,軍隊人數世界排名第5。俄羅斯目前只有一艘航母。俄羅斯軍費開銷在530億左右,是其GDP的4%,印度是少數擁有核武器的國家,但他們大多數武器都需要進口。印度軍方擁有約132.5萬現役軍人,是世界上軍隊人數第3多的國家。印度每年的軍事花費是GDP的2.7%左右,超過370億美元。
『拾』 在俄羅斯選擇倒向印度之後,世界局勢會發生哪些變化
俄羅斯選擇倒向印度以後,那麼巴基斯坦的壓力將會加大,巴基斯坦作為我國的鐵哥們我國肯定也是不能坐以待斃的,我們也是和俄羅斯有著友好的貿易往來,而且美國那邊也不好受,印度的軍事實力並不弱有了俄羅斯的加盟那麼美國的壓力更大了。
印度也是毫不遲疑地參與了該計劃,並為該計劃投入大量資金,但隨著美國逐漸拉攏印度,印度與俄羅斯逐漸開始疏遠,尤其是在T-50計劃上雙方出現巨大分歧最終導致不歡而散更是加深了雙方的矛盾,雖然印度在逐漸疏遠自己,但俄羅斯仍不想放棄印度這個巨大的市場,光從此次印巴對峙中,俄羅斯給印度開出的武器訂單便可得知俄羅斯正在努力贏回這個最大買家的信任,為此,俄國甚至不惜賣給印度S-400導彈。