印度人為什麼看病那麼難

1. 印度確診新冠的華人Nico向媒體講述自己感染全過程，在當地就醫有多難

在印度當地就醫是非常難的，因為他們的醫療設備並非那麼充足，再加上疫情的沖擊，更是緊缺了。

印度被世界公認為“世界葯房”，因為這里生產很多仿製葯，仿製葯不僅有效，而且價格非常便宜。可以看出，印度的醫療資源其實很好，但是公立醫院的醫生比例相對較小，因為在印度看病是富人的事，窮人基本上講是去不起的。

醫院里沒有位置，對他們的安全也有影響。中國人應該在感染後立即購買一些葯物，找到可靠的渠道確保他們的葯物來源，並向我們的大使館尋求幫助。而且這個時候一定要注意自己的保護，也是對自己的負責。

2. 印度人口那麼多，經濟也不十分發達，為何卻能實現免費醫療

眾所周知，印度是亞洲的一個大國，人口數量位於全球第二，即將趕超中國。但是印度的經濟並不十分發達，貧富差距大，全國大部分人都是窮人，是一個典型的發展中國家。但是印度卻實行了免費醫療制度，要知道免費醫療多是發達或者富有國家的專屬，比如像是北歐或者一些中東國家，如果沒有足夠的人力、財力，免費醫療是很難實現的。

加上醫生大多都需要養家糊口，很多醫生更願意去薪水更高的私立醫院，很多優秀的醫生最後都去了私立醫院，造成了印度整體醫療環境兩極分化的局面。印度私立醫院佔全國醫院總數的一半以上，僱傭了全國80%的醫生，由此可見印度的免費醫療，更多的成分在於安撫民心，提供一定限度的幫助，一旦需求變高，可能就會供不應求了。對此，大家又有何看法呢？歡迎在評論區留言，一起討論。

3. 人口高達14億、經濟也不發達的印度，為何能夠實現免費醫療

首先值得肯定的是，人口接近14億、即將超過中國的印度地區，確實實現了免費醫療。也就是說，任何一個印度人，無論是億萬富翁還是乞丐，只有擁有印度國籍，理論上都有機會享受到印度的免費醫療，他們在生病的時候，按照國家規定，可以到公立的醫院享受免費的診治，免費的手術和免費的床位。

印度人

其實，對於一個國家和民族而言，醫療，歸根結底還是由經濟決定的。印度雖然在法律上規定了全民免費醫療的體系，但是，限於並不發達的經濟和高達14億之巨的人口，印度的免費醫療，也只是看上去很美而已。據統計，印度每年新生兒夭折率高達22%，這其中，很大一部分，是本可以通過醫療避免的。

每天都有無數印度人，因為無法獲得醫療或醫療事故死亡。在最為關鍵的錢方面，經濟本就不發達的印度，醫療衛生投入甚至低於GDP的1%，如此投入和經濟，印度的免費醫療效果可想而知。

4. 社會保障之路 印度的窮人為什麼看得起病

即使是最窮的國家,也能通過對本國人口中的脆弱群體提供公共支持而創造出豐富多樣的社會保障形式來
醫療保障制度堅持兩手抓
印度的醫療保障制度，核心思想就是運用經濟和行政等各種杠桿，制訂一系列行之有效的公共政策，既要使富人享受室外綠草如茵、屋內環境優雅、各種先進醫療設備一應俱全的高標准醫療服務，同時也要使普通百姓享受基本的醫療保障。
在印度看來，醫療衛生體制如果完全商業化、市場化運作，則會違背醫療衛生事業的基本規律，破壞社會公平，不利於社會安定。因此，印度醫療保障制度堅持兩手抓，既扶持政府醫院的穩定運轉，又鼓勵私立醫院健康發展。這種公立私立醫院並存的現象使得印度的富人和窮人病患者各有所依，相安無事。
印度政府醫院盡管存在資金短缺、管理不善和條件較差等問題，但它們對社會的穩定起著重要的作用，因此政府寧願背著巨額的財政負擔也要維持這些醫院的運轉。
印度政府醫院繼承了英國殖民時期的教會醫院的免費幫助行為。教會的免費幫助是從20世紀30年代開始的，1947年印度獨立後，擴大了全民的免費服務范圍，建立了深入鄉村的免費醫療網，基本做到了窮人也有基本醫療保障。印度是個發展中國家，2.6億人生活在貧困線以下，貧困人口約占總人口的1/4，其中大部分貧困人口生活在農村。一旦廢除了免費的醫療體系，印度政府將失去大批底層選民的支持，而政府醫院卻減輕他們看病時的心理壓力和經濟負擔，這也是印度能長時間保持社會穩定的一個重要原因。
農村逐步建立三級醫療保健網
印度的政府醫療體系分為國家級醫院、邦(省)級醫院、地區級醫院、縣級醫院和鄉級醫院共五個層次。不過，各級政府醫院數量遠遠沒有私立醫院多，一般醫院特別是鄉村醫院也面臨醫葯短缺、抗菌素品種少、醫院的條件較差、病房狹小等諸多問題，以及由此引起的政府財政不堪重負、醫生接待病人多工作壓力大等弊端。但是，光顧印度政府醫院的病人，基本都是低收入人群，他們對醫療條件要求不高，只要少花錢能治病就行，因而政府醫院的確能起到社會公平和救助貧弱的「穩定劑」作用。
近年來，為保障廣大農村人口的健康安全，印度一些地區的行業聯合組織和非政府組織開始行動起來，針對發病率較低但醫療費用較高的大病風險，積極介入農村醫保，牽頭幫助農民投保醫療，走出了發展中國家農村醫療的一條新路。與此同時，各種私立醫院競相發展，能為不同需要的人群提供相應的醫療服務，甚至歐美一些國家的病人都遠到印度的私立醫院就醫，也闖出了一條國際市場化的道路。
在全國農村，印度政府早在20世紀80年代初就制定了在全國農村逐步建立三級醫療保健網的宏偉目標。這一網路包括保健站、初級保健中心和社區保健中心三部分，免費向廣大窮人提供醫療服務。所有的政府醫院都是免費的，對任何印度人不論貧窮或富有都是一樣，免費項目包括掛號費、檢查費、住院費、治療費、急診搶救的一切費用，甚至還有住院病人的伙食費，但不包括葯物費。印度政府還宣布，今後10年內將斥資9000億盧比，用於醫療設施基礎建設和購買醫療衛生器械，確保未來10年印度各大醫院的醫生和床位數量增加一倍，護理人員增加兩倍。
有限的政府投入公平地調劑給最需要醫療服務的人
近年來，隨著軟體業的蓬勃興起，很多人改變了對印度貧窮落後的看法，但仍有不少到印度走馬觀花過的旅遊者認為其仍然是臟、亂、差的代名詞。可鮮為人知的是，印度在整體衛生狀況並不理想的同時，其醫療水平卻在發展中國家名列前茅，並受到許多歐美人士的追捧。
印度的公共投入只佔衛生總費用的17.9%，政府2005~2006年度用於農村地區公共健康事業的資金為1028億盧比(約合24億美元)，但世界衛生組織對聯合國1
91個成員國衛生效績的排名令人震驚：中國在「衛生財務負擔公平性」方面，位居188位列倒數第四，與巴西、緬甸和獅子山一起被列為最不公平的國家之一，而一向被認為「分配極不公平」的印度卻排名第43位。究其原因，是因為印度政府衛生補貼和社會保障的主要受益人為貧困及困難群體，能使相對有限的公共投入最大限度地照顧公平，將有限的政府投入公平地調劑給最需要醫療服務的人。可見，財富並不是衡量醫療制度的絕對標准，重要的是社會公平和兼顧利益平衡。
印度的醫療保險制度非常注意覆蓋低收入群體，建立了諸如全民免費免疫計劃和公立醫院免費治療項目等公共衛生制度，以保障困難群體、特別是廣大農民能夠享受基本的醫療保障。
此外，印度醫葯市場供給充足，由公立衛生機構、教會醫院和私人診所提供的健康服務在城鄉都不難企及。更值得注意的是，印度政府雖然在國際上未被歸入強勢政府之列，但對金融保險市場一直持有強硬的干預手段。例如，印度政府發布行業政策指南，規范銀行和保險公司的行為，使其採取足夠的措施照顧困難群體。其中，政府對銀行和保險公司設有專門條例，規定發放給窮人的貸款占商業銀行貸款總額的最低比率和出售給非正規經濟就業者的保險產品占保險公司總銷售額的最低比率，並以此作為營業執照審驗和登記的一個基本條件支持印度政府免費醫療網的物質基礎是其日益發展的制葯業及其低廉的葯品價格。
印度與同是文明古國的中國一樣，草葯很發達。近年來，印度政府積極提倡使用印葯，並在廣大農村建立了草葯中心，鼓勵能用草葯就不用西葯，這大大降低了窮人的治療費用。由於國產西葯質量普遍很好，絕大部分印度人都選用國產葯，對於感冒發燒這樣的小病，病人只要拿處方去葯店，花上二三十盧比買葯服下很快就能治癒。類似「扶他林」之類的葯，價格也只有中國的1/3。
窮國的社會保障之路
從印度的經驗看，發達國家昂貴的社會保險和收入保障制度並非世界上所有國家普遍適用的模式，即使是最窮的國家,
也能通過對本國人口中的脆弱群體提供公共支持而創造出豐富多樣的社會保障形式來。採取市場經濟體制的發展中國家完全能夠根據本國社會政治經濟文化的特點，建立獨特的公共衛生制度和醫療保障制度，並利用醫療救濟手段援助貧困人口，以滿足國民最基本的健康需求。
印度在這方面的經驗可能並非完美，但它的確已成為發展中國家醫療保障體制的經典例證。-(作者系現代國際關系研究院危機管理對策研究中心副主任)

5. 印度疫情病亡人數為什麼比例比美國低是印度醫療水平高嗎

因為印度貧困人口眾多，這一部分人只能去公立醫院進行救治。而印度的公立醫院水平低下，切接待病人的能力提不上去。而新冠疫情來勢洶洶不會等人，於是很多在等待救治的過程中已經死亡，這一部分人很多沒有記錄在死亡率之中。

新冠疫情已經在全球“開花”，任誰也不會想到，美國這個經濟、科技、醫療等方面都非常發達的國家，居然是全球疫情最嚴重的國家之一。除了美國之外，我們的鄰國印度的疫情情況也不容樂觀。據官方公布數據顯示，印度現在的疫情人數已經超過300萬以上。

除此之外，有新聞爆出對新冠死亡的患者進行集體掩埋的。還有一些因為一直等不到檢測和治療，在家裡死亡的，更是不在少數，於是疫情的死亡率就不會體現出來。

相比之下，美國的情況可就大不相同了，畢竟是世界第一的強國，全世界盯著的目光眾多，世衛組織更是設立在美國。因此，想要瞞報也不太可能，於是數據就更真實一些。正是因此，兩個國家的死亡率顯示才會出現這么大的差距。

6. 印度確診醫生控訴病床難求，印度為何會造成病床難求這種局面

印度疫情已經處於失控狀態，整個國家的病床難求。印度之所以會造成這種困難又絕望的局面無非是因為基礎設施不到位、國家的基礎建設始終是一塊心腹大患；就是印度人口基數較大，確診人數的激增讓醫院人滿為患；醫療水平落後，國家始終沒有找到科學的防控辦法和治療手段。

印度的醫療條件和全體衛生水平比照歐美國家差100倍也是不足為奇的。雖然印度目前所爆料的確認人數已經極為可怕，然而實際上，更多的病例根本沒有去醫院進行檢查和確診，只是原地等死。

印度可以說是整個世界的貧民窟，新冠疫情對於印度所造成的嚴重危害怎麼形容都不過分。國家總理和內閣逃避責任，氧氣不足，床位缺少。對於統治者來說，底層人民的健康和生命遠遠沒有各種公共醫療費用值錢。

7. 印度醫療體系已經崩潰，你知道是什麼原因嗎

印度醫療體系瀕臨崩潰的行為已經成為了國際社會關注的一個重大熱點。由於第二波疫情在印度國內的肆虐，印度的疫情已經接近失控，醫療系統面臨的壓力也是非常的大，醫療物資缺乏，尤其是氧氣嚴重缺乏。讓印度的醫療體系已經呈現崩潰的趨勢，如果印度不能採取有效的措施的話，後果不可預計。

印度醫療體系崩潰的原因。首先是醫療體系的不健全。雖然說印度近幾年的發展速度非常快，醫療體系也正在逐漸的完善，但是從整體上看，印度的醫療體系還不是很健全，承受風險的能力比較弱；其次，疫情的壓力。自從新冠疫情爆發以來，印度就成為了繼美國之後，疫情最嚴重的國家，這也讓印度本來就不太健全的醫療系統承受著巨大的壓力，醫療系統的狀況不容樂觀；最後，新冠疫情的失控。在印度證宣布疫情的好轉之後，印度第二波疫情的肆虐讓所有人始料不及，這導致了印度的疫情呈失控狀態，加劇了醫療系統的崩潰。

突如其來的疫情第二波疫情強勢來襲，日增30萬的新增病例，讓印度的疫情徹底失控。這也讓本來承受著巨大壓力的印度醫療系統完全崩潰，醫療物資嚴重短缺，醫院人滿為患，大量患者得不到救治，印度也為了真正的“人間煉獄”。

8. 印度醫療遠超發展中國家還屬於窮人嗎

印度醫療遠超發展中國家， 但不屬於窮人。

一夜之間，印度仿製葯火了。

曾經貼在印度身上的那些標簽，貧民窟、牛糞、污水……忽然搖身一變，成了「窮人的良心」，甚至「窮人的天堂」。

印度仿製葯不是什麼新鮮事物。號稱「世界葯房」的印度目前生產了全球20%的仿製葯，它們被出口到超過200個國家，而且其中有60%以上出口到歐美、日本等發達社會。通過正規渠道買到的印度仿製葯，其療效有保證，但價格卻只有歐美原研葯的20%—40%，有的甚至只有10%。

而且，印度擁有世界上最龐大的「免費醫療」體系——早在1949年印度第一部憲法中就明確規定，所有國民都享受免費醫療。只要身處印度，到公立醫院看病除了葯費，掛號費、檢查費、就診費甚至營養餐都免費。

印度的私立醫院更是因其可媲美歐美的醫療條件和相對低廉得多的價格，吸引了許多國外病患，「醫療旅遊」產業正在興起。

《印度時報》醫療相關報道下的留言幾乎是清一色的抱怨

印度醫療市場主要是由民間資本推動，而中國則主要依賴於政府投入。中印彼此各有短板，也各有所長。中國的總體醫療水平比印度高，但印度在一些單項比中國強。這是一個相對客觀的比較。

神化印度醫療，是脫離實際的。但更不能嘲笑印度醫療的一些弊端。醫療是全世界民生的痛點。以實事求是的態度，全面了解其他國家的做法，在此基礎上借鑒參考，一點一點改進。

期待中國的病人、印度的病人，全世界的病人，都能得到好的醫療。

來源：網易新聞

9. 印度人口那麼多，是怎樣做到免費醫療的

一般人聽到印度的免費醫療，都是羨慕得不得了，印度的總人口是13.6億，卻能做到免費醫療，這在很多發達國家都是很難做到的，那為什麼印度可以做到呢？

1，免費的醫療是傳統，一直傳承下來的

印度在建國以後，為了得到選民們的支持，當時的黨派就給大家承諾可以免費醫療，後來無論是哪個黨派當選之後，都是將免費醫療以及免費教育傳承下去。

5，公共資源得到大家的共同維護

在印度，你要是生病了，不需要做全套的檢查，像有些抽血，CT等都可以省略掉，可以不住院的就不用住院，如果病情好了，就馬上出院，不會佔用公共資源的。