印度增兵邊境怎麼樣

A. 印度向克什米爾地區增兵9萬，是想吃掉印巴爭議領土嗎

印度肯定是想吃掉印巴爭議領土，但是印度也會考慮周邊國家的意見。因為一旦印度強行吃掉印巴爭議領土的話，將會激起巴基斯坦的強烈反對，雙方可以說一定會發生戰爭。但是一旦發生戰爭中的話，將會使得印度的經濟出現嚴重的問題。並且如果巴基斯坦軍隊如果打敗了印度軍隊的話，將會使得印度政府撤出克什米爾地區，從而會使得巴基斯坦將會全面佔領克什米爾地區。

所以我們看到印度向克什米爾地區增兵，但是我們可以看到這只不過是印度的一種軍事威懾手段罷了，並不會真正的採取軍事斗爭的手段來解決印巴爭議領土的問題。

B. 印度不斷增兵邊境 中國該如何面對

在此之前印度在去年已向中印爭議地區的藏南地區增兵6萬，同時修建和修復了多個機場並部署了18架蘇30MKI戰機，此外還在該地區大量部署155毫米火炮、直升機、無人飛行器等先進武器。眾所周之，在中印爭議地區的兵力對比，印度一直戰有絕對優勢，那麼印度還要繼續增兵到底是想干什麼？印度真想主動進攻中國？核子轟炸機試析如下。 核子轟炸機：中印爭議地區主要分為東、中、西三段，其中最大爭議地區為東段約9萬多平方公里，此地為印度實際控制。而中段的爭議地域比較分散且面積小，所以中段並不是矛盾的重點。西段的阿克塞欽地區爭議面積為3萬平方公里實際為中國控制。印度多年來一直經營藏南地區即爭議的東段，不斷往該地區移民並修建了大量工事，幾乎形成了佔有的既成事實。按常理說印度已經實際控制了藏南地區，並且在該地區的駐軍是中國邊防軍的幾倍之多，只要印度能守住該地區就算達到了目的，更應該把兵力部署到阿克塞欽地區周邊（因此地為中國控制）。可是印度卻偏偏往藏南地區增兵，在軍隊部署上改為攻勢防禦，表面上看印度似乎還有進攻中國的意圖。但核子轟炸機認為印度此種部署方式恰恰證明印度不想同中國開戰。如果說印度想攻擊中國，那麼他就應該把更多兵力放在阿克塞欽地區周邊，必竟該地區在中國控制之中，印度一直宣稱此地為印度所有，他想奪回必然要從這里下手。他之所以把重兵屯積在藏南地區，一是想證明其在戰略姿態上是一個強硬態勢，以強大的武力震懾中國。印度在50年代建國之時就在憲法中明確表示，任何政府都無權修改印度的邊界線，也就是說如果在邊界問題上談判就必須修改憲法，這就是印度歷界政府在邊界問題上都不談判的一個重要原因。拿目前的情況來看，要讓印度政府為了讓出爭議地區而去修改憲法，這是絕對不可能的。印度總理辛格表示，其它地方都可以和中國合作唯獨邊界問題絕不妥協。在邊境部屬重兵也是為了響映高層的決心，是讓中國方面看的。二是，如果中國進攻印度，大量增兵將使中國的戰爭成本急聚上升，從而迫使中國重新考慮武力收復的可行性。在印度一直採取不談判的情況下，如果中國想收回被佔地區，唯一的方法就是採取武力收回，因阿克塞欽地區在我方控制之中所以必然會進攻藏南地區，如果該地區的印度軍隊不斷增加，那麼我們相應的也就必須增加藏南地區的戰備水平。印度認為中國一直在全心搞經濟建設，不想讓戰爭破壞現有的經濟建設的進程，更何況一個高成本的戰爭。中國多年來在這個問題上的表現，也證明了印度的想法在現在看來還是對的。一旦此目的達到，中國繼續往後拖延收復時間，那麼印度就有更多的時間來完善藏南地區的戰備條件，更重要的是時間拖的越長國際社會對印度佔有的事實將會逐漸認可。 核子轟炸機：印度不想打，中國更不想打，但是印度不談判我們該怎麼辦？不打能收回來？這種可能顯然是很低的，戰爭若遲早會爆發那不宜早不宜遲，如果繼續拖延就正中了印度的下懷。中國多年來遲遲不動武的原因有以下幾點，一個印度擁有了核武。世界上還從來沒有哪兩個核武國家開戰的先例。核武國家發生沖突，一旦控制不住引發核戰爭的可能性很大，這對任何一個國家都是不願意看到的。但是同印度如果發生沖突引發核戰爭的可能性是微乎其微的。印度的核武無論是數量還是質量都不能和中國同日而語，中國怕遭到核打擊印度豈不更怕？中國有不首先使用核武器的承諾，那麼印度就敢先使用核武？為了一塊不毛之地他想亡國？這顯然不可能，我想世界上任何一個國家對另一個有核國家開戰，除非到了將要國破家亡的時候不然絕不會使用核武的，戰爭是想得到利益，核戰是賠本買賣，所以大可以排除這個因素。二是，補給問題。62年中印自衛反擊戰時，我軍曾拿下了藏南地區，後主動退出該地區絕大多數人都認為是補給問題造成的。不過，隨著青藏鐵路的開通，中國軍隊的主要運輸手段已經變成了鐵路為主，公路和空運為輔的形式。大批的軍用物資調動可通過鐵路直接入藏，然後再經由公路網路集散。目前，印度在邊境地區的基礎設施還不完善，不僅沒有鐵路，就連公路網也不完善。但是印度正大力改善，不斷的修復機場和72條公路計劃都是為了改善補給。以此看來，以現有補給能力中國並不比印度差，但是如果時間一長印度必竟是實際戰領藏南，種種條件都會比中國優越。所以說收復藏南更是宜早不宜遲。三是，印度的駐邊境的兵力要超過中國數倍。現在軍事戰爭已進入遠程精確打擊時代，由其是在藏南這種高海拔的深山之中，大兵團作戰更是施展不開。而我國的精確打擊能力，如遠程火箭炮和戰術導彈在射程和精度上都是佔有絕對優勢的。所以說印度往邊境部署10萬兵力和20萬兵力的意義並不大。即便是比，我們不缺的就是陸軍，62年的時候印度再多的軍隊還不是一觸即潰。四是，朝鮮半島、南海和台灣問題牽制了中國。其實仔細看吧，台灣問題隨著兩岸關系的緩和，雙方的軍事對峙關系已明顯得到了改善，發生軍事沖突的可能也隨之降低。這也使我們能抽出身出去應對藏南。南海問題的主動權在我方，是要中國認為有必要了，隨時可拿下南海。南海問題對收復藏南的影響並不是太大。至於半島問題，美國不管是軍演也好，嚇唬也罷，半島上是不可能有太大規模的武裝沖突的。我在《雙航母齊了聚中東》一文中有介紹，各位可以參照。 排除以上問題的困擾，核子轟炸機認為我們應該適時收回藏南了，不能讓印度的軍隊嚇住更不能讓他們牽著鼻子走。毛主席曾說過，中國有960萬平方公里不能到我手裡就變成了950萬吧。

C. 印度向中印邊境增兵五萬有何目的 中國對此該作何反應

印度在印度自己的國土上調動軍隊，哪怕是調動到你的邊境，只要人家沒有越境，那就是人家的主權，人家的自由，不管他有什麼目的。
我認為中國應該先弱弱的抗議幾句，和印度打打嘴仗，然後把印度增兵對面的解放軍後撤個幾十公里。
如果印度就此罷休，撤軍走了，那麼是印度吃虧，至少他調動軍隊更大，花費更多。
如果印度賴著不走，同樣是印度吃虧，因為兵力多，他後勤補給更困難。
如果印度得意忘形，越界過來，那就最好了，小打兩仗，讓印度勝上兩場，一方面刺激印度的慾望，一方面樹立國人敵愾之心，然後就一舉反攻，乘機玩個大的，把所有的被佔領土連本帶利都拿過來。

D. 請問印度在中國邊境上多少兵是否有沖突呢

印度在中印邊境部署的兵力已達10萬，有沖突發生。

E. 印度邊境增兵十萬，為啥我們還沒啥動靜

國內針對印度的戰場建設主要集中在西藏和新疆西南部地區，近期較大的兩件事情就是青藏鐵路通車和獅泉河機場建設。

根據公開消息，青藏鐵路每天開12對客貨列車，除去3對客車外能通行9對貨車；從06年7月到07年5月青藏鐵路共計運貨208萬噸，日均6600 噸。根據上面的數字可以計算出，如果青藏鐵路進行單向密集運輸，那麼在一個星期內最多能夠向西藏運送6.3萬噸物資，這足以保障我軍5個山地旅持續作戰。也就是說，青藏鐵路開通之後印度再也沒有能力以消耗戰的方式威脅我軍後退。

青藏鐵路著眼於防，獅泉河機場則是為進攻准備。該機場位於西藏阿里地區獅泉河鎮，跑道長4500米，可以起降蘇-27、轟-6、運-8等我空軍作戰與支援飛機；印度整個北部地區都在獅泉河機場半徑1000千米范圍內，也就是說完全處在我空軍航空兵打擊范圍以內。獅泉河機場建成，今後印度在挑釁時就要擔心其北方軍事與民用設施遭到我空軍的打擊，而我國主要經濟和軍事目標都在印度打擊范圍以外，印軍要報復難度完全不同。

在武器裝備的准備方面，我空軍飛機、陸軍裝甲車都要求具備高原作戰能力。如陸軍的幾款裝甲車大都採用風冷柴油機，並且特別加強了機械增壓功能，以對抗高原稀薄空氣造成的發動機功率下降，以免裝甲車在青藏高原上機動性不足。我軍在西藏還部署了專門用於山地作戰的多功能野戰工程車。

空軍的蘇-27具備高原起降能力更是報了多次，相關人員甚至拿了軍隊科技進步一等獎。可實際上4000米高度對戰斗機來說很平常，只要滑跑長度夠、滑行速度快一點起飛毫無困難；我國引進的蘇-27此前之所以不能在高原起飛，是因為原飛機航電系統禁止在1500米以下高度放下起落架，這只要換個電子插板就能解決，根本毫無困難。所以它申報軍隊科技進步獎的時候都是從作戰口進行申報，而不是從科研口進行。

我軍部隊的部署也是對印度戰略威懾的一部分。在中印邊境東西兩段，我軍部署了13個邊防團，另有52山地步兵旅負責藏南地區山地叢林進攻作戰，53山地步兵旅負責西段邊境高原地區進攻作戰，第13集團軍第149師(東段)和第21集團軍第61師(西段)隨時入藏提供支援。有這些部隊在，印度人在邊境沖突和中小規模戰爭中占不到便宜。

為了保障內地入藏部隊的戰鬥力，我軍研製了單兵氧氣面罩、專用高原食品等特殊裝備，以免因為高原病而導致部隊官兵出現大面積高原病和高山反應，保證支援部隊可以迅速展開形成戰鬥力。這點雖然不起眼，但卻實實在在的提高了我軍對印度的威懾能力。

這些是特定針對印度的部署，在其他方面我軍的進步也影響到我國的對印戰略態勢，增強了我國在與印度進行博弈時的手段。

例如印度與巴基斯坦競相發展彈道導彈，它的烈火-3遠程彈道導彈射程范圍恰好覆蓋我國北京、上海地區，這是在威脅我國不得插手他與巴基斯坦的戰爭。我軍在彈道導彈攔截技術上已經取得了相當大的進步，多次成功進行攔截試驗，目前水平在世界上僅次於美國(以色列屬於美國技術發展起來的)。我軍如果在西藏地區部署紅旗-9防空導彈，就可以對印度發射的彈道導彈實施攔截，從而降低印度對我的威脅。

總之，我軍對印作戰准備相當充分，整個西藏地區的軍事部署攻防兼備，一旦開戰立刻就能把戰火燒到印度境內。在大後盾的支持下，我軍邊防部隊在巡邏中也寸步不讓，多次邊境沖突都佔了上風，只是國內沒有公開報道而已。

除了軍事准備的內功，我國在外交上也突出加強了對印度周邊國家的支持和援助，如巴基斯坦、孟加拉、緬甸、斯里蘭卡等國都接受過我國的軍事援助。

先看斯里蘭卡，這個小國位於印度半島南端，從地理位置上看對孟加拉灣和北印度洋都有著很強的控制能力，還能對印度海軍進行有效牽制。尤其是在與位於緬甸的軍事基地配合的時候，可以有效切斷印度安達曼-尼科巴群島與本土的聯系，破壞印度對孟加拉灣的控制。

我國對斯里蘭卡的軍事援助主要是武器出口，地面裝備佔了大多數，如81式自動步槍、63式裝甲運輸車、WZ551式6輪裝甲運輸車；斯空軍裝備有幾架K-8初級教練機、殲教-5中級教練機、殲7戰斗機、運-8中型運輸機，海軍則購買了037型獵潛艇。

雖然斯里蘭卡進口了不少我國武器，但他受印度的影響很深，斯國內泰米爾猛虎組織和印度境內的泰米爾邦內部人員有某些聯系，印度以此為借口曾經派兵參與斯里蘭卡內戰。畢竟斯里蘭卡緊鄰印度，我們的支援鞭長莫及，所以對他的援助主要是為了改善兩國關系，避免其徹底倒向印度，在我國的具體遏制行動中參與很少。

孟加拉國以前是巴基斯坦的一部分，第三次中東戰爭中被印軍佔領，此後脫離巴基斯坦獨立。由於該國人多又窮，且領土被印度包圍，所以沒法指望他能做出什麼貢獻，我們也只能是低價出售步槍和裝甲車，拉攏他不徹底倒向印度而已。

緬甸是我們在東南亞地區的重要軍事合作夥伴。由於歷史的原因，緬甸一直被西方主導的國際社會所排斥，其國內軍政府時刻受到美國支持下的民主派的威脅，必須尋求我國的支持才能維護國家政權穩定，所以中緬關系相對較好。

我們與緬甸的軍事合作包括軍售、建立軍事基地、扶持代理人等多個方面，層次和規模上遠遠超過與斯里蘭卡和孟加拉的合作。當面由於緬甸自身貧窮落後，所以我們軍售的武器也大多是一些陸軍用槍械和裝甲車，此外還有強-5攻擊機、上海級和海南級巡邏艇等比較復雜的海空軍裝備。

雖然我國一貫宣稱我們的軍事政策是防禦性的，從不追求海外軍事基地，但實際上我國早就開始在印度洋和太平洋海域建立中小型軍事基地。這些基地以衛星觀測、無線電偵察、船舶補給為主要目的，通常建在我國感興趣的國家或軍事基地周圍，例如我國在吉里巴斯的衛星觀測站就位於美國西太平洋導彈靶場周圍。

我國在孟加拉灣的軍事基地包括緬甸科科群島的17個島嶼，上面建設了我國的衛星觀測站、雷達站、無線電監聽站和海軍基地，此外還在柬埔寨的庫克莫島上建立了雷達站和海軍基地。這些基地能夠監聽印軍在孟加拉灣和本土東北部的無線電通訊聯系，監視孟加拉灣上空印軍飛行器活動，並為我軍進入孟加拉灣的艦艇(尤其是潛艇)提供後勤支援。

緬甸軍政府目前還無法有效控制全部國土，其境內目前仍然存在多支游擊隊；這些游擊隊中部分受到我國的支持，在某些情況下會應我國要求採取一些行動，以配合我國的外交和軍事行動。緬北華人自治政權果敢同盟軍直接就是一小號的解放軍，綠軍裝、小馬扎、大標語、紅錦旗都與我軍是一模一樣.

巴基斯坦是我國最重要的軍事合作夥伴國，其重要程度還在朝鮮之上，同時我國與巴基斯坦軍事合作的層次與規模也是最高的，遠遠超越其他夥伴。

在武器貿易方面，巴基斯坦陸軍購買過我國的59式、80式主戰坦克，雙方在88C坦克的基礎上聯合研製了MBT- 2000主戰坦克；巴空軍購買過殲-6、殲-7戰斗機、強-5攻擊機，聯合研製了FC-1「梟龍」戰斗機，正在商討購買殲-10戰斗機的事宜；巴海軍購買了4艘F-22P導彈護衛艦；至於較為隱蔽的雷達、通訊類設備不為人知，但相信也不會少。

我國為了避免印度控制整個南亞，在過去幾十年中不斷給予巴基斯坦各種支持。中巴公路的開通，就是為巴基斯坦打通了一條戰時生命線，讓我國的援助物資可以源源不斷的進入巴基斯坦，而不必擔心印度封鎖巴基斯坦海運。

在第三次印巴戰爭發展到東巴被佔領，印軍在西段猛攻巴基斯坦重鎮拉合爾，即將突破巴軍防禦的情況下，我國政府向印度發出最後通牒要求其立刻停火，否則中國政府保留採取一切措施的權力。正是這道聲明迫使印度政府放棄了以武力徹底解決印巴問題的想法，挽救了我國最大的盟友巴基斯坦；這道聲明同時也在沙烏地阿拉伯引起了巨大反響，改變了沙特老國王對我國的看法，為十幾年後我國向沙特出口價值36億美元的東風-3遠程彈道導彈開辟了道路。

不僅在戰略上中巴兩國密切配合，兩軍在戰術層面也有積極的合作。中印邊境西端靠近印巴克什米爾爭議區，邊境線恰好從喜馬拉雅山脈腳下劃過，我國領土比印度一側國土要高出幾千米。於是我軍將遠程對空搜索雷達、三坐標引導雷達等部署到邊境線上，居高臨下的監視著印度邊境線數百千米內的空域，一旦發現印軍飛機出動就及時通報巴基斯坦軍方，引導他們起飛攔截。於是印軍雖然對巴基斯坦防空雷達網百般壓制摧毀，但巴基斯坦空軍總能及時攔截印軍飛機。

雖然我國出於外交上的考慮很少公布、承認我軍對外合作狀況，但這並不意味著我軍只挨打不還手，更不意味著我國政府都是屬羊的只會吃草。國家的戰略布局一刻也沒有放鬆。

F. 增兵邊境，就能增加談判籌碼嗎

印度的增兵並不能增加談判的籌碼,印度的增兵反倒是反應了印度對自己軍隊的不信任和不自信,沒有增兵之前印度在邊境上的兵力就已經超過我們,但是即便是增加兵力還是處於劣勢,完全還沒有能力對我們造成實質上的威脅,我們不需要過多的把兵力部署在邊境,因為由於我們的基礎設施很健全,可以短時間內把大量部隊調集到邊境地區,而印度卻不行,再加上我們占據更有利的位置,所以印度不得不把大量部隊部署在邊境地區.

G. 印度在我國邊境屯兵多少我們如何應對

網上搜的：
香港《明報》8月1日稱，今年以來，印度在邊境地區動作連連，6月10日，印度「阿魯納恰爾邦」向印度國防部移交8處前方機場的控制權，印度同時增兵兩個師約6萬人駐防。據報道，在印度宣布向中印爭議地區附近增兵之後，印度在這一地區部署的兵力已達10萬。（老巴估計超過了中國軍隊在這一地區的數量）
其實這是最近印度為了為邊境談判拉聲勢，不必太在意，因為我們早就有準備的，畢竟在這里已經打過仗了，當初印度輸了一直不甘心，想出氣，不過又對自己實力沒信心。現在的軍隊調動速度很快的，我們大可不必人家一動我們就坐不住跟著動。關鍵還是要看綜合實力了，只要你強，別人就不敢動你

H. 這次印度陳兵邊境,是否會發生戰爭或是其他問題么

印度不敢打的，而且是肯定不敢打。我給你說說原因，中國的王牌軍隊就是陸軍，中國的陸軍是世界上首屈一指的（當然，不如俄羅斯強），現在的印度造個坦克都費勁，在軍事方面我們比他強一個等級。再有就是我們的地理優勢太明顯了，中印邊境離我國的主要城市，經濟發達的地區較遠，短程導彈根本無法攻擊到，來轟炸的話半路上估計就能被截住。而我國的空軍想轟炸新德里只有半個小時的路程，而且我們的短程導彈炮火能覆蓋新德里和印度的發達地區，它如果要和中國打的話，那是要冒多大的風險呀。
印度增兵之後中印邊防兵力是12比1，看似十分懸殊的兵力，但其實我們不出兵是因為我們對付印度的話還是游刃有餘的，在中印邊境養活一個士兵的開銷是內陸的5倍，有那些錢還不如開支到裝備上呢。而印度也了解自身的缺陷以及地理的不利，他的增兵更多隻是叫囂的一種形式。

I. 印度在中印邊境屯兵十萬意欲何為！

印度在中印邊境屯兵沒有什麼奇怪的，你可以把他理解成為被我國逼急了。 他在邊境屯兵原因有三。 1是中印之戰結束後，在雙方有爭議的地區（這個地區的確是有爭議的，不是我國說的是我們的，也不是印度的，是一直沒有佔領的，後來雙方都想對他有主權），發生了戰爭。戰爭結束後，我方全面佔領了有爭議地區，把有爭議地區雙成了三段，後來雖然退還了他們一段，但你從地圖上可以看出，我們占的全是高地，印方占的是低地。這樣我方對他們有一個巨大的戰略優勢，基本上我方在那地區投一萬兵力，印方起碼要投四萬多兵才可以防守得住。不但如此，這些地區離印度經濟中心距離近，對於我國來說，是西藏經濟不發達地區，再加上我們有戰略高度。如再次發生戰爭的話，對印方極不利。 2是印度一直想成為一個大國，得到國際認可，但他在中國邊上。對於地緣政治學來說，他不戰勝中國，永遠也出不了頭，問題就在於，他不但沒戰勝中國，軍事、政治、經濟的差距在擴大。他對我國的感覺就是一頭老虎在他身邊，他感覺十分不安。 3是，近年來，我國修了青藏鐵路，又花大力氣改善西藏的公路建設，雖然我們沒加大邊境兵力，但增加了兵力投放能力，這對於印度來說，中國一但出兵就迅速到達，和在邊境增兵是一個意思。 所以，印度邊境增兵不用奇怪，因為我們相當於先增了兵，印度只是一個正常的反映吧了

J. 昨天看報紙印度往中國邊境增兵，他們想於什麼，想打嗎！中國能打的過他們嗎，美國會邦他們嗎！

本人自己寫的，應該算全面合理結合實際的(寫著玩意兒沒累死我):

1.眾所周知，印度和我國在西藏雅魯藏布江下游地區有一塊爭議領土按照法律上講它是我國領土，但是印度當局根據英國侵略者留下的麥克馬洪防線位為依據，強行佔領了該塊領土，並與我國在1962年發生戰爭，我國軍隊戰勝了印度軍隊後因為後勤給養供不上而退回西藏，所以印度當局憑借地理優勢，非法佔據我國領土至今。

最近似乎印度不老實，老往邊境線增兵。為啥？首先，它可以借機向中國和巴基斯坦示威，起到對中國的威懾作用，好增加對中國談判關於邊境問題的籌碼，為自己贏得更有利的談判條件；其次，因為他深知印度與中國的軍事力量差距，如果打持久戰的話，他絕對打不起，所以他往邊境增兵，預防在以後有可能的戰爭中爭取打閃電戰，取得戰役勝利；最後，他也可以轉移印度軍方鷹派的不滿，是當局贏得選民支持，所以對華強硬絕對是西方國家贏得選票的最好辦法。

但仔細分析，我們可以發現，要是真的開打，贏家絕對是中國。中國的地理位置處以西藏高原，我空軍的飛機場要比印軍高出許多，所以我國有對空優勢；還有，印度的軍事裝備70%以上依賴進口，自主研發能力差，而我國早已有一套完整的軍工體系，武器裝備大部分能自主研發；還有，中國人民解放軍的單兵素質要比印度高出很多（忘沒忘去年的孟買事件？印度的特種部隊司令都讓恐怖分子打死了，說明印軍的士兵作戰能力不夠，這種情況在中國出現過么？）；最重要的一點是，我國的綜合國力要遠高於印度（GDP是印度的三倍以上，國民人均水平是印度的五倍，等等）能支持長遠的作戰，印度想要打敗中國，無異於蚍蜉撼大樹。雖然交通不利於我軍，但在中國先進裝備和士兵作戰能力下，已不是問題，印度想打閃電戰的話，贏的幾率相當小。綜上，中國穩贏。

2.至於美國，出兵幫助印度基本不可能。印美沒有類似美日之間的安保條約，直接出兵法律上說不過去，況且直接出兵並不符合以利益為重的美國的利益（勞神傷財獲得不了什麼還不能贏），印度只不過是美國限制中國崛起的一枚棋子；更重要的是，美國清楚中國為了自身利益能做出什麼，中國是美國最大的市場，雙方經濟貿易量是印度的好幾十倍，並且公國是美國的最大債權國——美國總統奧巴馬不可能也不敢冒這個險去因為干涉中國核心利益而使自己的國家破產。

但我們要看清楚，美國仍需要印度來限制中國的發展，所以美國不可能直接出兵，但他會為印度暗地裡提供軍火裝備和軍事情報來幫助印度取得戰爭優勢——這是山姆大叔的慣用手法：不在明面上捅破，但我在暗地裡幫，你也不好說啥。例如兩伊戰爭等，難道例子還不少么？