和印度打仗的話會涉及哪些地區

㈠ 中國和印度到底有多少領土爭端

中印領土之爭的秘密 中印62年邊界戰爭前，中印領土爭端涉及兩塊土地，一塊是大家都知道的藏南麥克馬洪線附近，另一塊是位於新疆和印控克什米爾接壤的阿克塞欽地區。兩塊地方有接盡30萬平方公里的土地 . 一、 東線西藏麥克馬紅線附近 這里的戰爭是在自西向東的三點進行：亞東、達旺、下察偶 歷史上，中、印在這里從來都沒有進行過邊界劃分，是一筆糊塗帳，我國聲稱擁有的邦迪拉、德讓宗等地，雖然有藏民居住，在歷史上我們從來沒有擁有過，也沒有在那裡設過政府機關。（據說西藏政府幾百年前在這里收過稅）外交爭端涉及9萬平方公里，但雙方打仗爭奪的地方是不到4萬平方公里不毛之地，如果按麥線的劃分，我們的邊境除達旺一帶外，包括亞東等地都要給印度，印度的領土主張實際到了我們西藏的錯那縣這里。我們能答應嗎？亞東、下察偶等地我們始終牢牢把握著。至於很多人說的水草豐美之地，是印度的提斯譜兒這塊地方，那裡幾千年來始終是印度控制的地方，你能說那是我們的地方嗎？我們所說的9萬平方公里的土地，實際是一種策略，是為了在談判中增加籌碼而已，是人們打官司常用的手段。實際上，很多地方，屬不屬於我們，我們自己也不知道。62年戰爭後，我們只是在主戰場達旺一帶後撤了，撤到了戰前實際控制線。但我們的邊防哨所實際是朝印度方面挺進不少，其他地方基本沒後撤。 達旺至下察偶一帶，最多3萬平方公里，誰要是感興趣可以自己拿某些喊著丟失土地的人提供的地圖，用比例尺去算一下，看看有多少。這里是喜馬拉雅山的南山坡，的確是不毛之地。 亞東在中、印、尼泊爾三國交界處，號稱「西藏的江南」，是我們的傳統領地，我們並沒有丟掉這里，現在是一個西藏的一個縣，有解放軍駐扎。這里*近錫金，我們所聲稱的9萬平方公里，也包括錫金在內，因為錫金曾經歸西藏管過，錫金屬於我們嗎？我們自己也不清楚。但我們至今不承認錫金是印度的，而把它當作一個獨立國家。 二、 西線新疆阿克賽欽地區附近 這塊地方現分別屬於新疆和西藏，邊界離新德里400公里左右，斑公湖一帶戰前印度有駐軍，是不是印度固有領土，我也不清楚，現在被我們佔領著。印度在這里丟得領土最多。 這里的土地爭端涉及土地面積約為21萬平方公里，印度聲稱是30萬，歷史上曾經是屬於印度的克什米爾，至於是怎麼落到我們手裡的，我沒看到過有關資料。這里比較荒涼，但我們在這里取得的實地是最多的。原本在這里打仗是策應東線的主戰場的，是個威脅新德里的戰略，據說是劉伯誠元帥的主意。印度在這里並沒有怎麼挑起事端。這里也是現在領土談判分歧最大得地方。今天，印度人說克什米爾是印、巴、中三國佔領就是這個原因。印度當年是既要這塊地方，也要讓我們讓出藏南的亞東、達旺、下察偶等地，我們當年作戰，是兩線作戰，都勝利了，在藏南達旺那裡是主戰場。 在中印雙方的領土爭端里，涉及約30萬平方公里，我們占著26萬左右，印度在戰爭中沒有達到他們的主張邊界，而且還丟了一些戰前還控制的土地，這是他們一直感到屈辱的原因。這場戰爭後，雙方領土實際控制和戰前變化很大，我們除在達旺一帶的不毛之地撤回到了戰前實際控制線，其他都向印度方面擴張了。我們的實際控制地方還比戰前多出許多，你說我們吃虧了嗎？我們的政府總不能說我們侵佔了別人多少多少土地吧。真正得到好處的人是不會說的。

㈡ 中印領土爭端主要集中在哪些地區

一、有問題先看看網路，沒有的話再看看知道，都沒有的話再提問。
二、先給你來一段網路上的：
整個中印邊界全長約3000多公里，分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中。在東段，雙方爭議面積約90000(根據最新的矢量測量法，爭議面積為67000平方公里，印度控制6.3萬平方公里）平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點，1962年的邊境沖突也是在這兩段打的。
情況就是上面所說的情況。
三、下面說點本人見解，非常淺薄，但希望能幫到你。
你問打起來能否贏，我非常堅定地認為在戰爭層面我國必贏。印度方面軍隊沒有我們多，裝備基本靠買，經濟沒有我們發達，靠啥打贏我們？而我們事事處處向美國看齊，又是登月又是探海的，裝備屢屢換新，如果連個印度也打不了，就不要想什麼星辰大海了。在我看來，新中國剛成立的時候，中印還基本在一個層面上，而現在基本就不在一個層面上了。
但是領土爭端的解決不一定非要打個你死我活，聽說老一輩革命家就認為中印邊界的解決，除了達旺地區應該要回來以外，其他的基本就按照實際控制線算了。我認為有點吃虧，但絕不認為比領導人聰明，那就吃這個虧吧，誰知道印度感覺更吃虧，竟然還不同意。
四、實際上關於中印領土爭端的問題、帖子很多，你要是高中沒畢業，看看網路就行了，若是已經高中畢業了，可以去看看天涯論壇上的名帖《地緣看世界》，相信能幫到你。
五、最後說一點，中國幾千年歷史，從來都是有疆無界，新中國成立後跟周邊國家劃界都是各扯各的，最終爭議領土一人一部分。

㈢ 如果中印開戰中國和印度戰況走向會如何國際局勢走向會如何

中國基本上可以迅速占據優勢，但會付出很大的代價。在國際上面，美國和日本會趁機打壓中國。

㈣ 與印度對峙是中國的什麼地方

【重磅】就在今天下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。望採納

㈤ 中印戰爭我們不是勝利了嗎為什麼還要丟失藏南地區呢

在中國印製的地圖上，西藏南部有一片地區只標志寥寥無幾的城鎮地名。不了解情況的中國人如果想去那一帶走走，離很遠就會被邊防軍擋住，印度軍隊就在對面。他們會發現那片地區事實上只在中國地圖上屬於中國。

如果換一張印度地圖，那片地區是印度的「阿魯納恰爾邦」，定居在那裡的印度人比全西藏的人口總和還多兩倍。目前中印兩國的實際領土控制線是中國一直不承認的「麥克馬洪線」。畫在中國地圖上、實際卻在印度控制下的土地有九萬多平方公里。

解放軍作家金輝對那片土地這樣換算：相當於一個江蘇省、一個浙江省；相當於三個台灣、六個北京；相當於一個匈牙利、兩個丹麥、三個比利時；相當於六個科威特；相當於十個英阿爭議的馬爾維納斯群島；相當於二十個日俄吵得不可開交的北方四島；是二次世界大戰以來世界上一國被另一國強行侵佔的最大一片土地；是中國版圖的一百零一分之一。這樣換算，換算者的立場是鮮明的。金輝是軍隊作家，完全站在中國一方，尤其代表中國軍隊的情緒。

印度對此也許有另一套說法，把歷史拆零碎，肯定對雙方都能提供相當多的根據。事實上，二十世紀以前，這一段中印邊界從來沒有明確劃定過，而是以東方式的模糊形態按照傳統進行實際控制，甚至有雙方都不管的地段。隨著英國勢力沿著印度大陸不斷向北擴張，與西藏發生碰撞，出現了需要以西方式主權精確劃界的問題。1914年3月，在印度的西姆拉，英國政府代表麥克馬洪提出了一條英方勘定的分界線，那條分界線與此前國際上習慣認定並在各種官方（包括英國）出版物和地圖上一直沿用的分界線不同，大大向西藏縱深推進，把原本在西藏境內資源最豐富的九萬多平方公里劃進了大英帝國的印度殖民地。無法確切知道當年西藏當局的動機，有一種說法是麥克馬洪許諾給西藏五千支槍和五十萬發子彈，還有一種說法是西藏人根本不明白邊界被篡改了，如英國人貝爾所說「西藏人不會畫地圖」，反正西藏代表在那個條約上簽了字。

因為當時的西藏已經擺脫了中國控制，雖然中國政府不同意，也沒阻擋住所謂「麥克馬洪線」的產生。但是即使在西姆拉會議之後二十年時間，出於擔心合法性不足，英國一直沒有公開宣布條約，也沒有在她出版的地圖上改變中印邊界的傳統劃法。

那個傳統邊界和「麥克馬洪線」之間所夾的九萬多平方公里，就是中國和印度爭執至今的。現在，中國出版的地圖繼續按傳統劃界，印度地圖則早已經把「麥克馬洪線」當成了正式的合法邊界。不過中國的地圖只在理論上存在，僅能表達中國的主權要求，而非實際的領土控制。

那片領土現在屬於印度。1950年以前，「麥克馬洪線」同樣是理論，不管雙方的地圖怎麼畫，那片地區沒有駐軍，不設邊防，行政建制也不存在或徒有虛名，老百姓按照祖祖輩輩的方式生活，國際政治與他們無關。1949年後，大概是新獨立的印度看到一個強大的咄咄逼人的新中國正在產生，而且即將向西藏挺進，只有趁其尚未全面控制西藏以前先下手為強，從1950年，印軍開始向北推進，到1953年，「麥克馬洪線」以南地區全部被印度實際控制。中共那時剛剛進藏，沒有能力做出實質性反應。當時的印度政府在國際社會又對新中國採取友好姿態，中共也不好翻臉。在邊境擴張方面，印度一向採取鍥而不舍的積極姿態。一直到今天，西藏邊防部隊都無時不感受來自印度處心積慮和頑強的壓力。

印度對待中印邊境爭端的指導思想就如印度記者曼克卡爾在《誰是六二年的罪人》一書中所披露的：1961年11月，尼赫魯總理向拉達克和東北邊境特區駐軍發出了新的命令……我們的守備部隊接到了盡一切可能向前推進，積極佔領整個邊境的命令：在邊防線上，哪裡有空隙，就到哪裡巡邏，或建立哨所。在陸軍總部的會議上，尼赫魯說：哪一方修建一個對立的哨所，那麼它就將成功地在這一特殊地域建立自己的主權，因為實際上的主權十個有九個都會得到國際法的承認。

二、中印邊境自衛反擊戰：領土奪回來了，卻又放棄了。

除了印度在邊境不斷進逼，對1959年的西藏「叛亂」，印度在感情上也同情叛亂一方。中共認定印度為叛亂者提供了實質性的援助。印度收留了逃亡的達賴喇嘛和流亡藏民，對中共肯定也是刺激，叛亂藏人的游擊隊還以印度領土為基地繼續騷擾中國。把老帳新帳加到一塊算總帳，中國於1962年發動了「中印邊境自衛反擊戰」。1962年的中印邊境戰爭，中國原本已在軍事上取得絕對優勢和勝利。擊潰印軍，向前推進速度之快，有時連中國軍隊的指揮系統都無法控制。參加過那場戰爭的原西藏林芝軍分區政委閻士貴大校這樣回憶：1962年自衛反擊戰，打過去很順利，幾路基本都打到了傳統習慣線，就是我們地圖上標的國界線。我們以四萬兵力，四路出擊，西線從錯那攻達旺、邦迪拉，東線在察隅，中間兩路這邊從墨脫沿雅魯藏布江往下游打，還一路沿蘇班西里河推進。只用了一個月就基本收復失地。

而印度方面，它的國防部長說，動用了印軍三十二萬四千人。有個西山口，印軍說我們至少要攻半年，結果一個早上就拿了下來。那時候部隊士氣高，戰鬥力強。我們以穿插和偷襲為主，動搖它的後方，前線馬上潰退。印軍說你們不正規，沒有這么打的。但是我們贏了，他們輸了。他們都是僱傭軍，鬍子兵，說中國是娃娃兵。吃了敗仗之後，他們才知道娃娃兵的厲害。

當時中國方面除了有部隊士氣高，戰鬥力強的優勢，還得到戰區老百姓的支持。老百姓未見得是出於支持共產黨。之所以存在一個傳統習慣邊界線，在於那一帶歷史上一直為藏文明覆蓋。被稱為「風流神王」的六世達賴喇嘛倉央嘉措，就出生在「麥克馬洪線」以南的印控區。老百姓對西藏是有向心力的。

林芝軍分區的原副司令李春回憶：「反擊戰開始後，我們沿江一路下推，一個連擊潰了印軍上千人。沒有公路，印軍想不通，中國軍隊靠什麼供給給養？以為我們有什麼高級食品，吃一頓能管好幾天。其實，我們就是靠老鄉支前，靠氂牛運輸。那一仗，支前的氂牛就有三萬多頭。這邊的所有物資，還有傷員烈士，都是靠老鄉背。一○○迫擊炮彈，一人只能背一發。五十人運，幾分鍾就運出去了。家家戶戶都出人，十二三歲的孩子也支前。當地老鄉十二三歲就能背一百四五十斤，不穿鞋。德東下邊扎西家的小男孩，才四歲，跟爸爸媽媽一起，他背了四筒罐頭，有八斤重，爸爸牽著他爬山支援我們。沒有老鄉，我們根本沒法打勝仗。」

馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》一書中寫道，當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府突然宣布單方面無條件撤軍，這與其說讓全世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。

閻士貴大校說：「不要這片土地，軍人想不通，老百姓也想不通。六二年我們從雪山向下壓，勢如破竹，半路上把棉衣都甩了，越打越快。往回撤的時候，可是越走越慢。戰士們想不通，這是我們的領土，為什麼還要撤？為了體現我們是仁義之師，還把繳獲的車輛裝備全都收拾好，武器都擦得乾乾凈凈，一點不剩地都還給了他們。」

中國軍隊接到的命令不僅是放棄全部收復的失地，撤回到「麥克馬洪線」，還要再從「麥克馬洪線」後撤二十公里，與印軍脫離接觸。結果印軍不但輕易返回原來控制的地區，又趁虛而入，繼續向北蠶食推進，建哨所，修工事，反而多佔了上千平方公里的土地。

三、美麗又富饒的土地啊！

那一片被中國收復又放棄的土地是比西藏任何其他地方都更富饒的地方。那裡地處喜馬拉雅山南麓，海拔下降到一二千米甚至幾百米，有印度洋暖風的滋潤，屬亞熱帶生態環境。土地極其肥沃。植物茂盛，能夠生長菠蘿香蕉。自然景觀奇異，礦產豐富。雅魯藏布江著名的「大拐彎」，可利用的落差2230米，如果橫切大拐彎建一條40公里長的引水隧道，可建成世界最大的水電站，裝機容量最低為4500萬千瓦以上，是長江葛洲壩電站的17倍，是三峽電站的四倍，投資卻比三峽低得多，又沒有移民、生態、戰爭災難一類的問題。然而這個設想中激動人心的超級水電站，卻被「麥克馬洪線」攔腰切斷。

西藏高原生態研究所所長徐鳳翔說：「我們搞森林的，一說起來就是西藏林蓄量居全國第二位，可誰也不說這只是理論林蓄量。因為實際上，西藏森林的一半在控制線之外，准確地說，是52.8％在人家手裡。其實這個數字仍然不準確，這只是按森林面積算……（控制線那邊的）中低海拔原始森林單位面積的蓄木量大得多。把這些因素考慮進來，那麼實際上西藏森林資源的80％不在我們手裡。」

正如六世達賴倉央嘉措寫的情歌：

壓根兒沒見最好，

也省得情思縈繞。

原來不熟也好，

就不會這般神魂顛倒。

㈥ 中印開戰中國哪裡會遭殃會亂用彈道核武器嗎

打到印度本土出現印度很大的傷亡，印度肯定會使用一切武器的，這時真的叫自衛了。別忘了印度也一樣有洲際導彈和核潛艇，還有印度導彈分彈頭技術也很厲害，印度今年發射衛星能一箭104星。

㈦ 中國和印度近期開戰的可能性大嗎對國內會有哪些影響

在中國建國以來捍衛西藏領土完整的過程中，最大的一個問題就是由於邊境線兩側的海拔不對等，中國一方的後勤條件太差——特別是在多數中印邊境地區，人員和物資的運輸非常困難。

這就意味著一個嚴重的問題：從整體國力和軍力上，中國毫無疑問是顯著優於印度的。但是在某一段邊境地帶這樣的局部地區，中國的力量反而不及印度的問題——特別是在持續消耗的情況下。

中方後勤的脆弱性來自兩個方面，一方面是地質條件脆弱，能開通公路和鐵道的地方本身就少，而且修復的工程難度、耗時都非常高。另一方面是本身存在冬季積雪封山封路的問題，很多道路一年內本身可以通行的時間有限。

而印度一方面由於海拔、地形等問題，在後勤方面比中國的自然條件要優越得多。僅以冰雪封路這一點來說，大量研讀過中印邊境衛星照片的人都會發現（這在互聯網時代毫無困難），在非常多的地方，都是在中方一側的道路已經蓋滿積雪的情況下，國境線另一側的印方道路，卻看不見積雪，仍然處於可以通行的狀態。在1962年中印邊境戰爭中，中國取勝以後立即停火，最大的客觀原因就是不能再打——當時印度軍隊已經從開進狀態，開始收縮進入防禦狀態，具備了與中國軍隊進行較長時間相持的能力，中國軍隊已經無法復現初期勢如破竹的戰場優勢。

一旦戰爭在空間和時間上都開始擴大、升級，那麼由於後勤上的絕對劣勢，中國軍隊不要說打進新德里，實際上就是在邊境區域的持續作戰過程中，就會在很短的時間內就把儲存掉的彈葯等物資全部消耗光，最終導致勝負結果逆轉。

中國要用最小的代價，捍衛國家主權領土完整，那麼必須具備遏制戰爭升級的優勢；將可能發生的軍事沖突和交火，限制在中印邊境的小范圍內，僅有小規模的部隊直接參加對峙和戰斗，贏得勝利並能確保逼迫對方就此接受失敗的結果。

而要做到這一點，中國首先要有確保能打贏更高級別的較大規模局部戰爭的能力——只有讓對手選擇升級戰爭規模只能贏得更大的失敗導致更大的損失時，才能有效的遏制對手做出戰爭升級的決策——比如出動戰機進行對地攻擊，特別是打擊道路橋梁。

而在這種更高級別的戰斗中，中國不僅需要空軍能有效的阻止印度軍機在邊境線附近活動、投放彈葯，保護好己方脆弱的後勤通道和設施，為地面部隊提供強力的火力支援；還必須要有突入印度境內發起攻擊，大量摧毀印度高價值目標的能力，如此才能從源頭上徹底扼殺印度主動挑起邊境戰事升級的可能。

㈧ 中國和印度的邊界爭議有哪些地方

中印兩國在西、中、東三段邊界都有爭議地區。

西段的爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區。除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為四處，現控制在印度手中。

中印邊境東段的爭端是傳統習慣線與麥克馬洪線之爭。傳統習慣線在喜馬拉雅山南麓，以此線為界，藏南地區屬於中國。1914年，在中英藏三方參加的解決西藏問題的「（印度）西姆拉會議」上，英方代表亨利．麥克馬洪以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，將中國藏南約9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。

歷屆中國中央政府對「麥克馬洪線」從來未予承認。但1954年，印度單方面在東段爭議地區成立了隸屬印度中央政府的「東北邊境特區」。1987年印度議會批准正式成立阿魯納恰爾邦，分設11個行政區。

截止目前為止，中印邊界各段均未確定。原因很簡單，印度政府強占我領土不還的同時還要求我方歸還所謂的西線我方所佔領土。

㈨ 中印有領土爭議的是西藏的哪些地方，目前都是屬於印度實際控制嗎。

中國藏南（山脈南部平原 易守難攻）被印度控制
克什米爾東北部 巴基斯坦交給中國 印度對其宣稱擁有主權

㈩ 中國和印度的領土爭端都有那些地區除了我們熟知的藏南和阿克塞欽地區外還有那裡

目前來說與印度共有八段爭議地區:
http://www.66sc.com/Get/Tibet/RiKaZe/RikaZe_PicTure/144301827.htm
你看一下這個地圖就非常清楚了.