印度新聞都怎麼報道中國

① 印度真的有媒體上報道的那麼落後嗎

我覺得印度真的和媒體上報道的，差不多印度這個國家真的是比較落後。

第三就是印度這個國家它種族意識比較重，所以就會有很多的不平等的現象。比如印度國家這個國家，他們歧視女性，女性在他們的生活中是很不被尊重的，印度的法律也不夠完善，所以這個國家不管從經濟還是文化都非常的落後。

② 印度新聞都怎樣報導中國

一般來說，拿中國做比較，就好像我們經常拿日本、美國作比較一樣。當某方面超過中國時，自然喜悅。印度的確略微落後一些，但潛力很大。同時，因為邊境戰爭，兩國的確存在一定的敵意。

③ 中國報道印度負面東西多，真實的印度到底怎樣

應該說跟中國報道的差不多，中國不會故意抹黑其它國家，如果不相信，可以到印度去親眼看看。

④ 近日一印度媒體報道，中國還需30年才能趕上印度，其依據是什麼

印度媒體報道，中國還需30年才能趕上印度，並沒有什麼依據，主要就是印度在異想天開。印度人似乎都帶有一種與生俱來的自信，都相信自己的國家比很多其它國家都要強大和繁榮。曾經在一場印度的一場演講會上，有一位印度人問：中國是不是快趕上印度了？印度教授回答道：起碼再給30年。確實，近年來印度的經濟發展極其迅猛，但中國要趕上印度起碼再給30年的說法簡直就是印度人的迷之自信，沒有可以支持的事實依據。

但需要注意到，印度是跨越式地從傳統農業型經濟轉變為服務型經濟，而大部分發達經濟體，都是要在中間經歷一個製造業經濟的階段。這就使得了印度國內服務業專業人員數量不夠，非熟練和半熟練的勞動者的潛力又無法被挖掘，從而導致印度的失業率增長。而在基建、醫療和教育等其他方面，中國已經遙遙領先於印度，根本不存在需要去趕超印度的情況。

⑤ 印度媒體發新聞稿，大家一般都找哪裡呢

你可以用中國盒子去發，最快一次不到兩個小時就拿到報告了，客戶自己登陸後隨時可以提交稿件，望採納

⑥ 印度方面真的有部分中國新聞上說的那麼落後嗎

說起印度，我大多數人的印象就是臟亂差，覺得印度很落後，人民生活的很貧窮，這其實是誤解，印度方面貧富差距大，固然在有些領域印度是很落後，但並不是所有地方都很落後，相反在有些領域方面印度其實還是發展的很不錯的。讓我們來看看印度在哪些方面都處於領先的水平。

說起印度的電影產業，我們耳熟能詳的就是寶萊塢，而且在國際上知名度很高，從上世紀90年代，印度就很注重電影產業的發展，不斷有很多優秀的電影產出，像《三大傻大鬧寶萊塢》《摔跤吧爸爸》這一類知名電影。近年來，各類資本力量對印度電影行業的資金注入，更多的印度電影為人們所熟知，並且在國際票房收入中也佔有著一定的比重，不僅如此，印度電影每年都會產出反應社會現狀的電影。因此，印度的電影產業不容小覷。

對於印度是否落後的問題，也歡迎讀者們提出自己的意見和觀點。

⑦ 為何媒體對印度軍事的報道如此不堪

一個國家的軍事實力，在任何時候都是別的國家非常關注的對象，因為在現在的國際戰爭當中，想要佔有一席之地，必須要有非常強悍的綜合國力，而綜合國力最重要的體現就是在於軍事上和經濟上。

這種領先水平使他在自己的國土范圍之內，能夠保證一定的安全，甚至於在面對外國威脅的時候，也能夠用技術來進行相對應的抵抗。這對於整個國家來說就已經是最為偉大的一件事情了，而且印度也在不斷的提高自己的科技水平，也在努力的促進與別的國家的合作，這種積極向上的態度，相信印度也不會像我們想像的那般脆弱。

⑧ 印度跟中國新聞

不要只聽一面的宣傳。
不丹就是印度的附屬國。
那個地方不丹控制幾十年了，中國這次推掉了他們的碉堡，並且建立了自己的哨所，不過，這個地方冬天無法實現補給，所以印度早晚會拆了我們的碉堡。
所以中國才在無人區修路，一旦道路修通，中國將長期控制這個地方。
這是中國在逐漸收復領土的過程。

⑨ 請問新印度報紙和媒體怎麼看中國

礎隊《人固故北ā罰℉instan Times）、《印度時報》(The Times of India)，這是兩份英文日報，主要城市都有出售。在報攤買這兩份報紙的多數是受過高等教育的中產人士和遊客，也就是那些坐得起一等、二等火車車廂的人，而買土著語言報紙的似乎多是中下階層的小店主之類，當然，更多的人不買也不看報紙他們更喜歡看有歌舞劇的電視。
印度媒體有新聞報道自由，我喜歡看他們吵吵嚷嚷縱論天下大事的熱鬧勁。難免，我會特別關注涉及中國的報道、評論，可有點驚訝的是報紙上對中國的看法如此負面涉及中國的環境污染、拆遷爭議之類的新聞我倒覺得正常，畢竟這是中國實際存在的問題，但是我感到驚訝的是很多印度的政府官員、大學教授和評論家對中國懷有的強烈戒備心理，比如，中國參與斯里蘭卡的工程，他們就認為這是中國在印度洋牽制印度，華為在印度出售電信設備也被懷疑有礙他們的軍事安全，他們似乎認為中國人在南亞的每一個動作即使外人看來是商業性的都是針對印度的陰謀。
這些報紙上的發言者一點也不諱言他們最大的假想敵是巴基斯坦和中國，前者似乎正越來越遠地落後於印度，但後者則是個強勁的對手。他們對中國過分在意甚至可以用怨恨來表達，讓他們焦慮的主要是三件事：1962年兩國發生的沖突，中國和巴基斯坦的夥伴關系，而現在則是經濟發展方面和中國的比較。
我想怨恨的源頭是1962年，在那次邊界沖突中印度遭到挫敗，但就對那片荒僻土地的戰友而言他們現在並不吃虧。可是一個正在崛起的國家總是對最近一次重大挫折耿耿於懷，就像今天在中國不少憤青也對日本有仇視一樣。就我個人的觀點來看，今天的中國和日本並非你死我活的關系，同樣，印度和中國也不是。盡管在國家利益上有局部沖突，但是目前的和平和商業合作對雙方的利益更有好處。比如，盡管中國和巴基斯坦的外交關系更為親密，經濟合作也得到政府強力支持，但貿易額卻還不到100億美元，而在全球市場的自發作用下，中國和印度兩國的年度貿易額已經超過了500億美元，各自給對方提供的就業機會、稅收收入是巨大的。
對中印經濟和發展模式的比較不僅僅是印度人喜歡說的話題，實際上《金融時報》、《經濟學家》這些有國際影響的媒體在過去幾年做過很多這方面的報道，這些比較在印度引起的反響要比在中國強烈的多，印度人非常在意裡面提到的內容，比如印度在信息產業上的優勢、印度的民主制度的優劣等等，他們的媒體也經常把孟買和上海做比較。但就我在北京的生活經驗而言，我接觸的媒體圈、文化圈的人士大多對印度並不了解，也沒有和印度比較的慾望，北京、上海人喜歡和倫敦、紐約、巴黎看齊，而不是和孟買、新德里拉關系。
在孟買海邊的小餐館我曾經和從班加羅爾來度假的塔魯探討過這個問題，這位電子工程師並沒有去過中國，但他說的話卻深得我心，他說別太相信媒體上的胡扯，那是新德里的政客和編輯的看法，因為他們需要樹立一個敵人，他們就不斷說那就是我們的敵人，人們相信了，就真的以為有了敵人。
問題是，如果雙方都真的以為對方就是敵人，那可就不妙了。
讓我們無言，他喝了一口咖啡，這是英國人傳入印度的飲料，而我喝馬沙拉茶，茶源自中國，也由英國人在印度普及，不過當地人喜歡煮茶的時候加上牛奶、香料和糖，類似巧克力奶茶，濃稠甜蜜。

⑩ 印度媒體怎麼報道的這次中印邊境沖突

印度時報：印度軍隊准備在洞朗進行長期對峙

2017年7月9日，下午2:12

軍隊投下了帳篷，表明他們不太可能退縮。現場的士兵正在維持穩定的供應，不丹三國交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。

新德里：盡管中國譴責印度要求撤軍的言辭，印度軍隊已經准備好在不丹三國交界附近的洞朗地區執行任務。部署在有爭議地區的印度士兵已經投下了帳篷，表明除了中國人民解放軍人員在錫金部分高度約一萬英尺的高處結束對峙之外，他們不可能撤退。

官方消息人士說，這個地點的士兵們正在維持穩定的物資供應，這表明印度軍隊不會遭受中國的壓力。同時他們也相信通過外交途徑解決過去的邊界沖突問題，尋求外交解決方案。

雖然中國一直在積極主張，它沒有做好任何「妥協」准備，「球在印度那一方」，但在這里的安全局面看來，不能有任何單方面的方法來消除緊張局勢。兩國已同意在2012年通過各級磋商解決邊境爆發的機制。目前這種機制目前還沒有奏效，因為中國在戰略重要地區建設一條道路所引發的不丹三面交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。新德里已經向北京轉達了這樣的一個行動，將會對印度的「嚴重」安全隱患造成重大的現狀改變。道路連接可能給中國在印度的主要軍事優勢。

中國和不丹正在就解決該地區的爭端進行談判。印度認為，由於這是涉及三國的交匯點，在這個問題上也有發言權，特別是在2012年兩國特別代表達成的協議的背景下，迄今已經進行了19次會談。

不丹與中國沒有外交關系。作為一個親密的朋友和鄰居，不丹享受印度的外交和軍事支持。在距離查謨和克什米爾至阿魯納恰爾邦的3,488公里長的印中界之間，距錫金市僅有一段220公里的路段。