❶ 為什麼英國在戰後從讓印度獨立開始,逐漸放棄殖民地,而法國卻選擇和越南開戰,試圖恢復和越南的隸屬關系
2、在第二次世界大戰之前,印度人已經與英國人疏遠,並一直試圖逃離英國的統治。英國為安撫印度,答應讓其戰後獨立。由於第二次世界大戰的破壞,英國人民遭受了嚴重的傷亡和嚴重的厭戰情緒。因此,以溫和著稱的工黨領袖約翰艾德禮取代了強硬的首相溫斯頓丘吉爾,這標志著英國政策的一個轉折點。他對維持海外殖民統治不感興趣,他的政策是穩定國內經濟,改善英國人民的生活條件,故略收縮。
❷ 為什麼印度人不以曾被英國殖民為恥
因為印度這個國家歷史是個斷代史,印度人是白種人,可能就是宗教有所傳承,其他和原來的印度根本沒有關系,所以這民族意識不像這中這么強。英國在其他國家投資,侵略,也只是作個仲裁人的形象。所以印度對此根本沒什麼太反感的。反而因為當年的宗教問題,才起了爭執。所以才有的巴基斯坦和現在的印度
❸ 印度淪為殖民地的過程大致是怎樣的是完全淪為嗎如果是,為什麼不像中國是半殖民地半封建呢
英國首先在沿海建立許多貿易據點,成立了著名的東印度公司,然後以武力為後盾,以經濟侵略為主要手段,通過挑動印度各部族,各民族之間的矛盾。逐步向內陸蠶食。經過百餘年的擴張,終於將印度變為女王王冠上最璀璨的鑽石。印度淪為英國在海外最大的完全殖民地。
中國與印度不同。
1,中國人對國家認同度很高,相隔數千公里,長相,習俗完全不同的人,都以身為中國人自豪。而印度,從到現在仍糾纏不清的國內民族,種族矛盾上就可看出問題。
2,在1945年前,印度一直沒有一個能夠有效管轄全國的中央政府(莫卧兒王朝管轄范圍很有限,大部分的地區還屬於土邦自治)。而中國有一套雖陳舊但依然有效的管理體系,中央政府對全國依然有有效管轄力量。
3,俗語說---欲治人,必先治其心。印度長時間的分裂狀態,使得全國沒有形成有效的思想體系,這就使得英國的文化殖民得以實現,君不見,現在印度的官方語言是英語,上層社會依然以過上英式生活而自豪嗎?這樣就在根本上阻斷了印度人反抗意識的產生。而中國,五千年來的孔孟思想根深蒂固,深入人心。西方想在短短百餘年時間里,以他們的思想體系代替,無異於痴人說夢。
鄙人拙見,僅供參考
❹ 英國殖民印度近200年,臨撤出還分裂印度,印度人為何不恨英國
歐洲國家工業革命前後就已經暴露出很強的征服慾望,一些國家憑著強大航海技術,不斷佔領一些原住民生活地區,把這些地區變為自己的殖民地。特別是號稱「日不落帝國」的英國殖民地最多,他們稱到哪裡都有英國的殖民地。
但另個匪夷所思的是,近代以來雖然一些國家被英國殖民統治上百年,但很多國家卻不願脫離英國,寧可留在大英帝國的光環之下,澳大利亞、加拿大等國與英國同根同源外,其他國家這種感恩的想法就令人不理解了。
古代印度人等級制很嚴,不同人種享有權力也不一樣。英國人來了後,不僅沒有去除這種制度,而且還保留下來。而對於低層次人種,英國也很厚愛,都招到工廠里勞動。甚至把不被人看好的錫克教徒也招來當了僱傭軍。當時錫克教在英國從軍的傳統,至今還保留著。
一個沒有記性的民族很容易像「溫水煮青蛙」一樣生活在盲目自信中。
❺ 印度人對英國殖民統治的抗爭原因
1856年的印度民族大起義的直接原因是英國殖民當局發給印度士兵的子彈為防潮塗抹的油脂是豬油,印度教認為使用豬油是對印度人的侮辱,所以士兵爆發的起義.
❻ 印度被英國殖民了兩百年,但印度人對英國並不反感,這是為什麼呢
因為在被英國殖民的那段時間里,印度統一了國家,經濟上也得到了發展,所以印度人對英國並不反感。
印度現在的發展可以說非常迅速,各個方面都在趕超中國。但是在之前,他也被很多國家殖民統治過。英國在第二次工業革命以後,經濟得到了進一步的加強,成為世界上的經濟大國。那時候全世界都在搶殖民地,在爭奪印度殖民地的較量中,英國戰勝法國,印度成了英國的殖民地。
英國是發達國家,各種政治體系已經很完善了。英國也把這種完善的政治體系制度帶到了印度,使得印度的政治也較其他國家發展得快一些。
現在印度能夠成為工業大國,人口大國,在國際舞台上有一席之地,離不開英國兩百多年殖民的功勞。正因為那段經歷,才讓印度有現在的規模,所以印度人雖然被英國殖民,但是卻對英國有感激之情。
❼ 曾經是英國殖民地,印度人現在為什麼不反感英國人
英國首相丘吉爾有一句名言:印度就是一個地理名詞,從來就沒有印度這個國家。丘吉爾的話雖然有些”刻薄”,但也說的是一個事實,印度從來就沒有以一個國家出現過。在印度之前,印度這個地方是以部族各自存在各個城邦各自為政。一片散沙。不存在國家的這個概念,正式英國的“侵略”統一的印度,形成了統一的語言,法律,政治,文化。英國促進和幫助印度統一,建立了國家體系概念。當然,對英國不反感的主要是指印度的精英階層,大部分普通印度人對於英國的殖民的殖民統治也是十分反感和痛恨的。每年的3月23日是印度的民族烈士紀念日,每年4月13日是印度的迦利安瓦拉拔格大屠殺紀念日,都是印度人民反抗英國殖民統治的證明。
還有一個比較隱秘的好處,那就是印度客觀上擴大的印度領土,古印度的領土面積其實不大。正式由於的英國人殖民,不斷地擴大了自己的領地,但最終都便宜印度。使得印度的領土面積排名世界第七。綜合來是說,就是由於英國給印度帶來的了先進的現代化文明,工業,科技。客觀上完成並擴大的領土和完整。所以基即便印度獨立和英國的關系還十分親厚,還加入了因此印度在獨立以後還加入了英聯邦。
❽ 日本入侵中國打了14年,為何打了印度一次就放棄了
自1931年九一八事變以來,中國軍民整整打了14年的戰爭才終於獲得了抗日戰爭的勝利。中國戰場是二戰中亞洲戰場的主戰場之一,憑借著中國軍民對日寇的牽制,才使得盟軍能夠逐漸戰勝日本,並最終成功向日本投放了原子彈,加速了戰爭的結束。中國軍民對此付出了巨大的傷亡,卻也極大地消耗了日軍的有生力量,為最終的勝利做出了不可磨滅的貢獻。
終於四面樹敵的日本,終於迎來了它的滅亡,美國的原子彈粉碎了日本的大國夢。由此看來,如果日本當初不四面出擊的話,那麼抗日戰爭應該會更加的艱難,而抗戰的勝利,也有可能會延期許多了。
❾ 日本侵華花了14年,為何入侵印度打一次就放棄了
二戰期間,日本因為膨脹的野心,對很多地區都發起了侵略,導致生靈塗炭。日本把亞洲戰場攪得天翻地覆,無數次大大小小的戰役被點燃,甚至還揚言要三個月拿下中國,但即便中國沒有先進的武器,也並非是一個軟柿子,遇上硬骨頭的日本,被中國軍人和民眾們的反抗打臉。
如今,我國已經憑借著國力獲得了世界上的認可,提升了國際地位,力證國力強盛的重要性。作為生活在新時代的一份子,我們應該在科技的幫助下,提升自身實力,同時應該將目標放在國家未來的巨大進步之上。國家的進步是讓人喜悅的,但歷史也需要銘記,從歷史中總結經驗,鑄就未來快速發展的動力。
❿ 印度人對曾經殖民統治自己的英國人是什麼樣的態度
我們中國人對待侵略者有同仇敵愾決戰到底的勇氣,但不是所有民族都是如此。印度人,尤其是政客和知識精英,對前宗主國感恩戴德以至五體投地,怎麼能反感英國人呢?沒有英國人的歪打正著,印度仍只是一個跟波西米亞、馬格裡布和印度支那一樣的地理概念,而非國家——別忘了,是英國人賦予了印度以現代民族國家的雛形。我們不妨在比較中探討一下,參照對象就是中國——長話短說,三條為佳。
首先,印度接收了英國人規劃指導的聯邦制、議會民主制和司法體系,這些無形資產也是比較符合印度國情的,讓印度少走了彎路。印度共和國運行至今已70餘年,國家發展平穩,局勢總體安定,民族和宗教爭端也越來越少。
其二,印度接收了一支龐大的人才隊伍,有國家治理方面的,有經濟管理方面的,有文化教育方面的,有軍事指揮方面的,不僅使權力交接平穩過渡,而且對國家長治久安和發展進步提供了有力的保證。
其三,印度接收了英國人留下的大量的有形資產,單單一個鐵路網,就很能說明問題。直到上世紀90年代,面對印度地圖,我們仍然對其密如蛛網的鐵路線羨慕不已。其實,在此一百多年前,印度鐵路通車里程達就已達3000多公里,雄居亞洲第一。
1947年,英國人退出時留給印度近6萬公里鐵路。可惜的是,這些鐵路印度人沒有管理好,也沒有多少完善改進和發展,以致於出現我們在電視上常看到的掛滿乘客的景象。英國人還留下了大量的工廠,留下了大城市的建築,如孟買、加爾各答和新德里等的。