西方國家怎麼看印度的民主

① 為什麼印度和美國俄羅斯的關系都很好

印度和美國俄羅斯的關系都很好主要體現在以下幾個方面：

1、印度志向遠大

幫助有夢想的「孩子」實現夢想，是每個世界大國義不容辭的責任。作為世界大國，美俄等國無疑是合格甚至優秀的。

從印度獨立以來，蘇聯就一直是印度值得信賴的好夥伴，特別是在1962年印度被東方大國吊打的危險時刻，蘇聯始終矢志不移地為印度站台，全然不顧被打臉的火辣。

而為了防止蘇聯勢力進入南亞，影響美國在亞太地區的謀篇布局，美國在1971年果斷放棄傳統盟友巴基斯坦，轉而和印度眉來眼去，印度由此成為美蘇兩國爭先拉攏的對象。

因為美蘇兩國的競爭關系，印度獲得了空前有利的國際環境，購買了大量的武器裝備，尤其是在2013年一億美元從印度購買的戈爾什科夫元帥號航母，簡直就是印度絕好人緣的典型體現。對於願意花錢，尤其是大價錢來實現夢想的印度，美俄等大國從來不吝嗇他們對印度的關愛。

2、印度先天不足

雖然印度立志要成為「有聲有色的大國」，但美俄比印度更清楚印度是什麼貨色。因為沒有經歷慘烈的革命戰爭，實現統治階級的徹底換血，印度始終在新舊勢力並存的環境下蹣跚前進。因無奈而實行的多黨制，反而讓印度成為西方國家鼓吹的「民主典範」。

而因為沒有經歷革命的洗禮，沒有強有力領導核心的印度根本無法徹底解決種姓問題和國土四分五裂的問題，所以更沒有能力進行扎實的工業體系建設。

再加上印度的國際環境實在太好，始終沒有推動印度自力更生的外在壓力，所以印度始終是「造不如買，買不如租」思想的忠實踐行者。印度即便在南亞大陸橫沖直撞，也因為始終沒有證明自己實力的機會，被國際社會公認為二流強國。

當然，只有這樣的國家，才能令美俄等國無比放心，他們吃准了即便把技術擺在印度科學家面前，印度也不可能仿製出來，所以無比放心的美俄才願意將「人畜無害」的印度當成愛不釋手的寶貝。

3、印度價值不菲

印度的價值，除了體現在每年豪擲千金，能夠養活俄羅斯的軍工部門以及美國的軍火商外，印度的存在還有一個重要的價值就是牽制東方大國。

無論是始終如一的美國還是精明狡詐的俄羅斯，對印度的定位始終都相對如一，那就是圍堵和牽制越來越膨脹的北方大國。

作為世界上唯一的超級大國，美國出於維持全球霸權的需要，對於東方大國這樣的國家從來都是圍堵加遏制；而俄羅斯雖然長期一蹶不振，失去了超級大國蘇聯的雄風，但因為諸多歷史遺留問題尤其是領土問題，俄羅斯迫切需要印度從另一個方向起到有力的牽製作用。

所以，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的友誼，印度被美俄視為牛寶，有著歷史和現實等多方面原因。

(1)西方國家怎麼看印度的民主擴展閱讀

雖然印度至今仍然沒有普及廁所，但是卻始終有很多臭味相投的小夥伴，而且都是國際社會的大腕兒，比如美國，比如俄羅斯。

雖然天天喊著「超中趕美」，做一個有聲有色的大國，但以「非暴力不合作」運動立國的印度，因為沒有經歷異常慘烈的革命洗禮，國內新舊勢力並存，不僅民眾沒有印度的國家意識，頂層設計也只能實行「海納百川」的多黨制，於是印度成了西方國家眼中的「民主典範」。

而這樣的民主，除了好看一無是處，尤其是對基礎薄弱的印度而言，連國家的統一都達不到，何談排除萬難建設完備而強大的工業體系？

在這樣的情況下，印度從上到下，從內到外都完全將自己交給了世界，連基礎子彈都需要從國外進口，武器裝備更是萬國牌，品牌數量加起來可繞地球十圈。

因為印度為了大國夢想從來不吝嗇銀子，所以跟印度做生意的國家無不對印度交口稱贊，爭相恐後地支援印度。

所以，面對印度這個慷慨的「上帝」，美俄等國有什麼理由不鞍前馬後？而面對印度連破爛都造不好的自主研發能力，這些大國還有什麼理由不拿出更好的技術幫忙？

當然，西方國家從來都是支持加鼓勵，從來不會有「拿什麼拯救你，我的印度」這樣的恨鐵不成鋼，他們和印度的關系依然十分緊密，而且相信下一次印度登月他們的關系依然能更上一層樓。

② 為什麼說印度是最大民.主國家

西方認為印度是民主國家，其中一個很重要的指標是印度實現了普選。而印度是人口第二大國，中國不是西方眼中的民主國家，所以按這個邏輯，印度是最大的民主國家。

PS，印度的民主啊...

③ 印度到底是不是民主國家

印度是民主國家，不是民主自由國家
什麼叫民主？什麼樣的國家算民主國家？偉大的民主國家該是什麼樣的？真應該探討探討。
西方是從選舉制度上加以區別的。他們認為有了西方式的選舉制度就是最為民主的國家。反之，就不是民主國家。
那到底什麼叫民主？我國出版的辭書對此也有不同的解釋：《簡明社會科學詞典》說：民主一詞，由希臘文demokratia，demo（人民）和kratia（權力）兩詞所組成，其意為人民的權力。《辭海》則指出：民主，是專制的對稱，其意是多數人掌握著國家權力的政治制度。《現代漢語詞典》認為：民主是指人民有參與國事對國事有自由發表意見的權利。
我認為民主就是以人民的利益為主，其它都是手段而不是目的。
人民的利益包括經濟利益，經濟利益最首要的是生存權，要能吃飽穿暖；政治利益，就是人活得要有尊嚴；文化利益，就是要有受教育的權利。其中人民的生存權是人權最根本的權利，也是民主的根本目的。
這樣看來，印度算不上是民主國家，更談不上是「偉大」的民主國家。
首先，印度的人權之一的生存權就很有問題，其受飢餓的人口為全球之最，達2億人。據英國《每日電訊報》的消息，2008年全球飢餓指數顯示，印度還處在全球飢餓最嚴重的88個國家中排名66位。報告稱，「盡管印度經濟在近年一直維持在高增長率，但是它的人口飢餓狀況比25個撒哈拉沙漠國家、所有的南亞國家都要差，除了孟加拉國。」
其次，印度受教育的情況也不怎麼樣，文盲占的比例大。
其三，印度還存在著種性制度。種性之間界限森嚴，不得通婚、交往，甚至不能共食、並坐。在種性之外還有很多所謂的賤民，與他們更是不可接觸的。種性的社會地位高低與其種性密切相關。在印度婆羅門族是高貴民族，在印度教為主的地方，你若說自己不是婆羅門族而是剎帝利族或首陀羅族，恐怕找個住處都成問題。你若租房，房主首先問你是哪個種姓的。印度政府雖然為消除種姓歧視作了一些法律規定，但並未真正實行起來。
其四，婦女社會地位低下。在印度婦女屬次等公民，參與社會工作的權利大打折扣。婦女的婚姻沒有保障，結婚是婦女的一大包袱，結婚時不但要陪上很大一筆貴重的嫁妝，婚後一旦丈夫不喜歡了，隨便可以把她賣掉。
一個生存權和受教育權都得不到保障，種族歧視嚴重，婦女地位低下的國家，只要實行了西方式的選舉就算民主國家嗎？大家想一想，身處挨餓挨凍的人是急著去找吃的，還是去急著去要選舉權呢，這是不言而喻的。現在西方國家一些人經常高喊普選，是因為他們是飽漢子不知餓漢子們的需要，對於生存權低下的人們，首先要解決的是溫飽問題，這才是根本。
望採納

④ 為什麼世界上最大的民主國家是印度

「印度為什麼是世界上最大的民主國家」是西方國家的說法吧。印度是英國扶持起來的所謂多黨制國家，其政治體制仿效西方，所以其民主國家性質被西方認同。

其實，每個國家都有具體國情，民主的形式也多種多樣。

中國是世界上人口最多的國家，俄羅斯是世界上面積最大的國家。這兩個國家有各自的民主政體，但西方國家因各種原因不願承認，是狹隘的做法。

⑤ 為什麼西方媒體對印度的評價比中國的還好

印度的政治體制移植自英殖民地時期，和西方同屬民主體制，印度也一直以「世界上最大的民主國家」自居，西方國家對印度的敵意自然較少

除了體制原因，還有一個重要原因是，印度自身毛病一大堆，不大可能撼動傳統西方強國所構建的國際秩序，而中國則完全不同

⑥ 印度是西方所謂的民主國家么

恩，最起碼是達到了所謂的西方民主，這也是他在中國面前得意的一件事，自己以很民主，所以印度的計劃生育都不用的，因為這影響了民主。不過印度是資本主義國家，但感覺更像封建社會，也不知道他們所謂的民主到底是什麼樣的。但我可以肯定和西方的民主肯定有質的差距。至於中國民主，我覺得中國還算民主吧，所謂真正的民主有幾個國家實現過，這只是理想罷了。有發展適合自己國情的民主，不要一味的照搬西方，要取其精華，去除糟粕！

⑦ 西方為何稱印度為亞洲最大的民主國家這不是打自己的臉嗎

人家不是說的實話么，為撒會打自己的臉。說實話的都是乖小孩，大家生為「中」國人，一定都明白「中」庸的思想，知道淡定是真，莫要太過偏激。而且印度這個民主才剛剛發芽，不一定就會開出民主花。中間也許會出現變化，正如現在的中國，就像個叛逆期的小孩子，事物的變化都是有過程的，沒有任何事物能跳過它成長的過程。西方的資本主義目前已能初步看到走向共產的苗頭了。中國想要社會主義不是沒有可能，只是這個過程還長了～我想大家心裡都清楚，現在的中國才長到什麼階段。至少比起封建主義，我們現在還是有了一點點滴言論自由，可以在此高談闊論。雖然離人權還有一定的差距。

⑧ 印度為什麼是最大的民主國家

西方認為印度是民主國家，其中一個很重要的指標是印度實現了普選。而印度是人口第二大國，中國不是西方眼中的民主國家，所以按這個邏輯，印度是最大的民主國家。

⑨ 為什麼西方國家都追捧印度

首先，從政治經濟實力上來看，印度卻是是南亞次大陸不可忽視的一股力量。領土佔南亞總量71.4%，雖然小於中國，但可利用面積不在中國之下。經濟上是全球十大經濟體之一，人口世界第二，而且隨時可能超過中國。軍事上保持著世界上最強大的陸軍之一，且擁有核武器……

其次，從外交上看印度也佔有得天獨厚地位。雖然被英國殖民侵略了幾百年，但最終實現了國家的統一和現代化，由於印度種姓制度的殘餘思想依舊存在，統治者往往美化殖民侵略。加上二戰中並非主戰場，極少受戰爭波及，且與英美等過是盟友。這樣，印度和日本等法西斯國家關系也不錯！

再次，西方國家為了應對「中國威脅」，大力支持印度發展對抗勢力。只因為中國的政治體制和思想觀念與西方國家有沖突，西方國家一方面以印度作為戰略據點遏制中國發展，另一方面向印度大肆出售軍火，借機發財！

最後，西方國家青睞印度龐大的市場和雄厚的發展潛力。印度是最大的發展中國家之一，有豐富的廉價勞動力資源，軟體、醫葯製造等尖端科技也處於世界前列，加上印度基礎設施薄弱，給西方國家在印度投資創造了難得的機遇！
大家應該還記得1962年的那場中印戰爭，中國雖然打贏了印度，獲得了戰場的主動權，收復了失地。但在西方大國，以及西方國家拉攏的一大批小國的抵制下，最終放棄了戰爭的主動權，主動撤退！印度不應該把中國先禮後兵的國策視為軟弱可欺，要知道：不鳴則已一鳴驚人的道理！