印度為什麼經常打架

㈠ 印度各邦有特權嗎從中國對印度的報道很亂經常發生暴力沖突事件

印度在歷史上大部分時候不是一個統一的國家，而是多個小城邦，各有各的語言、飲食習慣、服裝，信仰也不同，即使印度教徒內部也可能信不同的神——印度教有三千萬個神。所以各邦差別很大。不過印度本來就又窮又亂，跟邦權大小沒關系。

㈡ 中國和印度為什麼要「打仗」

主要是領土爭端問題嚴重。

二戰以前印度是英國的殖民地，西藏也受英國的控制。

英國人退出時在印度和中國西藏之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。

新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拚命爭奪，於是戰爭打響。

對印度藏南是戰略要沖，但對中國也是國家主權問題，也不能拱手相讓。

㈢ 有人說印度抗疫期間，警察在街上亂打人，是真的嗎

印度在確診人數五百多人的時候，就選擇封國了，即便是現在確診人數也就是一千多人，當然了數字准不準確，我們這里不是討論重點。

既然選擇了封國，真實的情況，肯定是慘不忍睹的，而且他們還是封國21天。

但是，總有一些人會無視封國的政策，選擇外出，這個時候要怎麼辦？

於世，印度警察就開始出行到每一個大街小巷來巡邏了。他們臉生蒙著一個面罩，三五個人一組，手裡拿著一個警棍，在街上走來走去，看上去很拉風。

要知道印度若是疫情失控了，那簡直就是慘不忍睹了，畢竟他們國家有13億人口，他們國家的衛生差，貧民窟里住著太多的人，很容易被感染的……。

這種情況下，想要給所有的人檢測，真的是心有餘而力不足呀。

索性還是封國吧，讓民眾都不要出來，把警察放出去巡邏，見到外出者，給他們懲罰，似乎這個成本看起來才是最低，也是可以接受的。

所以說鑒於印度國情的特殊性，也許這種方法，對於他們國家來說，才是最合適的。當然了現在據說這些警察文明了很多，不打人只說教了，可能也有輿論關注到了他們。

㈣ 印度歷史上為何經常被吊打什麼因素導致的

印度算是古老的國家之一，在其發展的歷史過程中有很多艱難，而現在的印度也因為一些原因一直沒有像其他國家一樣那麼厲害，這其中大部分是因為印度的地理位置以及自身的發展受限導致的。

我們都知道，印度其實是一個特別神奇的國家，它神奇的地方在於總是能突破我們想像的界限。比如印度也是一個有著沿海領域的國家，但是這個國家卻對於海關方面的發展並不看中，而是著重發展自己本國的內陸產業。然而一個國家要是海上貿易發展不順，那麼對於這個國家的經濟發展是有很大的影響的。

而以上提到的問題，其中最重要的就是教育資源的問題。優秀的教育資源並不是所有人都能得到的。而要想發展，就得有源源不斷的人才供給，但印度似乎暫時無法解決這個問題。盡管印度的科技在近年來也取得了一定的成功，但是這些成果大部分都為上層所用，無法使底下的階層也成為受眾對象。而上層也會將這些資源繼續來滿足自己的下一代，如此一來，底層的人民要想出頭，是非常困難的一件事。這也就可以解釋了為何印度並不能直起腰桿，擁有一個大國的擔當。

㈤ 印度和巴基斯坦為什麼老打仗

因為南亞有兩只斑斕猛虎，一隻叫印度，另一隻叫巴基斯坦，這兩只猛虎嘴裡叼著一隻曾被新中國遺棄了的叫做克什米爾的綿羊，印度叼著羊頭，巴基斯坦叼著羊尾，誰都想把羊整個完整的扯回自己的窩，但誰都沒有把羊扯回到自己窩里的力氣，於是這兩只老虎為了爭奪那隻克什米爾綿羊就一隻在爭斗，扯過來拽過去，羊死誰窩幾十年來一直也沒爭出個結果。

㈥ 最近在印度群眾為什麼那麼大的沖突

因為政府通過了一個法案，讓外來的印度教徒可以自由加入印度國籍！如果對這個回答滿意，請點回答內容下面的「…」，再點擊「採納」，謝謝了！

㈦ 中代印度為何經常處於四分五裂的局面，或者被外族長期統治

因為歷史上的印度被其他國家視為「軟柿子」，強國為了增加自己的地位，總喜歡侵略一些弱國。

因為印度比較窮，兵力薄弱，而且印度有大量的財富，其他地區很容易覬覦。他們想為自己獲得印度的財富。

1. 地形和資源豐富。印度半島，幾乎是一個馬平川，缺少一個緩沖區。北方山區一旦被突破，後方平原沒有危險，沒有迴旋餘地。熱帶季風氣候，以及三面環海的特點，也讓外來移民更容易在這里生活。2.印度的文化建設不夠。很少有文字記載的歷史和作品不能形成深遠的凝聚力。況且印度的宗教太成功了，還不成熟，人們更聽天由命。在這些人的心目中，幾乎沒有什麼歷史情節，誰都可以管。他們也覺得冷漠，缺乏擰成一股繩的向心力。3.侵略者的實力太強了。從中亞到印度的入侵者，很多都很絕望，很絕望。印度地方城邦戰鬥力不強，四分五裂。外人往往可以不經意地以數萬大軍分而治之，建立一個偉大的王朝。

2. 印度之所以經常受到外國人的攻擊，主要有三個原因:一是印度西北部存在地理上的「缺陷」；第二，印度位於東西方文明碰撞的邊緣；第三，印度的分散統治導致印度沒有強大的凝聚力來對抗外敵入侵。接下來，我們來看看具體情況。第一，印度西北部存在地理上的「缺陷」。文明在形成的初始階段是脆弱的。此時閉環的地理環境有利於保護文明的發展。沒有地理環境的阻隔，即使產生了先進的文明，也有可能被落後的文明淘汰。在歷史上的四大文明古國中，古巴比倫文明是最脆弱的文明。古埃及文明和古印度文明雖然在地理上是分離的，但卻有著「致命的缺陷」。其中，古埃及東北部與外界相連，也是外敵入侵的重要突破口。古印度的南面是大海，東面是鬱郁蔥蔥的雨林，北面是高大的喜馬拉雅山，但西北角的缺口卻有著嚴重的「缺陷」。印度西北部致命的地理「缺陷」導致印度在歷史上多次被入侵。大部分外來者沿著西北的這個缺口進入印度，征服了印度。比如摧毀古印度文明的雅利安人，比如亞歷山大的入侵，還有蒙古人的入侵等等，基本都是沿著這個地理縫隙進入印度的。第二，印度處於東西方文明碰撞的邊緣。除了地理上的缺陷，印度還經常遭受外敵入侵。還有一個重要因素也讓印度經常遭受外來入侵，那就是印度處於東西方文明碰撞的邊緣。在東方文明中，中原的農耕文明經常與北方的草原文明發生沖突。北方的草原文明一旦被中原的農耕文明打敗，就會選擇融入中原文明或者西遷選擇新的生活地點。比如戰敗後的大月氏，比如戰敗後的匈奴，還有蒙古人，戰敗後有的選擇西遷，有的選擇繼續西遷，有的在中亞分道揚鑣後選擇南下。在西方文明中，一旦強大了，也選擇了東征，比如歷史上的亞歷山大東征，比如西亞的阿拉伯帝國和波斯帝國。他們強大起來之後，印度也遭殃了。印度處於東西方文明碰撞的邊緣，很容易受到東西方文明的入侵。第三，印度的分散統治導致印度沒有強大的凝聚力對抗外敵入侵。歷史上，自從雅利安人毀滅了古印度文明之後，印度就沒有自己體系的土著文明了。雅利安人開始創造的等級制度逐漸固化了印度的統治，然後他們經常受到不同文明的攻擊，造成了印度的文明混雜和文化差異。這種差異導致不同地區形成了不同的文化，導致印度更加分散，不同的小地區之間形成了不同的統治形式。他們的獨立性很強，很難形成強大的凝聚力。沒有這種凝聚力，就難以抵禦外敵入侵，造成惡性循環，經常遭受外來打擊。
   

㈧ 印度人打仗厲害嗎

在近代，印度遭到了英國人的長期殖民統治，英國人統治印度長達300年之久。在英國統治期間，印度人爭取獨立和自由的斗爭一直沒有停止。第二次世界大戰爆發後，印度人為追求獨立積極尋求與各大強國合作。有的追隨英國人作戰，有的選擇和德國人合作，有的倒向義大利人，還有的投靠了日本人，幾乎二戰各大戰場都能看到印度人的身影。因此，雖然印度人戰鬥力很差，但出鏡率很高。

作為英國人的仆從軍，大量的英印部隊追隨英國人南征北戰，他們活躍在歐洲、北非和東南亞等各種戰場。由於印度人不喜歡打仗，戰鬥力比較差，所以英國人對印度也沒有抱有多高的期望。不過這並不代表印度人就沒有用，印度士兵有兩大優勢，一個是人多，另一個就是聽話，是英國人最佳的炮灰部隊。事實上，在英國人的訓練和武裝下，印度人是有一定戰鬥力的，畢竟自行車都騎上了，比中國軍隊的裝備水平高了一大截。在英帕爾戰爭中，英印部隊打的還是不錯的，挫敗了日本人進攻印度的企圖，讓人們對印度軍隊刮目相看。不過大部分時間里，英印部隊都在打醬油，給英國人充當炮灰。