⑴ 合久並分,印度自古就不是一個國家。如果中印沖突印度會像前蘇聯一樣解體為7個國家,都會是哪7個國家
如果中國和印度起沖突,印度並不會解體
恰恰相反 在62年中印戰爭以前,尼赫魯政府天天最煩的就是國內的宗教矛盾,地區沖突,種性沖突,但是62年的中印戰爭 卻讓整個印度聯合在了一起,共飲一杯恆河水的節奏。
回顧抗日戰爭,中東戰爭。每一次戰爭對「國內」的民心都會有一種凝聚作用。
所以我們國家也天天報道黃岩島,釣魚島什麼的,團結群眾,培養國家意識
⑵ 印度被分成兩個國家依據什麼文件
這是印巴分治條款的結果
印巴分治是指於1947年8月14日和15日發生在印度次大陸的歷史事件,大英帝國統治下的英屬印度解體,誕生印度聯邦和巴基斯坦自治領兩個新國家。由於當時分治條款只涉及現代的印度和巴基斯坦二國的劃分問題,漢語常稱之為「印巴分治」。
印巴協議還包括了印度政府部門的資產、包括印度公務員、印度陸軍、皇家印度海軍、印度鐵路和中央財政,以及其他行政服務。印巴分治使得印度和巴基斯坦獲得了獨立,然而兩國的對立直至今日都在繼續。
⑶ 印度為什麼被分裂了
英國人搞的鬼。
不難理解,為了削弱印度,將其解體成3個部分,印度、巴基斯坦和孟加拉國。
中國解放前差點被解體為南北兩個部分,不過沒有得逞,現在是大陸和台灣兩個部分。
⑷ 古印度王朝更替過程是怎樣的
阿育王死後,孔雀帝國陷入了分崩離析的境地。他的一個兒子在西北地區割地自據,一些原先被征服的國家和部族紛紛獨立。大約在公元前187年,孔雀帝國大臣普沙密多羅?巽伽篡奪王位,推翻了孔雀王朝。孔雀帝國衰亡後,印度次大陸進入一個王朝更迭和小國割據的分裂時期。
普沙密多羅?巽伽(約公元前187年~前151年在位)推翻孔雀王朝後,建立巽伽王朝(公元前185年~前75年在位)。普沙密多羅出身於烏賈因地區的一個婆羅門家族。他擔任孔雀帝國大臣時,曾率軍擊退入侵的大夏國希臘人,立下赫赫戰功,享有較高的聲望。他奪取王位後,曾一度企圖恢復孔雀帝國往昔的勢力范圍,他先後出兵德干高原南部,征戰羯陵迦,抗擊大夏國希臘人的入侵。在普沙密多羅的努力爭戰下,王朝的版圖南至達納馬達河,旁遮普地區的賈蘭達爾和錫亞爾科特也可能被巽伽王朝所控制。但巽伽王朝的強盛只是曇花一現,時間不是很長。普沙密多羅死後,這個王朝也隨之逐漸衰落了。
巽伽王朝的終結戲劇性地同孔雀王朝相雷同,約公元前75年,巽伽王朝大臣蘇迪?甘華篡奪王位,建立甘華王朝(約公元前75~前30年)。據說,他利用一個女奴假扮成王後,殺死巽伽王朝末王而奪取了王位。甘華王朝領土僅限於摩揭陀地區,是一個很小的王朝。這個王朝後來被安度羅王國武力征服。
安度羅王國興起於德干高原東部哥達瓦里河和克里希納河下游地區,東臨孟加拉灣,西瀕阿拉伯海。這個王國是薩達瓦哈拉部族建立的,這個部族大概起源於雅利安人與土著居民的混種。孔雀帝國時期,這個部族是很有名的,阿育王的銘文多次提到。孔雀帝國衰落時,薩達瓦哈拉部族割地自據,並建立了自己的國家。約公元前1世紀薩達加尼王在位時,安度羅王國已相當強盛。他出兵攻滅甘華王朝,入侵羯陵加和南方其他一些地區,號稱「南方各地之主」。薩達加尼死後,安度羅國力逐漸衰敗,又遭到外族塞人的進攻,被迫退居德干高原的東南部。直至公元2世紀上半葉,喬達米普特拉王及其子瓦西什提普特拉統治時,安度羅才重新崛起。喬達米普特拉的銘文提到,他「趕走了塞人、耶般那人和帕拉華人」。在安度羅最鼎盛時期,它的統治范圍包括德干高原大部、西海岸地區、南方的克里西拉河三角州一帶,又形成為南印度的一大強國。約公元3世紀,安度羅發生分裂,逐漸走向衰亡。
在南部印度,羯陵伽也是一個重要的國家。孔雀王朝後期,羯陵伽重新獨立。卡羅維拉王(約公元前1世紀)統治時,國力較為強盛。他多次對外征戰,擊敗了大夏希臘人,入侵恆河流域,佔領王舍城,橫掃大陸南端的潘地亞國,擴大了羯陵伽的勢力范圍。
南印度的南端還有一些獨立的國家,比較重要的有朱達、潘地亞、哲羅等。這幾個國家是古代泰米爾人建立的。泰米爾人是印度次大陸土著居民的一支達羅毗荼人的後裔。雅利安人入侵後,一部分達羅毗荼人被征服,一部分遷居偏遠山區和南印度的一些地方。這幾個國家雖然規模不大,但經濟比較發達,尤其是海外貿易繁榮,與兩河流域、西方等地區的貿易往來頻繁。與此同時,各小國之間為了擴大各國的勢力范圍,也經常發生戰爭,對於古印度文明來說,這是一段集發展融洽、沖突於一身的歷史。
公元1世紀,中亞的貴霜王朝興起,在它的征戰下,印度西北部成為貴霜的管轄范圍,而貴霜也因此成了一個橫貫中亞和南亞的大帝國。在它的極盛時期,疆土西起伊朗東部,東至恆河中游和貝拿勒斯,北至阿姆河、錫爾河和今天中國新疆的和田,南部到達納馬達河,佔有中亞和北印度大部分地區,成為當時與羅馬、安息、東漢並駕齊驅的四大帝國之一,它的繁榮標志著古印度史上第三次文明高潮的到來。
孔雀王朝解體後,印度西北部先後被希臘人和中亞的游牧民族所統治。而在中亞興起的匈奴人,迫使大月氏人西遷,一支大月氏人佔領巴立特里亞。他們當中強大的部落貴霜統一了五部落,開始征服周圍地區,大有形成一個中亞大國之勢。公元50年,部落首領丘鳩闕率眾越過興都庫什山脈,又成功佔領阿富汗大部和印度犍陀羅地區,建立貴霜帝國(約公元78~241年)。此後閻膏珍王繼續著擴大領土的事業,他先滅了旁遮普的沙卡,進而向恆河流域進發,攻佔拘彌、瓦拉納西,這時,貴霜政治中心移到南亞,閻膏珍遷都至普魯沙普羅。到迦尼色迦統治時,帝國疆域更加廣闊。
貴霜人佔領印度河—恆河流域後,為古印度文明所同化,並且繼承和發展了古印度文明。在統一的政治形勢下,印度的社會經濟得到了有利的發展機會,其中主要是工商業的發展與海外貿易的繁榮。經濟發展使財大氣粗的貴霜帝國興建了許多新興的城市,如布羅奇、蘇爾帕拉卡、阿里卡梅杜等。
貴霜王國在迦尼色迦時代,迦尼色迦王篤信佛教,所以佛教得到了很大的發展。伽尼色迦提倡佛教並廣造佛寺和佛塔,雖然花費巨額錢財,這些都是當時廣大印度勞動人民的血汗,但從人類文明這個角度來看,它給後人留下一筆寶貴遺產。由於當時佛教在印度盛行,使佛教具有極強的輻射力,這個時期佛教開始傳入中國,然後由中國傳入朝鮮,由朝鮮再傳入日本,使佛教成為典型的東方宗教。
迦尼色伽死後不久,貴霜帝國不可避免地走向了衰弱,逐漸分裂為一些小的王國。3世紀時,薩珊波斯興起於伊朗高原,向中亞和西北印度擴張。至4世紀,笈多王朝在北印度興起,滅亡了西北印度的貴霜人的小王國。中亞地區的貴霜小王國,在5世紀時被咴人所滅。總的來說,貴霜帝國的統治,對印度的發展產生了重要的影響。
公元4世紀初,以恆河中游一帶為中心,又有一個新的帝國出現,這就是笈多帝國。笈多帝國的建立結束了當時印度大部分地區的割據混亂的局面,使這些地區重歸統一的政治統治下。這個王朝曾有過三位才智超群的君主,使印度的古典文化進入了一個全面繁榮的階段。
笈多王朝的建立者是旃多羅?笈多一世。他於公元319年繼承了王位,並開始了他勢力擴張的征程,他在位期間,疆域包括比哈爾大部分和孟加拉部分,大致相當於孔雀帝國瓦解後的摩揭陀國領土。這片地區成了笈多帝國的核心區域。旃多羅?笈多自稱王中之王。
公元335年,笈多一世指定兒子沙摩多羅?笈多為繼承人,而後隱居死去。沙摩多羅?笈多即位後,把對外征服推進到一個新階段。沙摩多羅?芨多在位期間帝國疆域得到很大擴展。王朝的經濟文化等各方面也有很大發展,歷史上有「健日王」的美稱。
沙摩多羅?笈多的兒子旃多羅?笈多二世(375~415年在位)統治時期,笈多帝國進一步向南擴張。此時的笈多帝國政局穩定,貿易繁榮,文化發展。旃多羅?笈多二世又給自己加了個「超日王」的雅號。
旃多羅?笈多二世去世後,其子鳩摩羅?笈多繼位,帝國繼續保持和平繁榮局面。到斯坎達?笈多統治時(455~467年),佔領了巴克特利亞的白匈奴人從西北部入侵印度河流域。
笈多王朝時期,古印度的宗教哲學、文學藝術達到鼎盛,被譽為古印度文明的「黃金時代」。其中尤以佛教藝術著稱,那時名作迭出,流派紛呈。這個時期的建築、雕刻、繪畫都達到了爐火純青的地步,是古印度古典藝術的頂峰。
公元5世紀以後,中亞民族匈奴人入侵,笈多王朝的各屬國紛紛獨立。笈多王朝的衰落,標志著古印度史的結束。
⑸ 為什麼很多人說印度解體分裂可能性很大
這個因為印度這個國家實際上是木有完整統一的國家ㄟ(▔ ,▔)ㄏ各個地方邦的土司就像是過去的軍閥一樣表面上服從中央實際上自立為王!只要中央政策不當就會引起各地邦土司的不滿從而引起群眾遊行抗議最終導致有分裂的可能性。
⑹ 印度是怎麼解體的邊界線是誰畫出來的
個人覺得:團體就是一個不斷分裂變小和組合變大的一個群體。國與國之間互動,就是團體與團體之間互動。互動中有的自動解散了有的內部瓦解了有的被征服了有的樂意組合了……。如今的世界格局,都是這樣相互碰撞的結果。至於邊界線,除了暴力之外,有的是自然環境形成的,比如喜馬拉雅山把中國和尼泊爾印度錫金不丹等隔開了,再比如黑龍江烏蘇里江把中國與蘇聯西伯利亞以及遠東地區隔開了,鴨綠江圖們江把中國朝鮮隔開了……。有的是本民族不同勢力集聚而形成的,比如內外蒙古,南北朝鮮,印度的各個幫……。有的是協商劃分的。有的是強國老大哥中間人老好人好事者給劃分的,比如非洲是歐洲殖民主義者給分的,再比如中印之間的澳柯瑪紅線,南北朝三八線,中不之間英國給分割的邊界……。更多的是佔領征服。你說印度各個邦有可能獨立,就像前蘇聯解體一樣,這確實是有可能的。一旦印度受到沖擊,有可能有的邦會獨立。就中國的利益而言,印度分裂是好事兒(使中國敵人變弱小),同時也是壞事兒(美國的代理人很容易出現在印度半島,美國的觸角可能從印度直接觸及中國)。假如印度解體了,各個邦之間難免要擴張爭奪資源,暴力肯定會出現了。以上個人看法。
⑺ 如果印度解體了,會分裂成多少個國家
個人認為如果印度真的解體的話至少應該會分裂為一百多個小國家,因為現在的印度本來就是一個地理上的統稱,印度這個國家從來都沒有形成一個國家概念。他們更多的時候是以自己的宗教來進行區域劃分,所以印度這個國家現在是以各種各樣宗教而參雜在一起的國家,而且印度和美國其實是一樣的都是聯邦制的國家,所以這樣的國家壓根都沒有可能形成強大的凝聚力。
印度這個國家的官方語言都有60多種,加上各種方言幾乎都有上千種,所以在語言方面上交流的不同也導致印度各個宗教之間的矛盾根深蒂固,而且印度的兩大宗教佛教和穆斯林一直也是長久沖突。第二次世界大戰之後的巴基斯坦和印度的分裂主要就是因為兩個國家意識形態和宗教上面無法達成一致所以才導致的分裂。所以我個人認為如果印度真的會分裂的話,它應該會分裂成許許多多很小的部落,而這些部落更多的是依照自己的宗教信仰來進行管理。
⑻ 一戰與二戰後分別都有哪些國家解體,又都解體為哪幾個國家
一戰後解體的國家: 奧匈帝國(1918年解體)、 奧斯曼帝國(1922年解體)
二戰後解體的國家: 錫金(1975年被印度兼並)、民主德國(1990年兩德統一)、蘇聯(1991年12月26日解體)、捷克斯洛伐克(1992年分裂)、南斯拉夫(1992年解體)
一、奧匈帝國,一戰後解體
蘇聯解體,東歐劇變,南斯拉夫跟著解體。塞爾維亞繼承南斯拉夫的首都和精神象徵,但塞爾維亞領土面積只有南斯拉夫的1/3,內部還有科索沃在鬧獨立,日子很不安寧。
⑼ 印度有可能解體變成小邦國嗎
印度這個國家,與它的鄰居中國很相似,但也有很大不同。相似之處,印度人口體量達到了13.39億(2017年統計),是世界上除了中國以外的,第二大人口大國。印度與中國一樣,同樣是四大文明古國之一,誕生於公元前2500年前的印度河文明,構成了人類文明史的多元格局。近代以來,印度與中國一樣,飽受西方列強欺辱,甚至一度變成英國人的殖民地。而不同之處在於,印度雖然歷史悠久,但是它從來沒有一個可以拿得出手的統一國家,也沒有統一的語言文字。在印度,教派林立,種族矛盾尖銳。這一點上,中國要比印度做的很好。
⑽ 我在做論文,題目是讓印度解體的5種方法 大家有什麼想法
1首先要明白這5種方法的優缺點
2其次要弄清楚,是什麼關鍵性原因導致印度解體
3再次,就事論事,找到方法中的合理部分,結合自己的思維的創新點,提出解決方案
4對歷史的反思和方法的總結,結合國情分析現狀,並對未來有一個方向上的展望。