印度怎麼看中國裝備

❶ 印度怎麼看中國航母的最新相關信息

這樣看的：

1、印度以前是航母大國，擁有幾十年運營航母的歷史，但是現在，中國已經有2艘大型航母了，印度只有1艘中型航母，自行建造的航母下水3次，然後還要繼續下水。在航母方面，印度被中國遠遠甩開。

2、印度的航母，比中國早開工好幾年，而且噸位只有4萬噸，結果中國航母飛速建造，印度航母建造速度跟蝸牛爬一樣。

所以，中國航母下水，最受傷、最心情復雜的國家就是印度了。

❷ 印度怎麼看中國軍事

印度是由2億受過教育的有文化人和10億兩腳動物組成的滑稽社會，其中10億兩腳動物對中國沒有看法，他們是不是知道地球上有中國也不一定。
其他2億人看法的看法分成兩個極端，一類是受過英美教育的精英，另一類是關起門自我陶醉的高種姓人。
受過英美教育的人很清楚，他們的軍事無論哪個方面都不是中國的對手。因為中美俄歐都是「現實進攻主義者」—— 一個戰場多大、什麼地形、什麼氣候、投放多少兵力、有什麼武器、一定時間陸海空投放多少火力、幾條進攻路線、幾條後勤路線、一定時間能補給多少噸物資、能抵抗多大的敵人、能持續作戰多久、動用後備兵力多久，········，這些都是明擺著的，一看就知道印度沒法和中國打仗。這些印度人算是比較理智的，主張和中國緩和溝通、擱置矛盾，大家還是做生意賺錢比較好。
另一類在印度國內占據了主要的輿論和社會資源，這些人自我膨脹無極限，面對中國信心巨強，他們認為中國P都不是，中國什麼都是山寨和劣質的，飛機會自動掉下來、軍艦會自動散架、大炮打不響，步槍會炸膛，士兵都是弱智的黃皮膚眯眯眼，而印度人則占據了全部所有的優勢，只要印度人高喊「Jai Hind！」（印度必勝），中國軍隊就都嚇得做鳥獸散。

令人不解的是，印度幾乎沒有處於那兩類人中間狀態的人群。

我喜歡後一類高種姓人，他們很可愛。

❸ 中國和印度武器對比

根據GFP2017年公布的軍事實力情況顯示，中國目前大約有714艘的軍艦、68艘潛艇、2955架飛機和9150輛裝甲坦克，緊隨其後的就是印度的軍事實力了，軍隊現在擁有6464輛裝甲車、2086架飛機、14艘潛艇和大約400艘軍艦。

印度陸軍的裝甲力量涵蓋，常勝者主戰坦克、阿瓊主戰坦克、T-55/T-54中型坦克、T-72系列主戰坦克、PT-76輕型水陸兩棲坦克、 BRDM-2（4×4）裝甲偵察車、白鼬（4×4）裝甲偵察車、BMP-1/BMP-2 Sarath AIFV/APC、OT-62/OT-64、、BTR-50/BTR-60、T-54/T-55裝甲救援車、WZT-3裝甲救援車、常勝者裝甲救援車、作戰工程拖拉機等等。

中國陸軍是公認的世界第一，無人敢惹！

從上面的數據我們來看，中國的軍事國防力量，是以本國建造的武器為主，且大部分都是完全自主研製的，而印度不愧為萬國牌，齊聚了來自五湖四海的武裝裝備，這也彰顯了印度不惜重金而購買的的裝備特點。這種兩種不同的發展思路，會有這樣的特點，印度依靠大量購買的裝備可以迅速的實現現代化的武裝力量，而研製開發的大量資金可以節省下來購買他國的新式武器，能夠通過捷徑擁有一支高科技的國防力量，中國的發展則會因為自主研發的過程需要花費不少的時間。

而在戰爭中，中國擁有自主研製的能力可以大開生產線，無需仰仗別人能夠在戰時動用資源快速的批量的建造各式裝備，而印度這樣的模式則不行會以至於在戰爭中非常的被動。

❹ 印度人怎麼看自己的國防工業

印度人看中國閱兵的評論來源： 安森忠的日誌
印度論壇：看中國閱兵 印度是時候反思了(2009-10-05 09:13:24) sayareakd：這種展示看起來並不是在閱兵，而更像是在炫耀武力。幾個月前，中國展示了他們的海軍實力，現在又在搞大規模的空軍演習，這樣看來中國正在向世界展示他們的軍力。
badguy2000：老兄，閱兵本來就是展現肌肉，就像好萊塢的電影中總要有舞蹈展示一樣。
sayareakd：中國被高估了，他們自信過頭了，如果中國真有被估計的那麼強的話，台灣早就收回來了。
badguy2000：這就是中共為什麼始終堅持中國在2050年前一定要保持經濟持續增長；這就是為什麼北京不認同西方國家所謂的「G2」、「中國是超級大國」等的說法。
redragon：ztz99和德國豹二看起來非常的像，不是嗎？
sayareakd：和豹二這么像，是否意味著ztz99就是山寨了豹二。
redragon：是的，ztz仿製豹二，只不過它更加便宜而已。
NSG_Blackcats：中國國防部長聲稱他們的武器裝備水平和俄羅斯、歐洲、美國處於同一個檔次。但是，中國為什麼仍要從俄羅斯進口武器？為什麼連JF17、殲10都要用俄羅斯的發動機？任何人都可以宣稱任何事情，當關鍵是他們要怎麼證明。
arya：全世界都在嘲笑中國的80-90年代，除了洲際導彈，中國消減了所有的軍費並把其全部用在了基礎建設上邊，在我看來，印度採取了完全不同的措施。
Bireswar Chatterjee：印度的政治家應該好好學習中國，尤其是印度共產黨。
SAAlagarsamy：中國的同志們越來越高興，讓我們為合作、和平、善意為中國祝福吧。讓中印的友誼天長地久吧。
K Santhanam：所有的中國人所說的和所做的，有意或無意為他們的國家的發展和目標的實現做出了貢獻。
Anil Kohli：必須肯定中國領導人的遠見和計劃執行能力，也許我們並不同意中國所做的每一件事，但是無論如何我們應該學習中國。我曾經有在這個國家生活的親歷，就我個人意見而言，我確實遇到了許多的好人，就像在其他國家一樣，但是，我也覺得當地的新聞媒體還不夠開放。
ACE ACE：中國和印度的主要區別是：中國有印度這么一個鄰居，而印度卻有中國和巴基斯坦兩個鄰居。印度可以很自豪的說，我們不會對自己的鄰居出口恐怖和暴力，但是中國和巴基斯坦卻不敢這么說。巴基斯坦主要通過襲擊事件的手段來摧殘印度，而中國的手段是，他們不允許任何南亞國家超越他們。
my：中國閱兵展示僅僅是為了嚇唬別國進而保護自己。當今世界，不僅是印度，日本、越南、韓國，包括美國、俄羅斯幾乎地球各個角落都把中國視為其最大安全威脅。因此中國一旦和他國發生沖突，中國處境必將糟糕。中國最後一次對外開戰把越南摧毀，這是因為越南當時沒有像印度這樣的超級大國的支持，俄羅斯選擇袖手旁觀，因為他們希望聯合中國共同打擊美國。現在世界的局勢不同了，美國在伊拉克、菲律賓、日本、台灣地區、韓國隊中國形成圍堵圈，中國不是傻子，一旦開戰，中國的經濟實力將消失，國際社會可能會孤立中國。所以我認為中國不會同世界任何國家輕易動手，包括台灣地區。在現在這個時代，所有國家的重心全集中在經濟和發展，沒有國家願意回到石器時代，除了巴基斯坦。
XianYe回復my：幼稚的錯誤，看來你是被西方給洗腦了。美國輸給越南，並不意味著中國不能給越南點教訓在兩個星期內，中國軍人粉碎了越南並佔領和越南接壤的三個省，連河內都被攻陷，同樣的經歷印度也在1962年也曾有過。記住，不要西方跟你講什麼，你就信什麼。
my 回復XianYe：當年遭中國攻擊時，越南沒有核武器，也沒有任何來自蘇聯、印度或其他國家的軍事援助，這使中國打越南很容易。然而，現在時代變了，核武是能毀滅一個國家的，中國連這都不知道？中國不可能贏得任何的未來戰爭，現在世界其他國家正在尋找機會報復中國。摧毀越南及1962年對印軍事事件將永遠不會發生，中國膽敢開戰與蘇聯就是前車之鑒。哎，中國將永遠不敢再戰！
Anurag Rathore：這些事中國什麼彈頭？印度的彈頭比這大。中國等著吧，印度將給你們什麼叫越境打擊。
daniel：印度醒醒吧。我們的軍方已經承認印度空軍實力是中國的三分之一，當我們遭遇中國的入侵時，我們的空軍將會如何？我們會為我們的戰斗機英雄及有限的空軍實力高興嗎？或者是我們馬上醒過來加強我們的軍事力量？不要問我發展軍事錢從哪裡來，拿那些官僚政客和投機商開刀，我們將有成千上萬的盧布，讓我們為了建設強大國家而求同存異吧，我們不想再有龍來威脅我們。
Raghavan：看看中國，然後再看看印度。中國在60年內找到了她的精神，成長為一個軍事、經濟強大的國家，並准備好了去挑戰世界。或許是我們從英國繼承下來的制度並不能解決我們的社會問題，並且這些問題將越來越棘手。
Ram Sharma：聰明的人是能會學習敵人的。讓我們吸收中國的好東西來建設我們的國家吧：1、紀律性，2、民族主義，3、公民愛國意識，4、不容忍犯罪分子和腐敗，5、尊重武裝力量！
Muruganswamy：印度發展的最大問題是他們聯邦制。這個問題讓印度陷入內斗，日益漸衰。這就是為什麼盡管我們和中國機會同時完成民族獨立，但在中國面前卻很失敗。中國正變得越來越強大和團結，而印度越來越弱小和分裂。印度人民現在該有所改變了，否則我們將被中國屯吃掉。
indian：伙計們，讓我們停止對中國的嫉妒和驚訝吧，只要我們做中國人所做的，讓我們也組織一個共產黨吧。

❺ 印度認為中國軍工產品怎麼樣

印度阿三總認為自己最強，他不把中國放在眼裡，但在地球上，除了阿三其他人都說中國強，我們應該相信群眾。
阿三很自大，其實他們也知道自己落後，但他們的政府卻千方百計的欺騙民眾，他們的政府利用民眾文化水平普遍很低，文盲相當的多，幾乎沒有人了解外面的世界的「優勢」，來滿足自己的虛榮心，你想想連首都的下水管道都建不好的國家還想跟中國比？中國最窮的農村的下水系統都比他們首都的發達，阿三的水平可想而知了

❻ 印度阿三對中國航母下水怎麼看

印度人覺得：中國軍事真落後，俺們早就裝備航母幾十年了。
你們中國自稱世界五大流氓之一，不也是和俺們阿三一樣，要靠買人家的退役航母來湊合用？
要知道，印度人堅持認為，他們的LCA要比殲十先進一個時代。

❼ 印度怎麼評價中國的軍事

印度網友評論：印度軍隊VS中國軍隊，哪個更強？
India army vs China army?
印度軍隊 VS 中國軍隊哪個強？
Can india win if china india war start at current status of indian army?if yes. why?
現在中印戰爭開始，以印度陸軍目前的狀況印度能贏嗎？如果能贏。為什麼？
Smiling Buddha
India』s strength is its Air force. In all other departments china is stronger than india. Even though china has much more fighter planes than India ,they are of older technology when compared to 「su-30″ that india purchased from Russia.The chinese version of su-30 isn』t as advanced as the indian one.Also,china doesn』t have any allies in the west. Countries like US,Uk,and France see india as their friend. So they might probably help us if china attacks India first.
印度的優勢是它的空軍。中國比印度在所有其他方面都強。雖然中國軍隊比印度軍隊擁有更多的戰斗機，但中國軍隊和印度軍隊相比屬於老技術了，印度軍隊從俄羅斯購買的「蘇30」。中國版的蘇- 30沒有印度軍隊的蘇- 30先進。此外，中國在西方沒有盟友。如美國，英國和法國都將印度視為自己的朋友。所以他們可能會在中國軍隊攻擊印度前幫助我們。
Ravi
DEAR there su30 is just like su-si soup & noodles that can only fill your stomach but ill your body so on terms of reliability chinese r as miniature wings who can hover the dragons not indians
親愛的，蘇30就像su-si湯和面條一樣，只能填滿你的胃，但是你的身體會生病，在可靠性方面是長著翅膀的中國龍，不是印度人。
Yadvinder Seda
Its not the matter of weapons or technology and army. Only the blood in vains does matter. I mean to say Indians are slave and doesnt have any selfrespect and dedication towards their country India's past is proof of this. On the other hand china was never a slave and the blood line is from the wariers they will easily crush bloody coward Indians.
它不是武器或技術和軍隊的問題。這是血液血統的問題。我的意思是說印度人有奴性，並不會對他們國家自尊心有任何奉獻;過去的那些年代證明了這一點。另一方面中國從來不是一個奴隸，更為謹慎的血統使他們可以輕易的粉碎如懦夫般印第安人。
dvgchennai
My view is – India and China will not be allowed to fight a war on a one-to-one basis. Immediately, countries like US and Russia will jump in. Because this is too big a war to ignore since two bjg emerging markets are involved. It all depends on whose side they take. That will again depend on their thinking as to – after the war, where it is better to be? We do not know their thinking and calculations as of today. By now, they would have decided these questions.
I am also seeing that India is trying to align more with US also nowadays – may be because after the breakup of the Soviet Union, this seemed wiser for our Government to do.
我的看法是 – 印度和中國將不會被允許打一場一對一的大規模戰爭。如果這樣，像美國和俄羅斯這樣的國家將會跳出來，因為這是太大的一場戰爭，因為沒人會兩忽視兩大新興市場。
這一切都取決於他們的利益。 – 這將再次取決於他們的思想是什麼直到戰爭技術？現在我們不知道他們的思維和計算。現在，他們將決定這些問題。
我也看到，印度正試圖調整與美國的關系 – 可能是因為後蘇聯的解體，我們的政府做事似乎更聰明了。
surya_only4u
I feel strongly China can win on India with no doubt under fallowing criteria
1. Good Logistic plan they have already made
2. Reinforcement facility from land air water is very good compare to India
3. India has enemy in both ends (division of force which make strategically week)
4. Financially China is strong
5. Technologically China is strong (if we have premium 10 Missiles they have 1000 cheep missiles which can over take the 10)
6. China is communist country and signal bill saying all to go to war even a small child to walk will be in the war field which will never ever happen India
我強烈的感受到中國軍隊能贏得對印度軍隊，看一下下面的標准就毫無疑問了
1、良好的物流計劃，他們已經做了
2、加固設施從領土、領空、領海都比印度做得好
3、印度在兩端都有敵人
4、中國的經濟是強大的
5、技術上，中國是強大的（如果我們有10枚導彈，他們在採取10乘以1000的廉價導彈）
6、中國是一個共產主義國家，一聲令下去打仗，即使是剛回走路很小的孩子也會出現在戰場上，這不會發生印度
AMIT
In near future one to one war is not possible.Might be china has more strength than India but the fact is Chinese plan to not going ahead to india but they want to go one step more to us.If china involve with india means its good for usa .And china never want these thing.
在不久的將來，一對一的戰爭是不可能的。可能是中國比印度擁有更多的力量，但事實是中國的計劃不會去（侵略）印度，他們想去更接近我們一步。如果中國侵略印度，那麼意味著美國將會受益，中國不會想看到這個結果。
vaishakh
Don』t think that the India is too weak for it.
Most of the indian army is under blooded but the Chinese weapons can cost a lot but not the old Chinese army, they need to pass over the himalayan range if they do have the good transport then will will be crashed by the IAF in bay of bengal.
But as far Chinese technologies are effecient but quality is known by whole world that how good it is.
不要認為印度太弱了。
大部分的印度軍隊軍人很熱血，中國武器需要花費很多，這不是舊中國的軍隊，他們需要越過喜馬拉雅山脈，如果他們有良好的運輸機，那麼空軍將墜毀在孟加拉灣。
但中國的技術效率很高，可是質量是世界公認的，它是多麼的好。
Hwiskey
China has superior technology and could field the same amount of troops as India.
But, I don』t think either country has the logistical support to fight a long war with such larger militaries. China would have to win big and fast. however both have nukes and China would inherit India』s terrorist problem… so there would be no long term winner
中國有先進的技術和可能與印度相同數量的軍隊。
但是，我也不認為國家打長期戰爭的後勤支持等更大的軍隊。中國將會快速的贏得戰爭。然而都有核武器，中國將繼承印度的恐怖問題……所以沒有長期的贏家
harshkverma
Not too sure about the current state of both armies. Though it depends on many factors.
關於兩軍的現狀不太清楚。這取決於許多因素。
Ravi
though in terms of nos. china is more stronger than india but on technical basis india is using relevant & reliable technologies brought from russia & other european countries. india & china both r nuclear nations so here both knows a single nuclear missile is just sufficient to ruined anyone so firstlly both try to retreat the war. incase china born the war ,india not remains back & serve the nation as best as possible.
ring 1971 indo-pak war also 90% of powerful nations like US,UK,FRANCE,UAE , IRAN , ETC all were counter india to support pakistan but what happened …..india made a debut in d war & rose a new nation in the world map i.e. BANGLADESH
as per todays scenario india is a great nation in terms of IT, defense & harmonical relationship so china knows well that if i will attack india than i will shot by japan , vietnam , us , britain , & russia
SO DEAR numbers never matters BUT your thoughts & determinations r just sufficient to win any war
JAI HIND JAI BHARAT
雖然在第中國軍隊更加強於印度軍隊，但印度使用的相關技術基礎是可靠的，主要技術來自俄羅斯和歐洲等其他國家進口的。印度和中國都是核國家，所以大家都知道一個核導彈就足以毀了任何人，首先都會試圖撤退戰爭。如果中國必須戰爭，印度仍然盡可能的為國家抵禦。
1971在印巴戰爭，強大的美國，英國，法國，伊朗，阿聯酋，等都是反印度支持巴基斯坦的，但是結果…..在世界地圖上出現了一個新的國家：孟加拉國
根據今天的情況而言。印度是一個大國，國防和協調的關系，中國清楚地知道，如果要攻擊印度將會被日本，越南，美國，英國和俄羅斯『關照』的。
所以親愛的，和數字沒有關系，你的想法和決定是足以贏得任何一場戰爭
Thomas Jefferson
India would be crushed. China has been pouring billions of dollars to modernize its military in the past decade. China is the second largest spender on military, behind only the US.
Then again, they would never go to war. Both have nukes.
印度將被粉碎。中國在過去的十年中已經投入數十億美元對其軍事現代化。中國軍隊是世界上第二大富豪，僅次於美國。
話說回來，他們永遠不會去打仗。都有核武器。
Ravi
u totally bullshit man…………………..India also a nuclear nation so who can coin the war if china ………india will put nuclear missiles as a result china unable to counter
all will come to rest & china will use all their war-fares for re-building new china…….
你完全是胡說…………………..印度也是擁有核武器的國家，如果和中國戰爭………印度將啟動核導彈，這樣中國就無法反擊
一切都會停止，中國將重建國家，為自己的行為買單…….
ambush
There is no chance. China』s military strength it at least 3 times that of Indian. I get that form the number of fighters and carriers they have. Also the morale and nationalist emotions are higher in Chinese people.
沒有機會。中國的軍事力量至少是印度的3倍。中國人的士氣和民族主義情緒是較高的。

❽ 印度為何不買中國製造的武器

這主要是因為三方面的原因：
一是中、印之間的關系還沒有恢復到可以進行軍售的程度。自1962年中、印邊界戰爭之後，中國和印度之間，關系一直不好。尤其是印度，更是時常把中國作為「假想敵」。在這種情況下，一方面，印度不會開口向中國求購伍器裝備，而另一方面，中國也不會答應向印度「售武」。

二是印度目前在國際可謂是「左右逢源」。不僅跟俄羅斯關系不錯，跟西方歐美國家也打得「火熱」。因此，印度若要購入伍器裝備，渠道很多，也很方便（只要肯砸銀子就行了~~）。根本不用求助於中國。

三是印度一直認為中國的科技水平趕不上西方先進，伍器裝備亦是如此。這也正好應驗了一句話，即：觀點決定一切！~~所以，印度的做法，與其跟不太友好的中國買落伍的裝備，還不如向西方買最新最先進的裝備，也就不難理解了~~

❾ 中國和印度軍事對比

1。如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大，但不是很大
2。如果沖突規模大，持續時間長甚致演化大規模戰役的話，印度是敗多勝少。
3。戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。

原因：以下三點
一、多少年來在對外軍購方面，印度所處的環境一直都好於中國。印度可以輕松購買到的先進的武器，中國則必須付出很大政治代價才能得到，而且品質上還不如印度買到的同類武器，有些甚至我們得不到。這造成了中國在尖端武器方面總體上比印度差。一但打起來印度可以憑借他在尖端武器上的優勢取得一定的戰爭上的優勢，所以如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大。
但為什麼又說不是很大呢？原因有四
1、雖然印度在尖端武器上優於中國，但優勢也並不大，沒有絕對的優勢也就無法起決定性的。
2、中國比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我們並不比印度差，甚優於印度。
3、即便是在尖端武器方面總體不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中國某些尖端武器放在全世界都是很先進。比如在彈道導彈方面，中國和俄國美國在研究上幾乎是同時起步，連美國都不敢說在這方面比中國先進多少，（題外話：中國在巡航導彈方面就比美國差多了，但也比印度強。）
4、在武器裝備上印度由於全是進口不能自已造，數量上不及中國，在後勤保障上也不及中國，一旦戰爭持續時間長了中國可以憑借強大的後勤軍工使武器裝備在數量上取得很大的優勢來彌撲技術上的劣勢，而印度的軍工無法作到這點。

二、說來也是一種諷刺，正是因為在對外軍購上印度比中國有著得天獨厚優勢使兩國在軍事上走上了不同的道路，多年來印度軍隊越來越依賴於進口武器造成國內的軍事工業幾乎是停止不前，中國則是被迫走上了自力根生的道路，所以中國現在已經擁有了完備的軍事工業，而印度則沒有。對軍事工業了解的人都知道，武器這個東西特別是大型的尖端武器比如飛機、戰艦都是越造越強。關建是要造，造完一代馬上整和經驗技術研究製造下一代，這樣才能不停的成長，武器才能越來越先進。這個過程一旦停下來技術人和技術力量就會大量流失，想要再開始就困難了。軍工不強大其後勤保障能力就不強，現代戰爭是高消耗的戰爭，勤保障能力不強就無法持久

從三件事情上就可以看出印度軍方現在的尷尬局面，
1、鳳凰衛視報道了前不久印度從美國進口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上，實際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必須進口，而中國的火炮全靠自研,國產的 PLZ45-155毫米榴彈炮還在軍貿競爭中擊敗美國產品而被科威特等富國采購。

2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發生了一場規模不大的沖突,印度便緊急向西方購買炮彈,更說明其軍工保障能力是何等的低下

3、印度目前在研的LCA飛機啟動已20年,樣機試飛仍未完成。而與它同時起步的中國的殲10都已經裝備軍隊了，印度軍方認為今後LCA即使推出也會落後於中國的殲10,已有放棄一說,印度空軍今後的裝備計劃還是靠外購戰機。
中國每進口一類先進戰機就會憑借自已擁有完備軍事工業成功的仿製出同樣的國產型號從而實現國產化，例如中國仿製俄國蘇27的殲11B，而沒有完備軍工的印度妄自進口了那麼多先進戰機卻無法仿製一架自已的戰機。

通過以上三件事可以看出，一旦中印開戰，印度在尖端武器不佔絕對優勢，數量又比不上中國的情況下只能是殺敵一萬自損三千。其實中國軍事工業為了不影響經濟建只展開了不到四分之一，一旦中印開戰中國軍工全面開足馬力，可以在短時間內補足損耗。而印度的尖端武器一旦損耗，自已又不能製造只能外購，加上其種類凡多根本無法作到迅速補充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的軍工也無法長時間支持其損耗。所以印度無法與中國進行大規模的持久作戰。

三、中國有著世界上最龐大的陸軍，就連美國都承認如果在陸地上正面對抗這樣龐大陸軍對於世界上任何國家來說都將是一場惡夢。近十年中國更是加快了陸軍建設，裝備了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先進的武器，可以說在陸軍裝備上印度已無法中國抗衡了。而且在汶川抗震救災和後來的跨越2009大型軍事演習中可以看出，中國陸軍已擁有跨地區大量兵力快速投送的能力。面中國和印度有著漫長的邊境線，如果印中戰爭持續時間長了，印度將面對中國內地源源不斷開來的龐大陸軍，更不要說在四川還有連美國都感到頭痛的二炮部隊。因些說中印開戰戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。