印度反對黨都有哪些人

❶ 印度人民黨的選舉情況

1992年12月巴伯爾清真寺遭到與印度人民黨有關的組織破壞，造成人民對該黨強烈反彈。此破壞事件更引發全國暴力活動，造成數千人死亡。印度當代許多主張政教分離者對印度人民黨產生了疑慮。印度人民黨領袖為了緩和大眾的恐懼、重拾對該黨的信心並擴大其基礎，因而展開一系列的「馬車之旅」（rath yatras），亦即政治遊行，遊行中印度教神祇羅摩（Rama）被象徵性地視作文化復興的象徵。
在1996年選舉中，印度人民黨躍升為人民院第一大黨，並獲總統邀請成立政府。然而，印度人民黨無法在下議院545席中組成執政所需的多數，因此掌權時間短暫。1998年印度人民黨與其盟友終於組成多數黨政府，由瓦傑帕伊擔任總理。同年5月，瓦傑帕伊下令進行的核武試驗引起廣大的國際譴責。執政13個月之後，聯盟夥伴全印度安納達羅毗荼進步聯盟（All India Anna Dravida Munnetra Kazagham〔AIADMK〕）退出，瓦傑帕伊被迫舉辦信任投票，結果以一票之差敗北。
印度人民黨在1999年選舉中以全國民主聯盟（National Democratic Alliance〔NDA〕）成員的身份參選，NDA是由20多個全國性與區域性政黨所組成的聯盟。該聯盟取得多數黨地位，在聯盟的294席位中，印度人民黨就佔了182席。瓦傑帕伊身為該聯盟中最大黨的領袖，因此再度當選總理。雖然瓦傑帕伊致力於解決長久以來與巴基斯坦在喀什米爾地區的沖突問題，並使印度成為資訊科技的世界龍頭，但該聯盟在2004年的大選中慘遭挫敗，瓦傑帕伊辭職下台。
該黨在高級種姓之間和印度北部享有廣大的支持度。試圖吸引下層種姓的支持，特別是透過指派幾個下層種姓黨員擔任黨內重要職位。 政黨的選舉戰略，既建立在政黨的思想基礎上，同時又會隨著政治、經濟和社會狀況的變化而適時調整。在印度人民黨的政治發展過程中，則是交替使用溫和的政治策略和激進的印度教教派主義鼓動。
印度人民黨的選舉戰略大致經歷了三個階段
自1980年印度人民黨建立以後，印度人民黨的選舉戰略大致經歷了三個階段：80年代的初建時期，印度人民黨試圖改變其前身人民同盟激進的印度教民族主義者的形象；由於1984年選舉的失利以及印、穆教派主義情緒的增長，80年代中期以來，印度人民黨的選舉戰略以鼓吹教派主義吸引選民；在1993年邦選舉中印度人民黨的成績並不理想，同時，國大黨經濟改革打破了原有的社會平衡，印度人民黨開始利用國大黨政策漏洞所造成的社會下層不滿，以及嚴重的腐敗問題，將選舉關注的焦點轉移到政治經濟問題。當然，印度人民黨選舉戰略的三個發展階段並不是單拳出擊，而是兩手並用。在關注政治策略的同時兼顧對教派主義的利用，反之亦然。而且，這三個時期選舉戰略的變化是適應社會發展逐步演變的過程，具有相輔相成的承繼關系。
1980年印度人民黨建立時，印度政治正處於分化組合的調整過程之中。社會經濟發展的不理想加快了國大黨實力下滑的步伐，地方政黨、種姓政黨和宗教政黨實力明顯增強，屢次問鼎地方政權，甚至在1977年問鼎中央政權。印度人民黨領導人認識到：要想在政治上有所發展，必須加入反國大黨陣營。加入反對黨陣營的一個重要條件是修正其前身人民同盟的極端教派主義形象。於是，印度人民黨提出「民族融合、民主、積極的世俗主義、甘地社會主義和價值政治」的五項政策原則。從總體上說，五項政策原則中既包含現代世俗政治的內容，又帶有一定的印度教傳統主義色彩。而且，對五項政策原則中任何一項的解釋都有很強的變通性，這樣就為以後隨著社會和政治氣候的變化而轉向政治教派主義鼓動鋪墊了基礎。 印度政壇最大的反對黨印度人民黨原計劃於2013年1月15日推選出新黨首，以備戰2014年的大選。但推選過程卻遭遇難產，未能按時公布推選結果。
在經過黨內各派多輪的磋商之後，印度人民黨仍然未能就合適的新主席人選達成一致，包括前任主席拉吉納特·辛格和反對黨議會黨團主席斯瓦拉吉等人選都沒有得到通過。而在高舉民族主義大旗的「民族衛隊」的大力支持下，現任主席加德卡里將有極大可能再次獲得連任，並將於本月底左右正式宣誓就職。
但是在推選過程中，包括印人黨資深領袖阿德瓦尼等人都表示了反對加德卡里連任，認為其能力平庸且政治敏感性較差，不適合繼續領導印人黨。此外，加德卡里還因為其家人可能涉嫌一家公司的經濟案件，給黨派帶來了不利的影響。因此，黨內關於推選現任古吉拉特邦首席部長莫迪為2014年大選時總理候選人的呼聲變得更為強烈，包括阿德瓦尼等人在內均表示了對莫迪的支持。 2014年10月31日，人民黨主席阿米特·沙阿要求中央邦黨部把黨員的數量增加至現有數量的4倍，使該邦黨員數量從560萬人壯大到2000多萬人，並呼籲在從11月1日開始實施的黨員發展計劃中大幅增加黨員數量。
2014年11月起，印度人民黨已經在印度各地放上了這樣的大型廣告牌，其特別的入黨方式讓人耳目一新，只需撥打一通無需接聽的電話，就可以直接入黨，而無論是在網路平台或是在街頭的實體攤位，都可以直接登記。到目前為止已經吸引了超過一千萬人登記入黨。
印度發展黨員實際就是為了選舉，盡管打了電話就能成為人民黨黨員，但這並不能表示投票的時候就一定會投他們。此外，沙阿還要求基層工作者接觸人民黨尚未觸及的地區的人們，包括電話亭、農村和邊遠的居住區。「 將黨員招收計劃當做一個挑戰，讓政黨影響較薄弱地區的人們加入到人民黨中來。」

❷ 印度的紅色革命是指什麼

【軍武次位面】：楊樹
印度，其實已經打了多年內戰
印度開國總理尼赫魯曾誇下豪言：「印度以它現在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要麼做一個有聲有色的大國，要麼銷聲匿跡。」
為了實現這個「大國夢」，印度成了世界軍火市場的大買家，世界各大軍火商（除了中國）在印度身上真是躺賺。印度幾十年如一日的買買買，一要用來對付宿敵巴基斯坦，二要防備北邊的中國。
但這只是印度明面上的敵人，除了中巴，印度還有一個真正的心腹大患——反政府的「納薩爾派」（Naxalite）武裝。
▲納薩爾派武裝士兵
為什麼說他們是印度的「心腹大患」呢？咱們可以想像一下，無論是中國還是巴基斯坦，也許能把印度打成豬頭，卻不可能讓印度「滅國」，但「納薩爾派」可真的是要讓印度「江山變色」哦！
為什麼這么講呢？因為「納薩爾派」的主力，是印度共產黨！准確地講，是印共各派別中一直堅持武裝斗爭的印共（毛）派。
▲印共（毛）的旗幟
印共（毛）的黨綱指出：「我們是印度無產階級的聯合先鋒隊……以堅持持久人民戰爭和奪取政權為中心任務，走農村包圍城市，最後奪取城市的道路。最低綱領是推翻新殖民主義間接統治和剝削下的印度半殖民地半封建體系……打倒帝國主義、封建主義和大官僚買辦資產階級……」
▲印度的「紅色區域」（2007年）
據公開資料顯示，印共（毛）武裝的活動區域包括北起尼泊爾邊境，南至安得拉邦的廣大地區，涉及20個邦，170多個縣，有2億人生活在這一區域，被外界稱之為「紅色走廊」，儼然是一大片「革命根據地」。
無論印度當政者是誰，看著地圖上這紅彤彤的一大片，要說不是心腹大患，恐怕是自欺欺人。
▲印共創始人之一馬納本德·納特·羅易
這種局面從何而來？這就得從印度共產黨的歷史說起了。其實，印度共產黨比「印度共和國」老多了，歷程也非常復雜。
1921－1922年間，當時印度還屬於英國殖民地，在加爾各答、孟買、拉合爾等地的知識分子群體中逐漸出現了馬克思主義小組。1925年12月26日，各小組代表在康浦爾召開了建黨會議，印度共產黨誕生了。
1933年12月，印共加入共產國際，成為「全國性」的政黨。不過因為印度特有的民族和文化傳統，再加上一直受到殖民當局的打壓，使印共擁有一個與眾不同的特色——持續不斷的分裂。
▲印共的黨旗，CPI是其英文名稱的縮寫
這種狀況在1947年印度獨立後尤為明顯，殖民時期還有爭取獨立的共同目標，如今真獨立了，未來的路該怎麼走？加上印共在二戰期間快速發展壯大，於是內部就出現了不同的觀點——有要學十月革命的，有要農村包圍城市的，有要與國大黨搞統一戰線的……
60年代，中蘇關系開始交惡，接著中印發生邊界戰爭，部分印共黨員認為印共已是「修正主義」，於是退黨另立了一支印共（馬克思主義），簡稱印共（馬）。
▲加爾各答支持納薩爾起義的集會
1967年，印度西孟加拉邦大吉嶺縣西里古里區納薩爾巴里爆發了持續4個多月的農民起義，即「納薩爾巴里起義」。
印共（馬）的部分成員在其中起了主導作用，而且非常明確的提出「不是為了奪取土地，而是為了奪取政權」的口號，從此他們就被印度政府叫作「納薩爾分子」了。
▲馬宗達因為搞「殲滅戰」（暗殺）
而遭到同志反對，後來被捕死於獄中
此事件又直接導致印共（馬）的分裂——因為對武裝斗爭的看法迥異，印共（馬）開除了許多支持起義的成員。於是，這部分人乾脆自立門戶，成立了印共（馬列），參加了起義的查魯·馬宗達被推舉為書記。
從此印共和印共（馬）堅持和平的議會路線，而印共（馬列）則走上堅持武裝斗爭的道路。
但印共（馬列）還在繼續分裂——1971年，因為對是否應該「殺害被稱為階級敵人的個人」有不同看法以及宗派沖突，該組織再次分裂為多個組織，其中實力最強的兩大組織是比哈爾邦的印共（馬列·人民戰爭集團）和安德拉邦的「印度共產主義中心」。
▲賈納帕蒂的真名叫馬帕拉·拉克什曼·拉奧
印度政府為他開出的懸賞為3600萬盧比（50萬美元）
這兩大組織雖然理念相近，但卻各自為戰。到了90年代，二者開始商量聯合，最後於2004年實現合並，建立了全國性政黨——印度共產黨（毛主義），簡稱印共（毛），賈納帕蒂（化名）任書記。
這個新政黨認為，印度國情與過去的中國相似，性質是「半殖民地、半封建」，農村人口居絕對多數，而且大多貧困，所以要走「通過持久的武裝斗爭奪取國家政權」的道路，這也是他們要給自己的黨取一個「毛主義」名稱的原因——效仿中國。
▲印共（毛）的營地
印共（毛）的決策機構為政治局，由13或14人組成，政治局下有中央委員會，由32名委員組成，中央委員會又產生軍事委員會和邦委員會，還有「出版部」（相當於宣傳部）、「醫療單位」和「掩護組織」（青年團、學生會、工人聯合會、婦女組織等），非常嚴密。
至此，一直分裂的印共，終於有了一次「合」，而且效果顯著。
二者合並後實力大增，迅速從比哈爾邦和安德拉邦向鄰近各邦擴張，僅在合並後的一年內，印共（毛）的活動范圍從4個邦擴展到16個邦，「從印度與尼泊爾的交界處一直延伸到印度的西海岸，受到印共（毛）活動影響的人數達到約1.8億」，幾乎相當於印度三分之一的土地。
▲印共（毛）武裝中的女戰士
2004年2月6日，奧利薩邦戈拉布德(Koraput)的武器庫被襲擊，528件武器被繳獲。
2005年11月13日，一支近千人的印共（毛）武裝襲擊了賈納巴德監獄，奪得數百槍支和大量彈葯，關押於此的印共(毛)成員被解救，「驚醒了一些邦政府和中央政府」。
2006年3月26日，奧里薩邦警察局的17輛汽車被繳獲。
2008年2月15日，奧利薩邦那訥亞格爾軍械庫100件武器以及價值20萬盧比的彈葯被劫掠。
更有甚者，印度恰蒂斯加爾邦的國大黨主席帕特爾和他的兒子，以及該邦前內務部長、「反納薩爾運動」領導人馬亨德拉·卡爾瑪等政要，都在印共（毛）的打擊下死亡，攻勢可謂凌厲。
▲辛格對反政府武裝態度強硬
印度政府當然要設法應對這個新情況，但由於執政黨的輪換，印度中央政府的策略搖擺不定，人民黨要求武力鎮壓，國大黨要求搞談判，再加上對外還要對付中巴，對內還有宗教沖突等各種爛事，印度政府無暇處理，實際上給印共（毛）提供了不少生存空間。
印度第13任總理曼莫漢·辛格（Manmohan Singh）上台後，印度政府開始認真起來。
辛格反復強調，印共（毛）是印度「國內安全的最大隱患」。內政部長帕提爾在向議會作證時說：「他們最初使用的是斧頭和弓箭，後來使用手槍，然後開始使用AK-47，現在是手榴彈和地雷，當然還有火箭彈……我們決不能妥協，也不能與之進行談判，除非他們放下武器。」
2006年4月，辛格提出了「兩條腿走路」，即用胡蘿卜加大棒，武力加「招安」、收賣、策反的方法，企圖對印共（毛）派武裝進行打擊和分化瓦解，這成了印度政府對付印共（毛）的基本策略。
▲由於不能直接動用軍隊
用來圍剿的武裝實為印度二三流水平
2009年5月，印度投入大量警察、准軍事部隊，發動了「綠色狩獵行動」，在「紅色走廊」的5個邦展開了對「納薩爾分子」的全面圍剿。印度出動的各種武裝力量加起來超過30萬，還有印度空軍的10架直升機和從以色列進口的12架無人機提供支援——印度政府把圍剿行動稱為「2.5線戰爭」。
情報方面，印度政府設立了專門的「特種情報局」，利用收買和卧底的方式打探情報。除了中央政府，印度各邦也組織突擊隊，甚至是民團，展開對「納薩爾分子」的攻勢。
▲按照印度政府立場拍攝的電影
《紅色警戒·內心之戰》
輿論方面，印度官方大力宣傳「印度是世界上最大的民主國家」，印度不需要革命，印度政府十分強大，反政府力量沒有機會取勝。並且把「納薩爾分子」稱為「恐怖分子」，通過影視節目，大力進行宣傳。
相比之下，印共（毛）較正規的武裝力量不到2萬，外圍的輔助力量也不超過4萬，武器裝備更是無法相提並論。懸殊的對比之下，印共(毛)損失慘重，政治局成員有6人被殺，中央委員損失一半，地盤也大為縮水，印度官方甚至宣稱要在2022年前「徹底消滅游擊隊」。
面對圍剿，印共（毛）一方面收縮力量，一方面針鋒相對地發動了一系列反擊。
▲被地雷炸毀的印度警察車輛
2010年4月6日,在恰蒂斯加爾邦的丹特瓦達地區,號稱世界上最大准軍事安全部隊的印度中央後備警察部隊和該邦的警察被打了埋伏，80多名官兵死亡。
2013年2月22日，比哈爾邦警察部隊的汽車中了「地雷戰」，至少3名警察死亡。
2014年12月1日，包括副指揮官B.S Verma和助理指揮官Rajesh Kauria在內的14名中央後備警察，在南恰蒂斯加爾邦的蘇格馬縣遭伏擊身亡。
2017年4月24日，印度恰蒂斯加爾邦蘇格馬縣，300名印共（毛）武裝人員發動襲擊，25名警察身亡。
「納薩爾分子」的斗爭也引來了印度內外的關注，瑞士左翼作家簡·米爾達（Jan Myrdal）曾於2010年前往「游擊區」采訪16天，寫出了《紅星照耀印度》一書，對印共（毛）非常贊賞。一位領導人拉奧（C.R.Rao）甚至還很樂觀的表示，「要在2025年奪取全國革命的勝利」。
為什麼印共（毛）如此頑強？
首先，印共（毛）的群眾基礎牢固。
印共（毛）的支持者多為貧苦農民，而印度的貧農又實在太多了。
印共(毛)影響比較大的比哈爾邦、奧里薩邦、中央邦、北方邦和西孟加拉邦等地是印度最貧窮的地區，生活在貧困線以下的人口為40%，表列部落的人口佔印度表列部落總人口的49%，占貧困表列部落總人口的63%。
其次，是土地問題。
窮人為什麼這么多？根源在於沒有土地。
印度也搞土地改革，但是很不徹底，至今仍有近2億人沒有土地，導致農民陷入貧窮。例如，比哈爾邦是印度人均佔有土地最少的邦，67%的小土地持有者僅佔16%耕地，而4.1%的地主卻佔有25%，還有400萬以上的貧民地寸土地也沒有。
▲2004年，溫鐵軍教授在印度農村調研
農民要獲得土地，如果走合法途徑，非常不容易。
中國人民大學教授，農業專家溫鐵軍曾親赴印度考察，他在比哈爾邦看到大片土地撂荒，因為土地訴訟案件數以萬計，在判決之前不能開墾，只能荒著……多長時間才能判決呢？10年！
農民們為了保住土地經常抗議，卻又招來警察的棒打，再加上嚴重的種姓歧視，貧苦農民苦上加苦，紛紛投向反政府武裝。
▲印度警察的武器——彈弓！
第三，政府力量不足。
印度法律規定，軍隊只能對外，對內只能用警察和准軍事部隊。印共(毛)的根據地，多在偏遠的深山密林，人煙稀少，政府鞭長莫及。2007年12月，印共(毛)偷襲了查蒂斯加邦的一座監獄，放走300多名囚犯，而獄警僅有3人！
▲印度警察的防具——藤牌！
印度警察的缺員率最高可達35％，裝備低劣，人手不足。人員素質更加很糟糕，許多警察酗酒成癮，業務能力差。據2005年的一份調查，在賈坎德邦的一個警察訓練中心，395個警察中竟有235個不會用槍……
其實，這些現象都指向同一個根源——印度政府和司法體系的腐敗和低效，這大抵符合「官逼民反」的普遍規律。
印度行政體系分為6級，中央、邦、地區、分區、鄉鎮、村。邦相對自治，邦政府和議會都由選舉產生。這套體系在印度特有的國情下導致兩個缺陷：
一是中央與邦的垂直關系復雜。某個黨在中央是執政黨，在邦卻可能是在野黨，或者反過來，治理效率大受影響；
二是邦及以下的黨爭嚴重。比如在克拉拉邦，即使是由信仰接近的印共和印共（馬）輪流執政，雙方還時常互相攻擊對方是「替美國中央情報局工作」，其它政黨就更不說了。
所以，無論中央和地方，還是在邦各黨，嘴炮互黑者多，為民請命者少，低效的司法體系又指望不上，陷入惡性循環。
▲「人民法庭」的執法
相反，印共（毛）相對集中統一，執行力強，治理倒是頗有成效。
他們以武力迫使地主減租一半，迫使貪官污吏交出贓款用來救濟貧民，部分用於自身。到他們地盤上施工和經營的企業，會被收取10%的「稅費」，實質上等同於接管了這個地區。農民得了實惠，自然會倒向反政府的一方。
印共（毛）的司法體系非常簡單，就是一個「人民法庭」。法庭的依據並非成文的法律，而是類似於「約法三章」那樣的「規矩」——強奸？遊街！殺人？砍頭！叛變？槍斃！
的確簡單粗暴，但在那些貧窮落後的地區，卻有立竿見影的效果。
在印度很多地區，婦女遭遇的暴力和犯罪非常嚴重，在印共（毛）控制區卻由於這種近乎於不講理的執法而大幅度下降，這又吸引了很多原本地位低下的婦女積極參加地下武裝。由於其群眾基礎牢固，政府和警察很難搞到情報，即使佔領某地也難以鞏固軍事打擊的成果。
而且，印度的打擊力量中，還有反過來幫倒忙的——各邦政府僱傭的民團多由死於「納薩爾分子」之手的警察或卧底家屬組成，並非正規武裝，復仇情緒強烈，不擇手段。
▲印版強拆
比較典型的例子是切蒂斯格爾邦(Chhattisgarh)的「特別警務隊」，這支民團採用放火、殺人、強奸的手段來對付印共（毛），在掃盪中燒毀了644個村莊，把幾十萬老百姓驅趕到「戰略村」圈起來，企圖孤立對手——太像當年的鬼子了。
這些惡行遭到印度社會和國際人權組織的強烈譴責，印度最高法院於2011年判定「特別警務隊」違憲，要求邦政府收回裝備並調查其罪行，邦政府馬上劃清界限，宣稱這些都是「部落民」乾的，跟我沒關系……
像這樣的清剿，不僅沒效果，反而還給印共（毛）鞏固了基礎，製造了大批潛在對手。
▲2013年，印共（毛）的活動區域小了很多
實際上，從2012年開始，印共（毛）已經漸漸扭轉頹勢，雖然地盤少了，但基本盤未損，形成了僵持局面。
但印共（毛）也存在很多問題，使得他們能夠自保卻難以壯大。
一是基礎不夠廣泛。
貧農雖然數量多，但文化水平和能力有限，思想覺悟低，只能在「農村根據地」活動，在城市就不靈了，「奪取全國政權」更是無從談起。此外，包括印共在內的許多左翼政黨也認為印共（毛）走極端，紛紛與之劃清界限，在國際上也得不到任何支持。
▲印度政府也會爭取人心
二是印度政府的非軍事手段在漸漸擠壓印共（毛）的空間。
2004年上台的辛格政府更加重視公平和社會底層的利益，出台了一系列政策，使印度的民生得到了一定程度的改善。在「綠色狩獵行動」進行的同時，印度政府也實施了諸如修公路、建設通訊設施、救濟貧農等配套措施，以圖爭取人心，產生了一定效果。
▲辛格交班，莫迪上台
三是莫迪政府的態度更加強硬。
相比之前的歷屆總理，莫迪雄心更甚，務實且強硬，並因此在大選中獲得壓倒性優勢。
莫迪要實現印度的「大國夢」，鐵定要「攘外必先安內」，在之前的基礎上，以超過前任的強硬態度，在軍事、經濟、民生領域發動更加切實有效的攻勢——鑒於印度政府總體上強大許多，印共（毛）或許將會被進一步壓縮。
▲印度低烈度內戰的根源：土地兼並嚴重
貧富差距太大，窮人太多
這場較量已經持續幾十年，誰能笑到最後？還是要看誰能爭取到民心了
如果印度政府越來越爛，難保「納薩爾分子」不會發展壯大，甚至把紅旗插到新德里；如果印度政府能夠不斷改善民生，確保老百姓大多能過上好日子，再施之軍事高壓，則印共（毛）也將失去存在的土壤，難保不被拔除。
其實，這可能也說明了一個道理——天上不會掉餡餅，權利只能通過斗爭得來。
最後給大家推薦一部以「印度內戰」為題材的印度電影《無法避免的戰爭》，豆瓣評分8.4，質量還是不錯的。相信大家看慣了寶萊塢的鶯歌漫舞，唱唱跳跳，一定會對這部角度獨特，也有思想性的電影留下深刻印象，前面的幾幅動圖，即出自這部影片。
關於印度的「心腹大患」，你有什麼評論？請在留言中寫下你的感想

❸ 印度最大的左翼政黨是哪個

印度國民大會黨

印度國民大會黨簡稱國大黨（英），通常稱國大黨。據稱有初級黨員3000萬，積極黨員150萬。1885年12月在孟買成立，領導了反對英國殖民統治和爭取印度獨立的斗爭。

印度1947年獲得獨立後國大黨長期執政，著名政治家尼赫魯出面組閣，並出任首位政府總理。1969年和1978年兩次分裂。1978年英·甘地組建新黨，改用現名。2004年和2009年人民院選舉中兩次成為議會中第一大黨，在2014年人民院選舉中遭受重挫，僅獲得44個議席。在2019年人民院選舉中稍有起色。

(3)印度反對黨都有哪些人擴展閱讀：

國大黨的宗旨是為印度人民謀求福利，目標是以和平手段建立一個以議會民主制為基礎的「社會主義」國家，在國內實現機會均等以及政治、經濟、社會權利的平等；對外奉行不結盟政策，並謀求世界和平與友誼。

國大黨（英）主張堅持「民族主義、世俗主義、民主主義、社會主義」四項原則，強調團結、統一、教派和睦；在堅持「混合經濟」和「計劃經濟」的前提下，突出改革和發展；以互不幹涉、和平共處和不結盟為其對外關系的指導原則。

❹ 20多萬印度農民舉行了示威遊行，事件背後的主要原因是什麼

印度農民因為抗議政府提出的三項有關農業改革的法案，所以聚集到新德里，舉行了抗議活動和封路活動。從2020年11月26日開始一直持續，直到2020年12月8日開始，印度的反對黨和各行各業也參與到了這一次抗議活動中，響應了農民的聲音。印度作為一個擁有悠久歷史的國家，一直有著非常讓人羨慕的生活。作為亞洲，除了日本，韓國，新加坡之外最強的一個國家，總是能做出一些比較前衛的事情，並且在嘗試著不斷的變革，讓自己變得更強，最終超過日韓成為最發達國家。

在印度農民開始進行抗議遊行活動之後，2020年12月8日，印度的反對黨和其他行業的從業者也參與到了這一次的抗議活動當中，進行了罷工罷市的活動，以此聲援印度農民。

❺ 印度毛派游擊隊來歷是什麼

印度毛派游擊隊於2004年9月21日成立，由印度共產黨（馬克思主義）人民戰爭以及印度毛主義行動中心合並而成。兩個組織於同年10月14日公布合並事宜，並籌組了臨時中央委員會，由人民戰爭領袖賈納帕蒂出任總書記。

它是印度毛派武裝，簡稱「印度共產黨（毛主義）」、「印度共產黨（毛）」或者「印共（毛）」，是印度一個信仰毛澤東思想的地下政黨，目標是推翻印度政府。

我國駐印度大使曾明確表示：中國與他們從來沒有任何關系，中國境內也沒有任何組織或團體與他們有任何聯系。

❻ 印度不抵抗主義的歷史

首先更正的是印度的反對英國殖民統治的思想是「非暴力不合作」運動，不是不抵抗主義。

非暴力不合作運動，是由聖雄甘地領導的，印度人民反抗英國殖民統治的一場影響深遠的運動。其特點就是非暴力和不合作，而在這場運動中印度國民大會黨逐漸成為了領導者，並從1947年開始在印度的長期以來的統治。這場運動一方面打擊了英國殖民統治鼓舞人民士氣，而另一方面其妥協性也使得取得的成果並不徹底，不利於人民真正的覺醒。但總之，從這時開始，印度向著獨立國家的目標，前進了一大步。

「非暴力不合作」運動需要具備以下幾個根本條件才能獲得成功，稱得上是真正的「非暴力不合作」。或者說，這些都是「非暴力不合作」的局限性。
一，「非暴力不合作」運動需要在一個相對文明、有法律底線的政府統治下才可以開展下去。甘地能夠經常發起各種運動而不必當心被英國政府暗殺或者以莫須有的罪名逮捕。
二，「非暴力不合作」運動往往需要各方力量的配合努力才有可能獲得成功，尤其是「對手」的寬容和解。印度的獨立，根本上得益於二戰形勢和英國國內的反殖民呼聲。南非種族隔離制度的廢除，少不了白人總統德克拉克的努力，如宣布南非共產黨和「非國大」合法化，廢除人口登錄法、原住民土地法，釋放曼德拉、宣布解嚴等。
三，「非暴力不合作」運動需要一個新聞信息比較自由的輿論環境。
四，「非暴力不合作」運動需要程序正義與目標正義的有機統一，即是在合法的范圍內，以消極對抗——不合作來喚醒當局的良知覺醒和世人的同情。如果像金博士那樣故意違法，那麼就已經失去了程序正義性，變成了不擇手段；如果採取積極對抗，那也失去了「非暴力」的本質。
五、「非暴力不合作」起源於宗教，體現的是宗教的忍耐寬恕精神，需要靠著頑強的宗教信仰才能真正推行下去。甘地雖然沒有明確的宗教信仰，但其實際生活有著明顯的宗教苦修色彩，雖然他的一些主張顯得愚拙，但總是能夠堅持不懈；曼德拉雖然是受洗的基督徒，不過他更是赤誠的共產主義者，但也能在漫漫長路中矻矻以求。很難想像，一個徹底的無神論者會始終如一的堅守心中的道德理念。
五、「非暴力不合作」運動的領導人應該是真誠的，善始善終的。至少，其在運動成功前後的言行表現不至於相悖得太離譜，以至於讓人懷疑他的所謂的「非暴力」根本上就是一個煽情的騙局。畢竟， 「你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙某些人，但不可能永遠欺騙所有人」。

❼ 印度的政黨有哪些

主要政黨有國大黨、印度人民黨、民眾黨、印度共產黨、印度共產黨。

1、印度人民黨

印人黨全稱印度人民黨（BharatiyaJanataParty），成立於1980年，1996年成為印度議會第一大黨，並執政13天。1998年與其他地方政黨聯合，執掌聯邦政權。2004年敗給國大黨，2014重新奪回政權，並於2015年黨員已經破億，成為世界第一大黨。

印度人民黨的根源可溯及印度人民同盟〔BJS〕，一個1951年由慕克吉創立，當時是印度教准軍事團體「國民志願部隊」〔RSS〕的政治派別，鼓吹要依據印度教文化重建印度，並且呼籲組成一個強大的統一國家。

1977年，在瓦傑帕伊領導下，結合其他3個政黨組成人民黨，並掌握政權。但因黨派之爭與內部不和，政府於1979年7月垮台。在1980年重建並正式成立。

他們主要遵循印度教價值觀與整體人文主義，以印度教作為思想武器。在政策的制定上也是遵循這一指導。在經濟方面實行較現實的政策，如經濟自由化政策和實行實用主義。教育上貫徹宗教主義。

2、印度國民大會黨

印度國民大會黨（Indian National Congress）簡稱印度國大黨或國大黨，成立於1885年，為印度現存歷史最長的政治組織，也是印度主要政黨之一。

1918年發生分裂為英迪拉派與社會主義派，英迪拉派脫離該黨，建立印度全國自由聯盟，1981年10月，印度選舉委員會承認國大黨（甘地派）為真正的國大黨。目前據稱有初級黨員3000萬、積極黨員150萬。

19世紀中葉，印度逐漸出現近代工業。英國當局對其採取扼殺策，實行殘酷的壓迫與掠奪，導致印度工人運動、農民運動和民族資產階級改良運動高漲。為防止革命爆發，英國鎮壓工農運動，竭力說服印度上層社會和資產階級知識分子成立一個改良主義的政黨。

經過積極活動，成立改良主義政黨一事進展十分順利。1885年12月2日，印度國民大會黨(簡稱國大黨)成立大會在孟買舉行，國大黨正式成立。

(7)印度反對黨都有哪些人擴展閱讀

在印度大選期間，一組極簡主義的-通常是手工繪制的-標志和候選人的名字一起出現在電子投票機上，這是世界上最大的民主選舉。這些符號幫助數十個參政黨彼此區別開來，同時也使選民更容易在一個人口約四分之一是文盲的國家做出選擇。

盡管政黨符號代表價值觀或意識形態是很常見的，但印度的制度在一個重要方面有所不同：政黨必須從選舉官員控制的預先存在的名單中選擇，而不是自己設計徽標。

2019年3月11日，在印度新德里，一位穿著印地安國民大會(Inc)黨標志的服裝出席者

印度選舉委員會(ECI)目前擁有數千個符號庫。這些圖片代表了印度日常生活的方方面面，從一堆輪胎和一部留聲機，到一輛自動人力車，甚至一名板球運動員。

締約方必須按偏好順序選擇三個符號，然後由ECI分配一個符號。一旦一個圖像被「預留」，它就不能被其他任何一方使用，讓新進入者從「可選擇」符號列表中挑選。

❽ 關於印度大選

印度第15屆人民院（議會下院）選舉定於4月16日開始。
按計劃，選舉分5個階段，至5月13日結束，計票日期為5月16日。

候選人：
曼莫漢·辛格

印度現任總理曼莫漢·辛格現年76歲，是印度國民大會黨（國大黨）成員，曾任印度財政部長、印度中央銀行行長等職務。

拉爾·克里希納·阿德瓦尼

現年81歲，來自印度人民黨，現為印度第14屆人民院反對派領導人。

索尼婭·甘地

現年62歲，擔任國大黨主席以及執政的團結進步聯盟主席。

普拉卡什·卡拉特現任印度最大左翼黨派印度共產黨（馬克思主義）總書記，反對印度向美國靠攏。

印度共產黨（馬克思主義）在印度數個邦的議會選舉中占優。

❾ 印度為什麼出現大規模抗議呢

新德里冬天的寒冷沒能阻止印度農民抗議的激情。在印度首都新德里的郊區，越來越多的印度農民在此集中，抗議政府今年通過的三大農業改革法案。

這些農民大都來自印度的北方邦、哈里亞納邦、旁遮普邦等。這些地區都是印度主要的農業產區，也是印度農業人口的主要分布區。從2020年11月下旬開始，成千上萬的農民開著拖拉機、坐著馬車、甚至徒步，向首都新德里進軍。農民預期他們關心的問題不會得到快速解決，出發時就准備好持久抗爭：干糧、炊具、帳篷、被褥等，隨身攜帶。在抗議的間歇，這些農民會就地生火做飯，晚上就睡在拖拉機上，或者蜷縮在簡陋的帳篷中，條件相當簡陋。但為了今後更好的生活，這些困難也就無所謂了。

印度農民如此大規模的抗議，要做到中規中矩，不越雷池，幾乎是不可能的。為引起政府的注意，這些農民已經數次試圖進入首都新德里，頻繁與當地警察不可避免地發生沖突。據印度媒體報道，在參加抗議的印度農民中，因為道路交通事故、寒冷、沖突等方面的原因，已有數十位農民喪生。

但抗議的農民沒有因有人傷亡而退縮。「我們不會回去，除非政府撤銷改革法案。」參加抗議的印度農民說。

(在孟買舉行的農民抗議集會)

為減少此次抗議事件的影響，印度政府相關部門已經和農民代表進行了至少10輪會談，但尚未取得結果。最新進展顯示，2021年1月，印度政府表示，可以暫緩農業改革法案實施18個月，但前提是農民代表必須和政府就法案存在的問題進行討論，並提出解決辦法。印度政府總理莫迪2020年9月份在農業改革法案通過時，曾表示，這是印度農業產業發展的「分水嶺」，對於國家向前發展是「歷史性和必要的」。但農民代表對此不認同。「這事關我們農民的利益，政府為啥就不徵求我們的意見，就推出這些改革法案？」

盡管印度農民抗議運動已經歷時兩個月，尚未沒有看到平息跡象。而印度的其他一些農業產區的農民也開始對北方農民的抗議進行聲援。2020年12月份，印度馬哈拉施特拉邦、卡納塔克邦的農民分別在孟買等城市進行集會，呼應首都新德里的農民抗議運動。