印度落後美國大概多少年

❶ 美國現在軍力比印度領先多少年

這個世界是比爛的世界！
印度在大國當中，算是比較爛的；
如果想達到美國現有軍力水平；估計得過個百八十年吧！

❷ 以印度目前的經濟水平，相當於美國的哪個年代

印度目前的經濟水平，相當於美國的20世紀60年代。隨著近幾年印度各項政策的執行，印度的經濟開始加快了發展的步伐，現在印度的經濟發展速度非常快，但與中國和美國之間還有很大的差距，現在印度的經濟，僅僅相當於中國的20世紀90年代，更是僅僅相當於美國的20世紀60年代。

印度的經濟發展趨勢良好，能夠逐漸趕上中美的腳步。但總體來說，印度的經濟發展已經逐步走入了「快車道」，印度也在調整自己國家的經濟發展側重點。如果美國不對印度採取制裁存期的話，假以時日印度能夠趕得上中國和美國的腳步，進入經濟發展較強的國家行列。

❸ 到2030年，印度的GDP有沒有可能會超過美國

眾所周知印度的國土面積非常小小，連300萬平方公里都不到，不足中國國土面積的三分之一，但他們的人口卻與中國相差不大。目前來看他們的經濟發展比較落後，但是其發展起來，潛力也是不容小覷的，這時候有人會問：到2030年，印度的GDP有可能超過美國嗎？答案自然是否定的。

距離2030年還有十一年，按照目前美國和印度的發展速度來看，印度的經濟增速較美國要快一些，如果他們的GDP起點相差不大的話，印度還是有可能在2030年超過美國的。但是現在存在的最主要的問題是在GFP的起點上，印度的GDP七點實在是太低了，就算增速比較快，要想在未來十一年裡追上美國，無疑是不可能的。

❹ 現在美國和印度的裝備差距到底有多少年

美國和印度的裝備差距可能五十年的差距，這個說法也不算是太誇張。今天的印度，甚至還達不到美國二戰時的裝備製造能力。
美國現在是世界裝備製造強國，而印度可以說還沒有完成工業化，它還是以農業為主體，工業雖然歷史悠久，但是發展水平、工業體系和規模都差強人意，它連基本的國防工業都無法維系，甚至連步槍和子彈都不能完全生產。

❺ 美國和印度的軍事到底相差多少年

這不是簡單的用年來計算的，因為工業和設計基礎比美國差太多，如果按部就班發展，等印度自己可以造核動力航母、隱身戰斗機，50年可能都不行，而且像航母這種鎮國神器不是說有技術就能造，還要有資金有實力，典型的就是法國，有技術，但是沒錢，養不起核動力大航母，只有一艘 核動力中型航母戴高樂號。

❻ 印度真的有媒體上報道的那麼落後嗎

我覺得印度真的和媒體上報道的，差不多印度這個國家真的是比較落後。

第三就是印度這個國家它種族意識比較重，所以就會有很多的不平等的現象。比如印度國家這個國家，他們歧視女性，女性在他們的生活中是很不被尊重的，印度的法律也不夠完善，所以這個國家不管從經濟還是文化都非常的落後。

❼ 為什麼這些年印度越來越落後

為什麼這些年印度越來越落後？原因在這！
二戰的結束標志著人類進入了一個新的時代，戰爭的硝煙逐漸散去，一個以和平與發展為主體的時代正在展開。歐洲在美蘇兩國的主導下呈現出一種對抗發展的態勢，而亞洲國家也相繼開始穩步發展，當時還在中國和日本都在戰爭的陣痛期之中，而且日本還被美國把持，短期內無法東山再起。所以這個時候亞洲實際上的第一強國是遭到二戰破壞較少的印度。

(特別是印度在經濟方面發展得不如中國好1. 改革和改革後的排外性
印度在改革後確定了發展民族工業的基本方針，但在這個改革明顯帶有排外性質，主流意識形態中認為一切來自於外部的都是不好的，因此拒絕幾乎一切外國資本和技術。在經濟體發展初期，資本積累和技術提升都是非常重要的，尤其在那樣一個一無資本、二無技術的「窮屌絲」國家，引進外資和技術都是對其經濟發展相當關鍵的，但由於意識形態上的排外性，基本沒有引入外資，因此導致發展的滯後。時至今日，印度逐步雖然加強了對外合作，但其在經濟領域依然相當排外。

（與之相對的，中國在五十年代大規模引入蘇聯的資本和技術，在七十年代大規模引入美國和其他國家的資本和技術。應該說，這些引進的資本和技術為中國工業發展打下了堅實基礎，這是印度在發展初期所極度缺乏的）

2. 城市（工業）貴族與農村（農業）貴族的對立
印度是民主體制，但發展非常不均衡，城市經濟雖然已經相當現代化，但也還存在相當封建的農村社會，部分農業貴族在農村實際上過著奴隸主/大領主一樣的生活，由一個家族支配一片土地上的生殺大權。反映到經濟上，印度在發展過程中，由於資本有限，對工業部門的投入已經不多，再加上農業貴族在政府中的影響力，又抽走一部分資本和政策傾斜，導致工業發展進一步減慢。現階段體現出的基礎設施缺乏（比如大規模缺電）即是這個問題的一個縮影：工業要發展需要土地、勞力和自然資源（如水利），但農業貴族對土地、人口流動和自然資源的控制阻撓了工業基礎設施的建設，造成發展瓶頸（工業發展對資本很敏感，資本投入對工業發展、以及工業發展後對整個經濟體的帶動作用，都要比資本投入到農業中效果要大）。印度政府缺乏在經濟發展中執行必要的干預的能力，這也是個歷史問題。

（與之相對的，中國在過去的社會運動中，基本將土地的使用權掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪奪，中國的城市工業發展基本沒有面臨嚴重的土地制約和資源制約。農村反倒成了城市轉嫁危機的軟著陸區，比如你們都聽說過的知青下鄉，事實上政府就是利用領袖的個人魅力解決城市在發展過程中爆發的就業危機的一種方式，印度不存在這樣解決問題的渠道。注意，這里沒有做政治判斷）

近來，印度隨著計劃經濟的弱勢和政府更強的新自由主義傾向，原本在社會福利領域傾向窮人的政策逐漸倒向資本，以提高社會總產值為目標，減少了社會補貼，增加了企業補助。政府從農村「退出」對農村社會有著極大的破壞力。印度農村居民出現了大量的營養不良和欠債。據統計，1995-2006年約二十萬印度農民通過自殺避債。中國近年來也顯露出新自由主義傾向，但在資本管制和農村補貼上並沒有太大放鬆。

3. 民生與教育
印度的基礎教育比中國要落後很多，尤其是農村地區。2011年，印度識字率為74.4%（一部分邦的對「識字」的定義是會寫自己的名字），而中國為95.9%，青年識字率接近100%。以下鏈接給出的是印度的識字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基礎教育的發展也是社會發展的一個縮影，可以看出，印度也體現出發展中國家的特色，即區域不均衡，而若僅從教育方面討論，則這種不均衡要比中國嚴重得多。
（中國基礎教育是厲害，同為金磚四國的發展中國家——巴西，其識字率是88.6%，還是低於中國）
一項綜合了教育、民生（人均壽命期待）和人均收入的數據（HDI，Human Development Index，人類發展指數）顯示，2013年，中國HDI為0.699，在186個世界排名101，而印度HDI為0.554，排名為136。
如上，印度與中國存在很多相似的發展問題，比如發展帶來的不平等、文化上的男女不平等、社會矛盾加劇、環境的破壞等等，這其中有相同點，也有很多不同，而且不同不能僅僅歸咎於政治制度問題，這其中還存在著相當大的文化、歷史問題和國外勢力的影響特別是美國、俄羅斯、英國、法國等。望採納）

❽ 印度現狀是幾年前的中國

最近大家都挺關心印度的，可是總有空口無憑或是片面的遺憾。前些日子與人討論中印實力，找到些資料，給大家分享一下其中一篇。望諸君看後頂帖～資料比較老了，願諸君幫忙更新啊～～鐵血沒法寫網址，本來數據都有出處的，全部來自非中國的網站，以國際組織或歐美主流媒體網站為主，有興趣的可以自己去搜搜看～～～

中印比較之爭由來已久。以下收集的這些資料都有出處。並非捏造。事實和無偏見的數據最能說明問題。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

首先看兩國的人口：

印度在2003年達到10億5千萬

中國在2003年為12億9千萬。

國土面積對比

印度：329萬平方公里，期中陸地面積297萬

中國：960萬平方公里，期中陸地面積932.6萬

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
領土面積應該是資源擁有量的一個很好指標。而且中國的領土地形復雜。礦產比較齊全。當然我不否認中國的人均資源也很豐富。但比印度還是強很多。

行動電話

印度：印度2003年底擁有2800萬行動電話用戶，其中2003全年新增1800萬。

中國：中國2003年底擁有2億7000萬行動電話用戶，其中2003全年新增6000萬。

固定電話：

印度：2003年底印度才有42百萬用戶。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國：中國的固定電話用戶和手機用戶數量相近。大約260百萬用戶。

網路用戶

印度：1600萬。

中國：7800萬。

寬頻用戶

中國：1700萬。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度：我相信少的可以忽略不計。

鋼鐵（一項反映基礎建設的重要指標）

印度：印度2003全年的鋼鐵消費量2800萬噸（印度2003全年產量產量3600萬噸，而且印度是一個鋼鐵的凈出口國，這一產量甚至比中國改革開放之前的1978年還要少）

中國：中國2003年生產了大約2億2500萬噸的鋼鐵並且另外進口了3500噸來滿足國內的基礎設施建設。

中國消費的鋼材是比日本和美國加起來還多

水泥（另一項反映基礎建設的重要指標）

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國：世界上55%的水泥被中國用於建設。

印度：不用我多說大家也知道。無論如何要比55%小很多吧。因為它在和日本、美國、歐洲。。。。其他100多個國家才用了45%的水泥。

高速公路(基礎建設指標)

中國：中國的高速公路（最少4車道，限速100或120）達到了30, 000公里，並且以每年4, 600 KM的速度增加。

印度：印度2003年才開始他的第一個高速公路計劃。

最新的一條新聞，印度准備在2020年建成15，766公里的高速公路。精確到個位數。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
;

石油（自然資源指標）

印度：印度2003年生產了大約3600萬噸石油，印度領土才中國的1/3左右。資源比中國少了很多，不得不即將面臨比中國更嚴重的資源危機。

中國：中國2003年生產了大約1億6000萬噸石油，同年進口了大約1億噸。

識字率

印度：大約有30%的印度男人不能讀報紙，50%女人不能讀報！這就意味著：40%的印度人不能讀報。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國：少於16%的中國人不能讀報（其中大多數是在過去錯過了教育機會的老人）

耕地面積：印度主要是平原，氣候濕潤。擁有比中國多得多的耕地。

中國：52萬5千8百平方公里

印度：59萬平方公里

糧食產量：

印度：雖然印度的耕地比中國多。但印度2003年生產2億2000萬噸糧食（歸功於好的天氣）。就這個水平，但國際上印度農業的綠色革命名聲卻很響亮。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

中國：不管天氣如何，通常每年生產4.5噸糧食（中國的農業生物技術還是一流的）。最高記錄是5億噸。即使這么高的產量，世界上叫的最響的還是中國的可能的糧食危機。我們這么多的糧食還不夠吃。我難以理解印度的那點糧食卻養活那麼多人。就我所知，印度還很自豪他們是糧食凈出口國呢。可能他們都是素食主義者吧。

經濟成份

中國：農業佔GDP15%,工業佔52%，製造業佔35%，服務業佔33%（2001年數據）

印度：農業佔GDP24%,工業佔27%，製造業佔16%，服務業佔48%（2001年數據）

以上數據均來自世界銀行，經過簡單的計算我們可以斷定：中國的工業規模至少是印度的四倍。由此可見印度的工業水平是多麼可憐。

中國2003年工業增長16.8%，印度增長8% 。中國一年工業的增長量就是印度工業總產出的3/4。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度2003年第三季度GDP10.4%的高增長主要來源於去年印度遇到難得的風調雨順。農業增長16.9%。這種農業的增長是不可能持續的

;

軟體產業

中國的軟體產業的整體規模和印度大致相當，不同的是中國的公司依靠國內市場，而印度和周圍的大國相比基本上沒有IT市場。中國公司的規模要小點。但中國擁有自己的軟體品牌和市場，比如：金山,瑞星(反病毒), 江民 (反病毒), 紅旗(Linux操作系統), WPS ( 辦公軟體), 用友(企業軟體), 金碟(企業軟體).

個人電腦

印度：2003年印度人只買了230萬台PC。很難想像這點PC銷售量的國家居然號稱世界第二的IT強國。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國：2003年中國人買了1300萬台。超過小日本，僅次於美國。我們從來不說自己IT世界第二。

國際貿易

中國：2003年總額達到8400億美元（出口大於進口）

印度：2003年總額為1540億美元（出口740億，進口800億，出口小於進口）

科技實力

說到科技，我們可以比較一下兩國的超級計算機，因為印度總是說它是世界第二大IT大國

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國國產的超級計算機名列世界第14位，而印度現在使用的最快的只排第105位，而且還是IBM生產的，印度的國產貨排第258位。聯想2004年生產了一台更加強悍的超級計算機(為上海生產)，世界排名第3或第4。

因為巨大的市場和近年來科技的進步,中國開始著手建立國際或國內的技術標准。我們知道比起簡單生產和製造，自己的技術標准可以更多更容易地創造價值。

也許我們的路還不平坦，我們在扎扎實實地進步。我也在此提醒我們中國人：對自己國家的進步要支持！簡單的生產和製造是有極限的，但技術市場是無限的。技術的進步才是國家真正的進步。

2003年W i p r o和

I n f o s y s（這是兩家印度最著名的IT企業）的收入之和（W i p r o大約13.1億美元，I n f o s y s大約10.6億美元）才23.7億美元。但中國的華為，一家就大約3.2億美元。中興，也有大約19億美元。

腐敗

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
即便印度宣稱它是一個民主國家，但他的腐敗比中國更為嚴重。

中國政府近年來對腐敗的處理非常認真。

另一項研究報告也說明印度的腐敗要比中國嚴重

你相信民主政治在印度起到什麼作用了嗎？ 這點值得那些相信民主萬能的人思考。

以下這幾篇文章都是同一外國遊客同在2000年訪問中國和印度之後寫的（聽起來像個商人）

他在文章上同樣描述了印度所謂的民主政治：

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
「印度自認為是世界上最大的民主國家。對於他的size我們毫不懷疑：10人口是夠大的！但是我不認為一個讓少數人享有優先權的國家能稱得上所謂的民主。」

生活質量

請看下面來自美國中情局的資料

印度的嬰兒死亡率：59.59/1000 其中女嬰58.93/1000，男嬰60.23/1000 2003年）

中國的嬰兒死亡率：25.26/1000 其中女嬰25.65/1000，男嬰24.91/1000 2003年）

印度的人均預期壽命：63.26 其中男性62.92，女性64.37 （2003年）

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國的人均預期壽命：72.22 其中男性70.33，女性74.28 （2003年）

體育運動

2000年悉尼奧運會中國代表團長長的獎牌榜

讓我們來祝賀為印度贏得唯一一枚悉尼奧運會獎牌的運動員

艾滋病

印度有大約1000萬HIV感染者，印度政府聲稱只有450萬

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
據BBC報道，中國有大約100萬

但我們從來聽說的都是中國的AIDS失控。

46%的孟買普通人口攜帶有傳染性性病（HIV最主要的傳播因素）。

國外援助

中國從50年末至60年代初得到蘇聯的援助，此後中國完全靠自己的力量發展。

印度得到蘇聯和西方國家長時間的援助。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
可以想像一下，沒有這些援助，印度會變成什麼樣子？：）

中國也幫助了很多其他國家，這就是為什麼大多數非洲國家這么喜歡中國的原因。

外匯儲備及外債

印度：外匯儲備<外債

印度擁有1000億美元的外匯儲備

而在2003年底印度的外債達到了1120億美元。有人形象地說印度是用高利貸借來的錢，再放到家裡擺闊。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國：4000億美元的外匯儲備

外債只有1600億。外匯儲備>>外債

資料顯示: 中國即使是在改革開放之前也發展得比印度快得多。在共產黨取得政權之前印度要比中國好得多。但是中國的GDP在上世紀70年代趕上了印度。

每年的GDP統計：（因該是基於購買力）

Country...1820....1870....1913....1950....1973...1998

China.....600......530.....552.....439.....839...3,117

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
India.....533......533.....673.....619.....853...1,746

在過去的20年裡印度經濟年均增長6%，相比之下，中國為9%。與此同時，印度的人口增長率是中國的兩倍（印度1.7%，中國0.8%）。我相信，長此下去，印度在人口數量上趕上中國是很現實的。

在中國完全不存在家庭歧視。女性有平等的權利。中國的少數民族經常有比漢族人享有更多的優惠權利。在印度這可能嗎？ 印度的種姓制度就壓抑了大多數的印度人。

很多人說印度擁有非常好的社會制度。這有用嗎？在過去（40年代）印度比中國擁有更好的經濟地位，現在呢？

以上的鏈接來自於不同的地方。我收集這些資料的目的是想給大家展示事實，因為我從雜志和網上看到了太多這樣的論調：印度比中國好…….印度比中國更有潛力…….

廢話.... 廢話…….

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
讓我們聽聽一些重要的高級別的印度官員的話：我們的導彈可以打到中國的….地方，中國是印度最大的威脅。很多此類針對中國令人厭的煩雜訊充斥著國際社會，他們要麼來自印度要，么是印度人寫的。

我祝願印度人民盡情享受他們的美好生活並且有所進步，但我並不喜歡印度人傲慢，毫無根據地指責其他國家，尤其是中國。

你們印度人聽到過中國政府或者中國的新聞說：印度是我們的敵人，我們比印度強嗎？沒有！我們常聽到的是：印度在IT領域做得比我們好。中國也從來沒說過：我們的導彈可以打到印度，甚至是世界的每一個角落。

中國是一個發展中的大國，現在和將來都有許多問題需要解決。中國的信條是：我們落後（當然不是落後於印度），所以要更努力的去干，時不我待。中國總是找出自己和其他國家的差距，然後迎頭趕上