A. 日本的海軍實力有多少
作為一個海島國家，日本在發展海上兵力方面不遺餘力，目前，日本海軍已經成為一支兵種齊全、裝備先進、並具有較強反潛能力、遠洋機動作戰能力和掃雷能力的精幹海軍，是當今亞洲乃至世界最強大的海上力量之一。日本海軍現有總兵力4.37萬人，各型作戰艦艇162艘，作戰飛機210架。其中包括潛艇18艘，驅逐艦、護衛艦63艘，反潛巡邏機110架，反潛直升機100架。編成4支「八·八」艦隊、兩個潛艇隊群和5個地方隊。
日本著名軍事評論家江煙謙介在《軍事大國日本的走向》一書中認為，日軍的武器裝備不僅在數量上而且在質量上遠遠超過英軍。在數量方面，日軍水面艦艇是英軍的2倍，總噸位達33萬噸，居世界第6位；而主要水面作戰艦艇噸位就超過20萬噸，居世界第4位。
日本的海軍主力為4支「八·八」艦隊，每支艦隊都由一艘直升機驅逐艦（載3架反潛直升機）、2艘導彈驅逐艦（含1艘「金剛」級驅逐艦）和5艘通用驅逐艦（各載1架反潛直升機）組成。組成「八·八」艦隊的驅逐艦均系80年代~90年代建造的新型艦艇，排水量大，續航能力遠；配備有最先進的反潛系統、防空系統，其遠洋作戰能力非同小可。尤其是居於「八·八」艦隊核心地位的「金剛」級導彈驅逐艦更是值得一提。「金剛」級驅逐艦標准排水量7250噸，採用COGAG推進方式，最高航速30節。裝備的「宙斯盾」系統一次可探測200個目標，並跟蹤其中最具威脅的18個目標，同時引導3枚導彈攻擊。艦上武器有：2座MK4I垂直發射系統、2座四聯裝RGM-84D「魚叉」反艦導彈發射裝置、1門127毫米艦炮、2座20毫米「密集陣」近程武器系統和2座三聯裝反潛魚雷發射管等，攻防能力可想而知。由於技術先進，「金剛」級驅逐艦造價十分昂貴，高達12億美元。除了「金剛」級艦外，日本海軍的「朝霧」級、「村雨」級驅逐艦，「潮」級潛艇，P-3C反潛巡邏機等均屬亞洲最先進的海軍裝備，高新技術含量相當高。日本海上自衛隊裝備了3艘號稱「20世紀最高級戰艦」的宙斯盾護衛艦，該艦基礎排水量7250噸。「宙斯盾」系統內安裝的是由電腦控制的多功能雷達，陣面上排列有類似昆蟲復眼的輻射源，具備同時處理百多個目標的作戰能力，配備可裝90枚防空、反潛導彈的MK一41垂直發射裝置，以每秒鍾發射一枚的驚人速度，對付來自空中和水下的目標。經過多年的建設，日本海上自衛隊已為「遠洋作戰」作好了准備，目前，日海上自衛隊的武器裝備在世界上處於前列。其特點是高技術化、大型化、導彈化。現裝備的4艘「金剛」級宙斯盾驅逐艦是世界上最先進的防空驅逐艦；99架P－3C反潛巡邏機和正在采購的50架SH－60J艦載反潛直升機都屬於高性能作戰飛機；潛艇也在向大型化發展，2500噸級的潛艇幾乎佔一半。艦艇大型化，大大提高了艦艇的戰斗能力。並且無論水面艦艇、潛艇，還是岸基和艦基反潛飛機或直升機，均裝備有作用距離遠、精度高、威力大的導彈和火箭。日本還大力發展航母與核武器。「大隅」級大型運輸艦的建造始於1996－2000年度的5年計劃之初，日本防衛當局雖宣稱此艦是運輸艦，但其實是以建造大型運輸艦的名義，建造既可用於運輸部隊和作戰裝備，又在必要時可搭載艦載機的所謂「運輸艦」。行內人士指出，這是日本打破建造艦母禁區的深度嘗試，是日本邁向製造航空母艦的重要一步。因為若應用英國製造的專用改裝設備器材，該艦在48小時之內就可以改裝成輕型航空母艦。該艦飛行甲板長130米，寬23米，排水量為8900噸，裝有先進的作戰指揮與控制系統，既可搭載直升機，亦可搭載垂直起降機，完全可以作為輕型航母使用。據報道，日本准備建造4艘這樣的「運輸艦」，取得經驗後，再建造排水量達1．5萬噸的「運輸艦」。
日本今天已經是一個准核國家。有關專家指出：日本可以在一周內擁有可以使用的核武器。事實上，日本已經進行過核爆炸和多次計算機核模擬研究，早就掌握了有關的核技術。既然現實不允許日本擁有核武器，聰明的日本人只有另闢捷徑。日本最可能通過建造核動力潛艇的途徑，使其少校軍擁有一定的核威懾能力。日本海軍裝備的最新型「潮」級潛艇，採用的是加長水滴型，水下排水量達2700多噸，改裝成核動力潛艇是輕而易舉的事。日本海軍正在等待國內國際政治氣候的變化，一旦有機可乘，日本的彈道導彈核潛艇就會應運而生。
人家反潛第2，快超過米帝了。印度海軍跟他比不了。
B. 當今世界上是不是沒有國家的海軍比日本海軍厲害
日本海軍雖然裝備先進，訓練有素，但是由於和平憲法限制下，使得日本海軍不能擁有攻擊性武器，因此日本海軍根本沒有全球作戰能力例如：沒有攻擊性核潛艇，沒有對陸地的打擊能力、沒有航母戰斗群、沒有強大的兩棲作戰能力。
因此英國、法國海軍都要比日本海軍強大
特別是英國，主要體現在英國海軍具有很強的全球作戰能力
1、除美國以外實戰能力最強的（法國戴高樂到現在都沒有形成像樣的實戰能力、俄羅斯航母也沒有形成過有效的戰鬥力）航空母艦戰斗群。
2、強大的攻擊核潛艇（攻擊核潛艇具有非常強大的常規攻擊能力），在技術上僅次於美國，在數量上僅次於俄國。
3、強大的兩棲作戰能力，這個能力僅次於美國。
5、英國軍艦配有先進的遠程常規戰斧4攻擊性巡弋導彈，射程2500公里（驅逐艦和攻擊核潛艇都備有），這使得英國海軍繼美國海軍之後，擁有最強大的對陸精確攻擊能力（俄羅斯海軍雖然也號稱擁有對陸巡航導彈，但是在所有的作戰當中都沒有使用，因此其導彈性能是值得懷疑的，而戰斧不同，久經沙場檢驗）
6、英國海軍具有優良的傳統和豐富的實戰能力，這個恐怕只有美國海軍能夠相提並論了。
7、英國有強大軍事科技工業，許多美國尖端武器（f35、神盾戰艦、瀕海戰斗艦）都有英國軍工企業參與研製如世界著名的BAE系統公司，因此英國的軍工科技工業要比日本強
日本的宙斯盾戰艦只能用於防禦，沒有裝備戰斧4，而英國海軍具備戰斧打擊能力，也就說英國海軍在幾千公里外就可以精確打擊敵人的港口、和路上各種目標。英國最新45型艦也將改裝配備戰斧導彈。
日本AIP潛艇，雖然可以長期潛行，但是AIP不能在水下高速航行，因此不能進行獵殺（只能進行守株待兔式的伏擊），還有AIp潛航時間只有幾個星期，而英國攻擊核潛艇可以無限續航，水下航速30節以上，可以追擊獵殺目標，而且可以發射戰斧導彈打擊港口或陸地目標（馬島之戰，核潛艇在距英國1萬多公里的馬島附近，實現獵殺封鎖，控制馬島200海里禁區。
總之日本海軍是被《和平憲法》閹割的海軍，但是日本海軍有非常大的發展潛力（依託科技和經濟實力），一旦日本廢除和平憲法，日本海軍就有大力發展進攻性武器，使得日本海軍成為世界數一數二的海軍力量。
C. 請問亞洲的海軍力量誰排第一日本說是日本，印度說是印度到底是誰
中國擁有成建制的可用於實戰的核潛艇部隊，最龐大的常規潛艇部隊，水面艦艇也要強於印度，但弱於日本。 印度的優勢是有輕型航母，但只有鷂式飛機，掛載反艦導彈比較弱，航程短，對於擁有區域防空力的日本宙斯盾，中國052c來說沒多大優勢。 現階段中國和日本差不多，稍強於印度。但是真打起仗來，看指揮，看諜報，比運氣，（想當初日俄戰爭，日本全是買來的軍艦，全殲2倍於自己沙俄海軍。自己損失極小）就是很好的案例。
D. 我們和日本的海軍哪個厲害
如果挑一個地方PK的話 中國海軍勝算很低。
中國海軍自從甲午海戰以來再也沒打過以戰艦編隊作戰的海戰，別光比數據，其他因素也得考慮在內。陸軍倒是很爭氣。
別忘了 日本是一個島國，海上實力不可小視。如果要是從戰略角度考慮的話 我們可以封鎖日本的海上通道，拖死日本。
E. 印度海軍 韓國海軍 日本海軍從強到弱排一下
沒有打過仗的軍隊難以定級。
日本海軍居於世界前列。印度海軍、韓國海軍可以忽視。
F. 韓國海軍+印度海軍之和有沒有日本海軍強
呵呵,這個可不好答呀.分析一下吧
就硬體論,印度有正規航空母艦啊,日本只有直升機驅逐艦.韓國有世宗大王那樣的宙斯盾沒幾年,日本早有了,並且比韓國多.潛水艇和反潛力量都是日本占優.如果在太平洋上打,日本可利用本土機場支援的話,我想日本會強,如果去印度洋就不一定了,但是也沒准,印度武裝力量一向不可靠.
就素質論,日本強是肯定的.美軍都說海上自衛隊的訓練是一流的,跟海自演習是最爽的.並且反潛能力超過美軍.
就國力論,也是日本強.科學技術就不說了,都能看出來.雖然近年來造船業的桂冠歸了韓國,可是那畢竟是民用船,日本現在在造船上的技術是世界一流的,只是因為勞動力成本上升才讓出了造船第一大國的位子.
綜合結論,韓國加印度打不過日本.
G. 日本海軍和印度海軍誰強
日本，世界最強的反潛能力不是蓋的，而且潛艇部隊也很厲害，印度那種廢拆的水下力量就不用說了，印度是有航母，那又怎麼樣呢？一艘被老毛子扣到現在一個勁的漲價，就是不給貨，也不知道質量如何（話說回來，好東西毛子可能賣他嗎），一艘自己做的（還沒學會走路就開始練跑了，造出來的航母爛的可以）還有個是二戰時的貨，加起來整個一破銅爛鐵，日本方面，而且日本是第一個裝備航母的國家，現在也製造了3艘准航母，海軍不論質量和數量，都很強大
H. 印度海軍的噸位和日本海軍的噸位哪個更大
印度的軍艦大，小鬼子的出雲號航母才兩萬多噸，三哥的航母都有四萬多噸了。
I. 印度的海軍是不是可以完爆日本 日本海軍算個球
印度海軍有一定使用航母的經驗，和巴基斯坦打過，但總體來說，印度的軍事實力不如日本，印度沒有完善的軍事工業，甚至連大口徑炮彈都要購買，這樣的軍隊是虛弱的，打一場局部的戰爭還好，一旦發生大規模戰爭，進口渠道被切斷，龐大的軍隊戰鬥力大減。
而日本的問題在限制上，比如，日本的海軍實力不錯，其中的反潛能力甚至比美國還好，可在彈道導彈上，日本卻沒有一枚。這就是美國對日本的限制了，美國需要日本防範中、俄的潛艇，所以日本在這方面就不錯，反之，美國不需要日本有進攻的導彈，日本就一個也沒有。
日軍是完全配合美國作戰的，內部的體系有重大問題。
J. 印度海軍和韓國海軍誰強
當然是印度強。
韓國綜合軍事水平，在東亞國家中是倒數第一。連朝鮮都不如。
雖然海軍相對來說倒算是韓國的強項，但也只是和朝鮮相比，能算的上強。
樓主說的，韓國有kdx3 1艘 kdx2 5艘 直升機航母1艘 214級潛水艇1艘 p3c反潛機8架 等等。 這確實不假
但是你知道嘛？韓國射程最遠的導彈，射程才只有180英里（現代海戰一般都在1000英里以外就發動攻擊了，如美國的戰斧式巡航導彈轟炸伊拉克，是在2000英里外發射的）打不到人，船造的再大又有什麼意義？
而且kdx3 1艘 kdx2 5艘 直升機航母1艘 214級潛水艇1艘 p3c反潛機8架，這個數量，連印度海軍的一個零頭都比不上。
另外憑韓國那點領土，只需要一顆核彈就能讓它從這個星球上消失，即使它的海軍世界第一，又有什麼意義？印度是有核武器的國家。
另外韓國其實不是一個國家，而是塊美國殖民地。也許你會覺得吃驚，但事實確實如此。因為韓國並沒有「韓軍」的軍隊指揮權，也就是俗稱的軍權。
而掌握軍權，是成為一個國家的最基本條件之一。因此盡管聯合國承認其國家的席位（那也是因為美國的緣故才承認的），但在嚴格意義上講，世界上根本就沒有「韓國」這個國家（在2千年以前，就被秦國滅亡了的韓國，與現在的韓國毫無關系）。你只要看一下英文單詞里，根本就沒有「韓國」這個詞，現在用英文說韓國，還是叫「south of korea」（南朝鮮）
因此這個世界上其實也根本不存在韓國軍隊。他們其實只是美軍的一個部門而已。