土耳其和印度為什麼插手阿富汗呢

Ⅰ 1979年蘇聯為何出兵阿富汗

沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益；我們常說戰爭和政治不分家，戰爭服務於政治，政治有時候又需要靠戰爭來服務；1979年12月蘇聯悍然出動軍隊入侵阿富汗，從此長達十年之久的阿富汗戰爭正式爆發，蘇聯也因為深陷十年的阿富汗戰爭導致最終的解體。

因此，蘇聯悍然入侵阿富汗決不是偶然和局部的行動，而是它全球戰略的一個組成部分。畢竟利益永遠是一個國家最至上的，蘇聯對阿富汗入侵也只不過是蘇聯為了在冷戰格局中，為了實現和美國爭霸全球的野心下一個犧牲品而已。無論是1979年的蘇聯入侵阿富汗，還是後來的美國入侵阿富汗，都是他們稱霸全球發動戰爭的借口，但阿富汗不愧被稱為“帝國的墳墓”，十年的阿富汗戰爭拖垮了蘇聯經濟，最終導致蘇聯的解體，這也是蘇聯自食其果的結果。

Ⅱ 阿富汗戰爭的 起因是什麼

2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標志著反恐戰爭的開始。聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對恐怖分子支援。2014年12月29日，美國總統奧巴馬正式宣布阿富汗戰爭結束。

(2)土耳其和印度為什麼插手阿富汗呢擴展閱讀

戰爭影響

周邊國家

由於在阿富汗戰爭期間，美軍指稱有基地組織成員越過邊境逃往巴基斯坦，一度引起鄰近國家的緊張。另外，位於阿富汗北部的前蘇聯中亞國家由於為美軍提供協助，一度惹來其他伊斯蘭教國家例如黎巴嫩及蘇丹等的敵視。

美國

由於阿富汗政府本身的問題，使西方的巨大投入付諸東流，不僅未能把阿社會引向正軌，而且在恐怖勢力面前節節敗退，控制的國土不斷縮小，總統被戲稱為喀布爾市長。相反，塔利班勢力則從最初的打擊中恢復，控制了大部分國土，並轉入巴基斯坦北部，大有東山再起之勢。

參考資料來源：網路-阿富汗戰爭

Ⅲ 美國侵略阿富汗的真正原因究竟是什麼呢

惱羞成怒的英國當局當然不肯善罷甘休，又出去了幾萬軍隊第二次佔領阿富汗喀布爾，還縱兵搶劫燒掠3天，卻在一個月後，不得不再次撤出，因為阿富汗當地武裝頻頻對其進行騷擾，佔領軍不敢繼續呆在阿富汗了。英國的兩次入侵，均受到重大缺失，其軍隊及民夫共有約三萬多人死在阿富汗戰爭中，財政損失1.5億英鎊，是英國當時一年半的財政收入，就這樣消耗在這片山地窮國。1979年，前蘇聯也是出去十萬大軍入侵阿富汗，控制並佔領喀布爾，卻在之後的十年裡，飽受各個游擊隊的襲擊和騷擾，損兵折將，還為此背上巨大的財政包袱。而美國及西方國家還有中東的阿拉伯國家，都向游擊隊提供武器及金錢的支持，導致蘇軍有幾萬人在阿富汗戰場上死傷，最終實在無法在阿富汗獲得利益的前蘇聯撤軍了。阿富汗人的強悍戰鬥力，再次讓世界感到驚奇！

所以，整個十九世紀後半期，國際政治斗爭的主線實際上就是，俄國想要沖出大英帝國的包圍圈，而英國則千方百計圍堵俄國，雙方為此勾心鬥角，明爭暗鬥。無論俄國與土耳其的戰爭，還是英國與阿富汗的戰爭，實質上都是英俄之間的斗爭。

順便說，也是在19世紀後半期，俄國在中亞打不開局面的情況下，希望通過新疆、西藏而威脅印度，英國則通過向西藏滲透，為印度建立一道緩沖帶，這也是英國在19到20世紀之交加強了對我國西藏的入侵強度的根本原因，其戰略理論便是所謂的緩沖帶理論。

一戰後，沙俄帝國覆滅，蘇聯建立，但蘇聯完全繼承了沙俄時期的領土地盤，而且，在戰略上也很大程度上繼承了沙俄時期的戰略。原因很簡單，地緣戰略是決定性的，並不因為意識形態變化而有太大變化。

更重要的是，隨著二戰後英國霸權在全球范圍內的衰落，蘇聯則進入更為強大的時期，其綜合實力遠遠超過沙俄時期的俄國。並且，蘇聯比沙俄時期在國際戰略上表現得更為積極主動，富於進攻性。在冷戰時期，繼承了大英帝國全球霸權的美國，也接過了大英帝國繼續圍堵蘇聯的使命。

在英國退出南亞次大陸之後，印度一分為三，蘇聯繼續向印度洋擴展其勢力，試圖在印度洋沿岸建立穩固的軍事基地和出海口。正是因此，蘇聯才入侵了阿富汗，並陷入阿富汗戰爭泥潭長達十年之久。在蘇聯入侵阿富汗時期，美國大力資助和支持阿富汗國內的反蘇聯勢力，其中就包括本拉登。

蘇聯並未徹底征服阿富汗，最終鎩羽而歸，蘇聯也在幾年後轟然倒塌，眾多民族國家從蘇聯分裂出來，建立了獨立的民族國家。

阿富汗也陷入分裂，軍閥割據，混戰不休，最後是由塔利班建立了統一政權，但未得到各國承認，而且做了許多極端化的事情，遭到歐美為主的國際社會的反對。阿富汗支持下的恐怖分子也與歐美為敵，四處放火，製造恐怖活動。

之後，阿富汗公然支持各國恐怖主義勢力，成為全球恐怖主義勢力的大本營，許多人都是在阿富汗受訓後回到本國，從事恐怖活動。車臣戰爭中，許多車臣方面的骨幹分子就有在阿富汗作戰的經歷。

911事件之後，美國發動了阿富汗戰爭，很快塔利班及基地組織都被美國人趕到山區，美國重新扶持起親美政權，並且在當地駐扎一支十幾萬人的軍隊。卻在此後與塔利班的戰斗中，傷亡慘重，陣亡的美軍士兵超過有三千人，傷者更多。美國前些年將大部分兵力從阿富汗撤出，但仍然留下一支近萬人的軍隊。近期，美國又宣布將向此地增兵。這個窮國究竟有什麼魅力？能夠吸引到如此多的富國、強國紛紛不惜代價也一定要控制它。說到底，核心其實就一條，這就是地緣戰略利益。阿富汗雖然資源並不十分豐富，物產也很匱乏，但卻是控制歐亞大陸最重要的戰略要地。英國當年為何要費盡心力要佔領阿富汗？那時在中亞，英國正在與沙俄爭鋒，誰能控制阿富汗，誰就能占據主動權，阿富汗與中國西部相連的那條細細的走廊，其實就是英、俄兩國爭霸的結果。前蘇聯想控制阿富汗，那是希望在佔領阿富汗後，再接著南下。其最終目標是要獲得在阿拉伯海上，有個溫暖的出海港口。蘇聯雖然土地遼闊，資源眾多，卻一直缺乏在廣闊海域裡面有個理想的出海口，這對於謀求世界霸權的前蘇聯十分不利，也無法建立一支強大的海軍力量。前蘇聯不惜代價要拿下阿富汗，只是為了占據這個能讓蘇軍順利南下的通道。美國在911之後，開啟反恐戰爭，而且盡管損失慘重，每年還得花費巨額的軍費，但卻一直捨不得走。其根本原因就在於，控制阿富汗對於美國同樣有重要的戰略價值，這里是中俄及中東地區的結合部，在此地駐軍等於在這塊歐亞大陸的中間地帶打下一個重要的前進基地。美國學者斯派克曼指出：「誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞太陸；誰控制了歐亞大陸，誰就掌握世界命運。」現在哪裡是邊緣地帶，當然是中東啦，而阿富汗能同時扼住中東及中俄的咽喉地帶，這才是其中的玄機所在。

Ⅳ 土耳其在阿富汗的核心利益是什麼

我是在土耳其的華人.土耳其國內一直存在著比較嚴重的民族問題,亞美尼亞族,庫爾德族等等.其中主要居住在東部地區的庫爾德人以庫爾德工人武裝為旗幟,公開與土耳其政府分庭抗禮,力圖建立一個獨立的主權國家.目前在土國內已被視為恐怖主義,被稱之為"PKK".而庫爾德工人武裝主要的活動范圍便是在土東部邊境,於伊朗,阿富汗,敘利亞等國接壤的地區.土耳其主要的意圖是借阿富汗將PKK勢力竭力肅清.再者,作為北約的成員國之一,土耳其與美國關系一向緊密.再加上近年來土耳其一直在努力加入歐盟,其欲藉助美國向歐盟施壓,達成徹底脫亞入歐的目的.所以響應美國號召,出兵阿富汗,協助美軍作戰.

Ⅳ 為什麼伊朗、阿富汗、土耳其常發生戰爭

這是地緣政治導致的最後結果。
1、土耳其橫跨歐亞大陸，扼守博斯普魯斯海峽，戰略位置無需贅言。古往今來都是兵家必爭之地，誰掌握了這道海峽誰就管控了俄羅斯在黑海的出海口，黑海艦隊淪為廢鐵一堆；
2、阿富汗雖然土地貧瘠，但是長期以來的宗教沖突不斷，阿富汗是高原地區，地緣上雄視巴基斯坦。並且長期以來的戰爭當地一直缺乏強有力的領導機構；
3、伊朗則是老牌的反美鬥士，石油資源世界排名靠前。而且與伊拉克一直存有矛盾。
總結，這一地區長期就是陷入分裂狀態，並同為伊斯蘭國家，與他國的沖突往往是意識形態的差異，深層的則是追逐資源搶占戰略高地。表現在形式上就是常常為其他大國所利用，作為在當地制衡另一方勢力的棋子。這不是單單的地理原因就能解釋的。

Ⅵ 在阿富汗或土耳其時，為什麼和別人握手要用右手

握手也是現在比較流行的見面打招呼的禮儀。那麼在阿富汗或土耳其時，為什麼和別人握手要用右手？在我們東方國家，我們與他人見面時候，常常禮貌性用右手和別人握手，左手則代表著不尊重。難道阿富汗人和我們大多數人一樣，僅僅是為了方便和習慣么？今天我們來了解一下阿富汗和土耳其這種習俗背後的故事哦。

尊重他人文化就是肯定自己的文化，自然也就會得到他們的尊重。當你去一個國家的時候，最好先查下資料看看這個國家的忌諱，不吃什麼和吃什麼，用什麼，而不是一味的用自己以為的習俗強加在別人身上，以免給別人帶來負擔哦。今天的討論就到這里了，希望大家一定要尊重別人的文化哦！

Ⅶ 為什麼阿富汗、伊朗、土耳其經常發生戰爭

以美國為首的西方世界從中作梗，利用這些國家內部的矛盾，對上述地區進行各種形式的分化。滿足自己的需要

Ⅷ 為什麼所有大國強大後，都喜歡攻打阿富汗

這和阿富汗所在的地理位置有著密切的關系。
阿富汗地處亞歐大陸的咽喉位置，控制了阿富汗，東歐亞洲就可以隨時進軍中東地區，進而威脅歐洲和非洲，而如果歐洲和美國控制了阿富汗的話，也同樣可以威脅東歐和亞洲，再加上阿富汗本身地下蘊藏著豐富的未曾開採的資源，而它自己又不是什麼大國家，所以，從戰略角度來說的話，控制阿富汗是很重要的。
東歐和亞洲，也就是俄羅斯和我國都屬於紅色陣營，雖然現在俄羅斯已經不是紅色陣營的，但是它也想恢復前蘇維埃帝國的榮耀，所以它也是相當看重阿富汗的戰略位置的。而我國則不願意讓任何國家控制阿富汗，畢竟我們和阿富汗也是接壤的，別人控制了阿富汗，對我國同樣是一種威脅。
我國以及俄羅斯和美國屬於意識敵對陣營，我國和俄羅斯以及我們的盟國是一個陣營，美國和它的盟國是另一個陣營，政治意識形態屬於敵對，所以兩個陣營必然是會搶奪阿富汗的控制權來威懾對方。
這就是為什麼前蘇聯進攻阿富汗被美國趕走之後，美國又打阿富汗結果俄羅斯給阿富汗撐腰的原因。至於說我國為什麼不打阿富汗的問題也很簡單，我國在世界上表現的態度就是不主動攻擊他國，不幹涉他國內政，所以我國盡可能的拉攏阿富汗和我國站在一條戰線上----只要阿富汗保證不和我國敵對，我國就會對阿富汗進行人道主義救援，甚至我國還可以帶著阿富汗一起發展……
我國可以說是唯一一個強大起來之後沒有去打阿富汗的國家。

Ⅸ 阿富汗為什麼會打仗

這跟阿富汗的地理位置有很大的關系，因為他是亞洲的中部，就好像是一個非常重要的關卡一樣，誰得到它，誰就可以控制亞洲。

Ⅹ 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。