印度為什麼不發展氫彈

㈠ 有些國家偷偷研發原子彈，為什麼感覺很少聽到有國家研發氫彈

氫彈的威力要比原子彈更大，戰略威懾性也更強，但是在研製氫彈之前，必須要掌握原子彈的技術才行。因此當今世界上偷偷研製核武器的國家，都是先研製原子彈，研製原子彈成功後，才能夠研製氫彈。例如我們的鄰居朝鮮，在爆炸成功原子彈後不久，又成功爆炸了一枚小型氫彈。現在世界上擁有核武器的國家不到十個，擁有氫彈的國家共有6個，除了聯合國五個常任理事國之外，只有朝鮮試驗成功了氫彈。

各國的核武器都是威懾為主，不到萬不得已，誰也不會使用核武器。原子彈和氫彈都具備核威懾能力，研製氫彈與否主要看國家的資金情況和技術情況。很多國家研製原子彈已經勒緊了褲腰帶，根本沒有資金再去研製和保存氫彈。其實即使擁核國家正在研製氫彈，國際社會也不會過多關注。美國主要制裁沒有核武器想要研製核武器的國家，很多會干預已經擁有核武器，想要升級核武器的國家。

㈡ 氫彈只有中國擁有，其他國家沒有嗎屬於核武器嗎

2012年俄羅斯首先銷毀了自己所有的氫彈，成為無氫彈核國家，美國在2013年銷毀了所有氫彈，也成為成為無氫彈核國家，加上英國和法國已經在上世紀就不再生產氫彈，在已知的五大核國家中，只有中國擁有世界上僅有——30枚可隨時使用的氫彈（印度、以色列和巴基斯坦並無氫彈），在美俄法英都在放棄氫彈的時候，為什麼只中國還保留有氫彈。

由於中國的氫彈構型從一開始就考慮到中國的經濟實力不足，需要維護成本低的氫彈，中國「氫彈之父」於敏院士的成就就是通過一種特殊的技術路徑，即實現了與美國T-U氫彈一樣的威力，又實現了低成本維護，這是中國人在氫彈技術上的獨門絕技，也就是著名的「於敏構型」氫彈。專家表示，中國最小的氫彈爆炸當量為300萬噸TNT，而最大威力的氫彈爆炸當量為1500萬噸TNT，相當於1000顆廣島原子彈的威力，那個最大的，送兩顆過去，這個國家（日本）就沒有了。

氫彈屬於核武器的一種

1，第一代：「原子彈」是核裂變——由中子轟擊鈾-235或鈈-239，使其原子核裂開產生能量

2，第二代：「氫彈」是核裂變加核聚變——由原子彈引爆氫彈，原子彈放出來的高能中子與氘化鋰反應生成氚，氚和氘聚合產生能量

3,「氫鈾彈」（三相彈）也屬於第二代，是核裂變加核聚變加核裂變——它是在氫彈的外層又加一層可裂變的鈾-238

4，第三代：「中子彈」（增強輻射彈）是一種特殊類型的小型氫彈，是核裂變加核聚變——但不是用原子彈引爆，而是用內部的中子源轟擊鈈-239產生裂變，裂變產生的高能中子和高溫促使氘氚混合物聚變。它的特點是：中子能量高、數量多、當量小。如果當量大，就類似氫彈了，沖擊波和輻射也會劇增，就失去了「只殺傷人員而不摧毀裝備、建築，不造成大面積污染的目的」。也失去了小巧玲瓏的特點。中子彈最適合殺滅坦克、碉堡、地下指揮部里的有生力量。

㈢ 很多國家都樂於研究原子彈，為何卻感覺很少聽到一些國家研究氫彈

當今社會，如果沒有核武器根本談不上大國。而原子彈和氫彈都算是核武器的一種，但是氫彈可以算作是原子彈的進階版本，沒有發展原子彈的基礎根本就不可能發展出來氫彈。而目前有能力研發氫彈的國家也就只有聯合國五常國家而已，剩下的印度自稱有核武器，但是也是最低版本的，和氫彈根本沒法比。

這就是為什麼小國家爭相發展核武器的緣故，沒有對應的GDP，只要有核武器，就算美國也要坐下來談判 。但是氫彈比原子彈更加難製造，研發什麼的都算是毛毛雨，研發出來如何保存，如何長時間使用，維修等等都是很耗費財力的，所以基本上原子彈就夠用了，不需要氫彈。

㈣ 世界上僅存的30枚氫彈都在中國，到底是咋回事

由於氫彈技術比較復雜，當氫彈被製造出來之後，需要大量維護人員和維護設備進行定期維護和保養，這就造成了氫彈的維護和後期保養費用極大，一般核武器的維護只需要在特製的儲藏設備中恆溫儲藏即可，在一定時間內進行定期檢查和維護就行了，但氫彈的維護成本極高，特別是由於聚變材料和裝葯的壽命很短，導致氫彈的儲存壽命太短，成本太高，核大國已經逐漸不再發展新的氫彈，轉而發展價格比較便宜的原子彈和中子彈。
到2012年，俄羅斯首先銷毀了自己所有的氫彈，成為無氫彈核國家，而美國則在2013年銷毀了所有氫彈，加上英國和法國已經在上世紀就不再生產氫彈，在已知的五大核國家中，只有中國擁有世界上僅有——30枚可使用的氫彈（印度、以色列和巴基斯坦並無氫彈）。為什麼呢？這是由於中國的氫彈構型從一開始就考慮到中國的經濟實力不足，需要維護成本低的氫彈，中國「氫彈之父」於敏院士的成就就是通過一種特殊的技術路徑，即實現了與美國T-U氫彈一樣的威力，又實現了低成本維護，這是中國人在氫彈技術上的獨門絕技。

㈤ 為什麼原子彈之後很少有國家擁有氫彈

因為自從聯合國安理會法國最後一個掌握氫彈技術以後，在地球禁止核試驗公約就已經生效，所以就算以色列，南非，印度，巴基斯坦，朝鮮，伊朗這些潛在的核國家在好像擁有原子彈技術後也沒辦法繼續研究氫彈技術，因為氫彈技術只能通過多次核試驗攻關獲得相應的數據才可以繼續研究，現在已經沒有這個條件了。

㈥ 印度為什麼造不出氫彈

氫彈技術這世界上目前也就聯合國五個常任理事國突破了，其他的如印度，以色列，巴基斯坦北朝鮮等都是有原子彈技術，氫彈技術都沒突破或未確認突破。
當年法國都是一直卡在原子彈到氫彈的門檻上，聽說求中國幫忙，雙方互通有無後獲得了氫彈技術才試爆成功。

㈦ 印度有氫彈了嗎

1、印度沒有。

2、僅以印度為例：印度開發核武器的歷史並不短，早在1954年，印度就開始進行核武器研究。但有野心不等於有實力，引爆氫彈需要一枚性能先進且尺寸足夠小巧的原子彈作為「扳機」。印度目前已經有了實用型的核武器，等於已經開啟了研製氫彈的第一步。而即使印度有了合格的「扳機」，但距離造出完整的氫彈仍然很遙遠。

3、這就不得不提及氫彈的基本原理和研製難度。與原子彈不同，雖然關於氫彈的通俗原理在中學教科書上就有講述，但氫彈的真正構型至今在國際上都嚴格保密，目前全世界掌握氫彈構型的國家依然只有美、俄、英、法、中五個。
反正到目前為止，印度還沒有製造出氫彈。其實，印度的第一代核武器，也就是原子彈都沒有徹底過關，重量大，當量小，完全就是核裝置，直到1998年左右才製造出勉強可以使用的核武器。而氫彈的入門級技術就是原子彈的小型化和定向引爆技術（就是讓原子彈爆炸，讓聚變物質聚變，但是在聚變物質聚變之前不能將其炸散），及技術要求相當高，甚至連起爆原理都沒幾個人知道。因此，印度要製造氫彈還有很長的路要走，而且十分艱難，除非某國直接提供圖紙和技術援助

㈧ 為什麼在科學技術如此發達的今天，印度依然造不出氫彈

氫彈是核聚變技術，這個技術世界上只有四個國家擁有
中國、蘇聯、美國、英國
法國曾經在英國的幫助下，都沒能成功
英國的技術是美國給的
蘇聯沒了
請問剩下的三個國家，給印度氫彈技術的理由？？？
印度本身從來就沒有任何氫彈製造技術基礎，怎麼製造出氫彈？

㈨ 是不是只有五大流氓才能造氫彈別的國家都不行

研製原子彈、氫彈的時間節點就是上世紀50、60、70年代。

之後，世界主要國家先後發起並簽署了《核不擴散條約》《部分禁止核試驗條約》《禁止在海底試驗核武器條約》《全面禁止核試驗條約》等一系列條約。

這樣就逐漸形成禁止核試驗的國際法律體系，不加入這個體系、違反這些條約的國家和政府將會受到各國的制裁。

此外，由於氫彈技術要求很高，一般國家根本沒有這個製造技術，也很難獨立開發出此項技術，比如英國的製造技術來源於美國，據說法國的技術來源於中國。《核不擴散條約》簽訂後，這種技術轉讓被視為非法，此後的技術轉讓被禁止並可能導致成為世界公敵而受到制裁。

所以事實上，合法的核國家目前只有聯合國五常，其他的國家，包括印度和巴基斯坦，都是非法的核國家，擁有原子彈非法，更別提發展氫彈了。

㈩ 現在怎麼很少提到氫彈啊

氫彈原理是核聚變，而原子彈則是核裂變，氫彈的技術難於原子彈，製造原子彈的難度不是很高，所以印度巴基斯坦都只擁有了原子彈，而沒有氫彈，很多的國家，比如伊朗，朝鮮想研發核武器，都是指的研發原子彈，一旦研發成功了，那麼就跨入了核俱樂部，那時候研發氫彈也沒人說啥了，所以氫彈現在提的很少