印度巴西實力怎麼樣

A. 請問中國，印度，巴西發展為發達國家後大概的實力如何必須分別詳細說明。（並附上崛起的大概時間） 亂

先說說印度。印度雖然在大家心裡普遍是落後、臟亂差的形象，但是其發展潛力還是非常大的，印度將來在世界的地位如何，完全取決於印度能不能改變現在全體國民的狀況。有人說過，印度如果勤奮一點，這個國家早就崛起了。相比於中國被封鎖幾十年，印度的國際環境一直不錯，只有98年核試驗受到一點制裁，所以其國力長期在中國之上，但是改革開放之後，中國迅速超過印度，由此可見，印度如果不能有大的改變，比如解決大批貧民的問題，他在國際上的地位也就現在這樣了，最終的國力應該在英法德之上，但是達到日本的程度應該比較難。
然後是巴西。巴西從個方面來看，是不如印度的，人口、資源都不佔優，也存在貧民窟的問題，整體工業實力不及印度，而且從巴西以往的發展來看，雖然創造過18%的GDP年增長率，但是不穩定，在金磚國家裡只能是倒數一二。巴西的國際地位最多也就是南美洲一霸，何況美國離的也不遠，不太可能真的成為地區霸主，國力可能能達到英法的水平，德國應該是他不可超越的。
最後說說咱們自己。中國現有的實力遠在上面兩國之上，最大的優勢在於全面的工業體系，比起印度連電的問題都解決不了，中國的工業基礎設施可以說是一流了，優勢不言而喻，另外中國的主要勞動力知識水平已經達到中學程度，大學生也是泛濫，也許存在質量不高的問題，但是作為基礎勞動力還是完全不成問題的，這點幾乎沒有發展中國家能比。以上兩點是中國未來崛起的基礎，如果順利的話，國力達到世界第一也不是不可能。但是也有問題，中國在消除貧困上的努力有目共睹，但是貧困人口還是不少，唯一聊以自慰的就是沒有大規模的貧民窟。另一點是政府的公信力太低，這個問題的影響是極其深遠的，長久而極難解決，可能會成為一個掣肘的因素。最大的問題是中國的國際環境凶險而復雜，尤其是周邊國家的威脅，這很容易引發戰爭，炮聲一響，幾十年的努力就白費了，搞不好就淪為二流國家了。
對於你說的崛起時間的問題，這個確實不好回答，我只能大膽猜測了。如果在和平環境下，中國可能還需要30-40年進入發達國家，成為全球第一恐怕要80-100年了。印度進入發達國家可能稍長，比如50年，也可能久的多，70-80年，這個變數太大。巴西進入發達國家至少需要60-80年。金磚國家裡，南非反而可能比較快，畢竟國家較小，運氣好了可能就一躍進入發達國家行列了。

B. 同為金磚國家的巴西和印度，相對來講哪個國家更有發展潛力

金磚國家這一概念，特指世界新興市場。21世紀之初，巴西、印度、中國、南非和俄羅斯經濟增長最為亮眼。巴西與印度相比，印度更勝一籌，可以通過下面幾個方面來對比：

第三，經濟發展方面，2018年印度的GDP總量為2.716萬美元，排在世界第七的位置，GDP實際增速是世界第一，為7.4%。巴西雖然有非常豐富的自然資源和扎實的工業基礎，但是在18年遇到貨幣貶值問題，GDP總量為1.86萬億美元，在世界的排名中位居第九名。

綜上所述，印度綜合能力比巴西更勝一籌，潛力更大一些。

C. 巴西軍事力量如何

作為金磚五國之一的巴西，擁有2億人口，經濟實力在世界前列。但是如果談論軍事實力的話就不是那麼的的說得上話了，巴西作為美洲國家中，國土面積算是比較大的相比其他國家而言，但是他們的軍事人口規模只有將近22萬。從規模來上說看似很高但是只要微微對比就知道結果了，泰國人口僅僅只有6900萬，但是泰國的軍隊人口是30萬，泰國並不是亞洲地區的軍事強國，但是從軍隊規模來看巴西就已經被碾壓了。

說完空軍的對比再來看海軍，巴西所擁有的海軍艦艇大部分的初始服務時間是在上世紀的80年代到90年代，只擁有很少量的輕型艦艇，陸軍方面就更加的誇張了。就政治局勢來說確實巴西確實沒有必要發展軍事，從戰略地位來說南美基本沒有太大的戰爭可能性，所以放鬆軍事發展經濟也是很好的選擇，將自己的優勢最大化。

D. 巴西VS印度VS澳大利亞，哪個綜合國力最強

印度：要說排除了中美俄之後，誰最有可能稱霸世界，印度絕對是排得上號的，拋開別的不說，將近十三億的人口，20~40歲年齡段占據了全國百分之八十的人口，20~30歲就佔了百分之六十，不但提供了優秀的勞動力來源，而且一旦進入戰爭狀態的話，印度可以提供龐大的最佳士兵。印度也是潛在的超級大國之一，其人口勞動力給印度提供了非常龐大的經濟市場，同時在軍事上，排除中美俄之後，要說一對一，基本印度就沒有對手了。
巴西：巴西最近幾年，因為腐敗原因導致了發展停滯不前。但巴西的綜合國力絕對不容小視，巴西不僅是潛在超級大國，其本國的豐厚條件也提供了天然的優勢。特別在前幾年之後，巴西的綜合國力已經超越了印度，過去幾年中，國際對巴西的評價是『當中國超越了美國，巴西將是下一個追趕美國的國家』，由此可見巴西的綜合實力，而且如上，排除中美俄之後，要說哪一國能一對一對抗印度，唯獨巴西。
澳大利亞：澳大利亞是澳洲最大，最強的國家，雖然列為發達國家，但澳大利亞真不行，其龐大的國土只有兩千多萬人口，其工業能力也非常薄弱，軍備只能靠進口，主要收入來自海洋業，旅遊業。澳大利亞的人均GDP很高，因為在澳洲它沒有對手，在世界上又有英美兩國罩著，基本上不用發展太過龐大的軍事，而且人口也是主要原因之一。

E. 巴西的經濟實力與印度相比如何

印度人口很多，大約11億，巴西人口很少，才2億不到。
印度經濟很差，GDP才9280美元，巴西經濟很好，GDP9330美元左右。
印度經濟前景很差，人口在2016年有望超過16億，而按照每年經濟增長10%來看。印度經濟在2016年GDP最多達到19820.5萬美元，也就是連2009年中國的一半達不到。人均GDP大約1243美元，而巴西就算每年增長7%GDP，人口2016年達到3.5億，GDP總量還是能夠達到16030萬美元，人均GDP達到4580美元。比印度要高出3倍。

F. 巴西與印度哪國經濟實力更為強大

巴西各方面都要強一些。
說實在的，印度比巴西強的方面不多。
2009年國內生產總值：印度1.31萬億美元，巴西1.57萬億美元。
工業和農業主要產品也是巴西強於印度。人均就不用提了。
政府財政狀況和國際收支情況也是巴西強於印度。
除去軟體外，幾乎所有工業門類，包括高科技產業，巴西均有很大優勢。

G. 為什麼印度巴西等大國在世界上的影響力不是很大

首先要成為世界大國，必須滿足作為世界大國的三個條件，不是隨便就能成的。第一個條件是國土和人口；第二，在世界強大的經濟影響力；第三，強悍的軍事和政治影響力。

而對於印度，我們不得不承認印度經濟發展的確實很快，可是印度的發展的基礎並不扎實，其工業發展基本還處在整個世界產業鏈的底端，所以整個對於世界的影響力那是很低的。而對於印度的軍事實力來講，雖然印度軍隊數量很龐大，整個的軍費也較充足，但是本質上來講，印度的軍事戰鬥力還是很薄弱。

總的來說就是，印度和巴西要想發展成為世界大國，仍有很長一段時間和路要走的，切不可操之過急，必須穩扎穩打、扎扎實實走好每一步，總有有一天，會在國際上站穩腳跟的，成為真正意義上的大國。

H. 關於常任理事國 印度和巴西哪個有實力進入

都有實力，但五大常理事國都不會允許。五大常任理事國可是在聯合國中最具權力的象徵，簡單來說，聯合國就是五大常任理事國說了算。權力的蛋糕，又怎麼會允許更多的人來分？
在解釋之後，小編來說說聯合國成立的小故事：
聯合國建立起來的時候，一開始美國總統羅斯福提名中國可以入常，但斯大林反對，斯大林認為中國是一個弱國，根本沒能力進入常理事國，但羅斯福卻是力挺，他說『中國現在的確是個弱國，但是我們不能只看到現在，中國雖然是弱國，但終歸會崛起，也許二十年，五十年後，中國會成為世界上最重要的力量。』，事實證明，羅斯福沒說錯。

一開始，聯合國的常理事國，被確認的只有三個，美蘇英，後來英國力挺法國，在法國問題上，斯大林並沒有多少反對，倒對中國的反對是最強烈的。
後來美國的堅持，中國還是入常，從那時候就確定了，聯合國只有五大常理事國，決不會在增加一個。
這就是五大常理事國被確認時候的故事，巴西和印度，其實完全有能力入常，印度現在是世界第五代大經濟體，僅此美國，中國，日本，德國之後，加之龐大的人口勞動力，強大的軍事，不要整天看印度閱兵有多搞笑，或飛機墜毀多少，其實印度的軍事很強的，不能總拿中美俄三國對比，起碼吊打歐洲單個國家是完全可以的。印度也是潛在的超級大國之一，英法都沒有這種潛力，也就是把歐盟算成一個國家還可以，但基本不可能，歐盟成員國各個都心懷鬼胎的。
至於巴西，巴西近幾年，經濟停滯不前，但巴西也是潛在超級大國之一，在經濟發展的前幾年中，巴西的綜合國力遠超印度，甚至當時有這么一句話『如果中國超越了美國，那麼巴西將是下一個追趕美國的國家。』，巴西現在的經濟的確不行，綜合實力和印度可是持平的，如果排除了中美俄之後，要問哪國可以單對單的對抗印度，只有巴西。

I. 巴西和印度哪個綜合實力強

印度更強。綜合國力是包括經濟、文化、政治、土地、人口、資源、科技等多方面因素的。印度是世界四大文明古國之一的恆河文明，古希臘文明也是包含了印度文明，而巴西卻以葡萄牙語為自己的官方語言，是一個白人，土著人，黃種人混合的國家，在文化歷史上沒法和印度比。而經濟呢？印度是當今除了中國以外發展最具發展力發展中國家，經濟增速也十分快，經濟總量也比巴西多。在科技方年，以英語為自己官方語言的國家印度得程序員是出了名的厲害，高科技人才是巴西無法比的，雖然巴西的飛機造的還不錯。當然人口因素更不能忽略了，印度人口我們明白的將來是要全球第一的，人口是一個國家很重要的資源，發展要素和前提，尤其是對於處大發展階段發展中國家，大家看到中國過去的人口福利變知道了。當然了不可否認的是巴西的資源很豐富，但那又怎樣，還不是賣給外國，自己用到的又有多少？在今後的一帶一路下，印度作為亞洲國家，有是中國的領國，發展機遇自然強於拉丁美洲的巴西了。綜上所述，印度的綜合實力強於巴西。

J. 論綜合實力，印度，巴西，韓國，哪個比較強一些

韓國>印度》巴西

韓國可是中等發達國家，亞洲四小龍之一，怎麼會比一個發展中國家

的綜合實力差。 印度人口眾多，基礎設施建設差，根本和韓國沒法比，

雖然最近很是囂張，但還是不行。巴西就更不用說了，實力在三者中最弱。