印度飛機發動機製造如何

㈠ 印度是不是也有能力研製生產航空發動機的能力

印度航空自主能力差，啥都要依靠歐美，所以這是不正確的

㈡ 印度卡維利發動機與中國太行ws10相比哪個性能優越感覺有相似點，都像是本國的軍工上的雞肋。

航空發動機對一國相關產業的推動能力是非常強的，如果能夠有效推動技術發展，相關行業都會有好處，怎麼能說是雞肋呢？另外，一個項目是不是雞肋，這個取決於人的決心，取決於計劃的可行性。項目本身可行，且下定決心想要造出來，想要造好造好，那就不是雞肋。
中國雖說長期仿製，但至少具備發動機的生產和研發基礎，這一點上甩印度幾條街。中國在「太行」項目上還是下了很大決心的，之前一直說可靠性不高，但現在不僅有樣機，還已經小批量生產裝備部隊了，可見其性能指標已經相當不錯，否則是不會裝備部隊的，從可行性上說，中國給太行的指標並不很高，也就是美俄20年前的水平，是完全可以做到的。另外，中國在引入國外技術的時候也相當謹慎，沒有說遇到解決不了的問題就找外國人，還是很注重自主研發的。
反觀印度，研發發動機快30年了，「卡維利」，或者叫「卡弗里」，到現在也就幾台樣機，沒人敢用。印度軍方在研發思路上，不從基礎做起，大力發展基礎技術，只是專注於發動機本身，那就算這次成功了，以後還會遇到同樣的問題，比如試車台，這就是研發發動機必須的，而印度沒有高空試車台，必須求助俄羅斯，可見印度軍方在航空發動機研發上根本就沒有一個正確的思路，怎麼能成功？另外，該發動機的性能指標一改再改，從最開始F404的水平，提高到後來EJ-200和M88的水平，那就遠遠超出印度可以做到的程度了，外國也不會全部提供技術，怎麼能不失敗？印度在武器研發上表現出的科學精神幾乎可以忽略了，完全是想到哪兒做到哪兒，都不是雞肋的問題，而是乾脆就不該研發，自己作死···

㈢ 印度LCA戰斗機的研發過程是什麼樣的

LCA機體的40％都採用了先進的復合材料，不僅有效地降低了飛機的自重和成本，而且加強了飛機在近距纏斗中對高過載的承受能力。機體復合材料、機載電子設備以及相應軟體都具有抗雷擊能力，這使得LCA能夠實施全天候作戰。

據印度航空發展局介紹，LCA正常起飛重量8500公斤，最大平飛速度2080千米/小時，具備一定的隱身性能。在這里要指出的是LCA的外形並沒有採用隱身設計，由於LCA機體極小，大量採用復合材料，進氣道的「Y」型設計遮擋住渦輪葉片的因素使得LCA的擁有了所謂的「隱身性能」。

TD-1在班加羅爾進行地面測試，LCA的進氣道對應於2080千米/小時的速度要求採用簡單的不可調式，令人感到驚訝的是翼面下的襟副翼動作裝置的整流罩是如此的巨大LCA原定的動力裝置為美國通用電氣公司的F404-GE-F2J3發動機。1999年印度進行核試驗後，美國停止向其提供發動機，因而LCA生產型將不得不採用本國研製的「卡韋里」渦輪風扇發動機，目前該發動機樣機正在俄羅斯進行測試。

LCA的機身和機翼內都布置了油箱上，機翼和機腹下可以掛載1200升和800升的副油箱。值得一提的是LCA配有空中受油裝置，為這種小飛機提高了續航力。據印度軍方披露，適於在航母上起降的艦載型LCA也在試制進程中。

這架LCA模型展示了LCA的典型掛載方案，三具副油箱+四枚無制導炸彈+兩枚自衛用空空導彈LCA兩側機翼下各有三個外掛點，機身下方也有一個外掛點。飛機還可外掛電子吊艙和偵察吊艙。

電子設備在現代化戰機中起到舉足輕重的作用。LCA所配備的「綜合數字電子設備」是由設備系統，管理系統，推進系統、電氣系統及飛行控制系統共同組成。其核心是一個LCA戰斗機「32位任務計算機」，能夠完成諸如飛行控制、機載設備自檢等數據計算任務。任務計算機軟體採用美國國防部Ada語言。

在1月4日首飛前數日，LCA在進行地面滑跑測試，LCA的精確導航及制導是通過「慣性導航系統」及「全球定位系統」共同完成。該機裝備有抗干擾無線電通信系統以及先進的電子對抗設施。電磁和電光接收機/干擾機等電子戰設備，為飛機提供了必要的「軟殺傷」能力。

LCA採用了玻璃座艙技術。氣泡式座艙罩為駕駛員提供了絕佳的環視視野。兩個多功能顯示屏能向飛行員及時准確地提供信息。在激烈的空戰中，飛行員所需的重要數據能以高亮形式閃動在平視顯示器上；「HOTAS-側桿操縱」概念確保飛行員無須手離操縱桿，便可完成各項操作。

LCA的機載雷達很有特點，它是一部多功能雷達。它具有探測、追蹤、地形迴避和制導武器發射等功能。在計算機系統的處理下，掃描和追蹤可同時進行，能夠在瞬間鎖定並攻擊多個目標。多普勒脈沖使其具有俯視射擊效果和地形繪制能力。地形測繪、頻率捷變以及其他電子反干擾技術，令雷達系統完成能夠滿足現代空戰的需求。

1月4日，LCA首飛，起落架沒收起，LCA的環境控制系統為駕駛員提供一個高度舒適的環境，同時向機載電子設備提供適度製冷；飛行控制系統採用了先進的四餘度數字式線傳飛行控制系統，具備極佳的可靠性和靈敏性。印度軍方宣稱，駕駛LCA將是一件十分輕松愜意的事情……

印度LCA輕型戰機印度軍方已打算用LCA與俄制SU-30構成輕重結合的搭配。然而，按照目前的研製進度，這種造價不菲的印度國產戰機，有可能面臨還未正式就過時的尷尬境地。

繼LCA之後的是MCA計劃，從這幅印度航空發展局的三面圖可以看出MCA才是名副其實的隱身戰斗機，應用了矢量噴管，無垂尾。也許LCA只是一塊鋪路石。主要性能指標單座、單發全天候多功能戰斗機。機種：通用型；海軍型；雙座教練機。

㈣ 印度卡佛里發動機比中國發動機怎麼樣

差太遠了。

無論是設計指標、實際水準、工藝水平、國產化程度……乃至裝機對象，都不在一個量級上。

卡佛里是中推；「太行」是大推。

卡佛里至今未達到裝機試飛標准；太行已經小批量生產。

卡佛里尚未成功運用諸如高溫合金、定向合金、單晶凝固葉片、復合材料機匣……等技術；太行已經部分或全部採用或試用了。

卡佛里的材料、工藝和生產技術，大量引進，成熟的不多；太行的材料則基本立足國內。

卡佛里的裝機對象是LCA，飛機本身至今未定型不說，離設計確定都有很大距離；太行的裝機對象是殲-10、殲-11等，不但基本成熟，甚至J-20都可能會採用其發展型號……

要論技術水平，中國的航空發動機，目前在世界上，基本排在美、歐（要整個算，單獨一個國家沒啥好說的）、俄，這三家後面，與烏克蘭、日本等基本相當，但在一些型號和技術上，又有所領先，可算是第二集團的領頭羊。

至於阿三國，則根本排不上號……

㈤ 印度整體不那麼發達，為什麼感覺航天技術很發達

印度一直在努力成為第四個實現登月的國家，在2019年的「月船2號」失敗以後，印度又在2020年1月1日宣布啟動「月船3號」計劃。「月球3號」計劃預計將在2021年實施，以便印度成為繼美國、俄羅斯與我國之後，第四個登陸月球的國家。事實上，印度的經濟還很不發達，人均GDP在2000美元左右，整體工業實力也不強，但印度的航天技術能夠排在世界前5名。主要原因有三點：第一，印度經濟不發達，但經濟總量很大；第二，印度一直有一個世界強國夢想；第三，印度在建國以後，學習蘇聯模式，對軍工業與航空航天等重點領域投入很大。

1.印度經濟不發達，但經濟總量很大。以2018年為例，印度人均GDP只有不到2000美元，GDP總量卻有2.73萬億美元，並連續5年取得了7%以上的高速增長。航天計劃動輒就是幾百億美元的投入，能夠支撐得起的國家並不多。嚴格地講，航天技術與科學技術水平有關，更與經濟總體實力有關。盡管印度經濟不發達，但總體經濟實力不弱，有錢投資到航天領域。

4.印度航天領域發展現狀。觀察室為何認為印度航天技術發展能夠排在世界前五名？主要原因在於，印度在航天領域確實卻得了一系列成就。例如，印度建立了一個區域衛星導航系統IRNSS，共計有7顆衛星組成，能夠在印度本土及周邊1500千米范圍內進行導航與定位。此外，印度達萬航空中心在2017年4月實現了「一箭104星」，雖然有101顆衛星都是納米衛星，但這種向太空撒大豆的行為也具備一定的技術含量。

㈥ 印度經濟實力不行，為什麼感覺印度航天技術很發達

印度航天技術在世界上只能排第五，排在它前面的依次是美、俄、歐、中。所以在世界上擁有航天技術的國家中，印度的水平屬於中上游。但印度人一直為他們的航天技術而自豪，這主要是因為下面三項成就：

印度的航天科技成就與中國對比

1.火箭技術

火箭最關鍵的技術是大推力火箭發動機。中國火箭發動機的推力是印度的5到10倍。中國可以向深空提供25噸的補給。中國正在建造長征九號火箭，它將在未來10年內把發射能力提高到100噸以上。印度最多能發射4噸。由於印度沒有大推力火箭，所有的計劃仍在想像中。

2.一箭多星技術

印度一次發射104顆衛星。中國強調具有一次發射200顆衛星的能力。

3.衛星網路

中國擁有世界第二大衛星網路北斗系統。中國的衛星數量超過俄羅斯，也超過歐洲和日本的總和，接近200顆。印度目前在軌衛星20顆左右。

4.載人航天技術

印度沒有載人航天技術，而中國已經有空間站天和核心艙完成在軌測試驗證，以及空間站貨物運輸系統天舟二號的第一次應用性飛行。

5.深空技術

中國實現了無人登月和實現從月球「回」地任務。印度的航天技術算不上很發達，只是在印度這個國家整體的層面來看，它的航天科技比較突兀亮眼而已。印度盡管嘴上不說，但印度的航天科技還是把中國作為了「假想敵」和追趕對象的。

㈦ 印度有能力自產發動機嗎

飛機發動機？

沒有，之前他就沒有自產過發動機
在搞LCA的時候，雄心勃勃地想利用國外技術幫助，研製卡佛理發動機
但現在這種發動機已經下馬了

實際上印度人最應該做的，就是吸取昔日中國WS6下馬的教訓，把這款發動機繼續下去，作為儲備

現在是徹底地自廢武功了

㈧ 印度LCA輕型戰斗機是如何研製出來的

LCA是印度斯坦航空公司為滿足印度空軍需要研製的單座單發輕型全天候超音速戰斗攻擊機，主要任務是爭奪制空權、近距支援，是印度自行研製的第一種高性能戰斗機。印度空軍提出其作戰能力必須優於美國的F-20。

LCA項目是由印度政府1983年提出的，作為米格-21和Ajeet的後繼機，1988年底完成任務規劃，90年完成初始設計。

飛機的研製工作由航空發展局劃分為600個工作單元，由全國50家公司與機構分工完成，如國防材料研究室研製發動機用超合金，國家物理試驗室研製碳纖維，國家航空試驗室作疲勞試驗，印度斯坦航空公司作靜力試驗，印度技術學院研究復合材料結構，作系統模擬試驗。可謂印度航空工業整體的結晶。但實際上LCA的研製最終還是很大程度上依賴外國——特別是美英的技術力量才能進行下去，如以1000萬美元合同從達索公司聘請30名工程師進行技術援助，並向美國提出引進技術的申請。1987年已提出採用美國莫格公司電傳操縱系統用零件，利爾·西格勒公司的電傳操縱系統技術，霍尼韋爾公司的任務計算機、導航設備，本迪克斯公司的座艙顯示、剎車、液壓技術，諾斯羅普公司F-20上的電子綜合化技術，通用電氣公司的F404發動機。所以LCA並不是靠印度本身的力量所研製出來的。

1995年11月17日首架技術驗證機TD-1出廠，首飛原定於96年7月，後推遲到99年中，96年底完成第二架驗證機TD-2的製造。由於技術和管理的問題，LCA計劃進度不斷延遲，進展緩慢。1998年印度接連試驗核武器，美國停止了對印度的幫助，同年5月印度不得不將自行開發的GTRE發動機交給俄羅斯進行為期兩年的測試工作。LCA從70年代提出設想，到2001年1月5日的試飛，整個研發過程歷經了近18年，已耗資數百億盧比。在此過程中遭受過國人的嚴厲批評和外界的冷嘲熱諷。另外印度搞核試驗遭到美國制裁使其受到很大影響，因為兩架驗證機採用的是美國GE通用電氣公司製造的發動機。經過了這些曲折之後試飛成功，自然是一個鼓舞。LCA的試飛的消息傳出，印度全國反應強烈，總理瓦傑帕伊向參加試驗的全體人員表示熱烈祝賀。1月5日，當地各大報紙也都報道了該機試飛成功的消息。難怪印度政要如此高興，因為它確實來之不易。