印度單兵實力和中國比怎麼樣

1. 中國和印度的軍事實力哪個強

說實話我真的從來都不關心政治的因為我覺得那太無趣的可能這是絕大多數的女生不會關注的事情，相反男生對這些可能更了解一下。我看我的那些男同事都是購買國外產的手機的都不買國產說是國產的不好，我只能說每個小公民只是看到了這些的小利益沒有看到大的危機，但我覺得國產的也挺好的長期支持國產科技，只有每一個公民支持國產科技這樣我們自己的科技才能很快的崛起，要真的分析的話這個我們可以人側面看出來的。

2. 中國和印度軍力對比

在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。

航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。

在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。

在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。

總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。

印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。

從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。

看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。

從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

3. 中國和印度軍事實力哪個強

中國的軍事實力要遠超印度，毫不誇張的說，目前的印度還不配做中國的對手，我們50年前打敗過他們，50年後再打敗印度也是很容易的事。

4. 中國和印度軍力對比哪個更厲害

中國的軍事力量要比印度強很多很多。

• 中國陸軍總兵力：150萬人。坦克：8000輛。主戰坦克1000輛。大口徑火炮：超過10000門。

• 印度陸軍總兵力約42萬人。坦克：主戰坦克：3414輛。步兵戰斗車：БМП－1型350輛，БМП－2型1000輛。

• 中國空軍規模世界數一數二，大部分裝備較老。但同印度比，裝備並不差，數量是印度的2倍。戰力高於印度很多。

• 中國海軍規模也很大，有核潛艇，有洲際核打擊能力，戰力高於印度。印度唯一比中國多的是有兩艘輕型航母，戰力不強。

5. 中印軍事實力對比（海陸空全方面分析）

印軍陸軍除了山地師有一定戰鬥力，完全不是中國的陸軍的對手，但印度境內水網密布，雨季來臨後降雨量跟中國南方的降雨量完全不是同一級別，一方面如果中國與印度交手，我們可以打氣象戰，但另一方面也為後勤補給帶來極大的困難，深入印度境內作戰，如果曠日持久，全軍覆沒的幾率超過一半，印度海軍韜光養晦，在印度洋的實力僅次於美國，中國沒有航母，即使有，短期內也無法跟印軍在印度洋抗衡，空軍方面，印軍與俄羅斯合作開發5代（西方說的4代）戰機，而且可能從美國購入戰機，基本跟中國相差無幾，但其配套性差，依賴進口方面比中國更甚，中國和美國的軍事上的角逐方面，很大程度上取決於外交方面，俄羅斯由於地緣原因，只要美國不退出歐亞，而且其本身實力不超過中國，中俄就能精誠合作，而日本則是非常務實的，誰強大他就靠誰，所以只要又拉又打，尚可控制，印度是最難揣摩的國家之一，一方面，他有大國野心，另一方面，他很自卑；一方面，他是21世紀最有潛力的國家之一，另一方面其有復雜的國內問題。甚至某種意義上說，未來不是中國的就是印度的，中美兩敗俱傷，俄羅斯和印度就是最大的受益者，如果我們和美國的斗爭陷入焦灼狀態，這時候印度採取3種措施，1 坐觀成敗，無疑這對我們不利，我們最終為印度火中取栗 2 印度幫助美國暴我們的菊花，中國腹背受敵，步德國的後塵 3 印度幫助我們一起瓦解美國的霸權主義 ，也就說第三種情況對我們有利，但問題是印度被英國長期殖民，對外國普遍有懷疑抵觸的心理，怕被傷害，怕被出賣，屬於悶騷類的國家，其在維護主權上的意志是極其頑強的，他會想，我幫你中國幹掉了美國之後，你會不會轉手收拾我呢，所以他會猶豫不決，他會跟中國和美國同時保持距離，這樣一來，中國崛起就面臨一個不可預測的因素，就此，為了確保萬無一失，我3年前的想法是，先經營好中西亞，取信於伊斯蘭國家，然後聲東擊西，假意收復藏南，真實中亞借道巴基斯坦，攻擊印度，對巴基斯坦就說幫助其收復克什米爾南部，然後，實際上花3年的時間完全肢解印度，初期快速拿下新德里後，在新德里東北殲滅其之前部署在東北的主力部隊，通過毛主席式的公社化運動解決佔領區的各種以教派沖突為代表的社會問題，根據不同邦的風俗讓他們自治，各邦發行新幣，通過金融戰，經濟戰瓦解剩餘地區的力量，兵鋒推進到加爾各答和孟買後撤軍，效法諸葛亮七擒七縱將政權還給印度政府，將其軍隊中1/5的精銳部隊編入人類安全委員會直屬，剩餘的軍隊歸印度最高軍事機關指揮，原則上服從南亞都護府和人類安全委員會統轄，這樣，政權在原先的印度政治集團手裡，地方政府一部分是改造過的，一部分是原先的，軍權實現了分而治之，南亞就可以得以持久的安定，推之到世界，就可以得到世界持久的和平。但這個計劃從最初在我腦袋形成之初，我就一直很不安，第一是風險性問題 第二是，可行性問題（這個計劃要在無後顧之憂的情況下施行，首先就要考慮美國和俄羅斯的問題。一方面美國必須已經退出亞洲，另一方面俄羅斯要麼很虛弱，要麼被擊敗，要麼和中國同心同德，第三是會造成大量的人口死亡，如果是持久戰，輔以經濟戰，其間要在印度大規模的堅壁清野，會造成大規模的平民傷亡，我於心不忍，所以這個方略我覺得不可行，對於印度，還是走軟實力路線好，他不信任別國，我們就給他們交心，讓他們信任，他缺乏安全感，我們就給他安全感，一旦共同利益越來越多，就再也分不開了，但出於國家利益考慮，軍事准備要做，我覺得可以再廣西境內專業訓練一支針對印度地形補給和作戰的部隊，順便可以震懾越南，省得他跟美國卿卿我我

6. 中國和印度軍力相比怎樣

印度雖然有不少先進的俄系、美系、以及其他西方國家先進武器。
但其卻一直沒有發展出完備的、自主的國防工業體系。
印度空軍已經完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國的陣風。這些戰斗機對比中國的殲10A，殲11，都具有一定的優勢，但是卻不存在代差。等到中國研發的殲10B出來以後，其差距會進一步縮小。印度陸軍沒有值得一提的硬體配備，但射程達到5000千米的烈火5已經研製成功，不過導彈自重太大，沒有合適的陸基發射平台，且命中率有超過200米圓周的誤差。同時還配備了以色列產的無人機、和巴西聯合研製了預警機。印度海軍，訓練水平比較高，但裝備水平卻並不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優於中國的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進的武器，但卻沒有先進武器的生產技術和能力。印度原先構想自產一款戰斗機和一款坦克，就是我們都知道的LCA光輝戰斗機和阿瓊坦克，但由於依靠自身實力無法完成，所以設計工作只好交給其他國家的軍火商。像光輝戰斗機，其設計工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國，隨著中國崛起，中國稀里糊塗的就成了眾矢之的。
如果中印爆發小的沖突，印度依靠其先進的裝備和美國的施壓、可能會嘗到甜頭，占點便宜。
但如果是爆發全面的戰爭，等到這些先進裝備消耗光，就會陷入「無米下鍋」的窘境。

7. 中國單兵裝備與印度的單兵裝備誰好

這么比較沒有意義！
作為一個大國！印度怎麼也得有幾批精銳部隊！裝備自然不差！
但是從整體上說，印度因為軍工企業落後，給基層部隊的裝備比不上中國軍隊裝備。

8. 中國和印度比軍事實力誰更強

中國軍事實力更強。

• 戰爭就是打錢，所以首先盤點中印經濟實力對比。

中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。

• 在軍事上，首先看軍事技術。

印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。

總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。

• 中印兩國總人口和軍事人力資源

因為戰爭會有減員，比如500特等飛行員，戰斗2輪只剩下100名。對方很快有預備人員補充上，另一方卻兵源不足，優略就出來了。

比較占優勢的該是印度的航母和艦載機,還有的就是完善的後勤體系和高效率的訓練模式,(多次美印軍演,美方都對於輿肯定的評價),並且較中國有更多的渠道及更容易購得外來高技術裝備,缺點是自產能力低下,許多不肯定因子都會對其造成制約影響戰力,尤其在恃久戰上更顯劣勢。

9. 中國和印度的軍事實力哪個強

差距明顯，中國優勢絕對！ 就拿對於國防建設最為重要的航空工業而言，目前印度空軍裝備的1600架飛機中，除了80餘架老掉牙的HPT-32「風神」式教練機外，沒有一種是印度自己搞出來的。尤其在800架一線作戰飛機中，全部是進口產品，包括MIG-21和MIG-27也都是依照生產許可仿製生產的。中國和印度是在同一時間獲得MIG-21的生產技術的，到如今中國在MIG-21基礎上仿製出殲-7系列飛機不但供中國軍隊自用，而且大量出口達400架之多。其最新改型殲-7MG甚至連俄羅斯人都贊嘆不已，而印度的MIG-21MF進行性能提升還必須依靠俄國人的幫助。中國自製的K-8教練機被譽為世界上最好的初級噴氣教練機之一，還出口到巴基斯坦一批（老_槍註：K-8已出口112架，其中埃及一家就要了80架），同類型的飛機印度還需要自己掏錢買。 平心而論中國的殲-8II或是FBC-1與西方同類型產品相比確實不夠精良，但就這印度人自己也搞不出來。上一次自製的「風神」教練機是在30年以前，之後就沒搞出什麼東西。大肆吹噓的LCA戰機的首架原型機1995年就出廠了，到1998年中國的殲-10原型機完成首飛也沒能上天。LCA還沒搞完又提出了所謂的MCA計劃，什麼隱形、無尾隨控布局好象挺先進的，結果是在印度斯坦航空製造公司工作的以色列專家公開表示，所謂「到2025年都能保持技術優勢」的LCA與殲-10相比差一個檔次，最多與專用出口的FC-1相當。而俄羅斯航空界巨頭比施根斯在訪問中國和印度後得出的結論是，中國將繼美國、俄羅斯、西歐之後成為世界第四大航空工業中心。 自1970年代以來印度大力發展海軍，光航空母艦就引進了2艘，其他如大中型水面艦艇和常規潛艇的引進數量也分別達到52艘和20艘以上。所有這些使印度海軍成為在印度洋舉足輕重的力量。可印度的造船工業卻不是那麼爭氣，到如今中國已經成為繼日本、韓國之後的第三大船舶出口國，並愈發有超越前者的勢頭。德國人自己不敢造的高科技船舶，也是把定單交到中國人的手上。中國自製6000噸級驅逐艦的發展周期只有印度同類型艦艇的1/2，所需費用也僅為後者的70%左右，而在性能上卻絲毫不差。我們有理由懷疑，在未來的海上軍備競賽中，印度勝過中國的把握能有幾成。 陸軍武器方面，中國自1970年代以來出口了大量的坦克、大炮、槍械等常規武器，而印度在這方面至今需要進口。中國研製的85-IIAP主戰坦克已經出口到巴基斯坦，更先進的90-III在不久的將來亦將裝備巴基斯坦陸軍。而印度自製的「阿君」坦克（老_槍註：通常譯為「阿瓊」式坦克）在經歷了近20年的發展歷程後卻仍是問題多多，弄的陸軍司令卡納中將一提到「阿君」這兩個字就要問候印度國防科技部門的主管他老娘外加三代祖宗。印度自己造不出大口徑火炮，進口瑞典的FH-77B型155炮卻是毛病不斷，中國製造的PLZ45-155毫米榴彈炮一直賣到科威特。 在核子以及航天領域，印度自製的「烈火」洲際導彈的運載力只有中國DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技術層次上要比「烈火」先進10-15年以上。中國即將發射宇宙飛船而印度在載人航天方面尚未起步。印度海軍計劃在2007年獲得首艘自製的核子潛艇，而中國自製的第二代核子攻擊潛艇093型的首制艇即將服役，該艇採用的高溫冷核反應爐技術是當代最先進的核動力系統，具有體積小、功率大、雜訊低等特點，就連美、俄也是剛剛掌握這一技術。最近中國中央電視台公開對外宣稱，在應用激光技術上，中國已經達到與美國同等級技術水平，敏銳的美國軍事情報部門馬上判研出中國已經開發出擊落衛星的星際激光武器，這種高科技軍備是印度人連想都不敢想的東西。 冷戰時期為了達到拉攏印度對付中美的戰略目的，前蘇聯給予印度大量的軍事援助。例如MIG-27戰斗轟炸機，除以本國軍隊裝備價格供給一批外還授權印度當局在本地生產。而付款期限長達17年，跟白給幾乎沒什麼兩樣。這使得印度當局有能力為其武裝部隊在相對較短的時間內，大量換裝現代化米格戰斗機、防空導彈群、T-72坦克和各型作戰艦艇。同時出於武器來源多樣化，防止日後受制於人的目的，印度政府也向西方訂購武器裝備，但由於西方技術兵器過於昂貴，所以仍以蘇制軍火為主。 冷戰結束蘇聯解體後，克里姆林宮的新主人說什麼也經不起這樣的窮大方了，俄國的軍火製造商也不願意再做賠本買賣。既然是市場經濟了，就要按市場的規律辦，面對俄國人帳單新德里一下傻了眼，搞得好一陣子空軍的飛機上不了天，陸軍的坦克開不起來，海軍的軍艦出不了港，因為沒有零備件。其實這也是老天爺給印度一個機會讓他們好好反思一下過去，好走上發展經濟的正路，誰知印度政府不但不知悔改，反而變本加厲，學北朝鮮金氏政權，爆炸了幾顆核子武器來撐門面，同時狠下心來，一邊到國際上裝乞丐到處乞討援助，一邊給俄羅斯下了上百億美元的定單，這也是印俄兩國所謂「世紀協定」的由來。 根據協議印度空軍將獲得40架SU-30MKI推力矢量戰斗轟炸機，並獲准在國內生產200架，俄羅斯並將幫助改進135架MIG-21MF殲擊機，另外印度空軍還有可能購買MIG-AT教練機。海軍將購買前蘇聯太平洋艦隊「戈爾什科夫」號航母（俄國人稱為反潛巡洋艦）和K級潛艇，並在俄羅斯的幫助下發展核子攻擊潛艇。陸軍則引進「旋風」型火箭炮和包括S-300V地空導彈系統在內的防空武器系統，以及數百輛T-80型坦克。 上述軍火交易耗資100億美元以上，可以想像對於印度這樣一個發展中國家中的窮國將造成何等的負擔。以MIG-29事件為例，印度空軍從1988年起就嚷嚷著要自行生產150架MIG-29，俄羅斯方面到是大力幫助，錢也花了不少，到1998年連一對翅膀都沒造出來。連印度報紙都覺得奇怪，整天吵吵著要主管航空工業的部長下台以謝國人。而與此同時中國引進生產的SU-27/殲-11，1998年就下生產線，可中國人卻不聲不響。 印度人總是自詡其購買俄制軍備較中國有優先權，某些不知內情的軍事觀察家也跟著瞎起鬨。其實以俄羅斯目前風雨飄搖的經濟狀況，有人買他的東西就已經阿彌陀佛了，就算俄軍方和政府內部有人以中國威脅論為借口反對向中國出售某些武器，只要軍工廠的領導人說一句：幾萬個工人沒飯吃，你來管吧！就能讓他們的頭大上10倍不止。 實際上在出售某些技術裝備的時候俄羅斯人確實給予印度的方便要多過中國，因為俄國人很清楚中國人的吸收能力太快，S-300才賣給中國沒兩天，中國就搞出個FT-2000來，而且往往只需要買一點樣品，中國自己就能仿出性能更優良的裝備。遠的不說就說QW-2防空導彈，從外形上與俄制SA-16幾乎一模一樣，重量還有所減輕，性能卻絲毫不差。據說是中國通過某前蘇聯國家獲得了幾個樣品，緊接著就開發出自己的產品。 對於這一點俄國人相當惱火卻也無可奈何，其實俄國人心裡清楚卻沒辦法，所以在對中國出售技術裝備的時候往往要求中國成批量購買，並且保證在一定時間內不得對外出口其中的技術。就拿SU-27/30的交易而言，俄羅斯就生怕中國再搞個FC-2出來和他搶市場，聲言中國自製的SU-27十五年內不得出口，而SU-30則更延長至25年。對於印度俄國人就相對寬松一些，因為他們知道就算印度人想搞也搞不出什麼新花樣來。對於這一點中國、印度和俄羅斯都清楚，只是不挑明而已。在武器系統的聯合開發上俄羅斯人則更願意與中國同行合作，例如合作研發用於21世紀的先進殲擊機和導彈武器等，因為俄國人清楚與中國合作能獲得穩定的資金來源，而這是印度方面所提供不了的。

10. 印度與中國相比軍力到底有多強

印度與中國相比軍力，旗鼓相當。主要還是看誰的戰術戰略更恰當，更能發揮出自己的優勢，利用各自天時地利人和，誰就能取得最後的勝利。

1、印度戰鬥力並不弱，其國家人口眾多，部隊也多，擁有西方武器庫和俄羅斯武器庫雙方支持，可以說是世界上一流的軍事強國。與中國比，可以說是旗鼓相當。但是印度有其很嚴重的問題，就是依靠外部力量過多，一旦國際對其進行封鎖制裁，印度的國防力量立即就會癱瘓。這點和中國很不一樣，中國自成世界，軍事力量不依靠外界，孰優孰劣，需要看戰場形勢。

2、印度的戰鬥力短板在於其工業。印度缺少完整工業體系。嚴重程度已經危機其農業和第三產業的發展了，這也是為什麼印度無法像中國這樣脫離世界體系制約的原因。印度工業缺陷，使其成為了永遠長不大的孩子。這種工業短板，在軍事斗爭方面，會影響其設備升級速度。所以印度的軍事發展不具備可持續性。在戰爭中會體現在後勤消耗大的特點，戰鬥力轉化效率低下。

3、印度軍力和中國軍力有相似之處，但是中國軍隊成處於在改革階段，很多新的戰略思想還尚需驗證磨合。印度還固守老舊的模式，有過往經驗可以利用。所以，一切還需根據戰場形式來判斷，若能運用得當，未必老辦法勝不了新方法。