印度如何管理邊境

這不得不說是印度疫情確實引發社會各界的關注，也正是因為如此，印度政府更應該積極的應對疫情，確實，給印度百姓一火山的治理，同時給人家進行監管，做好疫情管理，防範避免疫情，再一步擴散。

印度疫情向周邊擴散，確實引發國際社會的關注，而對於我們來說我們不要加強監管，尤其是對邊境安全至關重要，同時更應該取消，印度蘭花航班減少不必要的風險，對印度政府來說不應該加強疫情的監管，積極的防護疫情。

6. 印方希望怎麼解決中印邊界問題

對於中印邊境對峙，當地時間周五(4日)，印度外交部重申，印方的目的是通過外交手段實現和平。印方消息人士稱，印度希望和平解決危機，但也很清楚地不允許中方修路。

中國國防部：剋制不是沒有底線

對於印度邊防部隊非法越界，國防部8月3日深夜發布重磅聲明，敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。

國防部聲明指出，中印邊境對峙事件發生以來，中國本著最大善意，努力通過外交渠道解決當前事態。中國軍隊從維護兩國關系大局和地區和平穩定出發，始終保持高度克制。但善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。任何國家都不應低估中國軍隊履行保衛和平之責的信心和能力，都不應低估中國軍隊維護國家主權、安全、發展利益的決心和意志。中國軍隊將堅定不移地維護自己的領土主權和安全利益。

7. 印度在邊境地區與中國競爭的對策建議

摘要 親親，印度在邊境地區與中國競爭的對策建議有以下幾個哦

8. 世衛稱印度疫情向周邊擴散，有什麼好的措施可以控制住這種擴散么

對於目前的整個印度，已經出現了一定規模的周邊擴散情況，我們就需要對這樣的情況提高警惕，採取各種各樣的措施來防止印度疫情蔓延到我們國家。

最後也是最為關鍵的，就是要提高我們國家目前的整個疫苗接種率，形成疫苗防護屏障，因為只有全民接種率的不斷提高，才能夠從根本上解決新冠疫情帶來的各種各樣的問題，因為必須在全部的人口當中形成一個疫苗屏障，才能夠使得新冠病毒不能夠在我們國家進一步的傳播和感染，而疫苗也是根治病毒性傳播疾病的重要手段和途徑，而且對於我們國家來說，目前的疫苗接種率也在不斷上升，所以說我們國家的相應的防控能力也在不斷提高。

9. 印度的學者怎樣對中印邊界

關於"麥克馬洪線"的實物文本，據我所知，國內的正式出版物僅見於地圖出版社60年代初（原書的版權中未標明出版時間）出版的一本《中印邊界問題參考地圖》中。盡管這件照片製版的文本辯讀起來比較吃力，但它的大體走向依然是十分清晰的。
1914年出籠的"麥克馬洪線"以及歷時8個月的"西姆拉會議"是英國殖民者進行的一次極其詭異，陰險和無恥的分離中國中央政府與西藏關系的一次勾當。連西方學者都認為："西姆拉會議本身就是一篇故事，其外交手腕，強權政治和間諜活動，都是五花八門，錯綜復雜的表演"。（內維爾·馬克斯韋爾《印度對華戰爭》世界知識出版社版）
1913年10月在印度北部西姆拉召開的"西姆拉會議"是以中國代表陳貽范為一方，西藏代表司倫夏扎為一方，英印政府外務大臣麥克馬洪以"調停人"為幌子進行的。會議開始的議題以中國中央政府與西藏地方政府的關系為中心，最後劃定內外藏分界，外藏為金沙江以西地區，境內由西藏地方政府管理。約文規定，中英政府承認西藏在中國宗主權之下，並承認外藏的自治權。1914年4月27日，英藏代表在草約上先行簽字後強迫中央政府代表簽字。陳貽范迫於壓力在草約和交換文書及所附地圖上簽字，但在草簽前他聲明，草簽與正式簽字是兩回事，正式簽字"必須奉有訓令然後可行"，"如政府不認，尚可作廢"，這一點英方亦表示接受。28日，當時的北洋政府外交部即復電"政府不能承認，應即聲明取消"。在7月3日的正式簽字會議上，陳貽范拒絕簽約，7月3日、7日，中國駐英公使兩次照會英國政府，"並不能承認未經中國政府承諾之英藏所簽之約，或類似的文牘。"

1913年5月至11月，英國情報軍官F·M貝利上尉受命於麥克馬洪，偽裝成探險旅行者，秘密潛入西藏進行勘測調查。貝利回到印度時，西姆拉會議正在進行，麥克馬洪發電要他"盡快到西姆拉來"，在一個英國上尉偷窺的基礎上，再加上麥克馬洪的精心炮製，"麥克馬洪線"在西姆拉會議中秘密出籠了。
在包括印度地圖在內的上世紀上半葉的各種地圖中，中印之間的邊界大體沿著喜馬拉雅山南麓和布拉馬普特拉河北岸平原交接線而行，在這條傳統習慣線北側地區長期以來歸中國行政管轄。1905年出版的"印度行政區劃圖"中，中印邊界東段的畫法與中國的圖一致。1929年大英網路全書（第14版）中中國全圖的中印邊界東段部分與中國出版的圖一致。而麥克馬洪線把"邊界"向北推移了大約100公里，大體沿喜馬拉雅山脊線走向，把歷史上長期屬於中國的9萬平方公里土地劃歸英屬印度。這條線因為沒有正式簽約，既不具有國際法的效力，也理所當然的被中國政府所拒絕。

盡管尼赫魯1958年據此向中國提出了領土要求，但是就在尼赫魯自己著作的附圖中，對這段邊界的表示也並未支持這種要求。在尼赫魯所著《印度的發現》1951年第三版插圖中，有"1945年的英屬印度領土及各土邦"一圖，圖中所示不丹以東的中印邊界同中國地圖完全一致！

1950年印度測量局出版的"印度地圖"中，在中印邊界東段出現了以"未定界"表示的麥克馬洪線。到1956年印度測量局出版的"印度政治地圖"中，"未定界"卻變成已定界了！

這種在沒有雙邊約定的情況下，單方面更改邊界並提出領土要求的作法，在當代國際關系中是十分罕見的。有鑒於此，在1962年中印邊界軍事沖突發生的同時（11月15日），周恩來寫信給亞非各國領導人，信中就中印邊界問題附有11張參考地圖，其中就包括"麥克馬洪線"原圖，根據原圖，引起1962年沖突的東段扯冬地區明確地位於麥線以北，這說明挑起當時沖突的責任完全在印度一方。4，1962年戰爭的緣起
眾所周知，1962年10月至11月，在中印邊界全線發生了大規模的軍事沖突，這場戰爭中方命名為"中印邊界自衛反擊戰"。四十年來，有關這場戰爭的文獻歷歷可數，從地圖收藏的角度，筆者亦通過各種途徑，收有一些描述戰場態勢的地圖。

10. 印度軍隊賴在中國邊境不走怎麼辦

先告訴你印度8月就從中國鏡內全部人員和裝備都撤了啊

印度軍隊賴在中國邊境不走怎麼辦

外交通牒等外交手段之外，我們還有哪些准軍事手段可以用呢？在占豪看來，中國至少還有四個辦法可用

一、增加兵力。

增加兵力，並且隨時准備投入軍事力量採取措施。如果這一招還沒用，就繼續向下邊方法升級。

二、將相關地區設為炮擊演習區，限期撤出。

三、突襲抓人扣人。

四、在其它中印邊境採取措施。

也可在中印其它邊境地區採取措施，派出部隊越境駐扎，並且搞些裝備准備在印度實際控制的區域修軍事設施，他要是膽敢打第一槍咱就恰好找到理由了。

還有洞朗地區位於我國西藏自治區日喀則地區亞東縣的一個最偏遠、最靠南的地方。亞東縣的乃堆拉山其直對的就是連接印度東、西印度的西里古里走廊，西里古里走廊是連接印度印度東、西印度的一塊狹窄條帶狀區域，走廊的西北側與尼泊爾接壤東南側與孟加拉國為鄰，其長度長約22公里，東寬約33公里，西寬僅21公里。
打蛇打七寸，而這條走廊對於印度而言無疑就是七寸絕對的死穴，誰控制了這里也就能將東西印度東、西印度分割開來，也就掌握了制衡印度的重要籌碼。而遠離印度本土的東北部七個邦（其中就包括我國的藏南地區），長期以來印度東北各邦的民族，由於相貌和中國人很相似，在印度其他地區經常面對各種各樣種族歧視，而這幾個邦也一直在尋求獨立，可以說這個地區是印度最不穩定的地區。看了上述恐怕各位看官不難理解，為什麼印度會對於我們在洞朗地區修路大動干戈，甚至叫出不丹這個還未與我國建交的國家來表示抗議。而對於很多人說的被人欺負到頭上了，除了抗議怎麼沒有其他的行動，其實在這之前我方軍隊摧毀了印軍兩個軍事碉堡，很多事情多去了解下，才有發言權。而至於最近印度卻妄稱准備對中國開戰，可是自打我們把火車開到了世界最高的屋脊，戰爭的天平早已向我們傾斜了

這張圖看明白了吧！路是修到中國和不丹的邊境的，路一旦修成以後，不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國，由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅，這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方，但是有一個購買力很強的14億人口大國市場，不丹人肯定會有很大好處。（有人會反駁印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他們真沒中國人的購買力強，印度很多人不知道明天要干什麼，那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的，上班、上班、還是上班，印度人很多沒工作的，沒錢怎麼買東西？）嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧！除非是腦殘，不丹和中國穿一條褲子了，西面有巴基斯坦老鐵，東面有個不丹老鐵，北面是我天朝，印度多害怕，要不然沒事他越界作甚，吃飽了沒事兒干呀！因為印度看明白的這個了，所以我發表出來，希望讓不丹老鐵看到，在洞朗地區上和中國站在一起，逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張，是我們的地盤我們寸土不讓，不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎？我們的政府多麼的機智偉大，不打越界的印軍就是不想把事情搞大，一旦印度軍隊被消滅了，那裡成了戰場，印度就一直今天打一槍，明天打一炮的，也不大規模和中國打，拖住中國修路，然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳，讓不丹有反中國情緒，所以這么多天中國一直就是不打，就是不上套，其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應，一切盡在運籌帷幄之中，早就有所准備，所以看到國家這么流氓大家開心嗎？開心的請評論：看到國家這么流氓我也就放心了 望採納