印度導彈先進在哪裡

A. 印度的導彈技術比中國差不少

1、印度烈火5遠程導彈（該導彈算不上洲際導彈）射程5000公里，相當於中國東風5中程導彈（最大射程4000公里，1971年服役）的水平，當然射程比東風5遠了1000公里，但是綜合來說還是一樣水平，比中國1980年服役的東風5洲際導彈（射程1.2萬公里）差了不止一條街。
從這一點來說，印度比中國差40年，一點異議也沒有。2015-1971=44年。

2、中國巨浪1潛射導彈，1982年試射成功，射程2500公里；印度K15海洋潛射導彈，射程750公里，2013年陸上發射成功。比中國至少也相差30年。

3、印度的固體火箭技術由於研製時間早、技術超過中國，再加上印度與俄羅斯聯合研製的超音速反艦導彈，也給印度提供了相關技術，所以印度導彈技術正在收窄。

4、在彈道導彈方面，夠用就行，多少年的差距沒有意義。美國把最先進的和平衛士彈道導彈退役了，老舊的民兵3導彈依然服役。

B. 印度的導彈有中國的厲害嗎

僅就印度這次發射的 烈火5 來說，，，其射程相當於 中國上世紀70年代的 東風4 遠程導彈，其有效載荷2200公斤，而烈火5的有效載荷 只有1000公斤，，烈火5的優勢是在於 固體燃料，機動能力比較強，東風4是液體燃料，體積大，機動性差點，，，但是 東風4已經服役30多年了，，馬上要退役了 ，，而烈火5 才第一次試射，形成戰鬥力還要很長時間，，， 這就是差距，，另外烈火5 的導航系統是買的俄羅斯的 ，，中國的東風系列完全自產，，，

更別說東風31 巨浪系列了

C. 印度為什麼沒有先進區域防空導彈

印度的防空體系是由截擊機和防空導彈共同組成的。截擊機主要是米格-21、米格-29、蘇-30MKI和幻影-2000。其中三代機總數約在341架，可以起到一定的防空截擊作用。

順帶說一下，印度有45部「阿卡什」導彈發射車，如上圖所示。這種防空導彈系統是在1983年開始研製的，其實就是SA-6導彈的國產化版本。就是仿製這樣的一種導彈，也花了30多年的時間，而且目前還沒有徹底搞利索。在開始研製的時代，「阿卡什」導彈的戰技術特徵還很先進，現在它就顯得落後了。印度軍工研發機構的無能，是導致其防空實力極為薄弱的重要根源之一。

D. 印度烈火導彈的技術水平

射程
烈火-2的射程也是很有趣的問題，此後更是傳出載荷1噸情況下最大射程3500千米的驚人數據。
長徑比過大易誘發彈體振盪
例如由於固體推進技術儲備不足，只能採用SLV3火箭的現成技術，烈火-2導彈使用1米直徑，20米長度的彈體設計，如此大的長徑比很容易誘發彈體振盪，這也為以後的失敗埋下了伏筆。對此認識不足很容易產生加強彈體結構就萬事大吉的想法，相信經驗不足的印度開發機構也是如此，盡管有時加強剛度可以減輕振顫，但是同樣有很多時候，簡單的剛度加強反而會導致振盪更為嚴重。
火箭發動機裝填比不高
沿用SLV3的第一級，烈火-2導彈第一級固體燃料約9噸，為端羥基聚丁二烯(HTPB)推進劑，據稱裝填比達到了0.865，這在導彈發動機中並不突出；導彈第二級重量約為4.2噸，同樣為HTPB推進劑；導彈投擲質量約為1噸。
印度一再宣稱將為烈火-2裝備200千克質量的輕量級核彈頭，具有1.5~25萬噸的當量，如果實現，烈火-2將是非常有威懾性的戰略導彈，可惜印度只進行過2輪核試驗，分別在1974年和1998年。
1998年核試並沒有成功
第一次部分成功，設計1.2萬噸當量，實際5千噸當量。第二次自稱取得了完全成功，根據監測，改進後的原子彈1.2萬噸爆破的確取得了成功，但同時據地震監測的數據顯示，爆炸裝置的當量遠低於印度宣稱的數據。
在1998年5月11日氫彈試驗爆破中，氫彈設計當量2萬噸，但是三次試驗只探測到1.6萬噸的當量，除去原子彈的，2次氫彈爆炸總計4千噸當量只能認為實驗失敗。多年以後，參與其中的部分印度科學家終於承認1998年的核試驗並沒有取得預料的成功，他們指出三次氫彈試爆設計總當量6萬噸，其中1.5萬噸是引爆的原子彈，4.5萬噸是熱核爆炸的當量，但是試驗失敗。如此說來，印度在原子彈的設計上還有很長的路要走，氫彈設計還沒有取得成功。
烈火-2目前有槍無彈
至於在烈火-2中程彈道導彈上裝備25萬噸的核彈頭，單純的原子彈爆炸很難實現超過10萬噸的當量，20世紀50年代美英的超大當量原子彈笨重無比，實在不是可以減重到1噸以內的武器，這是物理定律決定的。氫彈尚未成功，小型化更是遙不可及的未來，也即是說印度的烈火-2等彈道導彈現在實際上處於無彈可用的狀態。
烈火-2導彈5次試射2次失敗
2004年在惠勒島導彈試驗場試射取得了成功，這是烈火-2的第三次試射，也是最後的定型測試，隨後烈火-2正式服役。但是2009年5月對烈火-2導彈進行例行的訓練測試時，第一級發動機分離後導彈就偏離了預定彈道，進行了詭異的高夾角蛇形飛行，導致飛行試驗失敗；2009年11月23日印度時間7點50分，烈火-2導彈進行了首次夜間發射，准備證明其具備全天候實戰能力，可惜第一級發動機分離後，導彈進行了不規則的震顫，令導彈軌道異常宣告實驗失敗。
連續兩次詭異的失敗，很可能是長徑比過大的問題導致的，在我國開發DF-2彈道導彈時，簡單的對DF-1進行加長長徑比過長，也發生過類似的問題。從目前的5次試射看，烈火-2導彈的實際能力很值得懷疑，而且不具備在全天候和各種地形條件下的作戰能力。
2014年烈火-1導彈推遲試驗
2014年2月19日，烈火-1導彈計劃從印度奧里薩邦海岸的惠勒島試射。但由於導彈系統的一些技術故障，戰略部隊司令部（SFC）被迫無限期推遲試驗。

E. 目前世界上哪個國家的導彈技術最先進

樓上黑中國的白痴，世界上最先進的是俄羅斯，技術最高白楊系列，實戰撒旦，其次是中國的df41,31b31a,5b,至於美國導彈落後中俄25年左右，其最先進的和平z射程不夠精度不高，媽的還是井射，充其量也就和5a打平，中國在導彈上的劣勢是數量不夠

F. 印度的s400防空導彈比中國的先進嗎

中國從俄羅斯買什麼武器，印度就會跟著買，而且要買改進型的，價格到不考慮，結果經常發生事故，所以這次中國求購S400，印度肯定會跟風，而且會要求性能全面超越中國的。

G. 哪個國家給印度提供導彈

中印對峙關頭，以色列再次從背後捅中國一刀：八千枚導彈馳援印度對付中國

中印兩國關系因為印度軍人非法進入中國領土造成兩國軍隊的對峙而驟然緊張，中國日前在為了展示維護領土主權完整而舉行的高原軍事演習中，首次公開了一種新型的能夠適應高原作戰環境的輕型坦克。而就在這時候，一個曾經接受過中國幫助的中東國家竟然忘恩負義，向印度提供了包括適應高原作戰環境的單兵反坦克導彈在內的8000枚反坦克制導武器，這個國家就是一直被大多數中國人認為是好朋友的以色列。

跟中國形成鮮明對比的是，印度從以色列獲得武器和技術卻一直以來都順風順水。近年來，美國由於遏制中國和俄羅斯的需要，因此需要用非俄制武器武裝印度，一方面削弱俄羅斯在印度的影響力，另一方面則可以實現對中國的牽制。因為美國的這個一石二鳥的戰略意圖，以色列聞風而動，在美國的授意下大肆向印度出售先進武器裝備，武裝印度對抗中國。在短短數年期間，以色列大量向印度提供了各種攻擊導彈和無人機、可供最新驅逐艦使用的相控陣雷達和防空導彈、最先進的「箭「式反導系統和專門針對中國間諜衛星等等。此外，以色列還向當時正在因為南海問題和中國鬧得最凶的越南提供了可供蘇-30戰斗轟炸機使用的空對地導彈以及大量的輕武器。

而以色列此次正值中印關系緊張之際，不顧及中國曾經對以色列的無私幫助和支持，向印度提供了數量巨大的專門針對我國部署在中印邊境的新型輕型坦克的「長釘「反坦克制導武器，這無疑暴露出了其一直隱藏著的當美國鷹犬的真面目。表面上看以色列跟中國的關系不錯，但實質上卻忘恩負義，是一直在配合美國圍堵中國的幫凶。

ps以色列賣給印度導彈只是履行前年簽訂的合同不過它在此時賣給印度也只能說明1美國和他是鐵桿它不怕2以色列分析出中印之間只會對峙不會爆發沖突還有2017.08.28印度撤軍了

望採納

H. 印度彈道導彈到底有多厲害

印度的戰略彈道導彈最新的烈火5射程超過五千公里，初步達到洲際導彈的技術水平，雖然比中美俄這種老牌強國差很多，中美俄主力洲際導彈超過1.2萬公里，且採用多彈頭技術。印度的戰術彈道導彈水平一般，射程威力都還行，精度一般。

I. 印度的導彈

如果是阿三自己鼓搗的話，20年夠嗆。如果有俄羅斯或是正在拉攏阿三的美國的幫忙，應該用不了20年。或許7、8年就差不多了。阿三幾年前就制定了研製射程20000公里的洲際導彈的計劃，我看了這點消息就覺得阿三犯神經。