如何看待印度防長訪問韓國

⑴ 你如何看待韓國將從印度撤僑近400人這件事

韓國從印度撤僑400人，這對韓國來說不是一件好事，很有可能會使韓國受到疫情的沖擊。
落後的分配流程

盡管全世界都在支援印度，但是印度政府的物資分配能力差。太過於落後，以至於大量的物質現在還躺在倉庫裡面沒有落到需要它的人的手上。印度政府花了一個星期時間才制定了一套標准操作程序，可是在這一周時間內就已經有2萬多人死於新冠肺炎。

這個時候韓國選擇把400多人從印度拉回韓國。如果這400多人裡面有暫時無法檢測出的新冠病毒患者，那麼很有可能在韓國引發新冠病毒疫情。

⑵ 你如何看待多國對印度發出禁入令這件事

我認為多國對印度發出禁入令，其實是無奈之舉，為了防控疫情，不得不這么做。

印度疫情的二次爆發，刷新了人們的認知，尤其是不少打了疫苗的人，也感染了變異的病毒，可見印度變異病毒十分可怕。尤其是印度疫情發展十分迅速，每天都有幾十萬人的病，疫情防控更是無從談起。

其他國家為了防控本國疫情發展，不得不發出了隊印度的禁入令，這樣就不會有帶有變異病毒的患者進入本國，可以保護本國的防控成果。

多國發出對印度的禁入令，雖然可以防控一時，但是很難永久防控。畢竟印度疫情太嚴重，其他周邊國家也會跟著遭殃，想要防控，還是要打疫苗，這樣能減輕重症病患，並且減輕醫療負擔。普及疫苗才是防控疫情的最好辦法。

多國發出禁入令，是為了本國的疫情防控。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

⑶ 如何看待中印洞朗對峙事件

• 如何看待中印洞朗對峙事件，有以下5點：

1. 把雙方結束對峙和經濟方面的交往牽連起來，更是沒有理性。中印兩國之間一直有經濟交往，並且越來越密切，這次對峙也沒有影響到經濟交往。沒有任何理由相信中國是用經濟手段和印度達成交易的。

2. 前兩年，在南海問題上，中國和菲律賓、越南的關系也非常緊張，但也沒有影響到雙方的經濟交往。即使中國有能力用經濟手段來解決戰略問題，那麼也表明中國的強大和外交的文明性。戰爭給人類帶來了多麼巨大的災難，不過很多人還是希望用戰爭和沖突來解決問題。這是人類的悲劇之所在。當然，這不僅僅發生在中國，而且也發生在印度，或者其他很多國家。

3. 「陰謀論」根本站不住腳。如同這些愚昧者自己都說了，中國對印度是貸款，而不是賠款。如果貸款是表示服軟，那麼現在世界上到處服軟的國家就是美國，因為美國的銀行體系給全世界其它國家提供的貸款最多。按照這個邏輯，美國就是當今世界第一弱國。實際上，隨著中國的崛起，尤其是「一帶一路」的繼續，中國給其他國家的貸款會越來越多。

4. 「撤離」不是割地，印軍如果已經退出了我國領土，我國軍方沒必要繼續「站在」原地和印軍「對峙」。用「撤離」來描述我國軍隊完成任務後離開對峙現場沒有任何問題。自媒體牽強附會的咬文嚼字不過是嘩眾取寵，顯示出自我愚昧的一面。

5. 這些自媒體稱印度向我國貸款修鐵路，配合我國「一帶一路」是我國對印度服軟，這種在邏輯上根本沒有理由的言論會在國內互聯網上竟有那麼大的市場，這是我們應該思考的。在社交媒體時代，人們樸素的民族主義情緒或者愛國主義情緒經常被利用，轉化成流量和商業價值。

• 中國應對的策略，有以下7點 ：

1. 中國目前階段的核心利益仍然在南海，然後是東北亞，東海，台灣，中東，最後是南亞。中國不可能因為南亞的跳樑小丑而打亂整體戰略的整體布局。

2. 中國繼續保持在南海既得的同時（比如王毅部長在7月24日正式開始訪問菲律賓等國），在東海、東北亞方面接連做了幾件事：7月4日朝鮮試射針對美國的洲際導彈，美國在稱不排除武力解決朝鮮問題同時指責中國上半年與朝鮮的貿易增加了40%。

3. 而到了7月17日韓國就正式提出與朝鮮舉行軍事會談的想法，很顯然，這一次是朝鮮明目張膽則直指美國的「挑事」，但另一方面的美韓卻在極力緩解東北亞局勢，再說的直白點，這表明中國准備在東北亞提前解構對美韓尤為重要的西太平樣安全體系。

4. 在7月4日朝鮮試射針對美國的洲際導彈而美國根本無力反應、韓國出面急於緩解東北亞局勢這一明確事實後，所有人也看清了這么一個問題：在美國陷入中東問題施壓伊朗，俄羅斯的時候，背靠中國核心利益方向、則美國必然示緩。於是7月5日，巴基斯坦試射了多枚可以攜帶核彈頭的新型「NASR」短程彈道導彈，幾天後又公開摧毀了印軍2個哨所。

5. 中國在中印軍隊對峙的情況下，將上萬噸後勤補給物資，從四川，青藏高原地區運向西藏，目的地卻並非中印對峙的洞朗地區，而是西藏北部靠近克什米爾地區。很顯然，這表現，中國根本沒把印度號稱的可以同時與中國、巴基斯坦打「2.5」戰爭的狂妄放在眼裡，中國准備的是在克什米爾支持巴基斯坦與印度對決。

6. 在中東，7月11日中國人民解放軍正式出征中國首個海外軍事基地「中國人民解放軍駐吉布地保障基地「。

7. 在同一時期，在印度洋，印度稱印度海事監控飛機檢測到14艘中國軍艦在印度洋不同尋常地活動。

⑷ 韓國將安排兩班包機從印度撤僑，預計將撤回近四百人，如何看待韓國的舉動

韓國的舉動，其實是因為印度疫情嚴重，為了本國公民的安全，才包機讓他們回國。

印度疫情的發展之快出乎所有人預料，本來印度疫情已經得到控制，但是因為集會等原因，導致了二次疫情爆發，而且這次來勢洶洶，患病人數每天都在增加，印度的變異病毒，傳播非常迅速。其他國家在印度生活工作的公民，不得不想辦法回國。

韓國安排包機就是在這種情況之下，如果沒有國家包機，他們很難回到國內，無法保障自己的安全。

韓國安排包機運送在印度的公民回國，讓這些在印度的韓國人體會到了國家對他們的關心和照顧，這個舉動受到了國內民眾的支持。韓國的做法，保護了本國在海外的公民，也體現了國家的態度，對韓國政府的聲譽非常有好處。

韓國包機從印度撤僑是無奈之舉，印度疫情爆發，為了本國公民安全只能撤僑。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

⑸ 韓國發現印度雙突變變異新冠病毒，這對韓國疫情有哪些影響呢

據報道，今年1月以來從印度入境韓國的旅客累計94人確診感染新冠病毒，其中9例感染在印度發現的“雙突變”變異新冠病毒（B.1.617）。並且這9例是從印度到韓國的，其中2例於上月確診了，其餘7例也在本月確診了。

一、韓國疫情支援困難。

因為現在韓國醫用物資要麼依賴進口，要麼依賴進口原材料生產，食品也大量依賴進口，國內醫療機構基本都是私立機構，新建醫院或大量征調人力、物資也不甚現實。不像我們國家，在中國抗擊疫情時，是舉全國之力，一方有難八方支援。迅速新建雷神山、火神山兩座醫院，迅速將方艙醫院投入使用，全國各地派遣醫療隊、送物資送食物，馳援武漢。所以他們抗疫會很困難。

⑹ 自信心爆棚的印度防長是如何「甩鍋」的

他們造謠說是我們國家的戰士先挑起戰爭的，先出言侮辱他們，所以他們才會因為憤怒而開槍，兩國之間的士兵才會有傷害，完全沒有自己擔責任的想法。

⑺ 如何看待新聞"印度國防部長回應中方警告

四個字：色厲內荏。

⑻ 印度疫情海嘯，韓國撤僑，我國應當如何防範

有序的對疫區的國人就行幫助，保護他們的安全。

最近印度的疫情又再次出現了疫情的大規模的反彈，疫情在這里進行大規模的爆發，印度與此同時也是爆發了大規模的氧氣危機，我們都知道，氧氣也是被譽為生命的氣體，這種氣體的短缺也是給他們的疫情救治帶來了很大的壓力。

面對這樣的情況，首先就是減少外出，因為外出的話也是增加了感染的幾率，其次就是佩戴好自己口罩，我們的國家也是及時的向疫情同胞送去了這些物資保障他們的安全。盡量用快遞代替必要的外出，快遞行業在印度相對來說還是比較發達的。對接收到的物品也是要及時的進行消毒，保證物品的安全。

還有就是及時向我們的有關部門報告自身的情況，堅持每天進行測溫，保障自己的安全。這才是最重要的。我們國家也是會保護每個在外的國人。

⑼ 韓國政府將包機從印度撤僑，你如何看待韓國的這一舉措

近日，一則“韓國政府將包機從印度撤僑”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道隨著印度的第二波疫情的發生呢，直接是導致了印度進入了非常困難的時期，氧氣非常的缺乏。這次是因為病毒的突變導致的更加的具有傳染性，更加的致命。事發以來幾乎每天都有30多萬的每日新增病例，而在最近幾日甚至一度的達到了40萬的每日新增，導致印度的醫療資源非常的緊張。各國呢，也是紛紛的從印度開始包機帶走本國的僑胞，而近日呢，韓國也是包機從印度撤僑，那麼該如何看待這一舉措呢。

一.合理

我認為這是非常合理的舉措，因為印度的疫情如此的嚴重，而正常的飛機飛到其他國家的渠道也幾乎被關閉，因為擔心印度的病毒傳染過去，所以呢，韓國為了本國僑胞的安全呢，是選擇了包機的一個方式，我認為是很合理的，就像是之前其他國家打仗的時候，我國也是派出了軍艦去接我國的人民回來一樣。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

⑽ 印度支持韓國還是朝鮮就目前的東北亞安全問題而言、主要圍繞「天安艦事件」

印度誰都不支持的，在亞洲，有典型的2個代表，就是韓國和朝鮮，各自代表著一個實力，一個是美國圍繞的資本主義國家，朝鮮是以中國，俄羅斯，偏激的說也可以說是巴其斯坦，伊朗等國吧，而印度是跟中國敵對的，而且目前跟俄羅斯合作的項目特別多，針對中國。顯然不會支持朝鮮，更不會是韓國，因為中國，俄羅斯，朝鮮這三個地方很敏感，朝鮮得了便宜。印度支持誰，都會惹到誰，支持了朝鮮那就跟中國站在一起，抵抗美國，要是跟韓國合作，又得罪了中國，又得罪了自己合作夥伴俄羅斯。顯然，對於天案件時間，保持中立吧。哪怕嘴上說說，印度也不會有什麼大作為。