印度邊境槍聲怎麼看待

A. 如何看待巴基斯坦和印度在克什米爾地區開火

面上看著是因為印度無原因亂開炮導致幾個人受傷死亡和地區種族沖突導致的但印巴開火的時間又剛好是中印邊境對峙時和中國肯定有關 巴基斯坦選擇此時和印度開火目的很明確印度如果和中國在邊境地區沖突加劇肯定會把大批軍力和國家中心投入到這一地區對克什米爾的實際控制就會減小巴基斯坦可以趁機徹底解決克什米爾問題如果中印沖突不加劇此時巴基斯坦和印度在克什米爾開火中國一定會感謝巴基斯坦德支持還可以試探印度對克什米爾印控區的實際控制能力 一箭雙雕 高 望採納

B. 如何看待近期中印邊境士兵持槍對峙

說明雙方的軍事互信還很薄弱，隨時都可能發生沖突。
同時，也顯現了在主權問題上，雙方巨大的矛盾，雙方都是有核國家，這種矛盾是十分危險的。而印度國內，也頻頻利用領土爭端，轉移民眾的注意力，激化民族主義情緒。

C. 反擊槍聲已經打響！印度為傲慢付代價，尼泊爾是如何給予致命反擊

尼泊爾的反擊十分的簡單粗暴，就是直接派遣軍隊前往爭議地區駐守。我們都知道，一直以來印度就和中國、巴基斯坦、尼泊爾在領土問題上存在著爭議。印度也時常會做出一些越界行為，而今年由於新冠疫情形勢嚴峻，外界本以為印度會消停，但沒想到今年印度時常會越界到尼泊爾境內。而尼泊爾總理面對這種情況，也是直接下令軍隊前往來施壓，逼迫印度離開。

而尼泊爾在面對的印度的壓力，以及新冠疫情防控形勢嚴峻的情況下，還能如此果斷的做出決定，不得不說是十分有勇氣的和有決心的。尼泊爾總理奧利對於印方的挑釁，發出了堅決的回擊"不惜一切代價奪回卡拉帕尼、林比亞杜拉以及里普列克三個地區。"

D. 要如何看待印度在中印邊境的動作

得瑟，早晚打爆阿三
不用怕，越是擔心才越謹慎，向阿三這種純屬沒事找抽型
但中國也不能掉以輕心，「國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危」所以我們也不能固步自封，必須時刻提高警惕，加強我們自身的實力。
隨著青藏鐵路的建成通車，我國往西藏運輸兵力的能力有了大幅提高，同時，中國西南的戰略導彈對印度也是極大的威懾，雖然印度也有導彈，但其實力還比不上我國，我國西藏那邊又有地緣優勢，我們居高臨下，有種說法是中國可以把雅魯藏布江截斷就足以治死阿三，我覺得這種做法雖不可行，但也說明了我國的地緣優勢。
同時，印度與巴基斯坦又是世仇，死敵，我國與巴基斯坦卻是鐵打不動的盟友，印度連巴基斯坦都不敢動，還怕它反了天？
不過，隨著美印關系的加強和印度與日本聯系的密切，比如日本和阿三都想入常（安理會常任理事國），關系的加強，對我們是個考驗，加強自身力量，同時展開外交手段，打壓他們，比如中俄剛剛結束的軍演，上合組織的會議等，都是有效途徑。
但終歸來說，印度就想把占據著我國的九萬多平方公里的土地據為己有，達到既成事實的目的，讓我們無法收回，但我相信，終有一天，祖國的土地還是會回到祖國懷抱的，就讓阿三得瑟吧
毛主席的話：戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人 ......

E. 邊境突然傳出巨響，印軍機接連被擊落，印方如何回應

邊境突然傳出巨響，印軍機接連被擊落，印方是這樣回應的，會不斷擴充兵力，大量的購買先進武器，並不打算緩和邊境沖突。不得不說，印度如今在和平的路上是越走越遠了，印度幾乎和所有的邊境國家都有爭端。而且，印度屬於實力不強，卻硬要和邊境國一較高下的類型。如今，印度士兵在高地因為嚴寒而被動撤退，印度的軍機在巴基斯坦境內被擊落。種種跡象表明印度的軍力不容樂觀，就在這種情況下，印度還是抱著幻想，聲稱要大量購置武器。

任何國家的領土和主權都是不容侵犯的，還是不要肆意妄為的好，和平才是主旋律，共贏發展才是符合歷史潮流的。

F. 印度地區的槍戰，會給印度的人民帶來哪些災難

印度地區的槍戰，我個人覺得會給印度的人民帶來很大的傷害，不管是心理，還是身體。

數千年以來，人類有記載的戰爭1.5萬余次，直接或間接殺戮了35億人。僅在近100年間，全世界因戰爭而造成的經濟損失就超過5億萬美元。而這次印度地區的槍戰，發生於印巴邊境的克什米爾地區，爆發的很是激烈，最後導致9名印度軍人被擊斃。 而此次沖突是十幾年來印度庫陸軍在查謨和克什米爾地區進行的反叛亂行動中，損失最為慘重的一次。 一直以來，克什米爾地區我們都知道，是印度和巴基斯坦沖突的焦點，克什米爾地理位置優越，它連接了中亞和南亞地區，無論是在經濟上還是政治方面，都有著很重要的戰略地位。可以說誰擁有了該地，就擁有了南亞和中亞的資源主導權。關於該地主權的歸屬問題，雙方持續多年一直爭執不下。盡管在10年前就該問題簽署了停火協議，但時至今日，克什米爾上空依然槍聲不斷。

一、為什麼說戰爭帶來了人的生命損失？

我們都知道歷史上的越南戰爭，是滴二次世界大戰以來，最激烈的大規模局部戰爭，在戰爭期間，越南有160萬人死亡，超過1000萬人成為難民。在美國，有57000人遇難，超過30萬人受傷。戰爭耗資超過2000億美元。所以，從歷史的戰爭我們不難發現，戰爭確實讓人們水生火熱，從心理到身體，再到必要的物質基礎。雖然印度地區的槍戰是局部的，也會給當地的人帶生命威脅和財產安全。

G. 印度邊境為何再次爆發沖突

印度邊境之所以會再次爆發沖突，主要是因為印度方面不斷挑釁而引起的。眾所周知，印度在邊境上一向小動作頻頻，印度和幾乎所有的邊境國都有沖突和矛盾。而且印度屬於實力一般，卻偏偏非常喜歡找事的那種類型。在邊境不斷地挑釁，卻賺不到任何便宜的印度，除了造成自己士兵的傷亡，再也沒有什麼對自己有益處的地方。不得不說，印度方面真的是很難以理解。明明可以採取對話來解決爭端，卻偏偏要一次又一次的挑戰他國的原則和底線，真的是毫無信義可言。

印度方面不僅和中國有摩擦，和巴基斯坦以及尼泊爾也有邊境沖突，甚至巴基斯坦和尼泊爾都曾經為了領土不被侵犯，都和印度在邊境地區有過交火。印度在沒有賺到任何便宜的基礎上還不思反省，在邊境屢屢挑起事端，不知意欲何為。明明賺不到便宜，傷亡都是自己的士兵，印度方面真的應該好好看看自己的實力。

H. 印度邊界安全部隊開槍打死五名入侵分子，這出於什麼原因

出於捍衛自身國家主權完整與獨立，捍衛《聯合國憲章》的宗旨和原則的國際法尊嚴。

據《印度時報》8月22日報道，印度邊境安全部隊（BSF）高級官員透露稱，當地時間22日早晨，印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦的印巴邊境附近擊斃5名“入侵者”。 印度邊境安全部隊第103營的士兵還從死亡的“入侵者”身上收繳了AK-47系步槍和手槍。 印度軍隊並非人們印象“里中看不中用”的樣子，他們也有血性的一面。這不，印度邊境安全部隊就開槍打死了五名入侵分子。印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦印巴邊界線附近擊斃了5名滲透入侵者。

邊境作為一個國家的第一道防線，防衛和駐軍都是十分的嚴密，除了防止領國入侵或者是越境之外，在防範不法分子的非法越境也起到了奇效。但是有些國家邊境線很長，而且地形環境非常的復雜，士兵巡邏的時候無形中增加了很多的困難，恰恰這也是犯罪分子有可乘之機的一個點。

這種果斷處理的辦法，值得為印度點贊！

I. 洞朗事件看中印邊界之爭寫一篇論文

論點一、中印邊界之爭是個無解的難題。
1、中印邊界通過和平談判經歷很多年一直無果。2、印度企圖堅持不劃界，通過慢慢蠶食手段獲取更多的土地。3、中國基於和平發展的戰略方針，對印度蠶食行為採取綏進的政策，沒有大規模入侵都低調的處理了助長了印度的野心。
論點二、中印邊界之爭印度策略的轉變由原來的開槍殺人搶占變成無槍聲入侵。
1、從洞朗的入侵可以看出印度策略的轉變，借著中國修路的契機印度反將一軍讓中國措手不及。
2、印度以邊境武裝局部優勢強行無槍聲入侵---針對中國邊防前輕後重的部署吃准中國的前輕劣勢，通過媒體擴大輿論影響給中國施壓出難題，並借著中印邊境管控協議中不得對士兵開槍的條款堅持要和平解決並賴著不走企圖強占。（即使大雪封山，印度也不會走，印度在錫亞琴冰川有駐軍的先例，除非中國妥協或武力驅逐或抓住印度軟肋施壓，逼迫印度撤出洞朗。）
3、印度通過洞朗已定邊界，來逼中國開槍(包圍對峙的邊防部隊)是為了逼中國自己打破不得開火的協議，印度好搞大舉武裝入侵的活動，企圖侵佔中國更多的領土奪取亞洲水源西藏。
4、中國默認印度對洞朗的爭議或強占，意味中國和印度無已定邊界。中印協議不得開火的條款還繼續存在，印度可以鞏固洞朗後還可以藉助兵力優勢強行推進。
論點三、對中印邊境之爭中國一直希望保持邊境和平以求得和平發展的機遇期。
1、 中國和印度在邊境爆發沖突，中國堅持不讓步的話，會出現印度和巴基斯坦那樣邊境一直交火不得安寧的局面。
2、 洞朗對峙事件，中國首先開第一搶驅逐營救，無法控制戰爭規模不可預料。
論點四、解決中印邊境沖突策略
1、繼續堅持和平談判解決方針，談判不能解決，要輸出力量讓印度靠近中國的邦獨立輸出革命。
2、維持中印邊境，不丹和尼泊爾等國家不被印度吞並。

J. 印巴邊境再次沖突，印方傷亡3人，如何看待

是印方先開的第一槍。所以印度傷亡3人，不是中方的責任，而是印方不斷挑釁的責任。