中國和印度的關系有什麼差別

① 中國和印度的關系如何

以前在邊境問題以及其他一些問題上出現過矛盾，甚至發生過戰爭，所以現在中國和印度也經常會小吵小鬧的；由於兩國人數都很多，互相存在一定的「威脅」（實際上有點想多了，根本不存在的）。印度海軍被我們強一些，於是就開始吹噓自己的軍事實力，而我們的解放軍不怕犧牲，這又是印度害怕的。但是這兩個國家又需要相互依存，兩個金磚國家是絕對不能發生很大矛盾的，否則對雙方都不利。。。所以兩國還是要保持友好的關系。

② 印度跟中國同時都是文明古國，到底是為什麼造成了中印這么大的差距

中國同印度同屬於文明古國。在古代中國與印度的文化交流中也獲益良多。從印度傳到中國的佛教到現在完全漢化，成為中國三大信仰之一，唐僧取經的故事到現在還是家喻戶曉。為什麼兩個有悠久文明傳承的文明到了現在卻出現了如此之大的差距？

遠了就不說了。就從建國後比較，剛剛建國，其實兩國差距不大，而且在1960、61、62年三年苦難時期，印度一度趕上中國。其後就越拉越遠，現在中國兩到三年增加的GDP就是一個印度全年的GDP了。這是為什麼呢？

歸根結底是制度和執政黨。建國時期，中國還是農業國，毛澤東為首的第一代共和國領導人，通過土地革命，把土地分配給農民。極大的激發了農民的生產熱情。農民又用這種熱情扶持國家的工業化建設。

溫鐵軍教授統計過，自建國以來，農民向國家貢獻了17萬億。所以，在溫家寶總理到以後的政府，向農村投資了11萬億以上，村村通電、通路、通水??這些建設都是國家反哺農村。同時擴大基礎設施建設，轉移過剩生產力，扯遠了。

在此同時，大力投入教育，建國頭10年，完成小學普及建設和掃盲。頭二十年中學建設。直到現在大學建設。從95%文盲率到現在6%以下的文盲率。建國十年時每年小學畢業生達到500萬，建國二十年中學畢業生500萬直到現在大學畢業生每年800萬大學畢業生，研究生每年錄取人數50萬以上。

在此同時，土地雖然分配給農民，但是，所有權國有。這就為工業化奠定了基礎。GDP提高靠農業是沒戲的。

所有的發達國家都是靠工業化實現的。美國這種超發達國家已經採用去工業化，以服務業、金融業等更高利潤、更低污染和環境壓力的方式了。（這也是目前美國社會矛盾的主要原因，金融業可以創造巨額利潤，但是不能創造巨量的工作崗位，財富積累在少數人手中，造成更大的貧富差距和社會問題。）

中國的土改把人從耕地上解放出來，就有了人力資源基礎，又大力建設教育，又將人力資源的質量大大提高。而土地國有又使得征地建房、修路、城市化成為可能。

以上對工業化是缺一不可的。

首先：工業化要有有技術和資金。技術源自抗美援朝，蘇聯為了對抗美國，不計成本，不講條件的援助了中國建立工業化的基礎「一五六工程」，讓中國有了可以造大炮、坦克、飛機、汽車的鋼鐵、石油、化工等重工業基礎。我們現在的幸福生活是烈士們用鮮血換來的！

當中蘇關系破裂後，中國要用農產品、礦產等償還蘇聯援助，所以有了三年困難時期。而這時中國的工業剛剛起步，無法吸納那麼多受過教育的知識青年，這幾千萬知識青年在城市裡無所事事就會造成社會動盪，於是有了上山下鄉。

到1970年代中國教訓了越南，美國剛剛從越南失敗而回，雖然越南是因為背後有中國才打敗了美國。但看到中國暴打蘇聯撐腰的越南，並按著摩擦了十年。美國也是很快樂的！美國和中國建交，中美10年蜜月期，又從美國接受了很多的技術。中國開始發展、改革開放。終於可以為自己掙錢了，人民群眾的熱情一下激發起來。GDP大增長！1983到1988都是百分之十幾的增長率。

到1989年的事件，中美關系破裂，美國帶全世界制裁抵制中國。GDP增長降到4.5%接著蘇聯解體，東歐劇變。全世界資本主義高潮來臨。

中國沒有和蘇聯人一樣。被西方忽悠，休克療法，直接私有化。中國實行雙軌制，市場經濟和計劃經濟雙軌。批條子鋼幾百一噸，市場上鋼幾千一噸。當時確實腐敗嚴重，什麼太子黨、高乾子弟都是那時候出現的。

但是，中國依然把核心的產業牢牢的抓在手裡――國企，銀行！放開其他輕工業、民生工業、商業、服務業、包括房地產等等給私人。讓壟斷企業繼續國有，所以才能投入十幾億到農村基本建設中。讓私企投錢去給村裡通水通電通路試試，除非拿槍逼著！

中國改革開放初期是三架馬車：投資、出口、消費。等美國金融危機導致出口疲軟。中國把過剩產能投入國內：4萬億和12萬億的農村投資。吸納和保護了國內的產能。否則產能無處可去，大規模企業倒閉、工人失業必將導致社會動盪。經過基礎設施建設和農村投資的支撐，撐過了最困難的時期。

而以上這些，前提是一個統一的國家、強有力的政府、受教育的民眾。這些印度都不具備。印度GDP當然不如中國。印度想趕上中國，需要的不是其他的，是一次自下而上，全面的改革。需要強力的中央政府，政令能下達，民意能上傳。受教育守紀律的人民。

中國達到現在的程度，從世紀初到建國是犧牲換來的。土地改革，土地收歸國有。建國後抗美援朝，獨立對抗美國為首的十六國聯軍。換來了蘇聯援助。打越南換來了美國的支持。美國發生金融危機帶動世界經濟危機。中國向國內投資建設轉移過剩產能，投入研發科技升級產業結構。

這些印度哪一條做到了。英語說no pain no gain沒有痛苦沒有收獲。印度沒有付出，憑什麼能和中國一樣？！GDP差距大而且越來越大是必然的並且是應該的。

兩個國家走了不同的道路，得到了不同的結果。這不是很正常嗎？感恩為了今天幸福生活而艱苦奮斗的我們的先輩！

這盛世，如你所願。

③ 中國與印度的各方面比較

中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。
印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。
從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

說實話印度這些年發展很快，尤其是軍事方面。但是我認為不必太把印度放在心上。原因如下：
1.當前中印兩國經濟不存在過多沖突。中國經濟製造業較強，而印度經濟軟體和金融較強。根據馬克思原理：「經濟基礎決定上層建築（生產關系、也包括政治基礎），軍事是政治斗爭的延續」，中印兩國目前不存在太激烈的對立；

2.中印兩國都是發展中國家，國家主要矛盾都是人民內部矛盾，是生產力與生產關系間的矛盾，說白了就是人民要先解決好衣食住行的問題(.印度人貧富差距世界第一，同一座城市，有人擁有直升機機坪。有人餓死，是地地道道的「朱門酒肉臭，路有凍死骨)。目前世界的主題是「和平」、「發展」，而且各國都想搭上第三次工業革命的快車發展自己的經濟，而不希望被戰爭托住發展腳步。在這一點上，中印兩國是相通的；

3.現代戰爭比拼的是綜合國力。印度的GDP是中國的1/3，而軍費開支是中國的幾倍，長此以往，印度沒准會像蘇聯一樣倒在自己的槍口下。

4.雖然印度和美國、韓國、俄羅斯、日本等國關系良好，但是和美國、韓國、日本加強關系的目的是牽制中國，想方設法讓對方為自己火中取栗，可以說他們是同床異夢。至於俄羅斯就更有意思了，印俄雙方是戰略夥伴關系，但中印也是戰略夥伴關系，如果中印之間出現不愉快，俄羅斯只能保持中立。一旦中印開戰，作為印度宿敵的巴基斯坦一定會在印度後院放火，一個巴基斯坦印度都難以搞定，再加上中國，那就……

5.中印兩國都是有核國家，雙方雖然會相互防範，但雙方不會發生大規模戰爭，最多隻是邊境沖突，這就要看常規力量了，一般認為，中國常規力量強於印度；

6. 雖然目前中印邊界印度佔中國很多領土，但是制高點都在中國手上。一旦開戰，印軍將失去地利；

7.中國青藏鐵路的修建，讓內地與西藏的運輸大大加強，一旦開戰，中國將大量向西藏方向集結兵力、運輸物資，這對我軍作戰十分有利（由於青藏高原的高原效應明顯，在西藏養一個士兵是內地費用的五倍）；

8.由於青藏高原的高海拔，中國在西藏部署的戰術武器對於印度來說就是戰略武器，只此一項就能抵消印度工業十年的艱辛努力。（中國在西藏部署的火箭炮、中程導彈能輕易打到距中國邊境500公里的印首都新德里，新疆的su30一個俯沖就能到達新德里）。;

9.由於當年對印反擊戰把印度打疼了，所以印度懷恨在心，就像我們對日本耿耿於懷一樣。印度與中國攀比的心理非常嚴重，但是印度工業水平不高、辦事拖沓世界第一（阿瓊坦克研製了30年，還沒有量產就要淘汰了），我認為這樣一直下去，吃虧的是印度。

④ 中國與印度關系如何

印度和中國正在跳著探戈，每一方都有舞蹈天賦，舞步嫻熟，然而把對方當作一個舞伴時，彼此又十分警覺。不過，它們必須共舞。 印度石油部長艾亞爾本月在北京同中國簽署了一份協議，尋求在確保原油資源的問題上同中國進行合作。這一協議具有里程碑意義，標志著亞洲能源地緣政治進入了一個新時代，表明了亞洲這兩個正在崛起的大國的今後走向。 「我非常清楚，」艾亞爾在北京說，「印度和中國之間任何激烈競爭行為都對和平無益。我們不能把自己的能源安全建立在對方的能源安全受到威脅的基礎之上。」本月早些時候，印度外交秘書希亞姆公開發表演講時說，印度和中國「都是大國，誰也控制不了對方，也不會被第三方所控制。」 由於印中的經濟都在繁榮發展，所以兩國間的貿易、投資異常活躍。印度的高科技公司蜂擁來到中國尋求進一步發展，中國的製造商也視印度為一個潛在的巨大市場。在政治上，印中做到了相互理解，前者不再談西藏問題，後者置身於克什米爾問題之外。中國還支持印度爭取成為聯合國安理會常任理事國。 不過，在雙方共同分享經濟繁榮的大背景下，每一方都對對方存有戒心。雙方在尋求不同的戰略盟友，印度希望與美國發展戰略合作夥伴關系，以確保在與中國的較量中占據上風。幸運的是，地緣條件使印中很難再起戰事，喜馬拉雅山脈將打消任何一方的軍事冒險主義。 印中關系中一個復雜的因素是日本。日本把中國視為「不斷上升的戰略威脅」，認為和印度交好是抵消這種「威脅」的一個方法。

⑤ 中國與印度的關系

中印關系（Sino-Indianrelations），現代意義上指位於東亞中華民國及其繼任者中華人民共和國與位於南亞印度共和國之間的關系，二國都是發展中國家、世界上最大的人口大國和相鄰國家，其關系伴隨著沖突與合作。

中華人民共和國成立以後，印度成為第一個同中國建交的非社會主義國家。1954年兩國總理實現互訪，共同倡導了和平共處五項原則。

由於二國近2000公里的漫長邊界和總面積超過12萬平方公里領土糾紛，最終導致1962年的邊境戰爭，之後關系冷淡；接著就是中、蘇對抗和印、蘇結盟。1976年二國恢復互派大使，雙邊關系逐步改善和發展。

(5)中國和印度的關系有什麼差別擴展閱讀

印中貿易自2000年以後才獲得較快增長。雙邊貿易額從1991年僅有的2．65億美元，上升至2001年的35.96億美元。

2005年4月，溫家寶總理訪問印度期間，二國簽署<全面經貿合作五年規劃>，制定雙邊貿易額到2008年達到200億美元或更高的目標，到2006年雙邊貿易達到248.6億美元，提前實現預期目標。

印度成為中國第15大貿易夥伴（按照經濟體排序），中國對印度出口145.8億美元，主要出口機電產品、化工產品、紡織品、塑料及橡膠、陶瓷及玻璃製品等；

自印度進口102.8億美元，主要進口鐵礦砂、鉻礦石、寶石及貴金屬、植物油、紡織品等。由於各種因素的限制，目前雙方投資規模較小，僅限於部分領域，印在華投資256個項目實際投資1.72億美元，中國對印投資（非金融類）僅為1700萬美元。

中印貿易增長迅速。2007年雙邊貿易額386.5億美元，同比增長55.5%。目前，中國是印度第二大貿易夥伴，印度是中國第十大貿易夥伴。

中國對印度主要出口商品有機電產品、化工產品、紡織品、塑料及橡膠、陶瓷及玻璃製品等。中國自印度主要進口商品有鐵礦砂、鉻礦石、寶石及貴金屬、植物油、紡織品等。

⑥ 中國同印度的關系怎麼樣了

就是關於國界問題，據說中國最近已經在青藏高原建設了三個空軍基地，運動半徑可以覆蓋了大半個印度，且中國如果空襲新德里所行進的距離是印度到北京距離的十分之一
印度和中國正在跳著探戈，每一方都有舞蹈天賦，舞步嫻熟，然而把對方當作一個舞伴時，彼此又十分警覺。不過，它們必須共舞。
印度石油部長艾亞爾本月在北京同中國簽署了一份協議，尋求在確保原油資源的問題上同中國進行合作。這一協議具有里程碑意義，標志著亞洲能源地緣政治進入了一個新時代，表明了亞洲這兩個正在崛起的大國的今後走向。
「我非常清楚，」艾亞爾在北京說，「印度和中國之間任何激烈競爭行為都對和平無益。我們不能把自己的能源安全建立在對方的能源安全受到威脅的基礎之上。」本月早些時候，印度外交秘書希亞姆公開發表演講時說，印度和中國「都是大國，誰也控制不了對方，也不會被第三方所控制。」
由於印中的經濟都在繁榮發展，所以兩國間的貿易、投資異常活躍。印度的高科技公司蜂擁來到中國尋求進一步發展，中國的製造商也視印度為一個潛在的巨大市場。在政治上，印中做到了相互理解，前者不再談西藏問題，後者置身於克什米爾問題之外。中國還支持印度爭取成為聯合國安理會常任理事國。
不過，在雙方共同分享經濟繁榮的大背景下，每一方都對對方存有戒心。雙方在尋求不同的戰略盟友，印度希望與美國發展戰略合作夥伴關系，以確保在與中國的較量中占據上風。幸運的是，地緣條件使印中很難再起戰事，喜馬拉雅山脈將打消任何一方的軍事冒險主義。
印中關系中一個復雜的因素是日本。日本把中國視為「不斷上升的戰略威脅」，認為和印度交好是抵消這種「威脅」的一個方法。這就是日本外相1月初訪問新德里、尋求同印度進行定期高層對話的原因，而印度也在尋求這種額外優勢。

⑦ 中國和印度的關系

先說歷史遺留問題，中印在邊境上存在認知沖突，並且爆發過戰爭。但戰斗過程比較耐人尋味，用網友的話說，就是印度把侵略戰打成了首都保衛戰。
第二，民族情感不和。這是因為上述第一條的衍生，有分歧，還打輸了，肯定不服，不滿，他們的執政者也都會朝這方面宣傳引導。
第三，國際局勢，這個牽扯到全球幾大陣營，雖然中印雙方存在一定合作面，但總體上說，印度是親美派。

⑧ 印度與中國的差距在哪裡

印度最富裕的城市是孟買，這座城市在印度的地位相當於中國的上海。上海是中國的經濟和金融中心，孟買則是印度的經濟和貿易中心。截至2015年，孟買人口總數已達到2104萬人。印度儲備銀行、孟買證券交易所、印度國家證券交易所和許多印度公司的總部都位於孟買。圖為孟買的城市建築。除了經濟外，孟買的娛樂產業也很發達，寶萊塢就位於孟買。寶萊塢是世界上最大的電影生產基地之一，擁有數億觀眾。圖為寶萊塢電影劇照。不過，孟買的房價和物價非常高，交通也很擁堵，窮人很難在孟買生存下去。此外，孟買貧富差距巨大，圖為孟買的貧民窟。按照金融機構（含外資）本外幣存款余額計算，中國最富有的城市是北京。盡管北京不算是中國的經濟中心，但北京的有錢人很多，經濟實力同樣不容小覷。和孟買一樣，北京的娛樂產業也很發達，一些知名的文化傳媒公司都把總部設在了北京。當然，北京的房價已經漲至歷史高位，讓百姓感到很難受。