印度官員地位如何

Ⅰ 印度分為哪4個等級分別有什麼權力

印度種姓制度源於印度教，又稱瓦爾納制度，是在後期吠陀時代形成的，具有3000多年歷史。這一制度將人分為4個等級，即婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。

第一等級婆羅門主要是僧侶貴族，擁有解釋宗教經典和祭神的特權以及享受奉獻的權利，主教育，受眾剎帝利，負責壟斷文化教育和報道農時季節以及宗教話語解釋權；

第二等級剎帝利是軍事貴族和行政貴族，婆羅門思想的受眾，他們擁有徵收各種賦稅的特權，主政軍，負責守護婆羅門階層生生世世；

第三等級吠舍是普通雅利安人，政治上沒有特權，必須以布施和納稅的形式來供養前兩個等級，主商業；

第四等級首陀羅絕大多數是被征服的土著居民，屬於非雅利安人，由伺候用餐、做飯的高級傭人和工匠組成，是人口最多的種姓。被認為低賤的職業。在種姓制度中，來自不同種姓的父母雙方所生下的後代被稱為雜種姓。

(1)印度官員地位如何擴展閱讀：

如何分辨一個印度人屬於高低種姓，從印度種姓制度的歷史來看，根據印度人的一些特徵是可以分辨出他們是高種姓還是低種姓。

1、根據皮膚顏色分辨高低種姓

早些年根據膚色分辨種姓高低很容易，因為白皮膚的雅利安人屬於高種姓人，而平民則都是棕色肌膚，同時統治者明文規定高低種姓禁止通婚，若有違反可是要付出生命的代價。

漫長的歷史變遷中，氣候和生活習慣也影響人種的基因變化，當年煞費苦心想出種姓制度的入侵者一定會傻眼，因為不同種姓人的膚色在接近，最終都向棕色靠攏。現在印度街頭的白皮膚人已不再是雅利安人，而是英殖民者的後裔。

2、根據是否會說英語分辨高低種姓

世人都以為英語是印度的常用語，其實只有高種姓人在說，也是他們身份的象徵，大部分低種姓人和賤民則壓根不會說，因為沒有學習英語的機會。可見一個印度人會不會說英語，基本上就可以判斷他屬於高低種姓的哪一邊。

3、根據職業分辨高低種姓

高種姓人有良好的社會資源和教育機會，他們中許多很多人前往發達國家學習，練就一口地道的英語，做著收入高體面的工作，是人們眼中含著金湯匙出生的那種人。

低種姓人就很悲催，壓根沒有受教育的可能，為了生活只能從事伺候高種姓人的工作，收入勉強維持生活。賤民最慘，蝸居在衛生條件極差的貧民窟，平時都不能出入高種姓人的家裡，更別說有個體面的工作了。

乘坐印度航班的親都有所聞，印度空姐膚色普遍偏淺，基本都來自高種姓，許多低種姓的印度乘客都不敢讓她們為自己服務。看來種姓制度雖然滅亡，可是深植印度人心中的階級觀念一時半會難以化去。

總的來說，印度的種姓制度充滿了階級歧視和不公待遇，在歷史前進的洪流中勢必被淘汰出局，同時也需要千千萬萬身處底層的平民和所謂的賤民覺醒反抗。當他們開始不再虔誠卑微的仰視高種姓人時，種姓制度才會從真正意義上徹底消亡。

Ⅱ 印度總統是什麼地位

印度憲法賦予總統對中央政府的所有行政權力。總統任命在國會下議院（人民院）最有可能取得多數支持的人為總理，通常是多數黨或多數聯盟的領導人。然後總統任命部長會議的其他成員，按照總理的建議去分配各人職務。
只要總統不反對，部長會議就可以一直掌權。實際上，部長會議必須取得國會下議院的支持。如果總統有意主動解散部長會議，就可能觸發憲制危機。所以實際上，只要部長會議能夠取得下院的多數支持，就不會被解散。
總統負責任命許多官員，包括：
各邦首長
首席法官及最高法院和高等法院的其他法官
檢察總長
審計總長
總選舉專員及其他選舉專員
聯邦公共服務委員會主席及其他成員
駐外使節
此外，總統負責接收外國使節呈交的國書，是印度武裝部隊在法律上的總司令，有權赦免或減輕已定罪者的刑罰，特別是涉及死刑的案件。總統行使赦免或其它一些權力時，可以不考慮總理或下議院的意見。在大多數的其它情況，總統按照總理的意見行使權力。
來源：印度之窗

Ⅲ 印度總統和總理哪個大

印度總理大，印度總統是國家元首和武裝部隊統帥，但由於總統必須按總理建議行使行政職權，總理又領導著議會的多數議員黨團，因此，可以說，總理是印度政府中最具實權的核心人物。

印度總理職責許可權：

1、印度總理在印國家政治生活中有著舉足輕重的地位。印度憲法規定，總理和部長必須是人民院（議會下院）或聯邦院（議會上院）的議員。

2、總理有權建議總統解散人民院。中央政府，即以總理為首的部長會議，是印度最高行政機構，由總理、內閣部長、國務部長和副部長組成，集體對人民院負責。總理在議會中答復議員質詢，做年度政府工作報告。

(3)印度官員地位如何擴展閱讀

總統在任期間如有違反憲法，可被彈劾罷免。罷免程序可在國會兩院的任何一院展開。首先在院內提出對總統的指控事項，該等指控事項會載入一份通告，如聯署的議員不少於該院議員總數的四分之一，該通告就會被送交總統。14日後，彈劾案就會被考慮。

彈劾總統的議案需要取得發起該議案的議院內全體議員的三分之二多數支持，方可在該院通過。一院通過的彈劾案會送交另一院。

另一院調查已作出的指控，期間總統可通過獲授權的律師為自己辯護。如果另一院同樣以三分之二多數通過彈劾，總統即被成功彈劾，在議決之日出缺。除彈劾以外，總統的違憲行為不受其它方式處罰。

Ⅳ 印度軍官在國內地位有多高，有怎樣的權利呢

印度軍官在本國內絕對是最安逸舒適的職業，但是僅限於高種姓群體，因為階級壁壘致使低種姓群體幾乎不可能做到高級軍官的位置，二類群體在軍隊中的待遇也是雲泥之別。

帶大傢具體來了解一下。

高種姓軍官：極高的薪資、補貼和完備的後勤保障

印度軍官的優厚的薪資待遇

根據國際勞工組織的統計，印度打工者的平均月收入是295美元（1997.15人民幣）。

士兵食堂

為什麼印度軍隊會出現同是軍官但是待遇不同的情況

主要牽扯到兩個制度：低級委任軍官制度和種姓制度。

在17世紀，印度就被英國掌控，統治時間長達200多年，而低級委任軍官制度就是在英國殖民統治時期形成的。英軍招募印度人進入軍隊管理層，但印度人只能充當低人一等的“低級委任軍官”，主要職責是協助英軍軍官管理印度士兵。

在印度脫離英國統治後，“低級軍官委任制度”卻保留下來，並且結合本土種姓制度在軍營紮根，形成森嚴且分明的階層等級制度，從而形成今天這個局面。

Ⅳ 在印度，是總統權力大還是總理權力大

在印度總理權力大，印度為議會制國家，總統僅作為象徵性國家元首，總理實際上承擔政府的各項職責，總理由印度議會人民院（下院）多數黨領袖擔任。

印度總理在印國家政治生活中有著舉足輕重的地位。印度憲法規定，總理和部長必須是人民院（議會下院）或聯邦院（議會上院）的議員。

(5)印度官員地位如何擴展閱讀

職責許可權：

總理有權建議總統解散人民院。中央政府，即以總理為首的部長會議，是印度最高行政機構，由總理、內閣部長、國務部長和副部長組成，集體對人民院負責。總理在議會中答復議員質詢，做年度政府工作報告。

總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長、副部長及其他主要政府官員，總統按照總理的提名任命。

印度總統是國家元首和武裝部隊統帥，但由於總統必須按總理建議行使行政職權，總理又領導著議會的多數議員黨團。

Ⅵ 古印度官員的等級

婆羅門：代表神廟的宗教官員（不包括權力的最高統治——帝王，宗教的權力大於皇權），
剎帝利：代表帝王將相，
吠舍：代表平民，
首陀羅：代表奴隸

Ⅶ 印度總理的職權

印度總理在印國家政治生活中有著舉足輕重的地位。印度憲法規定，總理和部長必須是人民院(議會下院)或聯邦院(議會上院)的議員。總理由總統任命的人民院多數黨議會黨團領袖，或數黨聯合組閣的多數黨議會黨團領袖擔任。總理有權建議總統解散人民院。中央政府，即以總理為首的部長會議，是印度最高行政機構，由總理、內閣部長、國務部長和副部長組成，集體對人民院負責。總理在議會中答復議員質詢，做年度政府工作報告。總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長、副部長及其他主要政府官員，總統按照總理的提名任命。
印度總統是國家元首和武裝部隊統帥，但由於總統必須按總理建議行使行政職權，總理又領導著議會的多數議員黨團，因此，可以說，總理是印度政府中最具實權的核心人物。

Ⅷ 印度總統是什麼地位

印度沒有總統 總理最大

Ⅸ 印度最高權力者是誰

印度最高掌權者，為什麼不是總統，而是總理？

印度的最高領導人是總統，亦為國家元首，如英國女王一般，不過只是虛位元首。印度的實權掌握在總理和議會手裡，但總理往往是議會第一大黨的主席或者是議會多數執政聯盟中最大黨的領導人，如果印度的權力，確切的說掌握在政府首腦總理手裡。

印度總理和總統

目前全世界約有四分之一的國家脫胎於英國的殖民地，殖民地爭取獨立之後，如何建國就是擺在眼前的緊急問題。這時，英國人的議會制優勢就體現出來了，大家鬧革命干獨立不都是為了民主和自由嗎，那英國人這一套制度都運行了上百年了，根基挺穩的，看看也不錯，就拿來用用吧。

一部分國家繼續尊奉英國女王為國家元首，女王任命一個總督最為自己的代表成為這個國家的元首，比如加拿大、澳洲、紐西蘭以及中美洲、太平洋上一堆小島國等等。有些國家繼續尊奉自己的君主為國王，實行英國式的議會制君主制，比如馬來西亞，也有的實行君主制，比如中東的一些君主國，而更多的國家不想把英國女王作為自家的國家元首，但要實行議會制，那就再尊奉個國家元首出來，當時最流行的國家元首的名字就是老美的總統了，所以，一眾總統應運而生……

當然，除了「英聯邦」國家，德國、義大利等一些原君主制或者君主立憲制國家也採用這種議會制，有一個虛位的總統元首，尼泊爾在十多年前廢黜了國王之後，也設立了虛位的總統職。綜合來說，總統主要做一些接見外賓、參加活動、簽署文件等禮儀、程序性工作，而總理掌握實權，對國家一切事物負有實際許可權和責任。但是這些硬生生「造」出來的國家元首，相對那些有悠久歷史淵源的君主立憲制國家的君主，存在感還是太低了。

諸如英國王室、歐洲一眾王室等等，他們因為歷史、文化等千百年的傳承，他們具有特殊的存在意義，深受各國民眾和輿論的關注，出鏡率很高。

而不管是德國總統、還是印度總統，他們除了競選上任之時，能夠掀起一陣子輿論熱點，比如印度之前的「低種姓總統」，過後就石沉大海，幾乎再也沒什麼信息了，老百姓對他們的國家元首也不再關注了。

這個也好理解，總統就是個「橡皮圖章」啊，平時雖然也列席會議，但也只是聽聽，然後把議會和政府商量好的政策文件簽字蓋章，到需要他出現的場合講個話剪個彩等等，基本上是一種「設計感十足」的工作。

而反觀印度總理，現任的莫迪總理是印度有史以來「最具權力」的總理之一，之前在古吉拉特邦連續幹了三屆首席部長，強勢推進各種改革，可以說是「說一不二」，包括後來作為印度總理，以突襲的方式強勢推進「廢鈔行動」，給印度經濟和社會生活帶來巨大震盪。

某種程度上來說，印度總理比美國總統還牛，畢竟在議會制國家，總理作為執政黨或者多數黨領袖，幾乎直接控制了立法和行政兩個系統，比只管行政的美國總統可強多了，如果執政黨有幸能控制議會的大多數席位，那總理可以做他任何想做的事情，幾乎無人可以制約，而這個時候，看似沒用的總統和上議院就起到了維護最後底線的作用了，避免總理權力過大而亂搞