自衛隊和印度海軍哪個好

『壹』 除開五常，還有哪個國家的軍事實力能壓制印度

印度是世界上地區性的強國，其綜合實力在世界上還是非常強的，雖然是地區性的強國，但是除去五大常任理事國之外，還有以色列和日本是完全可以壓制印度的。

所以在筆者看來，這兩個國家的軍隊是能夠打敗印度軍隊的。

『貳』 世界海軍實力前20的國家

海軍世界排名
第一：美國
第二：俄羅斯
第三：英國
第四：中國
並列第五：法國，日本
並列第六：中國，印度，義大利
並列第九：德國，澳大利亞，西班牙
並列第十二：加拿大，荷蘭，巴西，中國台灣省，韓國
世界各國海軍排名，按照比較傳統的10級分類法：

1)第一級是以大型航空母艦為主的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球控制海軍；美國

2)第二級是以巡洋艦為主、輔以大型航空母艦的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球挑戰海軍；蘇聯／俄羅斯。

3)第三級是以航空母艦為核心，驅逐艦護航，有核潛艇或者潛艇，稱為全球存在海軍(大洋海軍)；這里典型國家是法國和英國，義大利和西班牙，其中法國和英國擁有2～3艘航空母艦，擁有核潛艇構成這個等級里的前一個台階。

4)第四級是以巡洋艦或者大型驅逐艦為核心，通用驅逐艦護航，有相當數量潛艇，稱為全球出動海軍；典型國家是日本，還有德國和荷蘭。

5)第五級是以驅逐艦為核心，護衛艦數量大，有少量潛艇；典型國家地區海軍是中國台灣海軍。

所以可以排入第三級還有印度，實力在英法之後，意西之前，但是它的裝備程度低；巴西、阿根廷、泰國，雖然有航空母艦，但是沒有實際作戰能力，排在第三級但是實力不如排在第四級的日本。

中國的情況是以護衛艦為主，那麼主要是排在第五級；擁有核潛艇，可以排在第三級；在綜合考慮潛艇數量和航空兵力，所以排在第四級比較合適

排級不完全等於排名，日本的實力要高於巴西、阿根廷、泰國，甚至超過印度。

所以前6名排名應該是：美國，俄羅斯、法國、英國、日本、印度。

然後後面6個就不太好排了(以下不分前後)：義大利、西班牙、德國、荷蘭、中國、中國台灣，然後是泰國、巴西、阿根廷。

由此可見，中國海軍的實力應排在第7名比較合適，這與我國的綜合國力在世界上的排名是基本吻合的。但戰爭並不完全靠海軍，強大的空軍和陸軍也是非常必要的，上面的10及分類法，只是從武器的角度分析了中國海軍的排名，而未涉及保障、研發、人員素質、戰略方針……等重要參考條件，因此上述排名是比較片面的。那麼中國海軍的現狀究竟是什麼樣的呢？中國海軍是否只能排在世界第7位？

軍種排名世界前三名
陸軍:美國中國俄羅斯
海軍:美國英國俄羅斯
空軍:美國以色列韓國
戰略導彈部隊:美國俄羅斯中國
特種部隊:美國朝鮮(按實力來說朝鮮進不了前三,但論規模朝鮮擁有世界上最大規模的特種部隊,有10多萬的特種部隊所以排第二)以色列和英國並列第3。

『叄』 韓國海軍+印度海軍之和有沒有日本海軍強

呵呵,這個可不好答呀.分析一下吧
就硬體論,印度有正規航空母艦啊,日本只有直升機驅逐艦.韓國有世宗大王那樣的宙斯盾沒幾年,日本早有了,並且比韓國多.潛水艇和反潛力量都是日本占優.如果在太平洋上打,日本可利用本土機場支援的話,我想日本會強,如果去印度洋就不一定了,但是也沒准,印度武裝力量一向不可靠.
就素質論,日本強是肯定的.美軍都說海上自衛隊的訓練是一流的,跟海自演習是最爽的.並且反潛能力超過美軍.
就國力論,也是日本強.科學技術就不說了,都能看出來.雖然近年來造船業的桂冠歸了韓國,可是那畢竟是民用船,日本現在在造船上的技術是世界一流的,只是因為勞動力成本上升才讓出了造船第一大國的位子.
綜合結論,韓國加印度打不過日本.

『肆』 日本自衛隊的實力如何，有多少艦艇

就當前情況來看，日本海上自衛隊的實力位於亞洲第3，世界第7的位置上面，當然，這只是從總兵力以及裝備總數量上面來評判的，也就是一個國家的綜合海軍實力，如果按實際戰鬥力來評判的話，日本的排名還要更加靠前一些，因為，如果拿海自與排名第二的印度海軍進行直接橫向對比的話，那麼印度海軍的戰鬥力是沒有日本海自高的，畢竟，無論是日本海自的人員素質，還是其裝備性能都要壓過印度海軍一頭的，即便印度裝備有一艘航空母艦，也是PK不過日本海自的。

『伍』 日本海軍和印度海軍誰強

日本，世界最強的反潛能力不是蓋的，而且潛艇部隊也很厲害，印度那種廢拆的水下力量就不用說了，印度是有航母，那又怎麼樣呢？一艘被老毛子扣到現在一個勁的漲價，就是不給貨，也不知道質量如何（話說回來，好東西毛子可能賣他嗎），一艘自己做的（還沒學會走路就開始練跑了，造出來的航母爛的可以）還有個是二戰時的貨，加起來整個一破銅爛鐵，日本方面，而且日本是第一個裝備航母的國家，現在也製造了3艘准航母，海軍不論質量和數量，都很強大

『陸』 二十年前，印度海軍提出一項龐大的海軍發展計劃，目前印度海軍實力有多強

開門見山，印度一艘國產航母能建造16年時間還沒有服役，就已經凸顯了印度軍工科技的蹩腳姿態。

但是諷刺歸諷刺，印度海軍的真正實力卻不容忽視，以印度海軍這些家底，其綜合實力至少能排在亞洲第三，全球前十名之內，僅次於中國海軍和日本海上自衛隊的實力。

這些後勤保障力量和作戰力量有力支撐了印度打近海作戰、兩棲作戰、遠海作戰的想法，成為國際上不可忽視的一股勁旅。

所以說，印度海軍雖然在軍工科技領域與世界強國可能存在一定的差距，但是他通過資金武裝起來的海軍實力仍然能在全球佔有一席之地。

『柒』 當今世界各國海軍軍事實力排名

第一非美國莫屬！
美國海軍由海軍和海軍陸戰隊兩個獨立的軍種組成。海軍可分為艦艇部隊、艦隊航空兵、海上勤務部隊和岸基部隊4個兵種，一般按照行政管理和作戰指揮兩個系統進行編組和行動。目前，海軍編有兩洋艦隊，即大西洋艦隊和太平洋艦隊，11個航母戰斗群，11個艦載機聯隊；主要裝備有84艘潛艇、143艘大型水面作戰艦艇(含航空母艦11艘、導彈巡洋艦22艘、導彈驅逐艦62艘、導彈護衛艦49艘)、2900架飛機(作戰飛機1728架)、1500架直升飛機(含武裝直升飛機487架)。
第二：俄羅斯海軍。
俄羅斯海軍擁有太平洋艦隊、北方艦隊、波羅的海艦隊、黑海艦隊和裏海獨立區艦隊。按實力排列，它們是北方艦隊、太平洋艦隊、波羅的海艦隊和黑海艦隊。每個艦隊都有6個兵種：潛艇、海軍航空兵、水面艦艇、海軍特種作戰任務兵、海岸導彈炮兵、海軍陸戰隊。俄羅斯海軍只有一艘航母，而且還問題多多。

第三：法國海軍。
航母：「戴高樂」號核動力航母1艘。 法國海軍
直升機航母：「聖女貞德」級1艘。
導彈驅逐艦：「卡薩爾」級2艘、「絮弗倫」級2艘。
護衛艦：29艘，其中「費羅雷亞爾」級6艘、「喬治•萊格」級7艘、「圖爾維爾」級2艘、「德斯蒂安納•多爾韋」級10艘、「拉法耶特」級4艘。
潛艇：11艘，其中戰略彈道導彈核潛艇4艘(「可畏」級2艘、「凱旋」級2艘)，戰術潛艇7艘(「紅寶石」級6艘、「阿戈斯塔」級1艘)。
巡邏艦艇：40艘。 法國海軍2
掃雷艦：21艘。
支援艦船：30艘。
海軍航空兵 3500人。裝備作戰飛機：52架，武裝直升機32架。
海軍陸戰隊 2000人。編有4個突擊群、14個海軍基地防衛隊。
第四：英國皇家海軍。
即將服役的2艘伊麗莎白女王級航空母艦將接替退役的三艘無敵級航空母艦成為皇家海軍未來的骨幹力量。兩艘建造中的航母價值約三十九億英鎊，排水量達65,000噸，將於2014年及2016年完成，在25年後形成戰鬥力。她們將搭載F-35C型戰斗機，取代退役的鷂式攻擊機。1999年服役的21，700噸級可搭載30架直升機和800名士兵的海洋號兩棲攻擊艦和於2003和2004年間服役的2艘21，500噸海洋之子級兩棲船塢登陸艦相繼加入皇家海軍，並隨後服役了4艘16，190噸海灣級輔助登陸艦，大大提升了皇家海軍的兩棲作戰能力。
典型的護航艦隊多由驅逐艦及護衛艦組成。目前舊式的8艘42型驅逐艦正逐步被新型的45型驅逐艦取代，皇家海軍已訂造了六6艘45型驅逐艦。皇家海軍還擁有4艘22型護衛艦和13艘23型護衛艦，並正在研製取代以上護衛艦的更新型的6000噸級26型護衛艦。
核潛艇部隊目前正進行更新，並有四艘全新設計的機敏級攻擊核潛艇正於建造中。新型的潛 第一艘Astute class 核潛艇。艇比上一代的特拉法加級攻擊核潛艇更巨型，下潛時重量可達7800噸。2006年12月，當局表示有意以新型潛艇取代現役的前衛級戰略導彈核潛艇，並將於2024年完成更新，英國將繼續維持一支具有發射潛射核導彈能力的核潛艇部隊。
第五：日本海上自衛隊。
目前兵力約44000人左右，擁有各式艦艇152艘。日本是美國圍堵中國的前線，海上自衛隊裝備多由美國支持。但日本仍處於戰敗國地位，不能擁有進攻性的武器，海上自衛隊的軍艦多是用於防空與防潛。
第六：印度海軍。
總兵力5.3萬人(含海軍航空兵、海軍陸戰隊)。編有東部、西部、南部和遠東3個地區司令部，東、西2支艦隊(分別駐維沙卡帕指南和孟買)。另編有潛艇司令部(駐維沙卡帕特南)和海軍航空兵司令部(駐果阿)。裝備各種艦艇140餘艘，其中，其中有1艘航空母艦，19艘潛艇，19艘護衛艦，5艘驅逐艦以及戰斗支援艦20艘，以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等其他作戰艦只。
海軍航空兵
5000餘人(含艦載海軍航空兵2000人)，裝備37架作戰飛機、72架武裝直升機、空空導彈和空地導彈若干枚。編有2個攻擊機中隊、6個反潛直升機中隊、3個海上偵察機中隊、1個通信機中隊、1個搜索與救援直升機中隊和2個訓練機中隊。
海軍陸戰隊
編有1個團(包括3個大隊)，約1000人。
第六至第十二不分先後。
中國、義大利、西班牙、德國、荷蘭、中國台灣。

『捌』 美國人眼中的世界海軍排名：日本憑什麼排在中國之上

據美國「國家利益」網站報道，日本海上自衛隊在長達幾十年的時間中一直是亞洲最強的海上力量，雖然印度海軍擁有航母，但是其艦艇質量和專業程度都不及日本，而中國海軍更是長期處於十分弱小的地位，雖然艦艇數量很多，但是多為近海小型艦艇，並且技術程度不高，海軍官兵的訓練水平也較低。但是近年來中國海軍的發展速度很快，因此有必要對亞洲海軍實力重新進行一次「洗牌」，在接下來的十年中，誰才是亞洲最強的海上力量呢？美專家認為，第一名毫無疑問還是美國，第二名依然是日本，第三名是航母使用經驗非常豐富的印度，第四名是中國，第五名則是韓國。
如果單純比較中日海軍，美國軍事專家戴維-馬宗達表示，由於士兵的訓練水平基本無法量化，因此雖然西方公認日本海軍的訓練水平更高，但依然假定中日海軍擁有相同的專業素質，只比較雙方的艦艇裝備和數量。即使從這方面來看，日本海上自衛隊依舊有著較大的優勢，海自麾下各種艦艇分布十分平均，包括4艘准航空母艦，26艘驅逐艦、20艘護衛艦、19艘常規潛艇、3艘坦克登陸艦、30艘掃雷艇，並且艦齡非常新，軍艦的保養狀況也非常出色。
雖然名為「自衛隊」，但是海自卻擁有比很多海軍強國更強大的力量，包括6艘最先進的宙斯盾級驅逐艦，分別為2艘愛宕級和4艘金剛級，還擁有4艘秋月級驅逐艦，其中日本的金剛級驅逐艦早在上世紀90年代就已經服役，排水量接近1萬噸，綜合作戰能力當時是世界第一，還要超過美國的阿利伯克級宙斯盾驅逐艦，對周邊各國形成完全壓制的態勢。
海自的潛艇部隊也是世界頂尖的水下力量，日本由於有著廣闊的海上運輸線，因此十分重視對海上航線的保護，因此一向重視發展潛艇，為了能夠始終保持潛艇的先進性和數量優勢，日本潛艇的平均服役時間只有15年，超期就直接退役封存，等到戰時再重新啟用，目前海自擁有17艘潛艇，包括8艘蒼龍級潛艇和9艘親潮級潛艇，預計不久之後將擴充到22艘的規模。

美國專家表示，中國海軍目前擁有約25萬兵力和492艘艦艇，很快就將擁有三艘航母，而日本海上自衛隊擁有4.6萬兵力和114艘艦艇，這樣一看中國海軍的數量優勢非常明顯，但帳不是這么算的，海自的綜合作戰能力無疑是亞洲第一，甚至在不少領域還略勝美國，比如掃雷和反潛，當然在部分領域比如說反艦能力，中國海軍還是領先日本。美專家認為，總體來看，中國海軍雖然是「海上新貴」，但如果想要追上日本，還要有很長的路要走。

『玖』 軍事實力排前十名的國家有哪些

根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量

美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。

除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。2.坦克

在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量

美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；

中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。

3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。

各國裝備的戰斗機和直升機數量

美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。

4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。

各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量

美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。

需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。

5.總兵力

在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。

各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）

中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。

中國台灣軍隊總員額為47萬餘人，其中，陸軍24萬餘人，海軍6.8萬餘人（陸戰隊3萬餘人），空軍6.8萬餘人，另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人，憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘（其中大型水面作戰艦只59艘）、潛艇4艘。
補充：從武器性能等方面來說：
1.美國

全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在發達的工農業生產上，地緣環境好，國民素質高。憑借二戰和戰後中東-東南亞地區的沖突，在大量國家駐扎精銳部隊，又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，情報和網路技術發達。特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。

海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和。

美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群，戰斗機處於3代向4代機型過渡期。3代機以F16C/D為主，在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察，預警系統先進而完善。

海軍是美國最強勢的環節，在航空母艦和核攻擊潛艇數量上，是居絕對優勢地位的，在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上，從屬於航空母艦戰斗群的一些環節，比如常規潛艇和頻海戰斗艦，美國雖然已經停止使用或發展得比較晚，但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。

美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比，並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱，這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統，無論數量還是質量，都是世界絕對一流的。

美國的軟肋：

美國海外經濟利益過於龐大，接觸面過廣，兵力顯得分散，在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外，事實上由於美國第三產業比重太大，國民相對不重視重工業的生產環節，本土重工業生產是不足的，尤其是機電自動化方面，更無優勢，美國主要武器的許多重要部件生產，都由歐洲企業（日本和韓國也有，但主要是西歐）進行，再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力，對它絕對是非常危險的。
因為這點，一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱，歐洲軍事實力的提升而破裂，我看就美國的利益而言，絕對不會。

2.俄羅斯

亞歐大陸戰略防禦性軍隊，技術基礎好，但是工農業生產工藝相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁和封鎖能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國，中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。

但是俄羅斯領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交，俄羅斯國內局勢近年已經明顯好轉，加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力，還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈，（包括世界最優秀的戰略導彈潛艇），還有與美國不相上下的核武器庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。

3.法國

全球型軍隊，微型超級大國，按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設，認為歐盟必須加強獨立的防務建設，並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達，體系完整。但因為國小人少，加上法國西方直面大西洋，東，北方向地勢坦盪，易攻難守，百年戰爭中面臨英-尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻，總是非常被動，令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。

目前法國是北約內部獨立的軍事大國，海陸空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客，都是在法國為領導下開展的。（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功），它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。

法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」，但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列，3代半的陣風戰斗機以投入現役數年，並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的，性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。

4.英國

積極參與型的進攻軍隊，英國是個注重現實利益的國家，基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友，所以經常被人垢病。但是原因一個，因為美國發動的那些戰爭，事實上對西歐多數國家來說都是有利益的，根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速，總體實力有回升勢頭。

由於自古而今事實上英國本土都不太安定，作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰，反游擊戰的經驗，加上英國坦克，步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面，它和法國都有差距，主要體現在同一級的戰斗機，英國空軍總列裝的晚幾年，一些人總認為英國海軍強於法國海軍，我看同樣不成立，因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦，技術上已經和美法等國的航空母艦，差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇，我認為對於歐洲海區不太深的海域，北海，地中海，波羅的海，北約海軍的對手，俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。

5.日本

地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平，有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。

日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦，也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統，海軍戰鬥力是居亞洲首位的，其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2的戰斗機組合，雖然不是三代機型中算優秀的，但是在亞洲，相對於中國空軍實力接近的SU30+J10組合，日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量，如果美駐軍退出日本，中日開戰，中國可以短期摧毀日本，問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空-攔截導彈多年，而且現在已經獲許生產愛國者3，而中國彈道導彈數量上是有限的，未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程，是世界一流的。

然而日本比較多的受制約的地方，因為在真正戰略核心科技方面，日本和其他主要發達國家相比還是劣勢，若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術，造成過高成本，90坦克的失敗，就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗，也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏，如果日本繼續沒有海外控制資源的能力，一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖，或者中國海軍能達到那能力，他們的那支自衛隊，就真的該考慮有沒有自衛的能力了。

6.德國

歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。

陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車，已經被多個機構評為世界第一，目前已經被歐洲多個國家的制式坦克，輕武器（尤其是反坦克輕武器）和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的，但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器，和導彈技術非常相關的衛星發射能力，也相當薄弱。

和英國空軍一樣，德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機，而輕型機則是比較落後的F4向EF2000的過渡期，但是德國空軍的戰斗機數量不如英國，更何況英國是F35計劃的第一合作國。
德國 海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇，但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。

7.中國大陸

防禦性的大國軍隊，中國經濟發展迅速，經濟總量按購買力計算已經是世界第3。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用，主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。

因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，中上級軍官中懷疑改革，排資論輩的保守派勢力比較強，對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。

陸軍，中國擁有在世界上算比較先進的99坦克，但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊，主力還是以59改型為主，也有少量的88型坦克，輕武器也有類似的問題，絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本，有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈，洲際導彈水平世界前列，因為中國有完善的衛星，航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5位。

中國沒有航空母艦，而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量，都弱於日本，也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3代重型戰斗機，自我發展3代輕型戰斗機，大致在綜合質量上和日本空軍持平，保飛率卻比較低，但中國空軍航電和導彈，都以我研發為主，不那麼容易受國際局勢影響。

8.義大利

明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，但一方面，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國，義大利軍品有精工細作的優點。

義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群， 水面艦隊總體弱於英法而強於德國，但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。

空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準，但是義大利是F35計劃的第2合作夥伴。

陸軍是義大利軍隊的軟肋，裝甲利是美國衛星-宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。

9.以色列

以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，採用「舉國皆兵」的國防思想，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。

本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績，甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前，但是以色列面對的主要是不發達的中東國家，基本上有西方海軍控制的地中海，以色列海軍實力不強，但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。

而在陸軍和空軍方面，以色列軍都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售國中，通過購買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。

10.瑞典

歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小（800W人口，48萬平方公里，面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦），軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，舉國皆兵的國防體系，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常。

瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等，絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39「鷹獅」，海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及「哥特蘭」級潛艇，陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器，在響應的海陸空三大領域，和其他比他們大很多的大國產品，毫不遜色。

由瑞典可以得出一個道理，幍光養晦，形成良好的國際聲譽，是建立在武裝中立前的「絕對武裝」二字，我可能打不過你，但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。

11.韓國

東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強。

韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F15的國家，韓國也擁有F16戰斗機的生產能力，，韓國生產機載和艦載導彈，以目前的實力，比日本更好，因為他們得到更多西方國家的技術。
韓國結合自己的國情改進美國M1坦克，那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家，再也不是昨日阿鬥了。

12.西班牙

類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。

西班牙擁有以輕型航空母艦，宙斯盾系統為依託的海軍，F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落後有足夠的震懾力，之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛，他們取得明顯的優勢。

陸軍，他們也擁有不錯的豹2坦克

但是西班牙工業水準還是比義大利弱，那麼他們對武器的改進和維修，可能要稍微弱一些。

13.澳大利亞

進攻性軍隊，人口不多，資源豐富，但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活，追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極，幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。

澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。

澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，伊戰進攻階段負載封鎖伊領海，掃雷任務的就是他們了，值得一提的是，他們現在在造的2艘「兩棲」戰艦堪培拉級，事實上完全可以說是航母了，更何況澳海軍導彈采購從不落伍。

澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用於實戰唯一一個。

但當然澳大利亞人口有限，缺少老牌的大型軍工業集團，也是他們軍工自我發展的軟肋。

14.荷蘭

進攻型軍隊，但都是追隨美國或英法等大國，這個國家可以說完全沒有縱深，過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷，靠擅長的敵後游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立，他們加入歐盟和北約，積極參與各種軍事行動，打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力，控制海外資源是符合他們利益的。

荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國，並通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力，同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。

荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家，尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產，數世界一流水平。

陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節，但是目前它通過購買德國豹2坦克（德國豹2最大進口國），大量購買美製愛國者2-3型導彈，為這個國家不斷在外「招惹是非」提供了實力保證。

15.印度

印度現在軍隊規模非常龐大，人數眾多，而且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備，但是這個國家民眾素質比較低，種姓等級制度根深蒂固，官僚腐敗嚴重，工業落後，即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障，都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。而且和中國一樣，印度得到的能和西方主力海陸空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多還是俄羅斯50-60年代的武器。

有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林，但是他們多數是印度教徒，是反感殺生的，英軍在2戰中善戰的所謂印度兵，事實上多數是少數民族錫克人，或是乾脆現在屬於巴基斯坦人的穆斯林。

現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，尤其是空軍最為明顯，但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器（比出售給中國的好）無法體現戰鬥力，印度有航空母艦，但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊，加之印度沒有艦載機，那樣的航空母艦是沒有用的，問題要看將來俄羅斯什麼時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇，這點目前是值得一提的。
印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈，但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術，還差很遠。

16.烏克蘭

東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存，部分非常有戰鬥力的常規武器，讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候，軍事上衰退了很多。

但蘇聯時代過去常規武器的生產能力，在烏克蘭那部分的生產能力，在烏克蘭還是保留得很好的。 但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰鬥力，那麼目前政局的不穩定狀態，肯定是不行的。

17.土耳其

中東防禦性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯，西方與中東的交點中，他們選擇追隨西方已經很多年了，土耳其軍人人數上在北約國家中僅少於美國，軍人在他們國家地位很高，這個國家凝聚力是非常可以的，
目前土耳其擁有F16生產線，但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級，也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小，而陸軍實力卻比較強大，由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。
但是土耳其的防空防導彈系統，長期需要西歐和美國的援助。

18.加拿大

有限參與的北約軍隊，加拿大是個非常富裕的國家，其軍事防務和美國是一體的，加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近，但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱於澳大利亞軍隊。

19.沙特

單看武器裝備的質量，沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器，但是沙特本來人口就太少，加上人口素質不高，他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵，加之911後沙特內部不團結因素已經逐漸增多。

20.巴西

巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國，但本人看巴西面積廣闊，國民素質比較高，經濟相對發達，加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰，可能取而代之的，巴西希望很大。
因為美洲的地緣政治，國民素質等軟因素，的確是太好了。

『拾』 中國海軍實力居世界第幾位

美國第一檔次
俄羅斯第二檔次
英法第三檔次
中國、日本、巴西、印度等大致第四檔次或第五檔次
中國擁有核潛艇，卻沒有航母。印度、西班牙、巴西、義大利有航母卻沒有核潛艇。日本既沒有航母也沒有核潛艇，但是它的官兵素質和綜合戰鬥力不是一般的強。德國也擁有日本那樣的綜合素質。泰國雖然有航母但誰也不把它當作這一檔次的海上力量看待。