❶ 中國與印度投資環境對比
目前，去中國還是去印度投資已成為德國媒體和經濟界討論的熱門話題。以往德國各地舉辦的投資研討會多以介紹中國為主，現今關於印度的報告會則有後來居上之勢。尤其是今年4月，印度首次成為漢諾威工業博覽會的主賓國，印度總理辛格率龐大經貿代表團參加，參展企業350家，參展面積達1.15萬平米，創歷屆主賓國之最。德經濟界在博覽會期間宣布已向印度投資15億歐元，寶馬和大眾公司等紛紛表示將在印度投資設廠。一時間德經濟界掀起投資印度熱潮，印度成為每談必及的話題。本文主要對德媒體近來關於中國與印度比較的報道進行梳理綜合，希望能為國內跟蹤德對華投資的發展趨勢及採取應對措施提供些許參考。
一、中國更具吸引力
在過去的5到8年裡，中國吸引了大量的國際資本在華投資設廠，德國的跨國公司和中小企業紛紛湧入中國，中國似乎已成為德國企業降低成本、提高銷售的唯一希望。其間印度則在全力以赴發展服務業，經營業務流程外包（BPO）和軟體開發業務。在服務業得到迅速發展後，印政府才逐步採取措施鼓勵生產性企業。在投資環境上，中國的主要經濟指標均優於印度。2005年中國GDP為22257億美元，增長率為9.9%；印度GDP是7750億美元，增幅為7.5%。在購買力方面，2004年中國的人均購買力達1279美元；印度則僅為602美元。由此可見，無論是經濟總量還是消費能力,中國比印度都更具優勢。2005年中國共吸引外國直接投資600多億美元，印度獲得的外國直接投資僅為67億歐元，約為中國的九分之一。
中國與印度經濟指標對比
貨幣單位：美元
經濟指標
時間
中國
印度
國內生產總值
2005年
22257億
7750億
人均收入
2005年
890
460
人均購買力
2004年
1279
602
機床市場價值
2005年
70億
6億
零售總額
2005年
7080億
3510億
轎車銷量
2005年
290萬輛
110萬輛
資料來源：EAC-Euro Asia Consulting PartG,Muenchen & Shanghai & Mum
德經濟界將印度在投資環境上與中國存在差距的主要原因歸結為以下四個方面：
（一）中國的改革開放比印度早
中國的改革開放比印度早10年，思想比印度更加解放。印度的民族主義情緒、保守的文化傳統和價值觀在一定程度上影響了對外開放。印度存在中央和地方政令不能統一、勞工法過嚴、罷工多、法律條文過繁、某些企業信用差等投資障礙。
（二）中國政局長期穩定
中國自70年代末實施改革開放政策以來，政局長期保持穩定。而印度政府更迭頻繁，對經濟的發展帶來負面影響。
（三）印度貧富差距大
印度的土地問題、種姓制度和教派之間的沖突制約了經濟的發展，貧富懸殊現象比中國嚴重。印度生活在貧困線以下的人口達3億人。
（四）中國地理位置有利於經濟的發展
在亞洲各地區經濟中，東亞經濟發展最快。中國的地理位置有利於中國開展同東亞國家的經濟合作。印度雖執行「向東看」的政策，其地理位置離東亞有些偏遠，對印度開展同東亞國家的經濟合作不太有利。
二、印度後勁十足
印度趕超中國的趨勢是顯而易見的。印度政府採取了各種措施吸引外資，如將進口關稅從1991年的300%減少至現在的15%，取消進口限制，幾乎所有行業均向外國投資企業開放等。印度政府還借鑒了中國建立經濟特區的經驗，近年來建立了12個經濟特區，並准備再設立50個經濟特區。在經濟特區里，投資商可以享受稅收減免，對於出口型企業，可10年免稅，同時可以零關稅進口企業所需物資。司法部門可將特區視作「國外」來對待。自2005年以來，由於嚴格落實各種改革措施，印度出現了「投資繁榮」景象。通常印度每年獲得的國外直接投資約40億至60億美元，而2005年下半年簽約的投資金額就達到190億美元，2005年德國在印度的直接投資比2004年翻了一番。德經濟界認為印度投資的「軟環境」要優於中國，主要包括：
（一）印度的金融系統運行比較健全
印度的金融機構主要掌握在私人手中，放貸遵循市場規律，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度的股票市場比較成熟，成為印度企業籌集資金的重要場所。
（二）印度的私人資本運作經驗豐富
印度獨立後，過去就存在的私營財團獲得了進一步發展，而且產生了一大批新的私人財團。在印度實行經濟改革後，一大批從事信息技術產業、制葯工業、食品加工業、紡織服裝業、水泥建築業和旅館旅遊業的私營企業或私人財團迅速發展壯大，並很快進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業的管理水平較高。
（三）印度的國際型技術人才多於中國
由於印度英語普及，高等教育機構使用的教學語言為英語，高校學生能夠較順利地獲得世界科技發展的重要信息。印度大學教育比較重視創新教育，學生創新能力較強。某些大學和專業學院已在國際上有較高的知名度。印度每年畢業的工程師數量是中國的兩倍，達60萬人。
（四）印度的法律體系較健全
印度獨立後，法律體系逐漸完善，公眾的法律意識逐漸增強，這有利於社會經濟的發展。加之印度實行的是盎格魯法系，其司法結構基本上是英國式的，這對西方投資者來說更為熟悉。
三、印度將成為德國企業的新興投資地
在德投資商眼裡，中國和印度各具特色、各有優勢：中國作為生產性基地擁有巨大吸引力，德國企業向海外轉移生產部門，中國依然是首選；印度則被德經濟界視為「吸引力正在上升的投資目的地」。但印度的總體投資水平還無法與中國相比，外資快速增長還需要時間。
（一）印度市場潛力巨大
印度有11億人口，近兩年經濟增速逾7%，經濟總量排在世界第12位，市場潛力巨大，因此德經濟界把印度作為新興的投資地已毋庸置疑。雖然目前中國「投資理想地」的地位還無法撼動，但德國企業會關注印度經濟的發展和投資環境的改善，赴印度投資的趨勢正在逐步加強。
（二）德政府推波助瀾
今年4月，印度總理辛格率龐大經貿代表團訪問德國，參加漢諾威工業博覽會，德、印兩國政府宣布建立「戰略合作夥伴關系」，加強在能源和科技領域的合作，籌備成立「德印能源論壇」和「德印科研技術中心」，德掀起「印度熱」。在德政府推波助瀾之下，德經濟界赴印度投資的熱情逐漸高漲。
（三）德企業在印度投資升溫
目前德國在印度的合資企業約600家，是印度的第二大投資夥伴。漢諾威工業博覽會期間，德經濟界稱已向印度投資15億歐元。德復興信貸銀行（KfW）隨後宣布，今後3年將在印度基礎設施和能源等領域投資25億至30億歐元，該行正在印度孟買籌建代表處。寶馬汽車公司也正式向外界透露，在印度南部投資2.1億美元建立汽車組裝廠。印度政府今年6月批准了大眾公司在北部旁遮普邦投資3.3億美元，興建汽車生產廠，預計建成後年產汽車10萬輛。德汽車零配件供應巨頭博世公司也於最近宣布，兩年內將在印度的投資增加4.09億美元，開發和生產柴油發動機。該公司計劃至2010年將在印度的柴油發動機年產量增加到60萬台，目前在印度的員工已達1.5萬人。此外，德國重要的建築材料生產商-海德堡水泥廠已於今年3月進入印度市場，在孟買成立了合資企業，年產水泥75萬噸。
四、印度對中國的影響
雖然德國經濟界目前將越來越多的關注投向印度，但印度自身發展存在的貧富差距大、基礎設施落後等問題使德企業對在印度投資持較為謹慎的態度。德經濟界普遍認為，與中國相比，印度總體發展水平至少落後10年。目前，德印雙邊貿易額僅為德中貿易額的20%，德對印度的實際投資金額僅為在華投資的12%，因此在短期內中國仍將是德國經濟界投資的首選地。
（一）德經濟界更看好中國的投資環境
前不久，德歐亞咨詢公司對德部分企業進行了一次中印投資環境的對比調查，在企業決定投資地點的六項關鍵要素的評比中，中國的優勢非常明顯，平均分數遠遠高於印度（參見下表），僅在運輸成本上，中國的得分稍遜於印度。
德經濟界對比中印投資要素
投資要素
中國
印度
人工成本
1
4
企業稅
8
12
關稅
4
5
優惠政策
1
2
能源成本
2
8
運輸成本
7
6
資料來源：EAC-Euro Asia Consulting PartG,Muenchen & Shanghai & Mum
註：1等於投資環境優良，12等於投資環境惡劣。
（二）印度製造業將對我構成威脅
值得關注的是，以往德資主要進入的是印度的信息技術、電信或業務外包行業，現在德企業紛紛進入印度的水泥、鋼鐵、汽車和基礎設施建設等領域。可以預見，印度以往相對薄弱的製造業由於外資的進入將對我製造業構成威脅。隨著印度政府加大改善投資環境，德國企業對印度的投資步伐將加快，德對華投資特別是對製造業的投資將在一定程度上有所減少。
（三）中印是競爭性夥伴關系
目前德經濟界「印度熱」的人為炒作因素較重。德經濟界有識之士認為中國和印度是「競爭性夥伴關系」，呼籲德企業同時在中國和印度投資。德經濟亞太委員會主席、西門子公司前任董事長馮必樂在接受媒體采訪時強調，就德國企業而言，去中國和印度投資不應是非此即彼，而應是兩者兼而有之。
❷ 現在去印度投資適合嗎
印度從來不是投資的好地方，你可以去想想，印度由於歷史原因，英、法、美對印度都比我們要好得多，那麼為什麼這幾十年發展下來，中國卻比印度強大那麼多？在歐美人眼裡，賺錢才是根本，為什麼不投資印度？錯，歐美曾經投資印度的錢，比投資中國的錢要多得多，但最後都被印度坑死了。為什麼會這樣？
印度還是一個不開化的國家，或者說它根本不是一個國家，政府不講信用，官員不講信用，人民也不講信用，而且內斗十分嚴重，對待外國企業，能狠宰你，就宰你。說給你優惠，可以簽協議，但你投下了廠房，設備，優惠向來就不作數了，你想走，但錢已經花了，你走是不走？想要搞你時，那些協議就是狗屁。
印度向來不喜歡中國，自2010年左右，中國互聯網企業陸續進入印度，我們把大量的中國經驗帶到印度，結果，哪一年沒有受到印度官方的打壓？互聯網前期投入是很大的，錢我們花了，經驗我們交了，印度互聯網可以發力了，結果印度人就把你趕走了。
所以，知道為什麼歐美這幾十年來不投資關系較好的印度，反而投資中國了吧？印度從上到下，從官到民，都不是現代人，他們可不管什麼國際法，貿易原則，損人利己是他們特色。
最後，永遠不要投資印度，歐美人早已經用實際行動告訴過中國人，但很多中國人不學經濟史，想賺錢，你真以為不需要文化啊？對印度就一條，不能讓他們抓住你的弱點，比如開廠房，你投錢進去了，你就等於著了道
❸ 中國聯通這個公司，是否有長期投資的價值
從我個人的角度來講，我認為中國聯通是比較適合長期投資的，因為中國聯通在社會上擁有著大量的用戶，而且業績在不斷的增長。很多人在生活當中，對於中國聯通這家企業都是非常了解的，因為中國聯通企業是僅次於中國移動的第二大運營商，而且中國聯通不僅僅服務於用戶，而且服務於更多的機構。中國聯通在國內所擁有的用戶數量也已經超過了一個億，而且在未來造成的空間也是比較大的。
❹ 印度投資環境是怎麼樣的
去虎視網找站長
❺ 請問600050中國聯通，目前有投資價值嗎
低估，有投資價值.因為h股00762每股16.38元，故600050能買
❻ 中國聯通有長期投資價值嗎
看好中國聯通，在這次的網路整合中，聯通特別留下了G網，而把以前的准3G網路C網轉讓給了電信。一方面是C網高額的運營壓力和微弱的用戶群。另一方面是因為留下C網可以採用國際流行的WCDMA進入3G時代。雖然從現在的用戶數量來說，聯通很微弱。但進入3G 時代，不同的網路制式需要不同的終端支持。而遍觀三大網路。電信分得的CDMA2000是一個聯通運營了十幾年的不成功的網路。移動的TD-CDMA更多的代表了{中國製造},但實際效果不可期待。只有聯通的WCDMA是經過世界范圍內大部分國家發展，應用，改進而來。所以綜合比較。聯通有長期投資價值
❼ 有誰知道印度的投資政策是什麼樣的嗎
自上世紀90年代初開始經濟改革以來，印度政府修改有關工業政策，簡化政府審批手續，削減對外國投資的諸多限制，以吸引外資和引進外國先進技術。近年來，印度加大招商引資力度，收到一定的效果，但與中國相比，差距還很大。據統計，2001至2002年度（印度財政年度為當年4月到次年3月）印度實際吸收外國直接投資61.3億美元，2002至2003年度為46.6億美元*。為實現「十五」期間GDP年均增長8%（九五期間僅為5.35%）的目標，印度計劃2002至2007年間年均吸收外國直接投資75億美元。
《1999年外匯管理法》（FEMA）和《1991年工業政策》是印度外國投資指導性法規。以後根據《外匯管理法》制定了《外匯管理（外國人轉讓或發行股票）規定》。稅收和合資企業管理仍沿用《1961年印度所得稅法》和《1956年印度公司法》。相關政策和審批程序可到儲備銀行網站（http://www.rbi.org.in）和商工部工業政策和促進司工業援助處網站（http://dipp.nic.in）上查詢。
❽ 中國聯通是否有長期投資價值
中國聯通有長期投資價值，因為中國聯通是一家大公司，股票比較穩定。
❾ 中國聯通有投資價值嗎
中國聯通有投資價值